., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen diperoleh hasil bahwa terhadap barang bukti berupa sediaandalam bentuk serbuk kristal berwarna agak kecoklatan yang melekat pada pipet kaca positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urine dariKabid Dokkes Polda Kalsel

,Apt., tertanggal 11 Agustus 2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benarpositif mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa hasil schreening testpemeriksaan kandungan Napza dalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian DaerahKALSEL Kabid Dokkes ub.

Banjarmasin, yang ditandatangani Deputi Manager TeknisPengujian Teranokoko ARY YUSTANTININGSIH, S.Si., Apt., tertanggal 11 Agustus2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benar positif mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu;e Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urinesebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

di persidangan, Terdakwa telahbeberapa kali mengkonsumsi shabushabu dengan tujuan membantu Terdakwa dalam pekerjaansebagai supir agar Terdakwa lebih bersemangat dalam bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INDRA SARPANI, narkotika jenisshabushabu yang dibeli tersebut tujuannya digunakan bagi saksi INDRA SARPANI dan Terdakwadan setelah dilakukan tes urine sebagaimana Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napzadalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika NomorS.Ket/12/X1I/2020/Dokkes Polres Gayo Lues tanggal 06 Desember 2020 dari KlinikPolres Gayo Lues yang ditandatangani oleh RIKA RAHAYU, A.Md.kep dan dr.BASUNI telah melakukan pemeriksaan Urine milik Terdakwa ROBI Bin JOHARIdengan hasil Tes Urine bahwa Terdakwa ROBI Bin JOHARI positif THC/Ganja danterindikasi mengkonsumsi Narkotika.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN BkjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

pemeriksaan: ranting, daun dan biji keringyang telah disita dalam perkara ini adalah benar Tanaman Ganja yang terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang selanjutnya kesimpulan ini akan Majelis Hakimgunakan dalam pertimbangan dan akan gunakan istilah Tanaman Ganja yangmerujuk pada barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Surat KeteranganPemeriksaan Narkotika Nomor : S.Ket/12/XII/2020/Dokkes

dengan kertas warna putih kemudiandimasukan kedalam plastik warna hitam dengan berat 55,12 (lima puluh limakoma dua belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan pada Saksi Rahmin di DesaAgusen, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sekira pukul 05.00WIB; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Rahmin pernah dan seringmengonsumsi tanaman ganja kering bersama; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :S.Ket/12/X1I/2020/Dokkes

kering tersebut dan selanjutnya Terdakwamengonsumsi sendiri tanaman ganja kering tersebut sendirian sehingga pada saatpenangkapan tersisa hanya 6 (enam) bungkus selain dari pada itu Terdakwa danSaksi Rahmin sebelumnya sering mengonsumsi tanaman ganja kering bersama sertaTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam mengonsumsi tanamanganja kering tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor : S.Ket/12/XII/2020/Dokkes

Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urineterdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON 27Januari 2017 diBid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYU ditemukan sampelurine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).3.

Bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadapsampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMONHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pdg2/Januari 2017 di Bid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYUditemukan sampel urine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).

Pdgbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes

,barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes

KepalaPusat Laboratorium Forensik/Ka.Taud tersebut tidak ditemukan/ disertakandalam Berkas Perkara dan Surat Tuntutan serta Amar Putusan Majelis Hakim PNBekasi maupun dalam pemeriksaan dipersidangan ;Bahwa dalam Berkas Perkara yang di ajukan penyidik adalah Surat KeteranganDokkes Nomor : Sket/66/XI1/2010/Dokkes atas nama Afriska Prakasa dan SuratHal. 11 dari 17 hal. Put.

No. 34 K/Pid.Sus/201212Keterangan Dokkes Nomor : Sket/ 67/ XII/ 2010/Dokkes atas nama BobbyDerifianza yang dikeluarkan tanggal 19 Desember 2010 dan di tandatangani olehKaur Dokes Polres Metro Bekasi Dr.

Demikian jugapara saksi yang diajukan sebagai alat bukti yang dalam kesaksiannya menyatakanbahwa dari hasil interogasi para saksi yang melakukan penangkapan mendapatketerangan bahwa pada suatu waktu ditempat lain di luar area dan wilayahdilakukannya penangkapan pernah menghisap ganja, dan keterangan yang didapatdari hasil interogasi tersebut tidak dapat dijadikan alat bukti keterangan saksi, karenabertentangan dengan Pasal 1 (satu) ayat 27 KUHAP, dengan demikian juga alat buktisurat yang dikeluarkan Dokkes

Pemeriksaan Laboratorium,Balai Laboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional No. 591/IX/2016/BALAILAB NARKOBA, tanggal 2 September 2016, dimana hasil pemeriksaannya positifGanja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadapterdakwa oleh Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, HasilPemeriksaan Nomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes

Acara PemeriksaanLaboratorium, Balai Laboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional No.591/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 2 September 2016, dimana hasilpemeriksaannya positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa olehUrusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil PemeriksaanNomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes

bertiga;Menimbang, bahwa menurut terdakwa dan dua orang temannya tersebutDaun Ganja tersebut akan mereka konsumsi bertiga, namun belum sempat merekatelah terlebih dahulu ditangkap oleh Anggota Polisi Resor Kota Bekasi;Menimbang, bahwa terdakwa dan dua orang temannya diatas sudah duakali mereka menghisap ganja, hal tersebut teroukti dengan Bahwa berdasarkanBerita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa oleh Urusan Kedokteran DanKesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil Pemeriksaan Nomor:Sket/36/VII/2016/Dokkes

narkotika; Adanya keterangan saksi yang menyatakan lamanya terdakwa harus menjalanirehabilitasi; Tidak terdapat bukti terdakwa terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa dari syaratsyarat yang ditentukan dalam SEMA No.04/2010 tersebut, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata ketikaterdakwa ditangkap dan digeledah, ditemukan barang bukti Ganja dengan berat3,3330 (tiga koma tiga tiga tiga nol) gram;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat keterangan No.Sket/36/VIII/2016/Dokkes

Bahwa Terdakwa dalammenggunakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ganja,dikuatkan dengan Surat Keterangan Nomor: Sket/08/VI/2017/Dokkes,tanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu HasilTes Urine,s dengan hasil Positif (+) THC ( Tetra Hidro Canabinol ).Bahwa terdakwa Herman Josep Eko Harsanto Priantomo, dalammenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut,tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan / Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang, dan perbuatan

Bahwa Judex facti tidak melihat dan mengabaikan barang bukti berupaSurat Keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkes tanggal 12 Juni 2017dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu hasil TES URINE, denganhasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol). Dengan bukti ini sudah sangatjelas bahwa Terdakwa merupakan pengguna Narkotika bukanlah seorangpengedar gelap narkotika sebagaimana pertimbangan majelis hakimyang memilih menggunakan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 1999Tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dikuatkan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituHalaman 15 dari 29 putusan 11/PID SUS/2018/PT.BDG.hasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol)dan ini memang sesuai apa yang dilakukan oleh terdakwa sebagaiseorang penyalah guna narkotika yang menggunakan hal tersebutsejak Tahun 1990.C.

Dan hal tersebut diperkuatdengan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituhasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro HidroCabanol).3. Bahwa berdasarkan Pasal 127 ayat (2) dan ayat (3) menyatakandalam memutus perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Hakim wajib memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103.

NRP. 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/109/XII/2012/Dokkes Tanggal 09 Desember 2012 yang ditandatangani olehDr. H.

dengan hasil kesimpulantablet warna merah muda berlogo "Dexa"tersebut adalah benar mengandungAlprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropica,sebagaimana Berite Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: K/XI/2012/UPT LabUji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani SSI APT NRP 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN. dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/109/XI1/2012/Dokkes

Narkoba BNNdengan kesimpulan tablet warna merah muda berlogo Dexa adalah benarmengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :Nomor: K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yangditandatangani oleh Kuswardani S SI APT NRP 70040687 Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. dan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/109/XI1/2012/Dokkes

./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.

kristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,25388gram + 0,00004 gram, barang bukti disita dari terdakwa ARIESETIAWAN, dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik Disimpulkan Nomor BB 0343/2019INNF berupa serbukkristak tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI,setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.

/O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019, yang di tanda tangani oleh dr.

/O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine adalahPOSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Sunandar meninggal dunia diRumah Sakit Umum Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes RumahSakit Bhayangkara Semarang Nomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari2010 yang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuahluka tembak masuk di dahi kiri dengan diameter 9 (Sembilan) mm menembuskepala bagian belakang, otak besar sebelah kiri bagian temporal dan oksipitalhancur dan pendarahan pada selaput otak yang menyebabkan kematianterhadap Sdr.

Sunandar meninggal dunia di RSU Blora denganhasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah Sakit Bhayangkara SemarangNomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 yang ditandatangani oleh dr.Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuah luka tembak masuk di dahi kiridengan diameter 9 (sembilan) mm menembus kepala bagian belakang, otakbesar sebelah kiri bagian temporal dan oksipital hancur dan pendarahan padaselaput otak yang menyebabkan kematian terhadap Sdr.

Sunandar meninggaldunia di RSU Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah SakitBhayangkara Semarang Nomor R/01/l/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010yang ditandatangani oleh dr.

No. 156 K/MIL/201 1Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 4(empat) lembar foto copy hasil Visum et Repertum Nomor : R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 An. Sunandar bin Suraji umur 53 tahunyang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dokter ForensikRumah Sakit Bhayangkara Semarang ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kematian An.

Lab:852/NNF/2014 tertanggal 20 Agustus2014, berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal seberat 0,466gram dalam bungkus rokok Sampurna Nomor Barang Bukti: BB1877/2014/NNF Positif METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes Urinalis Narkotika Polres TegalKota Nomor Rik/16/VIII/2014/Dokkes tanggal 20 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.

Sapto Sri Suhartomo dan Eko Fery Prasetyo, S.Si, bahwaterhadap sample nomor : BB1877/2014/NNF berupa serbuk kristalseberat 0,466 gram, telah dilakukan pemeriksaan dengankesimpulan mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkotika Nomor : Rik./16/VIII/201 4/Dokkes tanggal 28 Agustus 2014 atas nama BINTANG binSUDJAHRI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr

Henny Ismaiwati,dokter pemeriksa pada Dokkes Polres Tegal Kota dengankesimpulan urine milik Tersangka a.n.

Setelah ditangkap terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pidie untukproses penyidikan lebihTerdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja.w Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/32/V/2014/DOKKES hariRabu tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir T.SAIFUDDIN, Amk Nrp.82061388 barang bukti berupa 1 (satu) botol urine terdakwamenunjukkan hasil Positif Ganja Golongan I terdaftar

Bahwahasilpenimbangan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) amp Narkotika jenisganja adalah seberat 11,80 (sebelas koma delapan puluh) gram dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor: R/32/V/2014/DOKKES hari Rabu tanggal 21 Mei 2014yang ditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir T.

berangkat ke Banda Aceh, tibatiba sekira pukul 19.30WIB datang Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa (satu) amp Narkotika jenis ganja yangterdakwa simpan dalam tas warna hitam yang Terdakwa sandang di badanTerdakwa;Setelah ditangkap Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pidieuntuk proses penyidikan lebih lanjut;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/32/V/2014/DOKKES

Pasal 5dan 8 UU No. 35 Tahun 2009 yang dimaksud Narkotika golongan I adalah Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/32/V/2014/DOKKES hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa BrigadirT.

dihisap, setelah itu dari saksi IWAN diserahkankepada saksi HENDAR laslu dihisap, setelah itu dari saksit HENDAR diserahkankepada terdakwa lalu dihisap, setelah itu dari terdakwa diserahkan kembali kepada sdr.BUDI (DPO) dan kemudian terus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis, adapunperbutan terdakwa didalam menggunakan narkotikajenis daun ganja kering tanpa seijindari pihak Departemen Kesehatan RI hal ini dikuatkan juga dengan adanya SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/3/1/2014/Dokkes

Hendar yangrencananya akan digunakan lagi nanti malam ;e Ya, saya mengaku bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dari dokter pemeriksa tertanggal 2Januari 2014 nomor B/3/I/2014/Dokkes diperoleh hasil pemeriksaan test urine yangtelah dilaksanakan bersifat test penyaring dan dinyatakan positif ganja maka selanjutnyadisarankan

BUDI (DPO) dan kemudianterus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis;e Bahwa perbutan terdakwa didalam menggunakan narkotika jenis daunganja kering tanpa seijin dari pihak Departemen Kesehatan RI hal inidikuatkan juga dengan adanya Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/3/1/2014/Dokkes tanggal 02 Januari 2014, telah dilakukanAnamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test penyaring(Screening test) berupa pemeriksaan sample urine pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekra

MELTA TARIGAN,M.Si menyatakan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadapcontoh adalah Cannabis.sp positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan I) nomor urut 8berdasarkan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 atas nama Adi Saputra Bin Yusuf danjuga dan juga dibacakan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Nomor: R/05/V/2012/DOKKES tertanggal 01 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh TSAIFUDDIN AMK selakuBAUR DOKKES pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Pidi atas nama Adi Saputra BinM.

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No786/JL.14.60035/2018 tanggal 13 November 2018 yang ditanda tanganioleh Maulidar, S.Si terhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenisganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas plastik kresekwarna biru dengan berat keselurunan adalah 250 (dua ratus lima puluh)gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 136.a/XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatangani

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulanmengandung unsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (Satu)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:a.

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 786/JL.14.60035/2018tanggal 13 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maulidar, S.Siterhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas plastik kresek warna biru dengan beratkeseluruhan adalah 250 (dua ratus lima puluh) gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/136.a/ XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatanganioleh

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulan mengandungunsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolsek Sukajaya Kota Sabang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Tindakan terdakwa menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja tidak memiliki izin dariyang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/48/III/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya.

Jainal Aripin Bin Zainuddindan terdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukanpemeriksaan urien terhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaanNarkotika, yaitu Tes Narkoba THC (Marijuana) : positif (+);Menimbang, bahwa turut pula dilampirkan di dalam BAP Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Jainal Aripin BinZainuddin secara bergantian;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu TesNarkoba THC (Marijuana) : positif (+);Bahwa benar menurut keteranganterdakwa dan keterangan saksi M.

Jainal AripinBin Zainuddin dipersidangan, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi M.Jainal Aripin Bin Zainuddin ada menghisap 1 (satu) batang rokok yang telahdicampur dengan daun ganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Pelabuhan Lampulo Banda Aceh;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu

Surat surat:a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sadr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr. LuhutSimamora ;c.

B/ 114 / VER/ II /2007 / Dokkes tanggal 23 Pebruari 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

B /114 / VER / II / 2007 / + Dokkes tanggal 23Pebruari 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Surat surat :a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/I1I/2007/Dokkes Tanggal 23Februari 2007 atas nama korban seoranglaki laki Sdr. Nofrizal yangditandatangani Dr. Niken Budi Setyawatidokter pada Dokkes Poltabes Barelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor HondaCc.58Karisma 125 D Nopol BM2519 HF atas namaSdr.

Surat surat :1). 2 (dua) Jlembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sdr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;2). 1 (satu) Jlembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr.

R/14/11/2015/DOKKES tanggal 17Pebruari 2015 atas nama ASEP KURNIADI bin YOYO HUDAYA Kesimpulan hasilpemeriksaan urine terdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetaminetermasuk narkotika golongan , sedangkan terdakwa sendiri bukan seorang pasiendokter yang diberikan resep untuk menggunakan narkotika golongan yang dikenaldengan nama sabusabu tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/14/11/2015/ DOKKES tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama ASEPKURNIADI bin YOYO HUDAYA dengan kesimpulan bahwa hasilpemeriksaan urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandungAmphetamine termasuk Narkotika Golongan ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pinhak yang berwajib atauresep dokter untuk menggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

R/14/11/2015/ DOKKES tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama ASEPKURNIADI bin YOYO HUDAYA dengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaanurine Terdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetamine termasuk NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebut di atas,maka diperoleh kejelasan bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh polisi,Terdakwa telah menggunakan ganja kering, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang

caraterlebih dahulu terdakwa menyediakan gunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untukmenggunakan sabu tersebut, lalu meletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang adadikaca pirex tersebut dengan menggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup olehterdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

bungkusan berisikan shabu dalam plastikwarna bening seberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram barang bukti mana telah disita secarasah menurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa danmasingmasing membenarkan bahwa barang tersebut yang telah ditemukan pada penangkapanterdakwa dan kemudian disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa :Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

lebih dari 1(satu) kali dengan cara terlebih dahulu terdakwa menyediakangunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untuk menggunakan sabu tersebut, lalumeletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang ada dikaca pirex tersebut denganmenggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi maupun pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI / 2013 / DOKKES atas nama terdakwaYan Eka Putra Bin Muhammad Hasan yang dibuat dan dikeluarkan oleh

Kabid Dokkes Polda Aceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16November 2013, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa Yan EkaPutra Bin Muhammad Hasan didapatkan unsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti yang ada, maka untuk selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polresta Banda Acehpada hari Jumat, tanggal

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI /2013 / DOKKES atas nama terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasanyang dibuat dan dikeluarkan oleh drg. Nanang Mulyadi, An.

mencampurkan dengan tembakau rokok dansetelah itu terdakwa membalutnya kembali dengan menggunakan kerta titak, kemudianrokok yang sudah bercampur ganja tersebut terdakwa bakar dengan menggunakanmancis dan selanjutnya terdakwa menghisapnya ; Menimbang, bahwa lebih lanjut dari keterangan terdakwa terungkap bahwatujuan terdakwa menghisap ganja tersebut adalah untuk menghilangkan rasa suntukkarena memikirkan pekerjaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/291 / XI / 2013 / DOKKES

Kabid Dokkes PoldaAceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16 November 2013, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan didapatkanunsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I BagiDir Sendiri juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; 22Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur tindak

ditunjukan barang bukti berupa1 (satu) butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan padadirinya;Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

barang bukti berupa 1 (satu)butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan pada dirinya.e Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itu sedangdi pakai terdakwa.e Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biru yangdipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1 (satu)butir Pil Alprazolam.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

barang bukti yang ditemukan padadirinya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor: 71/Pid.Sus/2016/PN Mgg.Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes