Gandu RT. 021 RW.005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Sarwinah binti Awang, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp GanduRT. 021 RW. 005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

Gandu RT. 021 RW. 005 Desa Malanggah KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Ayu Gustina (P), lahir di Serang, 11 Agustus 2003b. Bayu Setiawan (L), lahir di Serang, 29 Desember 2009c. Fany (P), lahir di Serang, 31 Januari 2007.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Ucen bin Uslan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAsari bin Sidik dan Pemohon II bernama Sarwinah binti Awang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Batik, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003 RW.001, DesaDadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 27

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrang tua Penggugat di Dukuh Cokrah Gandu, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun; . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 09112015; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Nomor : 0129/023/IV/2014tanggal 15 April 2014 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Cokrah Gandu

XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Cokrah Gandu No. 01 RT. 003 RW. 001 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan April 2014 di KUA Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahTermohon di Kamis RT 003 RW 007 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka;.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Termohon di Kamis RT 003 RW 007 Desa Gandu KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut

Saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3120/Padt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Termohon di Kamis RT 003 RW 007 Desa Gandu KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2018

PUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2014/PA.Ngj=e Parlez = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (sopir perusahaan), tempat tinggal di DusunMlaten RT.001 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.01 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah kakak ipar Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada tahun 2008 yang lalu; bahwa, setelah

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.01 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah paman Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada tahun 2008 yang lalu;bahwa, setelah menikah

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Mlaten RT.001 RW. 006 Desa Gandu

Pdt.G/2015/PA.Pmlmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18September 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:700/163/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Gandu

XXX, umur 63 tahun; n+ nnn enemae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksiibu kKandung Pemohon:""272e Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah sepasang suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah mereka hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Gandu, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, sejak awal rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, karena antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan

PENETAPANNomor 5167/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BeakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sebagaiseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Rani binti Erdi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Blok Gandu Sari RT.003 RW. 001Desa Wiyong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, disebutsebagai Penggugat;melawanGupono bin Dwi Raharjo

Sutrisno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Blok Gandu SariRT.003 RW. 001 Desa Wiyong Kecamatan Susukan KabupatenCirebon, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 12 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor5167/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum di karuniaiketurunan ;4.

Saksi:di.Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.002 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksianak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2017; Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah duda dan Termohonseorang janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama

Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa, tempat kediaman diRT.002 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman 4 dari halaman 10Putusan No. 0277/Padt.G/2018/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon mernikah pada bulan Maret 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama 4 bulan dan belum dikaruniai anak

May Maryamah binti Salih, Tempat tanggallahir Bekasi,15081950, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung gandu, RT 001 RW 001, DesaSukamulya, Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi.2, H.Marup bin Salih, Tempat tanggal lahir Bekasi,0303 1953, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Griya MarselinaRT 002 RW 001 Desa Sukagalih KecamatanJonggol Kabupaten Bogor.A.

,Rt.001/005, Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi.Ade Sumarlin bin Hambali, Tempat tanggal lahirBekasi, 01081986, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Gandu,Rt.001/005, Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi.Hapriyanti binti Hambali, Tempat tanggal lahirBekasi, 14041992, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, bertempat tinggal di Kp Gandu,Halaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 059/Pdt.P/2017/PA.Ckr.22.23.24.25.26.27.Rt.001/005, Desa Sukadarma, KecamatanSukatani

May Maryamah binti Salih (cucu Suhada bin Entong),umur66 tahun agama islam, pekerjaan mengurus rumah tanggayang beralamat di Kampung Gandu Rt.001 Rw.001, DesaSukamulya. Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;H. Marup bin Salih(cucu Suhada bin Entong) umur 63 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di PerumahanGriya Marselina Rt.002 Rw. 001 Desa Sukagalih, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor.Hj. Maryam binti Salih menikah dengan Hambali, dan hasilpernikahan antara HJ.

Mahmudin bin Hambali (cicit Sunada bin Entong), Umur 34tahun, Agama islam, Pekerjaan Karyawan honorer,beralamat di Kampung Gandu Rt.001 Rw.005 DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi; Ade Sumarlin bin Hambali (cicit Suhada bin Entong), umur30 tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kampung Gandu Rt.001 Rw.005 Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi.# Hapriyanti binti Hambali (cicit Sunhada bin Entong), umur 24tahun, Agama islam, pekerjaan tidak ada, beralamat

diKampung Gandu Rt.001 Rw.005 Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;Halaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 059/Pdt.P/2017/PA.Ckr.5.2. .

Memberi izin kepada Pemohon ( GANDU SASMITO binSUNARPOQ untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( RATI binti BARI) dihadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu13rupiah) 3 ++ eee ree ree ee ee ee eee Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 10 Februari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memberi izin kepada Pemohon GANDU SASMITO binSUNARPO untuk mengucapkan ikrar talak satu. terhadapTermohon RATI binti BARI dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( GANDU SASMITObin SUNARPO) dan Termohon ( RATI binti BARI) putuskarenaperceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Kamis tanggal .............. M bertepatandengan tanggal ....... Jumadil Akhir 1430 H. oleh kami19Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiridari Drs. H. WACHID RIDWAN Sebagai Hakim Ketua,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs.

ENGKEK Bin RADUN, pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.000 Wib sampai dengan hariJumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Juni sampai bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2014 bertempat di Dukuh Gandu GempolKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan dan di Dukuh Sawi DesaKlunjukan Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

sebanyak 3.500 kg katanya terdakwa akandibayar tiap per kg seharga Rp. 5.000, jadi jumlah seluruhnya uangsebesar Rp. 1.575.000, selanjutnya terdakwa akan membayar kepadaSARITYAH jangka waktu selama 3 (tiga) hari akan tetapi sampai sekarangterdakwa belum membayar penjualan gabah kering kepada SARITYAHmelainkan uangnya dipakai untuk kebutuhan terdakwa habis;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2014 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa datang di rumah aaksi DULMAHFUT FAUZI yang berada diDukuh Gandu

kering sebanyak 3.500 kg katanya terdakwa akandibayar tiap per kg seharga Rp. 5.000, jadi jumlah seluruhnya uangsebesar Rp. 1.575.000, selanjutnya terdakwa akan membayar kepadaSARITYAH jangka waktu selama 3 (tiga) hari akan tetapi sampai sekarangterdakwa belum membayar penjualan gabah kering kepada SARTYAHmelainkan uangnya dipakai untuk kebutuhan terdakwa habis;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2014 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa datang di rumah aaksi DULMAHFUT FAUZI yang berada diDukuh Gandu

ENGKEK Bin RADUN sebagaimana diatur danPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi :12Saksi JAPARI Bin DAYAT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwatelah datang kerumah saksi yang berada di Dukuh Gandu Gempol RT.01/RW

sebesar Rp. 1.660.000, (satu juta enam ratus enam puluh riburupiah), SARTYAH sebesar Rp. 1.575.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah), DULMAKFUT FAUZI sebesar Rp.2.992.000, (dua juta sembilanratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Saksi ASMANAH Binti SARSONO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB saksi telahdiberitahu oleh suami saksi yang bernama JAPARI Bin DAYAT dirumahnya diDukuh Gandu

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Jalan Gatot SubrotoNganjuk di gedung yang telah disediakan untuk itu, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talakpihakpihak antara:XXXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diGandu RT.002 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten

XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGandu RT.002 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah ibu Pemohon;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGandu RT.002 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon;Hal. 5 dari 15 hal.

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk Gandu

SALINANPUTUSANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandu Kidul, RT.002 RW.006, DesaTengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Kidul, RT.002 RW.006,Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 1 Tahun 2 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 15052016 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.002 RW.006, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.001 RW.006, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahunlebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Gandu, KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 511/Pdt.G 2018/PA.Grt,tanggal 7 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa setelah Pernikahan tersebut penggugat dan tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Tergugat di Blok jumat Rt.02Rw.01, Desa Gandu, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :3.1. Valent Abimanyu Gumilar (umur 8 tahun) ;3.2. Vabian Angga GumilarNurwulan (Umur 3 tahun) ;4.

Gandu, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka;* Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Valent Abimanyu Gumilar danVabian Angga Gumilar Nurwulan;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah

Gandu, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Valent Abimanyu Gumilar danVabian Angga Gumilar Nurwulan; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena terjadi perselisihandan pertengkaran ;* Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, utamanya nafkahnya ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk CokrahGandu, RT.001 RW.001, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DkCokrah Gandu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Tergugat di Dk Cokrah Gandu, RT.001 RW.001, DesaDadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih18 tahun 2 bulan lamanya;4.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.) tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gandu RT.003 RW. 005Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan

G/2016/PA.Ngjtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama SAKSI ,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kab Nganjuk , di bawah sumpahnyadi depan

Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dan selama itu bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.nama SAKSI ,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempattinggal di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kab Nganjuk , di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

PUTUS ANNomor : 1560/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : DJONO bin KARTADIMEJA, umur 63 tahun, Agama Islam,pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan Guru, tempatkediaman di Grumbul Pondok Gandu RT.004 RW.001,Desa

,Hj.Safaria Fitri, AMd, SH dan Fajar Susanto,SH,adalah AdvokatAdvokat, berkantor di Jalan Tipar BaruNomor : 48 Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2013 Nomor :2210/SHS/VIII/2013, sebagai Pemohon; Melawan:KARTIWI binti AKHMARI, umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Grumbul Pondok Gandu RT.004RW.001, Desa Pancurendang, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 220200202"Telah membaca

Kabupaten Ngawi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memplerhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat, kemudian Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana : pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018, sekirajam 15.00 Wib. melaksanakan patroli dalam rangka operasi penyakit masyarakat didukuh Gandu

Pada hari Sabtu, tanggal 17 November2018, sekitar jam 15.00 Wib. di warungyang ada didukuh Gandu, DesaPurwoasri, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, saya telahditangkap oleh Polisi ;Apa sebabnya Terdakwa ditangkap olehPolisi ? Saya ditangkap oleh Polisi karenapekerjaan saya sebagai pekerja ataupenjaja sex komersial ;Sudah berapa lama Terdakwa bekerjasebagai pekerja sex komersial ?

SALINANPUTUSANNomor 861/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DiRumah Sarniti, Dukuh Gandu Gempol, RT 003 RW 007 DesaTengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,tempat tinggal di Dukunh Gandu Gempol No. 03 RT. 003 RW. 007Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetagga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 17 tahun kemudian

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukunh Gandu Gempol No. 03 RT. 003 RW. 007Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetagga Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama17

MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK : 3313084509910001, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Ngledok RT 003 RW 007Desa Ngemplak Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat ;MelawanNAMA TERGUGAT: umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Gandu

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngeledok RT003 RW 007 Desa Ngemplak Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar, kurang lebin 3 tahun, kKemudian pada bulan Januari tahun2018 Tergugat pergi dan memilih tinggal di kediaman orangtua Tergugat diDusun Gandu RT 001 RW 003 Desa Plosorejo Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar.

Tergugat pergi danmemilih tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Gandu RT 001 RW003 Desa Plosorejo Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar. Sudahberpisah kurang lebih 1 tahun 3 bulan. Sedangkan Penggugat masih tinggaldi kediaman orangtua Penggugat Dusun Ngeledok RT 003 RW 007 DesaNgemplak Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;9. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan dan menasehatinamun tidak berhasil;10.

PUTUSANNomor 1900/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.04, RW. 01, XX KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

Ton.Saksi : TARWONO BIN TARMAN, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Gandu, RT. 005, RW. 001, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak mampu memberikannafkah yang cukup kepada keluarganya;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 5 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Gandu