Ditemukan 465 data
13 — 3
gOlI! Ce las O!
57 — 5
ArafahMadjid,Apt,MM terhadap barang bukti berupa Narkotika jenisganja yang disita dari. terdakwa dengan kesimpulan sebagaiberikut Ganja (Cannabis .sp) : Positif + (termasuk Narkotika GolI)Bahwa perbuatan terdakwa menyimpan, memiliki NarkotikaGolongan I berupa ganja adalah dilakukan tanpa hak dan tanpaseizin dari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untukkepentingan Ilmu pengetahuan dan teknologi maupun di bidangkesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111
19 — 12
Putusan No.671/Pdt.G/2021/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
12 — 3
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.
18 — 18
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
61 — 13
Bireuenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menukar atau menyerahkan narkotika golI bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) paket besaryang dikemas dengan plastik putih bening seberat 100.2 (seratuskoma dua) gram, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBermula pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira
19 — 5
alga dro arlaiud Y lea le col olpal d>oiJi Scot l5tdillo (ooli)l yillas ding 5) QU) Goli!
22 — 7
Putusan No.673Pdt.G/2021/PAAGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
33 — 6
(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.PRIMAIR : Sebagaimana diatur menurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa didalam dakwaan Primair sebagaimana diatur menurut pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung unsurunsur pasalsebagai berikut :eBarang SiapaeTanpa Hak atau Melawan HukumeMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika GolI
11 — 5
sd blac cad IslsTMV YS Goli)l jacy loglliol yu Spire!
23 — 5
2013 dengan hasil pemeriksaan bahwabenar barang bukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I=4=Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman jenis sabusabu Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada memiliki 1zin dart pihak yangberwenang untuk itupun pengeunaan melalui izin atau pengawasan dokter sehinggaterdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan dan atau membawaNarkotika GolI
18 — 14
maksud pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatunkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rinaldy Adriansyah,S.H.,M.H.
85 — 45
enam) Bulan sertadenda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBRdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdaka dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok yangdijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Paket plastik bening berisikan butiran kristal didugaNarkotika GolI
35 — 5
Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk di dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa yang berwenangmemeriksa dan mengadili (berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP) oleh karena saksisaksi bertempat tinggal di Kota Langsa, Penyalahgunakan Narkotika Narkotika GolI bagi diri berupa 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik tembus pandang yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiyang ditandatangani oleh Manager Pegadaian Cabang Langsa Erzal
56 — 24
I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastic yang berisikan kristal bening berupa Narkotika GolI
52 — 3
RUDI dibawa keMapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan Terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
13 — 10
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli
11 — 8
Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
12 — 5
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.
32 — 4
Hotib (DPO)dengan harga sebesar Rp. 400.000, dan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenguasai sabu tersebut, kemudian barang berupa serbuk Kristal yang didugashabu tersebut diuji pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangberdasarkan hasil laporan pengujian nomor : LAB:5921/NNF/2013, tanggal 17September 2013, dinyatakan positif mengandung Metamfetamina (Narkotika GolI) sebagaimana dimaksud dalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam