Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal O7 Juli 2013 di rumah orang tuaPemohon di Pesing Garden RT. 003 RW. 008 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.

Sarmilih) pada tanggal tanggal07 Juli 2013 di Pesing Garden RT. 003 RW. 008 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Bukti saksi :TD) screens 2 22 22 , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (sopir), alamatPesing Poglar No. 42 RT. 007 RW. 05 Kelurahan Kadaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon 1, dan mertua Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah di Kedoya tanggal O07 Juli 2013 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat

suamiistri dan kini telah dikaruiai dua orang anak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;2) cecsecaees , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatJalan Pesing Poglar RT. 03 RW. 02 Kelurahan Kedaungkaliangke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya menerangkan yang sebagai beriktu : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon II; Bahwa Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, menikah di Kedoya

15 hal Put No.2504/Pdt.G/2016/PAJB.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, tertanggal XXXXBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orangtua Tergugat di Gang Masjid Gadog Kedoya

bernama :1.SAKSI I, Umur 29 tahun, Agama Islam, Kota Jakarta Barat, setelahbersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003;o Bahwa saksi mengetahui, setelah pelaksanaan akad nikah, antaraPenggugat dan Tergugat pernah bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kedoya

Kota Jakarta Barat, setelahbersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :oOBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak yangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah pelaksanaan akad nikah, antaraPenggugat dan Tergugat pernah bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kedoya

.2504/Pdt.G/2016/PAJB.didengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan Penggugattersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dan Tergugatdikuatkan dengan bukti P.1 yang diajukan Penggugat dalam persidanganberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173056810820009, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedoya

Utara Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 21042014, dihubungkan denganbukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173053108160026, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 31082016, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka diketahuiPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Jakarta Barat dimana gugatan perceraian

Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugaHal 2 dari 10 hal. Put. No.1278/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat IWANHADI SUTRISNO Alias IWAN Bin WATRISNO pada hari Sabtu tanggal 05Januari 2019 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2019, bertempat di perumahan Green Garden B5 No.22Kel. Kedoya Kec.

Kedoya Kec. Kebon Jeruk JakartaBarat; Bahwa awal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019saksi Daud Yusup Alias Apoy Bin Uding (dalam berkas terpisah)yang sudah merencanakan mengambil sarang burung wallet milikCV. Mutiara Alam Raya melihat gudang CV. Mutiara Alam Rayasedang dalam keadaan kosong;Hal 4 dari 10 hal. Put. No.1278/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Udingmengambil 700 (tujuh ratus) gram sarang burung walet yang adadi dalam box di CV.

Kedoya Kec. Kebon Jeruk JakartaBarat; Bahwa awal pada hari Sabtu. tanggal 05 Januari 2019saksi Daud Yusup Alias Apoy Bin Uding (dalam berkas terpisah)yang sudah merencanakan mengambil sarang burung wallet milikCV. Mutiara Alam Raya melihat gudang CV. Mutiara Alam Rayasedang dalam keadaan kosong; Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Udingmengambil 700 (tujuh ratus) gram sarang burung walet yang adaHal 5 dari 10 hal. Put. No.1278/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brtdi dalam box di CV.

Kedoya Kec.

./2019, tanggal 23 September2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AUTOTAMA PROTEKINDO, beralamat di Jalan PanjangNomor 2, Kedoya Selatan, Jakarta Barat 11520, yangdiwakili oleh Djakaria Karwita, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

2019, tanggal 10 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00134/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 13Juli 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan (PPh) Badan Nomor 00036/406/1 4/038/16tanggal 25 April 2016 Tahun Pajak 2014, atas nama PT AutotamaProtekindo, NPWP 01.789.731.5038.000, beralamat di Jalan PanjangNomor 2, Kedoya

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00134/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 13 Juli 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Penghasilan (PPh) Badan Nomor00036/406/14/038/16 tanggal 25 April 2016 Tahun Pajak 2014, atasnama PT Autotama Protekindo, NPWP 01.789.731.5038.000,beralamat di Jalan Panjang Nomor 2, Kedoya Selatan, JakartaBarat 11520, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan (PPh) Badan Nomor 00036/406/14/038/16tanggal 25 April 2016 Tahun Pajak 2014, atas nama PT AutotamaProtekindo, NPWP 01.789.731.5038.000, beralamat di JalanPanjang Nomor 2, Kedoya Selatan, Jakarta Barat 11520, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa semenjak tahun 2007 rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sering cekcok dabertengkar; Bahwa Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No. 1258/Pdt.G/2018/PA. JB.

Kedoya Akmal RT.07 RW. 03 Kedoya Selatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Pesing Koneng Rt. 015 Rw. 02Kel. Kedoya Utara Kec.

Kedoya Utara Kec.

PUTUSANNo. 2010 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAHLIA PAIT alias GIOK ;tempat lahir : Medan;umur/tanggallahir : 62tahun/21 Agustus 1947;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Surya Utama C /13 RT. 002 /RW. 005, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;agama : Budha;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Dahlia Pait als Giok antara tahun 1998 sampaidengan hari Senin, tanggal 07 September 2009 atau setidaktidaknya antaratahun 1998 sampai dengan tahun 2009 bertempat di Jalan Surya Utama C/13 RT. 002 / RW. 005, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain

yang berlokasi di Jalan Surya Utama C/ 13RT. 002 / RW. 005, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat sejak tahun 1997. Terdakwa tidak minta ijin tinggal karenarumah milik almarhum Dharma Bing Pait (kakak kandung Terdakwa) yangtelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 04 Oktober 1997Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2000 berdasarkan SuratPernyataan Penyerahan Rumah dari saksi Mawarwati Pait (ibu kandungdari Pemohon Kasasi dan almarhum Dharma (Bing) Pait) kepadaPemohon Kasasi (Terdakwa Dahlia Pait alias Giok vide Bukti T 1),Pemohon Kasasi (Terdakwa Dalia Pait alias Giok) menempati rumah diJalan Surya Utama C No. 13 Sunrise Garden RT. 02 / RW. 05,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barattersebut.4.

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi (Terdakwa Dahlia Pait aliasGiok) unsur Dengan Melawan Hak, yang menurut Judex Facti padatingkat pertama telah terbukti, adalah tidak benar dikarenakan PemohonKasasi menempati dan atau mendiami dan atau bertempat tinggal dirumah di Jalan Surya Utama C No. 13 Sunrise Garden RT. 02 /RW. 05, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat tersebut didasarkan atas suatu alas hak keperdataan yang sah,yaitu :a.

Salmawaty GG Asem No.7 RT.6/6 Kedoya Utara JakartaBarat dikembalikan kepada yang berhak yaitu. Hj. Salmawaty alamat GG Asem No.7RT.6/6 Kedoya Utara Jakarta Barat melalui Terdakwa ACHMAD ANDI MULYONOBin SUSILO;4.

Salmawaty yang beralamat di gg Asem No.7Rt.06/6 Kedoya Utara Jakarta Barat, dan selanjutnya antara Sdr.

Salmawaty yangberalamat di gg Asem No.7 Rt.06/6 Kedoya Utara Jakarta Barat, danselanjutnya antara Sdr.

Salmawaty GG Asem No.7 RT.6/6 Kedoya Utara Jakarta Barat oleh karena barangbarang bukti tersebut dipersidangan diakui kepemilikannya adalah milik Hj. Salmawaty yangberalamat GG Asem No.7 RT.06/6 Kedoya Utara Jakarta maka patut dan berdasar barangbrang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hj.

., dan kawankawan, Advokat, pada Kantor Hukum Siana Dipo Selogiri &Rekan, beralamat di Graha Arteri Mas Kavling 31, JalanPanjang Nomor 68, Kedoya Selatan, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2017;Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding;Lawan1. Ny.

Tanah dan bangunan berupa Ruko yang terletak di Kebun Jeruk,setempat dikenal sebagai Taman Kedoya Permai , Jalan PrismaRaya Blok D Nomor 35, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, termaksuddalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1048/Kebun Jeruk;b. Tanah dan bangunan (rumah tinggal) Taman Kedoya Permai BlokA9/2, RT. 5/RW. 7, Jalan Trapesium Raya, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Raya, Jakarta Barat,c. Apartemen Gandaria Height Tower A unit 2311, Gandaria, JakartaSelatan;d.

Robert Soetanto yaitu: Tanah dan bangunan berupa Ruko yang terletak di Kebun Jeruk,setempat dikenal sebagai Taman Kedoya Permai , Jalan PrismaRaya Blok D No.35, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, termaksud dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1048/ Kebun Jeruk; Apartemen Gandaria Height Tower A unit 2311, Gandaria, JakartaSelatan9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atasperkara ini sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);10.

Tanah dan bangunan berupa Ruko yang terletak di Kebon Jeruk,setempat di kenal sebagai Taman Kedoya Permai, Jl. Prisma RayaBlok D Nomor 35, termasuk dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1048/Kebon Jeruk atas nama Drs. Raden Soetanto;b. Tanah dan Bangunan (rumah tinggal) Taman Kedoya Permai BlokA9/2, RT.05/RW.07, Jalan Trapesium Raya, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;c. Apartemen Gandaria Height Tower A Unit 2311, Gandaria, JakartaSelatan;d.

go> sIl all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan Perubahan Nama yang diajukan oleh:Aminatuzzariah Binti Tetalia, Tanggal lahir 05 Agustus 1983, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pesing Gadog No.14Rt 004 Rw 004 Kelurahan Kedoya

Pemohondengan Handra Lestaluhu Bin Rahim Lestaluhu melangsungkanpernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jatinegara, Kota JakartaTimur, berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor 610/113/VI/2007,yang dikeluarkan pada tanggal 12 Juni 2007;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 89/Pdt.P/2019/PA.JB.2.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan HandraLestaluhu Bin Rahim Lestaluhu bertempat tinggal di di Jalan PesingGadog No.14 Rt 004 Rw 004 Kelurahan Kedoya

Utara KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat sampai dengan sekarang, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Aditya Lestaluhu, lahir tanggal 29 Nopember 2007;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan HandraLestaluhu Bin Rahim Lestaluhu bertempat tinggal di di Jalan PesingGadog No.14 Rt 004 Rw 004 Kelurahan Kedoya Utara KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat, namun nama Pemohon tertulisAminatuzzariah Binti Tetalia sedangkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon : LIE LUKIANTO WIJAYA sebagai Pengampu dari istrinya bernama : HILDA SADELI yang dalam keadaan sakit dan memberi izin kepada Pemohon untuk menjaminkan terhadap : sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.679/Kedoya Utara, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Dedy Damhudi bin Kawi, NIK: 3173051004740008, tanggal lahir 10 April1974, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Pesing Koneng Nomor65, RT.014 RW.008, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Abian Hafiz Hidayatullah bin Dedy Damhudi, Umur 16 tahun 4bulan, Lahir di Jakarta, 13 Maret 2003, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggaldi Pesing Koneng Nomor 65, RT.014 RW.008, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dengan calon Istrinya,bernama Annisa Febriyanti Azzahra binti Saaman, Umur 16 tahun 5bulan, Lahir di Jakarta, 21 Februari 2003, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Alamat di Jalan Puri Kembangan, Gang

Pandan 1 Nomor 33,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No.236/Padt.P/2019/PA.JBRT.011 RW.005, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat dalam waktu sedekat mungkin;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat

oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat, tanggal 10 September2003, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah menghadapkan anak Pemohon, bernama Abian Hafiz Hidayatullah binDedy Damhudi, Umur 16 tahun 4 bulan, Lahir di Jakarta, 13 Maret 2003,Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Pesing Koneng Nomor 65, RT.014RW.008, Kelurahan Kedoya

isterinya tersebut, tidak ada hubungankeluarga;Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagaiKepala rumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinyasesuai dengan kemampuannya;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan calonmempelai perempuan, bernama Annisa Febriyanti Azzahra binti Saaman,Umur 16 tahun 5 bulan, Lahir di Jakarta, 21 Februari 2003, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Alamat di Jalan Puri Kembangan, Gang Pandan 1 Nomor33, RT.011 RW.005, Kelurahan Kedoya

PUTUSANNomor 751/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Palapa RT 001 RW 001Nomor 36, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di dahulu di Jalan Palapa RT 001 RW 001,Kelurahnan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, mnamun sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 27 Pebruari 2019yang didaftarkan pada tanggal 27

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Palapa RT 001 RW 001, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : XX4.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 124/27.1/071.562/2019yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, tertanggal 25 Februari 2019, dan Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

JB.Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;, sesuai dengan alamatyang tertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan Ghoib Nomor124/27.1/071.562/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, beserta turutan turutan yang berada diatasnya atau didalamnya, seluas 350 M2, Sertifikat HakMilik No. 2239/Kedoya Selatan, tercatat atas namaJuliyanto Hadi, setempat dikenal Kompleks PerumahanTaman Kedoya Baru, Jl. Akasia Raya Blok B10, No. 22RT. 008/RW. 004, Jakarta Barat;4.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya, beserta turutanturutan yangberada di atasnya atau di dalamnya, seluas 350 M2,Sertifikat Hak Milik No. 2239/Kedoya Selatan,tercatat atas nama : dJuliyanto Hadi, setempatdikenal Kompleks Perumahan Taman Kedoya Baru, Jl.Akasia Raya Blok B10, No. 22 RT. 008/RW. 004,Jakarta Barat;3.4.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, beserta turutan turutan yang berada diatasnya atau di dalamnya, seluas 350 M2, SertifikatHak Milik No. 2239/Kedoya Selatan, tercatat atasnama : Juliyanto Hadi, setempat dikenal KompleksPerumahan Taman Kedoya Baru, Jl. Akasia Raya Blok B10, No. 22 RT. 008/RW. 004, Jakarta Barat;Hal. 11 dari 35hal. Put. No. 17PK/Pdt/20104.

Agung Timur 8 Blok OlllNo. 23 Jakarta Utara;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridi atasnya, beserta turutan turutan yang berada diatasnya atau di dalamnya, seluas 350 M2, SertifikatHak Milik No. 2239/Kedoya Selatan, tercatat atasnama : Juliyanto Hadi, setempat dikenal KompleksPerumahan Taman Kedoya Baru, Jl.

No. 17PK/Pdt/2010Sebidang tanah berikut bangunan gudang yang berdiri diatasnya, seluas 1.350 nf, Sertifkat Hak Guna BangunanNo. 1315/Sunter atas nama YULIYANTO HADI terletak diJalan Agung Timur 8, Blok OTlIl No. 23, Jakarta Utara;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, seluas 350 nf, Sertifkat Hak Guna Bangunan No.2239/Kedoya Selatan atas nama YULIYANTO HADI terletakdi Kompleks Perumahan Taman Kedoya Baru, Jalan AkasiaRaya Blok B10 No. 22, RT.

Bank NISP tersebut saksi BACHTIARTEDJANEGARA menyerahkan agunan berupa 1 (satu) buah rumah miliksaksi BACHTIAR TEDJANEGARA di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18Kelurahan Kepa Duri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaituBMW Z3 Nomor Polisi B3Z, serta Marcedes Benz type S.600 Nomor PolisiB.8059 ZL.

Setelah usaha jual beli mobil berjalan beberapa lama, usaha jual beli mobilsaksi BACHTIAR TEDJANEGARA mengalami kemacetan dan saksiBACHTIAR TEDJANEGARA tidak mampu lagi untuk membayar cicilanangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga Agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan KepaDuri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaitu BMW Z3 NomorPolisi B3Z, serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi

Bank NISP tersebut saksi BACHTIARTEDJANEGARA menyerahkan agunan berupa 1 (satu) buah rumah miliksaksi BACHTIAR TEDJANEGARA di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18Kelurahan Kepa Duri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaituBMW Z3 Nomor Polisi B3Z serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi8.8059 ZL.

Setelah usaha jual beli mobil berjalan beberapa lama, usaha jual beli mobil saksi BACHTIAR TEDJANEGARA mengalami kemacetan dan saksiBACHTIAR TEDJANEGARA tidak mampu lagi untuk membayar cicilansangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan KepaDuri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil yaitu BMW Z3 NomorPolisi B3Z serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi

Menyatakan barang bukti berupa : Slip setoran BCA Cabang Bintaro Jakarta Selatan, tanggal 13 Agustus2004 senilai Rp 410.000.000, ke rekening BCA Cabang Grogol PermaiJakarta Barat atas nama Abraham Tedjanegara ; Fotokopi Akta Jual Beli Rumah di Taman Ratu Blok D.XI / 18 KelurahanKepa Duri Kedoya Jakarta Barat ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. : Akta Pengikatan Jual Beli No. 81 tanggal 19 Januari 2005 ; Akta Pernyataan No. 82 tanggal 19 Januari 2005 : Akta Surat Kuasa No. 83 tanggal 19 Januari

persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 33 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (3), pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Jalan Jelambar Jaya III Gang 16Nomor: 11, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Jelambar Baru,Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di tempat tinggal terakhir di Jalan Jalan PesingKoneng RT. 012 RW. 008, Kelurahan Kedoya

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat yang beralamat di Jalan Jalan Pesing KonengRT. 012 RW. 008, Kelurahan Kedoya Utara, kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat;5. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniaia 2(dua) orang anak yang :5.1. Xx6.

Bahwa, pada bulan Februari 2016 Tergugat pergi tanpa kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB), berdasarkan surat keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan No. 462/Pdt.G/2019/PA.JB.Kelurahan Kedoya Utara Nomor: 078/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2019tertanggal 06 Februari 2019;8.

Keluaga atas nama Penggugat No3173052708180003, yang dikelurakan oleh Kelurahan Kedoya UatraKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, dicocokan denganaslinya diberi materai cukup dan di Nazegelen, kemudian diberi tandaP32;Halaman 4 dari 8 Halaman, Putusan No. 462/Pdt.G/2019/PA.JB.B.

Kemudian terdakwa menelepon ADE (DPO) dan mengatakanBANG, SAYA SUDAH DI TEMPAT BIASA (MAKSUDNYA DI LAMPUMERAH KEDOYA JAKARTA BARAT) dan dijawab oleh ADE (DPO) OKE,TUNGGU SAYA OTW kemudian terdakwa pulang ke rumahnya di JI. GujiBaru Rt.006/002 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartBarat. Sekira pukul 00.15 WIB, terdakwa membangunkan saksi M.

YASUDAH, LU KE LAMPU MERAH KEDOYA JAKARTA BARAT. Dan dijawaboleh saksi M. HAKIM alias AKIM bin SARIPUDINOH YA SUDAH, MANASINI. GUE BAGI DUIT SAJA BUAT BINI GUE MAKAN. OKE, OTW.Selanjutnya saksi M. HAKIM alias AKIM bin SARIPUDIN pergi menuju kearah Jalan Duri Raya Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat untuk menyerahkan narkotika jenis shabu kepada ADE (DPO). Bahwasekira pukul 00.30 WIB, saat saksi M.

Gua bagi duit aja buat bini guamakanIPUNG =: "Nih, nanti lu ambil duitnya 1,6 (maksudnya Rp 1.600.000).ya udah lu ke lampu merah Kedoya Jakarta Barat."Saksi : "oke, Otw."

PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2019/PA.JB.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK: XXX, Lahir tanggal O01 Agustus 1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Driver Online, Tempat tinggal diKelurahnan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, NIK: XXX, Lahir tanggal 02 Februari 1981, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalsemula di Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan

Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon,kemudian Pemohon mencari keberadaan Termohon di dirumah orangtuaTermohon namun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan TermohonHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.1361/Pdt.G/2019/PA.JB.sampai sekarang dan untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmelampirkan surat keterangan ghoib, Nomor : XXX, yang dikeluarkan olehKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat,tertanggal 30 April 2019;7.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXX, atas nama Kepala KeluargaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal15 November 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.

SAKSI I, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kedoya Selatan KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No.1361/Pdt.G/2019/PA.JB.2.Oo Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Pemohon;Oo Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang telah menikah sejak tahun

Kedoya Utara, Kec.

PENETAPANNOMOR 600/PDT.P/2020/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam permohonan:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirMUHAMAD JAMAL;Jakarta;25 September 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kedoya Nomor 38 RT.02

RW.02 Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Islam;Pelajar/Mahasiswa;SINTA APRIYANTI;Jakarta;25 Januari 1993;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kedoya Nomor 38 RT.02 RW.02 Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Agama Islam;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mempelajari alatalat bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari

dapat dikabulkan atau tidak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut dimuka persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P4 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Muhamad Jamal dan Sinta Apriyanti serta Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Muhamad Jamal telah terbukti bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Jalan Kedoya

Nomor 38 RT.02 RW.02 Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dengan demikian yang berwenangmemberikan penetapan tentang pergantian nama anak Para Pemohon adalahPengadilan Negeri Jakarta Barat;Menimbang, bahwa perihal nama sebagai salah satu identitas seseorangpada hakekatnya merupakan hak pribadi (personlijke recht) dari orang yangbersangkutan, yang pada umumnya diberikan oleh orangtuanya atau pihakpihaklain yang diberikan hak untuk itu Sesaat setelah orang tersebut dilahirkan

Foto copy legalisir Surat Keterangan Kelurahan Kedoya Utara Nomor : 243/-1.755.2 tanggal 29 Maret 2012 Perihal Mengurus Fatwa Waris.22. Foto copy legalisir Surat Keterangan Kelurahan Kedoya Utara Nomor : 724/-1.755.2 tanggal 25 April 2012.23. Asli Surat Permohonan Pembaharuan PM.1 Riwayat tanah/asal-usul tanah serta permohonan penerbitan PM.1 SPPT PBB baru tanggal 23 Agustus 2012 kepada : Lurah Duri Kepa, Pemohon : IBROHIM DAMIRI.24.

Pesing Koneng No.52 RT. 011RW.001Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahanTerdakwa dalam perkara ini didampingi :1. CAROLINA IVONE ,SH .2.

Duri Kepa (dahulu Desa Kedoya) Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat dengan bukti kepemilikan sebagaiberikut:e Akta Djual Beli No. 1165/1972 tertanggal 10 Oktober 1972yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana, KepalaKetjamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, DAMIR1l Bin ACHMADmenjual tanah dengan alas hak yaitu hak milik adat (Girik)Kohir No. : 1891, Persil 4/S/11, seluas 972 M2, yangterletak Ds. Kedoya, Kec.

S selaku Kepala Direktorat Agraria DKI Jakarta)yang diketahui oleh MOCH SAPRI selaku Lurah Kedoya danDrs.

Sekretaris Gang MacanRT.002 RW.013 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat seluas 4.674 M2 yang dulunya masuk kewilayah Kelurahan Kedoya dan sekarang untuk buku Leter Cada di Kelurahan Kedoya Selatan.Benar riwayat tanah tersebut yaitu : Hak Milik Adat(Girik) Kohir No. C.3071 Persil 4/S/11. Semula besasaldari Girik C. 180 atas nama DULHALIM Bin SIDAN Persil 4/S/1l seluas 6.710 M2 pada tanggal 09 April 1962 dijual keGirik 1891 an DAMIRI Bin ACHMAD Persil 4/S/11 seluas 3.710M2.

SOEKAESTH.Benar AJB No.1165/1972 tertanggal 10 Oktober 1972, AJBNo.1114/1974 tertanggal 02 Nopember 1974, AJB No.261/197945dstertanggal 18 Juni 1979, AJB No.1046/1972 tertanggal 23September 1972 dan AJB No.254/1973 tertanggal 12 Maret1973, semuanya telah sesuai dengan catatancatatan(coretan coretan) pada Buku lLeter C Kelurahan Kedoya(dahulu) dan sekarang menjadi Kelurahan Kedoya Selatan.Benar saksi tidak tahu atas obyek tanah tersebut siapayang membayar PBB karena lokasi tanah tersebut sekarangmasuk