Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 24 Nopember 2014 —
107
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PA.Mt.sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 522/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 21 Juli 2014 —
73
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan10petitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 28-08-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1395/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 3 Desember 2012 —
70
  • Thalibin Juz IV halaman 380 yang diambil alin sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini yang artinya ,, Hakim boleh memutusperkara atas orang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baikketidakhadirannya itu bersembunyi atau enggan apabila Penggugat ada buktiyang kuat,;maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti darieC (06 aMenimbang, bahwa kendati diperiksa secara verstek, namun dalamperkara perceraian sesuai dengan ketenuan
Register : 11-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 8 Desember 2014 —
73
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undang10Undang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 18-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • berdasarkan permohonan dispenisasi nikan Pemohonterhadap anaknya yang bernama Hasrul Bahar bin Tahang tersebut,dimana Pengadilan Agama Makassar telah memberi izin dispenisasi nikahterhadap anak Pemohon, karena Pemohon telah membuktikan dipersidangan bahwa anak Pemohon tersebut telah memenuhi syarat danketentuan hukum yang memungkinkan untuk diperblehkan untukmelangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal, karena masih berusia 17 tahun lebih yang menurut ketenuan
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Membebankan biaya sesuai ketenuan yang berlakuSUBSIDEIR: Apabila apengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No 1367/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan Pasal 41 huruf c Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Junto Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam.Demikian pula pendapat di dalam Kitab Syargawi Ala al Tahrir
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • mampu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitu pemberianmenurut yang patut. yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorangorang yang berbuat kebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagipula oleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz,maka sudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkahiddah kepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 08-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • mampu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurutyang patut. yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orangorangyang berbuat kebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 17 Nopember 2014 —
104
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 17-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 13/Pdt. G/2014/PA.Tli
Tanggal 7 Februari 2014 — SARTIKA NUHUNG Binti NUHUNG (P) dan ABD. RAHMAN Bin Hi. HASYIM (T)
3811
  • minuuman keras sampai mabuk, Tergugatmengkomsumsi obatobat terlarang, Tergugat tidak menghargai orang tuaPenggugat, Penggugat telah pisah tempat tinggal selama tahun tanpanafkah dari Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidanganyang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidakhadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah,maka sesai ketenuan
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2014 —
103
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan10petitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2877/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Majelismemandang cukup dengan menunjuk berita acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Termohontelah dipanggil secara are RAIL dan:sah berdasarkan ketenuan
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 18 Oktober 2012 —
142
  • adalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaseringbertengkar sejak bulan Oktober 2010 yang disebabkan Tergugat menjalin cinta denganwanita lain bemama Manda dan Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas danakibatnya sejak 5 September 2012 Penggugat dan Tergugat pisah karena Penggugatdiserahkan oleh Tergugat kepada orangtua Pengugat, sampai diajukan gugatan iniselama satu bulan tidak pemah kumpul lagi, alasan mana menurut hukum sebagaimanadiatur dalam ketenuan
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2015 —
113
  • dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 01-09-2014 — Putus : 05-01-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 703/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 5 Januari 2014 —
83
  • dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;10Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 01-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 1 April 2014 —
93
  • dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanpenggugat dengan tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan