Ditemukan 469 data
66 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oris Padila Sastra bin Sumarudin) terhadap Penggugat (Vera Maya Sopa binti Supran);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 440.000,00 (empat ratusempat puluh ribu
38 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sawia binti Pali dengan almarhum Padila, S.Pd bin Abdul Majid, yang dilaksanakan pada tahun 1978 dI Dusun Sappungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Besoangin, Kecamatan Ratte, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.636.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh
enam ribu rupiah);
13 — 12
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Nazwa Putri Padila binti Idrus untuk melangsungkan pernikahan dibawah usia 19 (Sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Adi Hamdani bin Deden;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
8 — 4
Rudini bin Mulyadi, terhadap Penggugat, Melni Aulia Padila binti Ilham;
4. Membebankan biaya perrkara ini kepada Penggugat yangg ahingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00(tigaratus sembilan puluh saturibu rupiah);
9 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Arif Pratama bin Ahmad Yamin) terhadap Penggugat (Siti Padila binti Sabaruddin Hasibuan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
18 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujang bin Zaenudin) kepada Penggugat (Padila Wati binti Abd. Wanip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,-( enam ratusenam belas ribu rupiah).
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosidi bin Rahman) terhadap Penggugat (Padila binti Ambon Dani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu
23 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masdi Padila bin Masduki) terhadap Penggugat (Tia Restiana binti Satujo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 4
Nessa Padila Dwi Yanti, perempuan, umur 11 tahun 6 bulan;b. Khansa Almahyra, perempuan, umur 5 tahun 6 bulan;C. Khalisa Nadila, perempuan, umur 2 tahun;d. Delisa Putri, perempuan, umur 1 tahun;4.
12 — 3
Nur Padila binti Gupar mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai tetangga Penggugat yang bersebelahan rumah sejak 11tahun yang lalu, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyang dilaksanakan tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 19 hal putusan nomor 0337/Padt.G/2017/PA.SkyBahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat
rukun dalamrumah;Menimbang, bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama sudah berpisahkurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sultan Garampai Bin Rosul) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaMaryani binti Rusdi dan Nur Padila
5 — 0
Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon (Padila Nia Rahmadani binti Lesmana alias Dimin Lesmana) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendra Andriansyah R bin Edi Ruswandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
20 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Ngatinan bin Rumidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuti Padila binti Tunut ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );
11 — 9
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Muhammad Ubap Padila bin Kusnan) terhadap Penggugat(Meiriah Handayani binti Herman);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp954.000,00 ( sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redi Saputra bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Yeti Puspita binti Aris Padila);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rabiul Ahir Zaman bin Muhamad Bahroh) terhadap Penggugat (Padila Rismawati binti Ridwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Apriyani bin Anuar) terhadap Penggugat (Nurul Padila binti Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh limaribu rupiah);
DESI APRIANI
25 — 5
Selanjutnyadiberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4 sampai dengan P5 adalahberupa foto copy yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat untuk Pemohon sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpahdan masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Padila Hanum Tambak
32 — 12
CerminanGedang Kab Sarolangun.Bahwa Sdri Mimi Marisa memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dibantuoleh saksi dan kakak saksi bernama Padila, begitu juga biaya sekolahanaknya.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri Mimi Marisa status suami isteriyang sah belum ada putusan Pengadilan Agama tentang perceraiannya.Bahwa biaya hidup Sdri Mimi Marisah dan keduanya setiap bulan berkisarantara Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) sampai Rp. 3.000.000.
PADILA BINTI ABDULLAH SANI (Alm) Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa disidangkan,karena Terdakwa telah mentelantarkan isteri dan anakanaknya.Bahwa kejadian tersebut pada bulan Maret 2014, Terdakwa mengantarkanister1 (Mimi Marisa) dan kedua anaknya ke Jambi dirumah adik saksibernama Parida sampai dengan saat sekarang tidak diperdulikan olehTerdakwa.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri Mimi Marisa suami isteri sah,pernikahan dilakukan
secara sosial, kepribadian MUHAMMAD KAFI AZZIKRI yangtertutup;Putusan No : 22/Pid.Sus/2015/PN.Srl Halaman 17 dari 35halamanBahwa setiap ahli melakukan konseling menganjurkan untuk rukun kembali;Bahwa metode ahli melakukan pemeriksaan konseling;Bahwa ahli melakukan konseling dikantor ahli karena tekanan jiwanyabelum sampai berat hanya trauma;Meinimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yaitu saksi MIMI MARISABINTI ABDULLAH SANI (Alm), RAMAINI BINTI RABUAN (Alm), PARIDA BINTIABDULLAH SANI (Alm), PADILA
4 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Padila ) terhadap Penggugat (Sunah binti Sabin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon danTermohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a) Dewi Nurlaila Rahmatul Putri, umur 15 tahun 8 bulan.b) Muhammad Padila Kurniawan, umur 9 tahun 5 bulan.c) M. Saputra Ali, umur 8 tahun 4 bulan.4.