Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.KIt.a =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulubertempat kediaman di Kecamatan Pedan
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Februari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 51/11/II/2012 tanggal 12 Februari 2012;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 51/11/II/2012 Tanggal 12 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);Fotokopi Akte Kelahiran nomor 3310LU020520130043 Tanggal 02 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintan Kabupaten Klaten, bukti tersebut telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai
    dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Surat Keterangan kepergian Tergugat Nomor 470/28/IX/2018 yangdikeluarkan Kepala Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten(P.3);B.
    keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 12 Februari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Diharjo) terhadap Penggugat (Dwi Lestarini binti Bambang Gunarto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    SALINANPUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Lestarini binti Bambang Gunarto, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jambon RT.16 RW. 07Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanWahyudin bin Muh.
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Nopember 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0622 /Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 294/20/X1I/1999 tanggal 07 Nopember 1999 ;2.
    Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIt Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 294/20/XI/1999 Tanggal 07 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Anjar Tri Prasetyo bin Bambang Gunarto, umur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukuntetapi sudah lebih
    Yuliani binti Jadi Warsito, umur 45 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15tahun ;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa saat ini antara Penggugat
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 34/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 6 Maret 2012 — SUHADI Bin PRAWIRO MULYONO
244
  • PUTUSANNomor: 34/Pid.B/2012/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHADI Bin PRAWIRO MULYONOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir =: 52 tahun/ 31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngrendeng Lor RT 01/02, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten
    Kiltmendapat bayaran Rp.1.000, (seribu rupiah), cocok 2 (dua) gambar pemasang akanmendapat bayaran Rp.2.000, (dua ribu rupiah), cocok 3 (tiga) gambar pemasang akanmendapat bayaran Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), apabila tidak cocok dengan gambarmaka uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) milik pemasang akan menjadi milik terdakwaselaku bandar, selanjutnya ketika dilakukan penangkapan permainan judi dadu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwabeserta barang buktidibawa ke Polsek Pedan
    mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi PRAMUDYA NURYANTO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekitar pukul 22.00 WIBketika saksi sedang melakukan patroli di lokasi pertunjukan wayang kulit diDukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan
    sifatnya untunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD ALT:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekitar pukul 22.00 WIBketika saksi sedang melakukan patroli di lokasi pertunjukan wayang kulit diDukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan
    pemasang itu memasang pada gambar dan setelah dadunyadibuka oleh Bandar dan pemasang sifatnya untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 Saksi PAHAMTO Bin WIDO SUNARNO:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar pukul 22.00 WIBsaksi berada di lokasi pekarangan kosong di Dukuh Gebungan, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor:0708/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Maret2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 105 / 33/ Ill / 2012 tanggal 19 Maret 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    untuk kesenangan sendiri yaitu untuk mabuk danjudi ;e Tergugat punya penghasilan sendiri, namun masih meminta uangkepada Penggugat dan jika Penggugat tidak memberinya uang,Tergugat marahmarah dan menganiaya badan jasmani Penggugatberupa ditampar wajah Penggugat ;e Pada bulan Nopember 2013 Tergugat ijin kerja ke Bali namun sampaisekarang tidak pulang dan tidak kirim nafkah kepada Penggugat ;e Kemudian dalam jangka waktu 2 minggu Penggugat ijin kepada orangtua Tergugat, pulang ke rumah orang tua di Pedan
    Bendo, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn neeee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yakniTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat bila
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 25-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0073/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
321
  • Bahwa seorang bernama SUHARTI binti HADI SUPARMO telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2014 di Ngaren , Desa Ngaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO semasa hidupnya telah menikah denganJUWANDI bin MARJUKI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/141975tanggal 04 Agustus 1975 dan dikaruniai 4 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 4.
    Bahwa suami SUHARTI binti HADI SUPARMO (ayah Pemohon) JUWANDIMARJUKI telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2004 dirumah Ngaren , DesaNgaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan surat keterangan kematiandari Kepala Desa Ngaren Nomor : 474.3/V1/2004 tanggal 15 Juni 2004 ;.
    Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama SUHARTI binti HADI SUPARMO): Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2004 di Ngaren , Desa Ngaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO semasa hidupnya telah menikah denganJUWANDI bin MARJUKI dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temanPemohon: Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama SUHARTI binti HADI SUPARMO): Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2004 di Ngaren , Desa Ngaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO semasa hidupnya telah menikah denganJUWANDI bin MARJUKI dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 235/141975 tanggal 04 Agustus 1975, maka terbukti antara SUHARTI binti HADISUPARMO dengan JUWANDI bin MARJUKI telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Foto copy Surat KematianNomor ; 474.3/10/IV/2014 tanggal 14 April 2014 maka telah terbukti bahwa SUHARTIbintt HADI SUPARMO telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2014 di Ngaren ,Desa Ngaren Kecamatan Pedan
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD QOWIM
193
  • QOWIM sebagaimana yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMAD QOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kartu Keluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten
    dan surat surat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dengan nomor register : 236/Pdt.P/2019/PN Skh, mengajukanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten pada tanggal 24Nopember 1983 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019.Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon mendapat Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 214/24/X1/1983 tanggal 24 Nopember 1983dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai hinggasekarang.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kutipan Akta NikahNomor : 605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019 tanggal 24 September 2019
    yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.10.11.Pedan, Kabupaten Klaten atas nama MUH QOWIM seharusnya tertulissebagai MUHAMMAD QOWIM.Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 3 anak, yaitu 2 anak lakilaki dan 1anak perempuan.Bahwa anak yang pertama ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadIndrawan Agus Yulianto dan belum mempunyai akta lahir.Bahwa anak yang kedua ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadDanang Iqbal
    QOWIM denganSARMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, diberi4. Foto Copy ljazah atas nama MUHAMMAD QOWIM, diberi tandaP.4;5.
    QOWIM sebagaimana yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMADQOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan KartuKeluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;3.
Upload : 29-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Klt
67
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diBendo RT.26 RW. 11 Desa Bendo KecamatanPedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon 52 none n nnn en nen e neeMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Agustus2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :287/12/VIII/2007 tanggal 05 Agustus 2007 ;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten 10 bulan,kemudian Pemohondirumah orangtuanyam sedang Termohon dirumahorangtuanya , itu berlangsung selama 2 tahun , dan terakhir dirumah Pemohonselama 1 tahun 6 bulan ; dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama :" 2072200222 2 ==3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
498
  • Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0904/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamankontrak di Perum Citra Merbung Indah, Klaten Selatan selama 9 tahun 5bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 terjadi peristiwa sebagai
    Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah melakukan pernikahanpada tanggal 15 Januari 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006;2. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menempati perumahan CitraMerbung Indah (rumah atasan Pemohon) sekitar tahun 2008 bersamaorang tua Pemohon.
    Pada tanggal 05 Juni 2015 Pemohon belum memasrahkan Termohondengan benar sesuai tradisi dan tatakrama yang berlaku ;Pemohon hanya bertemu dengan kakak kandung Termohn dan menyatakanniatnya tanpa lebih dahulu mengajak Termohon dan keluarga Pemohon ;Bahkan pada saat itu Termohon masih bekerja dan belum pulang ;Sehingga dengan terpaksa kakak kandung Termohon menjemput Termohondi tempat kerja Termohon dan mengajak pulang ke rumah kakak kandungTermhon di Pedan.
    Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.
Register : 04-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1561/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
514
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor:1561/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tkw di singapura, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Pengacara /Advokat alamat Kecamatan Trucuk
    Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal06 Nopember 2013, selanjutnya disebut Penggugat;;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1561/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada hari rabu Kliwontanggal 17 September 1997 di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten tercatatdalam buku akte Nikah Nomor : 210/08/IX/1997 ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    tinggal di rumahTergugat tetapi masih jadi satu sama rumah orang tua Tergugat di Dukuh NgemplakRT. 03 RW. 04, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Bahwa hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak tiga yaitu yangkesatu nama Shelma Khoirul Afifah, lahir 27 Nopember 1999, yang kedua nama RidloUsman Fahresi lahir 27 Nopember 2003, ketiga nama Lauda Anaya Karista lahir 25Mei 2008 ; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak awal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 198/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
PONIMIN BIN WIJI JIWO SUMARTO
638
  • pidana terhadap PONIMIN Bin WIJI JIWO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti penjualan dari Toko Semar Nusantara Pedan
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti penjualan dari Toko Semar Nusantara Pedan; 1 (satu) buah cincin emas seberat 4 gram beserta kwitansinya; 2 (dua) buah cincin emas seberat 10 gram beserta suratnya; 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 gram beserta suratnya; 1 (satu) buah dompet warna merah kecoklatan bertuliskan SemarNusantara,dikembalikan kepada saksi korban Lestari; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah kaos olahraga nomor punggung
      dari 1 (Satu)buah kalung emas seberat 5,7 gram, 1 (Satu) buah gelang emas seberat 10gram, 1 (Satu) buah gelang emas seberat 2,9 gram, 1 (Satu) buah cincin emasseberat 3,2 gram, 1 (Satu) buah cincin emas seberat 3,9 gram, 1 (Satu) buahcincin emas seberat 1 gram, selain mengambil perhiasan emas terdakwa jugamengambil uang tunai sebesar Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus riburupiah) yang letaknya dibawah lapisan koran.Bahwa kemudian terdakwa menjual semua perhiasan emas tersebut keToko Emas Semar Pedan
      dari 1 (Satu)buah kalung emas seberat 5,7 gram, 1 (satu) buah gelang emas seberat 10gram, 1 (Satu) buah gelang emas seberat 2,9 gram, 1 (Satu) buah cincin emasseberat 3,2 gram, 1 (Satu) buah cincin emas seberat 3,9 gram, 1 (Satu) buahcincin emas seberat 1 gram, selain mengambil perhiasan emas terdakwa jugamengambil uang tunai sebesar Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus riburupiah) yang letaknya dibawah lapisan koran.Bahwa kemudian terdakwa menjual semua perhiasan emas tersebut keToko Emas Semar Pedan
      Saksi JATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Polsek Pedan;Bahwa benar awalnya pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 saksimenerima laporan bahwa dirumah saksi Lestari yang beralamat di Dk.Bongkotan Rt.13 Rw.07 Ds. Tegalampel, Kec. Karangdowo, Kab.
      dan melihatrekaman CCTV dimana terlihat orang yang menjual emas memakai kaosolah raga nomor punggung 7, celana jeans merk Lee Frisco yang sudahdipotong, topi warna hitam, dan 1 (satu) pasang sandal hitam;Bahwa kemudian saksi bersama Tim menangkap terdakwa di rumahnyapada tanggal 27 Juli 2017 dan disita sejumlah barang bukti berupa uangtunai sejumlan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang Terdakwasembunyikan di pekarangan kandang ayam, 1 (satu) lembar buktipenjualan dari Toko Semar Nusantara Pedan
Register : 27-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- ( Dua ratus delapan puluh enam rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor:1895/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhir bertempatkediaman
    di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1895/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Oktober 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 326 / 16 / X/ 2003 tanggal 20 Oktober 2003;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Sanggarahan, Jetis Wetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak lpar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Nopember 2009 rumah tangga goyah disebabkan masalahekonomi, Tergugat semula pamit hendak mencari pekerjaan ke Sumatera,tidak pernah mengirim
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ngledok RT.05 RW. 03 Desa TroketonKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ngledok RT.05 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Surat Keterangan Pergi nomor 470/12/I/2019 tanggal 09 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten(Bukti P.4).B. Saksi:1.
    Mulyo Suwarno Bin Somo Wiharjo, umur 73 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ngledok RT.05 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah tanggal 30 Juli 2008 menikah tanggal 30Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saya selama 6 bulan, pindah di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahun
    Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat, saksitidak tahu kemana Tergugat pergi dan tidak diketahui alamatnyayang jelas;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahunlebih ;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Zakaria Suwardi Bin Parto Mulyono, umur 51 tahun, Agama Protestan,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Troketon RT.02 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 380/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 17 Oktober 2013 — SRI WAHYU DADARI
275
  • (RW XiIl), MuradHardiyanto (RT.44), yang menerangkan bahwa Sri Wahyu Dadariadalah benarbenar dilahirkan pada tanggal 30 Agustus 1952,tempat lahir Sobayan, Pedan,Klaten, yang dilahirkan oleh pasangansuami isteri bernama Suwarno Hardjoperwira, Almarhum denganJumiyem, Almarhum, ( P6 ) ;. Foto copy Surat Keterangan Nomor :470/ 151/ VIII/ 2013 tertanggal29 Agustus 2013 yang ditandangani oleh Kepala Desa Sobayan,yang menerangkan bahwa Sri Wahyu Dadari sebelum menjadipenduduk di JI.
    Pedan Kab. Klaten, Surat Keterangan inidibuat untuk pembetulan data dan administrasi kependudukan(Kartu Keluarga), ( P.7 ) ;. Foto copy Surat Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri tertanggal31 Djuli 1964 yang ditandatangi olen Kepala Sekolah dan disahkanoleh Penilik Sekolah Wilayah Kloden V, menerangkan bahwa SriHal 5 dari 17 hal Penetapan No : 380/Pdt.P/2013/PN. Yk.Wahyu Dadari dilahirkan di Pedan pada tanggal 3181950 anaktuan/nyonya Hardjoperwiro, ( P.8 ) ;9.
    Menengah Umum Tingkat Atas (GMA)tertanggal 9 Nopember 1970 ditandatangani oleh Ketua PanitiaUjian menetapkan bahwa Sri Wahyu Dadari dilahirkan pada tanggal3181950 di Klaten anak tuan/nyonya Hardjoperwiro, (P10 ) ;11.Foto copy Kartu Keluarga No. 3471111608960697 dikeluarkantanggal 08012013 Nama Kepala Keluarga Sri Harini Soetarso danditandatangani Kepala Keluarga, ( P11 ) ;12.Foto Copy Buku Rapor Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA), atas nama Sri Wahyu Dadari, tertulis Tempat dan tanggaldilahirkan Pedan
    Pertama(SMP) atas nama Sri Wahyu Dadari, tertulis Tempat dan tanggallahir Pedan 3181950, nama ayahnya Hardjoperwiro, ( P14 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai denganP14 tersebut kesemuanya telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah dan masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : 222020 2 no non nnn
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO
274
  • Pedan, Kab.
    Pedan, Kab. Klaten. Bahwa Saat terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan, bahkanterdakwa sempat membuang bungkusan rokok karena mengetahuikedatangan saksi . Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan JOKO SISWANTO,yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Beat, ditepijalan dekat persawahan, setelah membeli sabusabu.
    Jetis Lor, Kedungan,Pedan Klaten. Bahwa menggunakan sabusabu sejak 3 (tiga) tahun yang lalu,sekitar yahun 2015.
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 13 Oktober 2014 — S U N A R Y O VS AHMADI TRI ATMAJA, DKK
5528
  • Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa adalah tanah kas desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dibeli dari Alm. Wardoyo Raharjo.3.
    Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat II, III dan IV yang telah menjadikan tanah sengketa sebagai jaminan hutang kepada Turut Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan perbuatan Turut Tergugat yang hendak melakukan pelelangan atas tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 279 atas nama Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum.7.
    PUTUSANNomor : 2/ Pdt.G/ 2014/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para pihak:SUNARY O, Kepala Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berlamat124di Dukuh / Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini menguasakan kepada BERNADET SRI HARTINI,S.H., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat Kantor Di GangSemangka
    , KabupatenKlaten,selanjutnya disebut sebagai ............ eee TER AT VI;8 Nyonya SIH UTARI, S.Pd., Guru, bertempat tinggal di Dukuh Negrendeng Rt.01, Rw.08, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,selanjutnya disebut sebagai .......... ee TERGUGAT VII: 9 Nyonya SIH MIRANTI, Swasta, bertempat tinggal Perum SobayanRt.02, Rw.13 Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai ............ eee TERGUGAT IX;Dalam hal ini Tergugat IX bertindak untuk diri sendiri dan selakuKuasa
    SUTOPO,Karyawan Perseroan yang beralamatKantor Di Jalan Raya Pasar Pedan, Roworejo, Sobayan, Pedan,Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar para pihak berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan NomorRegister Perkara : 2/Pdt.G/2014/PN KIn, yang pada pokoknya adalah
    berikut buku Sertifikat Hak Milik No. 279 / Desa Sobayan atas namaWARDOYO RAHARJO oleh Alm WARDOYO RAHARJO telah diserahkanke Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatensebagaimana yang dikuatkan dalam Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanahdari Alm.
    ke PemerintahDesa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun demikian tanahsawah tersebut dan buku Sertifikat Hak Milik No. 279 / Desa Sobayan atas1920212223nama WARDOYO RAHARJO oleh suami dan atau ayah kami AlmWARDOYO RAHARJO telah diserahkan ke Pemerintah Desa Troketon,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sehingga baik ayah kami maupun kamisemua sejak saat itu sudah tidak menguasainya lagi hingga saat ini.Bahwa benar tanah sawah yang dijual oleh suami dan atau ayah kami tersebuthingga saat
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2017/PA.KItZV zSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan
    Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1125/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 256/51/1X/2011 tanggal 26 September 2011 ;2.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat temperamen danseringkali mengucapkan katakata kotor dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0780/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon - Termohon
143
  • . ;4.5.Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan sampai sekarang sudah berlangsung selama bulan lebih dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga guna menyelesaikanperselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usaha tersebut
    Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Februari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Termohonb tidak terbuka dalam soal keuangan, hal ini saksiketahui karena saksi melihat sendiri secara langsung ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya pertengkaranmulut;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggaldi rumah adiknya di Temuwangi, Pedan
    bulan Februari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan persoalan Termohon tidak transparan dalam mengelola keuangan usahadagang sate ayam, hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu oleh Pemohon ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya saling mendiamkanatau tidak bertegursapa ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggaldi rumah adiknya di Temuwangi, Pedan
    saksi adalah membantujualan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanFebruari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahgPOemohon sering pergi tidak mempedulikan kerepotan rumah tangga ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan
    maudiajak musyawarah dalam memecahkan urusan keluarga, Pemohon sering pergiseenaknya sendiri tidak mau tahu kondisi keluarga, Pemohon egois inginnya menangsendiri serta masalah warung sate yang ditempati oleh adik Pemohon yang dimintaoleh anak Pemohon yang ke untuk tempat jualan namun oleh Pemohon tidakdiperbolehkan ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    SALINANPUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0593/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Nopember1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :270/15/X1/1997 tanggal 16 Nopember 1997 ;2.
    bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 270/15/XI/1997 tanggal 16 Nopember 1997, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2014 — MARYONO Bin BEJO
272
  • Pedan Kab.
    Sin 4ST725521, Noka : MH34ST1074K385854 An.GIYANTO MIHARJO alamat : Ngernak Rt. 22/ 09 Bendo Pedan, Klaten, sesampainyadi warnet > ERANET saksi DESIA RAMADHANI memakirkan sepeda motornya diareal parkir yang terletak di samping kanan warnet, kemudian saksi DESIARAMADHANI masuk kedalam warnet dan meninggalkan sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci tetapi tidak terkunci stang dikarenakan kunci stang dalam kondisirusak, pada saat saksi DESIA RAMADHANI di dalam warnet, datang terdakwa denganmengendarai
    Agustus 2014, saksi SUGIYONO yangmendengar berita bahwa saksi DESIA RAMADHANI kehilangan sepeda motor, isengmelihat iklan sepeda motor on line di internet kemudian saksi SUGIYONOmenemukan iklan terdakwa mengenai sepeda motor milik saksi DESTA RAMADHANIdan saksi SUGIYONO menghubungi nomor telpon yang tercantum dalam iklan tersebutdan berpura pura berminat untuk membeli, kemudian saksi SUGIYONO sepakatdengan terdakwa untuk bertemu pada hari senin tanggal 11 Agustus 2014 di sebelahtimur lapangan Bola Pedan
    Sin 4ST725521, NokaMH34ST1074K385854, kemudian saksi SUGIYONO bersama YUSUP ISWANTOmeminta bantuan Polisi Polsek Pedan untuk mengamakan terdakwa beserta sepedamotor Yamaha Vega No. Pol : AD2378FI, kenudian diserahkan ke PolsekKarangdowo untuk diproses lebih lanjut.Adapun tujuan terdakwa mengambil (satu) sepeda motor Yamaha Vega No.
    , namun kemudian saksi SUGIYONOmelaporkan kepada kepolisan sektor Pedan yang selanjutnya menangkap terdakwa sertamengamankan barang bukti ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi DESIARAMADHANTI dan oleh terdakwa rencanaya sepeda motor akan dijual dan hasilpenjualannya akan dipergunakan untuk membayar hutang terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini juga telah terpenuhi ;16Ad. 5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Yuni Indriyani binti Sudadi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.KIt.SFM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Klaten Solo K, 4 Perempatan Ketandan(RSI) Belangwetan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan akad nikah di Klaten, pada tanggal 09September 2012, / 22 Syawal 1433 H, sebagaimana telah tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.10.20/PW.01/01/20/2016 dengan Akta Nikah Nomor:262/18/1X/2012, di KUA Kecamatan Pedan, Kab. Klaten ;2. Bahwa Tergugat sesudah akad nikah telah mengucapkan JanjiTaklik Talak sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta nikah ;3.
    Bahwa pada puncak pertengkaran yakni, sekitar bulan Maret2013, Tergugat tega mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah orangtuanya, Penggugat merasa trauma dan tersiksa batinnya atas kejadiantermaksud, oleh karena itu Penggugat memilih untuk pergi dari rumahkediaman bersama untuk menenangkan diri sementara waktu, pulangkerumah orang tuanya di Pedan, Klaten sampai dengan sekarang;8.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah NomorKk.11.0.20/PW.01/01/20/2016 Tanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan ,Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.