Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
pernatahan
pernikakahan
perinakahan
pernaikahan
perniakhan
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Bik Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Biak Numfor, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantu saksi yang bernamaBudi Surdana ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi menyaksikan sendiri perniakahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksungkan di Biak pada tahun 2015; Bawa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KomplekPerumahan Kosek
Biak Numfor, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman putusan perkara nomor 30/Pdt.G/201 7/PA.BikBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan Tergugat adalah kakak ipar saksi yangbernama Budi Surdana;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan sendiri perniakahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksungkan di Biak pada tahun 2015;Bawa setelah menikah
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 (dua) orang yaitu:1. Dita Prasetya;2. Moh. Dwinandi;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu:1.1. Fauzan Pratama, Umur 17 tahun;1.2. Candra Saputra, Umur 14 tahun;1.3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Alfito7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 639/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 19 April 2015;.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Afika Pratiwi;7.
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Ska. Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
Anak Pemohon :Nama CALON SUAMI, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, bekerjaswasta karyawan las, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ia telah lama kenal dan menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI dan telah melakukanhubungan badan, hingga saat ini telah hamil berjalan 5 bulan.Bahwa untuk rencana perniakahan ini saya bersama bapak telahmelamar, dan atas lamaran kami, diterima oleh ayah calon Isteri;e Bahwa keinginan pernikahan ini adalah atas kehendak sendiri,bukan
Register : 15-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1181/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 27 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa pada tanggal 21 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTuban, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 565/94/TX/2010 tanggal 21September 2010); Bahwa dalam perniakahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di XXX Tuban sebagai rumah kediaman bersama dan rumah tanggaberjalan
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 635/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 September 2005;8.
Register : 23-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3280/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
dan surat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulisdan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor:3280/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 23 Desember 2016, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011,Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perniakahan
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 7 tujuh) orang yaitu:Salmiah;Suryani;Dona;Kasiria;Kardianto;Ardiansyah;Jerniati;NogPpoanwr7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang yaitu:1.1. Anita, Umur 11 tahun;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang anak:1.1. Inang, Umur 12 hari;7.
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa untuk rencana perniakahan ini sayabersama bapak telah melamar, dan atas lamaran kami, diterimaoleh ayah Pemohon;e Bahwa keinginan pernikahan ini adalah atas kehendak sendiri,bukan karena paksaan dari orang tua, bahkan dari keluargaPemohon, meskipun saat ini saya belum bekerja, akan tetapi akanberusaha untuk menafkahi dengan mencari pekerjaan yangmenghasilkan;Il.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 255/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang anak:1.1. Nurfit, Umur 26 tahun;1.2. Nur Azizah, Umur 17 tahun;1.3.
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 773/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa sampai sekarang pemohon I dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahan ternyata lalai dengantidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepada KUA yangberwenang;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 2(dua) orang:1. Deswita Maharani, 15 tahun;2. Aira Kirana Novrianti, 4 tahun;7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 636/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 1999;.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 647/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 23 Maret 1993;8.
Register : 22-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0837/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1088/176/XV2011 tanggal 14Nopember 2011 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat hanya selama 1 hari, belum melakukanpersetubuhan (qabla dukhul); Bahwa sehari setelah perniakahan