• Penggugatbeserta keluarganya ;.Bahwa, selama bekerja di perusahaan Tergugat, Penggugat tidak pernahmelakukan kesalahan yang dibuktikan dengan tidak pernah mendapatkansurat peringatan baik lisan maupun tertulis (peringatan lisan, SP , SP Il, SPIll) dari Tergugat ;Peraturan Perusahaan Tidak Pernah Disosialisasikan dan Tidak PernahDisahkan :22.Bahwa, satusatunya alasan pemecatan yang menurut Penggugat mengadaadadan alasan tersebut telan dapat diklarifikasi dalam proses mediasi adalahpeminjaman uang petty

  Bahwa benar Penggugat meminjam uang petty cash, namun pinjamanuang tersebut Penggugat manfaatkan untuk pemberian uang insentif kepadabawahannya, yang telah mendapatkan prestasi dalam menjalankan tugasnya, dankebijakan tersebut diambil oleh Penggugat demi kemajuan perusahaan Tergugat,seria tanpa ada kepentingan dari pihak Penggugat Sebagai General ManagerPenggugat diberikan hak oleh Tergugat untuk mengelola uang peity cash dankebijakan tersebut juga telah dilakukan olen General Manager yang terdahulu

• Sinar Mulia; Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) menjelaskan bahwa transaksi inimerupakan transaksi pembelian denganmenggunakan petty cash dan merupakan transaksikecil; Bahwa atas transaksi dengan CV Sinar Mulia iniTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) menunjukkan bukti berupa faktur pajakkecuali atas bukti nomor 3 senilai Rp665.000,00, 5senilai Rp1.600.000,00 dan 13 senilaiRp2.176.000,00; Bahwa atas transaksi dengan CV Sinar Mulialainnya Termohon Peninjauan Kembali

  pertamina;Bahwa buktibukti yang Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tunjukkantersebut tidak pernah diserahkan baik pada saatpemeriksaan maupun keberatan;Oleh karena itu, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengusulkan untukmempertahankan selurun koreksi PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding);4) Bukti Nomor 21 sampai dengan 75;a)Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menjelaskan bahwa buktibukti tersebutmerupakan transaksi pembelian denganmenggunakan petty

  karena itu, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengusulkan untukmempertahankan' seluruh koreksi PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding);Halaman 20 dari 67 halaman Putusan Nomor 2094/B/PK/PJK/2017Koperasi Teja Perkasa;Bahwa atas transaksi dengan Koperasi TejaPerkasa, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak menunjukkan fakturpajak;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) menunjukkan buktibuktiberupa purchase voucher, invoice, notice ofadjustment, petty

  PT B0.991.953 3.055.095 bald te suppliers 7 Bank Payment Ne 14ba68 Halaman 22 dari 67 halaman Putusan Nomor 2094/B/PK/PJK/2017 Bahwa penjelasan atas datadata tersebut adalah sebagaiberikut:1) Untuk data Nomor 1 dan 2 adalah invoice atas nama PT.Eka Nuri yang merupakan transaksi sewa gudang yangterjadi setiap bulan;2) Untuk data Nomor 3 s.d. 17 adalah invoice atas nama CV.Sinar Mulia yang merupakan transaksi pembelian denganmenggunakan petty cash dan merupakan transaksi kecil;3) Untuk data Nomor 18

  Atlas Copco Indonesia, yang merupakantransaksi pembelian dengan menggunakan petty cash danmerupakan transaksi kecil;Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menyatakan bahwa terdapat perbedaan nominal yang terteradi list DPP dengan nominal yang tertera di invoice.

• Cash Alea Town House Cilandakperiode bulan Desember 2006 s/d Januari 2007 ;1 (satu) Order berisi Petty Case PT.Nagari Jaya Sentosaperiode bulan Maret 2006 s/d Mei 2006 ;1 (satu) Order berisi Kas PT.Nagari Jaya Sentosa PeriodeMaret 2006 s/d Mei 2006 ;1 (satu) Order berisi Surat Masuk/Keluar Direksi dan MemoInternal PT Nagari Jaya Sentosa Periode bulan Mei2008 s.d Januari 2009 ;1 (satu) Order berisi' Berisi Petty Cash PT.Nagari JayaSentosa Periode Bulan Oktober 2007 s/d Desember2007 ;1 (satu) Order

  Rekening7140309901 untuk proyek Pasar Citerep bulan Juni112008 s/d Maret 2009 ;1 (satu) Order berisi' berisi' petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Juni 2006 s/d juli 2006 ;1 (satu) Order berisi' berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Oktober 2006 s/d Nopember2006 ;1 (satu) Order berisi' berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Agustus 2006 s/d September 20061 (satu) Order berisi' berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Januari 2009 ;1 (satu) Order

  Cash Alea Town House Cilandakperiode bulan Desember 2006 s/d Januari 2007;(satu) Order berisi Petty Case PT.Nagari Jaya Sentosaperiode bulan Maret 2006 s/d Mei 2006;(satu) Order berisi Kas PT.Nagari Jaya Sentosa PeriodeMaret 2006 s/d Mei 2006;(satu) Order berisi Surat Masuk/Keluar Direksi dan MemoInternal PT Nagari Jaya Sentosa Periode bulan Mei 2008s.d Januari 2009;(satu) Order berisi Berisi Petty Cash PT.Nagari JayaSentosa Periode Bulan Oktober 2007 s/d Desember 2007;(satu) Order berisi Surat

  Rekening : 7140309901untuk proyek Pasar Citerep bulan Juni 2008 s/d Maret2009;(satu) Order berisi berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Juni 2006 s/d juli 2006;(satu) Order berisi berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Oktober 2006 s/d Nopember 2006;1701 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Agustus 2006 s/d September 2006;1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Januari 2009;1 (satu) Order berisi

  Rekening7140309901 untuk proyek Pasar Citerep bulan Juni 2008s/d Maret 2009;1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Juni 2006 s/d juli 2006;1 (satu) Order berisi berisi' petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Oktober 2006 s/d Nopember 2006;1 (satu) Order berisi berisi' petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Agustus 2006 s/d September 2006;1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Januari 2009;1 (satu) Order berisi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Rohman bin Jemono) terhadap Penggugat (Petty Agnes Andariesta binti Samsul Ashar);

  4. Membebankan kepada Penggugat

• Halaman 8 dari 15 halaman Menimbg22 Undangat 2 butirbah denganUndang undd kewenanganPengadilan d Sigh 2 petty tenfape sahnyaperkawinan 7 ng terjadisebelum Tah ukum IslamPasal 7 aya tsbat nikahyang dapat engenaihalhal yang berk yang terjadisebelum berlakun vie or an g Dig 18 1 aliuge 1974; Menimbang, ba dalam kenyataget ang berkembang ditengah masyarakat, bang ad i Werkawinan sesudah tahun1974 yang menjadi kebutuhan mendesak bagi terselesaikannyaberbagai masalah dan kepentingan sosial kemasyarakatan

• PemberitahuanUntuk Hadir (SPUH) Nomor: S6466/WPJ.07/2011 tanggal 21 Oktober 2011,adalah Batal Demi Hukum karena tidak memenuhi Formal PenerbitanKeputusan Keberatan;Ketentuan Materi Sengketa PajakKoreksi Peredaran Usaha Rp3.038.520.364,00bahwa Koreksi Terbanding adalah berhubungan dengan koreksi positifperedaran usaha di Pajak Penghasilan Badan;bahwa Terbanding melakukan koreksi Peredaran Usaha sebesarRp3.038.520.364 dengan alasan uji Arus Piutang dengan cara sebagai berikut: Akun RupiahPeneriman Piutang =Petty

  Saldo awal piutang dan akhir piutang belum termasuk biaya reimbursementdari perusahaan afiliasi Pemohon Banding;bahwa dari keempat alasan Pemohon Banding tersebut di atas, PemohonBanding sampaikan dalam Surat Keberatan ini berupa penghitungan ArusUang/Piutang menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Akun RupiahPeneriman Piutang=Petty Cash Jkt USD 111020 387,190,120Petty Cash Other 111050 20,000,000Petty Cash Euro 111060 293,841,430Bank Mandiri IDR 112010 8,992,128,844Bank Mandiri USD 112020

• (tujuh) Lembar Bukti Transfer dari Rekening BCA (Bank Central Asia) dengan Nomor Rekening 340-3484811 a.n PT.MARCOPOLO SHIPYARD ke Rekening BCA (Bank Central Asia) dengan Nomor Rekening 061-1683307 a.n MUHAMMAD FIRDAUS MUDJIYANTO;

• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pembayaran DKPTKA An CHANDRA MOHAN;
• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pembayaran DKPTKA An BAGHWAN SINGH;
• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pembayaran DKPTKA An NG WEN KONG;
• 1(satu) lembar Petty

  Cash Claim Form An CHANDRA MOHAN;

• 1(satu) lembar Petty Cash Claim Form An BAGHWAN SINGH;
• 1(satu) lembar Payment Voucher (PO) An CHANDRA MOHAN;
• 1(satu) lembar Payment Voucher (PO) An BAGHWAN SINGH;

Terlampir dalam berkas perkara;

• Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesarRp5.000,00(lima riburupiah);

• Fei LEE EEE ES Od Beye qe Se SMALLS GEEA SEE LURE SerS or Sek iee 2 GEL petty,sebagaimana Buku kutipan Akta Nikah Nomor: 388/46/XI/2011,tertanggal 21 Nopember 2011.Pabwa selama ikatan nernitkahan noncougat dan toroucat telah hidunSPEAAAVV ER SL stissiti itileis pL ss iibeiiiciii, PRtOOTOT!

• PETTY D.L. SOMPOTAN;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 179 PK/Pdt/20183. HEROLD S.R. SOMPOTAN;4. WENDA M.N. SOMPOTAN, kesemuanya bertempattinggal di Kelurahan Winenet Dua, Lingkungan V,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara;b. Ahli Waris almarhum WELLY SOMPOTAN, yaitu:1. JANE SILVANA SOMPOTAN, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Barat, Lingkungan V, KecamatanMaesa, Kota Bitung, Sulawesi Utara;2.

• terungkap dipersidangan sebagai berikut: bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanooal 19 Tuli 2011 di Kota Parenare;oor 3 = r bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 9(sembilan) bulan;Menimbane, hahwa dari faktafakta tereebut di atas telah nvatkedua belah pihak tidak tinggal satu rumah lagi sehingga sulit untukdirukunkan, sehingga majelis hakim berkesimpulan telah terjadinertenckaran dan vnerselisihan antara neneeugat dan terongat karenapo Petty

• Penggugat:
  1.ILYAS
  2.WIWIEK ALAWIYAH
  3.ERDA RUWAIDA
  4.EMMY MISBAH
  5.ERI BARIAH,A.MD
  6.PETTY ABDULLAH
  7.MUSLIM ABDULLAH
  8.ABDUL SYUKUR
  9.M.ARIFIN
  Tergugat:
  H.SY.ASKAR
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kota Pontianak

• Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhujus Vil hal 533 dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannyasebagai berikut:dg jl Cx) petty Colle 1) Accel gs pail Giga ALLAN 4 AuSLall col; 9 a9 co J! > IS JISArtinya : Ulama pengikut Imam Maliki dan Hambali menyatakan bolehmenceraikan suamiistri dengan alasan suami ghaib apabilaghaibnya lama dan istri menderita akibat perginya suami tersebut.Kemudian pendapat Dr.

• melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bendel laporan penggunakan uang Petty

• Lagi pula in casu telah didukung dengan bukti yang cukupmemadai di antaranya berupa General Ledger, Expense claim, Petty cashpayment, Rekap honor navy, brimob dan Copy kwitansi pembayaran keaparat keamanan pada bulan November 2006 diketahui biaya tersebutdikeluarkan untuk aparat Keamanan dan pemerintahan setempat sepertiDanramil, Brimob, Polisi, Camat, sehingga in casu dalam rangka 3M(Mendapatkan, Menagih dan Memelihara) penghasilan sehinggain casu dapat dibiayakan dalam menghitung Penghasilan KenaPajak

• ARIFIN
  3.ABDUL SYUKUR
  4.MUSLIM ABDULLAH
  5.PETTY ABDULLAH
  6.ERI BARIAH, A.MD.
  7.EMMY MISBAH
  8.ERDA RUWAIDA
  9.WIWIEK ALAWIYAH
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

• Cash Alea Town HouseCilandak periode bulan Desember 2006 s/d Januari2007;/ 57. 1 (satu)......... 5/7.58.no.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.111 (satu) Order berisi Petty Case PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Maret 2006 s/d Mei 2006;1 (satu) Order berisi Kas PT.Nagari Jaya SentosaPeriode Maret 2006 s/d Mei 2006;1 (satu) Order berisi Surat Masuk/Keluar Direksi danMemo Internal PT Nagari Jaya Sentosa Periode bulanMei 2008 s.d Januari 2009;1 (satu) Order berisi Berisi Petty Cash PT.NagariJaya Sentosa

  Rekening7140309901 untuk proyek Pasar Citerep bulan Juni2008 s/d Maret 2009;1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Juni 2006 s/d juli 2006;1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Oktober 2006 s/d Nopember2006;1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Agustus 2006 s/dSeptember 2006;1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Januari 2009;70. 1 (satu) Order berisi

  Rekening7140309901 untuk proyek Pasar Citerep bulan Juni1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Juni 2006 s/d juli 2006;/ 57. 1 (satu).........57.58.59.Mei 2008 s.d Januari 2009;60.2007;61.62.2007;63.2007;64.Desember 2008;65.2008 s/d Maret 2009;66.67.1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Oktober 2006 s/d Nopember2006;68. 1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Agustus 2006 s/dSeptember 2006

  Cash Alea Town HouseCilandak periode bulan Desember 2006 s/d Januari2007;57. 1 (satu) Order berisi Petty Case PT.Nagari JayaSentosa periode bulan Maret 2006 s/d Mei 2006;58. 1 (satu) Order berisi Kas PT.Nagari Jaya SentosaPeriode Maret 2006 s/d Mei 2006;59. 1 (satu) Order berisi Surat Masuk/Keluar Direksi danMemo Internal PT Nagari Jaya Sentosa Periode bulanMei 2008 s.d Januari 2009;60. 1 (satu) Order berisi Berisi Petty Cash PT.NagariJaya Sentosa Periode Bulan Oktober 2007 s/d Desember2007;61.

  Rekening7140309901 untuk proyek Pasar Citerep bulan Juni2008 s/d Maret 2009;66. 1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Juni 2006 s/d juli 2006;67. 1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Oktober 2006 s/d Nopember2006;68. 1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Agustus 2006 s/dSeptember 2006;69. 1 (satu) Order berisi berisi petty Cash PT.NagariJaya Sentosa periode bulan Januari 2009;70. 1 (

• Lagipula in casu telah didukung dengan bukti yang cukup memadai diantaranya berupa General Ledger, Expense claim, Petty cash payment,Rekap honor navy, brimob dan Copy kwitansi pembayaran ke aparatkeamanan pada bulan November 2006 diketahui biaya tersebutdikeluarkan untuk aparat kKeamanan dan pemerintahan setempat sepertiDanramil, Brimob, Polisi, Camat, sehingga in casu dalam rangka 3M(Mendapatkan, Menagih dan Memelihara) penghasilan sehingga in casudapat dibiayakan dalam menghitung Penghasilan Kena

• Kuitansi pembayaran untuk kas kecil Rp. 4.500.000,tanggal 26 February 2014, diberi tanda (Bukti T1.61);62.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk kas kecil Rp. 2.000.000,tanggal 18 Maret 2014, diberi tanda (Bukti T1.62);63.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk kas kecil Rp. 10.000.000,tanggal 1 Maret 2014, diberi tanda (Bukti T1.63);64.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk kas kecil Rp. 3.000.000,tanggal 12 Januari 2014, diberi tanda (Bukti 11.64);65.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk gaji karyawan dan petty

  10.000.000, tanggal 5 Mei 2014, diberi tanda (Bukti T1.70);71.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk sumbangan kegiatan VolleyBall di Kecamatan Sitiung Rp. 500.000, tanggal 5 Mei 2014, diberitanda (Bukti 11.71);72.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk sisa sewa ruko dan kas kecilRp. 10.000.000, tanggal 12 Februari 2014, diberi tanda (Bukti T1.72);73.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk kas kecil Rp. 2.000.000,tanggal 17 Februari 2014, diberi tanda (Bukti T1.73);74.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk petty

  Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PN Mrj102.103.104.105.106.107.108.109.110.111112.113.114.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk petty cash, biaya marketing,transportasi, angsuran motor, dll Rp. 4.500.000, tanggal 15 Agustus2014, diberi tanda (Bukti T1.102);Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk beli printer, papan tulis, danpetty cash Rp. 4.000.000, tanggal 19 Agustus 2014, diberi tanda(Bukti T1.103);Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk petty cash dan tukang harianRp. 2.000.000, tanggal 26 Agustus 2014, diberi

• Uang Penggantian Hak sesuai maksud ketentuan Pasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dan tanpa upah proses, dengan pertimbangan: Bahwa Para Pemohon/Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan JudexFacti Penggugat telah melakukan pembayaran kepada pihak ketiga sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanpa bukti dokumen pembayaranatau tanda terima pembayaran, Penggugat II tidak melakukan pencegahanpengajuan klaim biaya pengeluaran yang tidak sesuai dengan peruntukannyaberupa pengeluaran petty

• Satu bundle laporan biaya operasional (petty cash) PT. POLALUBINDO BALI. Satu bundel laporan sewa gudangq, listrik dan telpon. Satu bundel laporan sponsorship bali mx dan cicilan pembelianmobil operasional. Satu bundel sales receipt periode 1 juni 2012 31 desember2014.

  Satu bundle laporan biaya operasional (petty cash) PT.POLA LUBINDO BALI. Satu bundel laporan sewa gudangq, listrik dan telpon. Satu bundel laporan sponsorship bali mx dan cicilanpembelian mobil operasional.Halaman 27 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps Satu bundel sales receipt periode 1 Juni 2012 31desember 2014. Satu bundel SO, DO INVOICE penjualan bulan agustus2012 sampai September 2013.Serta ditemukan barang bukti berupa : Satu kartu ATM Bank Mandiri.

  Satu bundle laporan audit investigasi internal ; Satu bundle laporan biaya operasional (petty cash) PT. POLALUBINDO BALI. Satu bundel laporan sewa gudangq, listrik dan telpon. Satu bundel laporan sponsorship bali mx dan cicilan pembelianmobil operasional. Satu bundel sales receipt periode 1 juni 2012 31 desember2014.

  Satu bundle laporan biaya operasional (petty cash) PT.POLA LUBINDO BALI. Satu bundel laporan sewa gudangq, listrik dan telpon. Satu bundel laporan sponsorship bali mx dan cicilanpembelian mobil operasional. Satu bundel sales receipt periode 1 Juni 2012 31desember 2014. Satu bundel SO, DO INVOICE penjualan bulan agustus2012 sampai September 2013.Serta ditemukan barang bukti berupa :Halaman 50 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps Satu kartu ATM Bank Mandiri.