Ditemukan 632 data
8 — 5
AMAD dan : Bpk.MUHAMAD;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan di karuniai 1orang Anak yang bernama SITINUR EVA BINTI HERI LAHIR BOGOR 22 07 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak
11 — 0
Nomor 3568/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak SitiNur Hasanah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
19 — 9
Hans Muhi, umur 37 tahun, agama Islam pekerjaan Pengemudi Bentor,tempat tinggal di Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saksi dan kedua anak bernama SitiNur Fatmawati Liputo dan Khairunnisya Putri Liputo adalah cucuPemohon;Bahwa saksi tahu kedua anak perwalian tersebut di atas adalah anak dariNurhayati Muhi sebagai ibu dan ayahnya bernama Riton
20 — 2
Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : =>=>=>Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan anaknya yang bernama SITINUR
18 — 0
SitiNur Halimah, TTL : Jember, 16 Mei 1997 2). M.
38 — 6
Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Foto Kopi Paspor Republik Indonesia Nomor A 1354515 atas nama SITINUR INSIAH KARTOWIGENO, selanjutnya diberi tenda
14 — 9
SitiNur Solechah M.Si Binti H. Sanusi; 5. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 07 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Zulgaidah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy., sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurhayati, dan Zainul Arifin, S.H., sebagai HakimhakimAnggota.
12 — 8
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama NURUL HUDA bin SAMPURI, yang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama SITINUR
19 — 2
RULLY NAILAH, anak para Pemohon belumpernah didaftar dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untukkelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu Keluarga MADRAIS; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu. saksi SUGENG HARIYANTO dan SITINUR KASANAH yang telah mengetahui bahwa Para Pemohonmerupakan
17 — 0
darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 41 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Imam Rafii 2) Edi Suprianto 3) SitiNur
13 — 0
nafkahseharihari Penggugat dan sering marahmarah bila dimintai uang belanja;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SITINUR
16 — 6
Bahwa benar pemohon dan pemohon II mampu materil maupunpysikis menjadi orang tua angkat dari seorang anak bernama SitiNur Fadliatul Jannah, perempuan, lahir pada tanggal 3 Oktober2018.4. Bahwa benar anak yang diangkat dan orangtua kandungnyaberagama Islam;5.
20 — 4
PUTUSANNomor : 1069/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada LILIK ASIYAH ,SH. dan SITINUR HAYATI,SH. pekerjaan Advokat berkantor diKabupaten Banyuwangi tanggal 07 Desember 2012
21 — 2
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11221/TP/2006 atas nama SITINUR FAIZAH, diberi tanda P5.6.
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.141 K/Pid/2013Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDompu tanggal 3 September 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SITINUR MUHIDIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SITI NUR MUHIDIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan..
14 — 8
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Masrin Ade BinKasmin Ade) dengan Pemohon Il (SitiNur BintiSalehNuru) yangdilaksanakan tanggal 14 Juni 2011 di Desa Kampangar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.
21 — 30
Roni RadenMamu bin Mamu yang melahirkan satu orang anak yang bernama SitiNur Octavia Ramadhani R. Mamu binti Roni Raden Mamu (Pemohon7);Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.289/Pdt.P/2020/PA.Sww10.Bahwa Alm. Arifin Wahidji bin Hamid Wahidji telah meninggal dunia padatanggal 01 Mei 2018. Selama hidup Alm. Arifin Wahidji bin Hamid Wahidjimenikah sebanyak 2 kali :a. Yang pertama dengan seorang perempuan bernama Prahastuti Potaledan telah becerai yang mana melahirkan 1 orang anak yang bernamaAtika P.
42 — 17
Bahwa anak lakilaki Pemohon tersebut sejak kurang lebih 5 (lima) tahuntelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan bernama SitiNur Afni Dewi binti Abdul Bahmid, umur 18 (delapan belas) tahun berstatusperawan bertempat tinggal di Dusun Likong Gete, RT 019, RW 006, DesaNangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;3.
berikut: bahwa saya bernama Muhammad Hamid Dirwan bin Abas Dias adalahanak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 13 Agustus 2000; bahwa saya telah meminang seorang perempuan bernama Siti Nur AfniDewi binti Abdul Bahmid untuk menikah secara sah menurut hukum;= Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan saya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Talibura akan tetapi ditolak karena umur sayabelum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun; bahwa saya telah mengenal baik dengan calon istri saya bernama SitiNur
27 — 6
satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan sebagai mana terungkap dipersidangan seperti terurai di atas, dihubungkan dengan ketentuanketentuan dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 dan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008, ternyata pencatatan kelahiran anak ke2 (dua) yang bernama SITINUR
35 — 7
Kecamatan Alian, KabupatenKebumen serta telah dikaruniai dua orang anak yaitu satu perempuan yangberumur 11 tahun dan satu lakilaki yang berumur 6 (enam) tahun, awalmula rumah tangga dilalui dengan harmonis akan tetapi bermula pada suatuketika sekira bulan Desember tahun dua ribu lima belas dikarenakanterdakwa melihat, korban saksi SITI NUR AZIZAH berboncengan denganteman SMP nya yang bernama Sdr.IDAM, atas dasar tesebutlah terdakwaselalu erasa curiga dan cemburu serta selalu marahmarah kepada saksi SITINUR