Ditemukan 6 data
BRIPKA HIRMAN SATIMUR, SH
Terdakwa:
ADI PRATAMA HENDARTO Bin NURYAHUDIN
32 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA HIRMAN SATIMUR, SH
Terdakwa:
ADI PRATAMA HENDARTO Bin NURYAHUDINSelaku Hakim Tunggal, dibantu oleh ARIEF SETYO WIBOWO, SH PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh HIRMAN SATIMUR, SH. Penyidik Kepolisian Sektor Garungatas kuasa dari Penuntut Umum dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ARIEF SETYO WIBOWO SH. DWI SURYANTA, SH. MH.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Nama lengkap JUNITATURANGANNITA;Tempat lahir Manado;Umur/tanggal lahir 34 Tahun/ 26 J1976;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal KelurahanMalalayang SaTimur LingkurVII KecamatatMalalayang KeManado;Agama Kristen AdvenPekerjaan Swasta;Nama lengkap CRISTIEMONONIMBalias ETT;Tempat lahir Manado;Umur/tanggal lahir 37 Tahun/ 25Desember 197Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal KelurahanMalalayang SaTimur LingkurVII KecamatatMalalayang KeManado;Agama Kristen ProtestPekerjaan
Nama lengkap MEISKEWONDAL aliMESKE;Tempat lahir Manado;Umur/tanggal lahir 57 Tahun/ 01 1953;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal KelurahanMalalayang SaTimur LingkutVII KecamatatMalalayang KeManado;Agama Kristen AdvenPekerjaan Tbu Rumah Ta: Para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I JUNITA TURANGAN, Terdakwa II CHRISTIEMONONIMBAR, dan Terdakwa II MEISKE WONDAL secara bersamasama, padahari
19 — 8
Satimur bin Mak Rusid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Tanjung Gadang, Nagari Kumanis, SumpurKudus, Sijunjung sebagai paman Penggugat yang telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaYunaida dan Didi Sugandi;Putusan No. 0182/Pdt.G/2017/PA Swl Him. 5 dari 20 Him Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiBahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti surat PPutusan No. 0182/Pdt.G/2017/PA Swl Him. 10 dari 20 Him GNdan 2 orang saksi yang bernama Satimur bin Mak Rusid dan Tirasan vinkSoka yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/17
dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti aquo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 08 Juli 2013 belum pernah terjadiperceraian, sehingga pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Satimur
100 — 41
huruf b UU Darurat RI Nomor. 7 tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan PeradilanTindak Pidana Ekonomi.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Hirman Satimur
yang berpendidikan tinggi sudah mengetahui bahwa perbuatan menjualpupuk bersubsidi adalah perbuatan yang melanggar hukum jika tidak ada ijin sebelumnya,namun Terdakwa tetap melakukan perbuatan tersebut padahal jelas dalam memperjualbelikanpupuk bersubsidi mutlak harus ada ijinnya karena penyaluran dan peredarannya memang sudahdiatur sebelumnya dalam peraturan perundangan, serta Terdakwa juga pernah diperingatkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Wsbsebelumnya oleh saksi Hirman Satimur
31 — 10
Muslikun bin Sahri, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tetinggal di Dusun Sumber Rejo RT.25 Desa Lambur , Kecamatan Muara SaTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami steri danbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah
110 — 34
Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Haji i adamemiliki sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Tidore,Lingkungan Il, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe,dengan ukuran + 84m x 24 m = 2016 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan Keluarga EE KeluargaKampi, Keluarga SaTimur : Berbatas dengan Jalan RayaSelatan : Berbatas dengan keluarga QM, Keluarga ERRPS.