Stasion Barat Rt.05/20Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi. Bahwa Saksi melakukan penangkpan bersama rekan saksi yaitu Brigadir Cucu Cahyadi,Brigadir Triyono Hadi S,Brigadir Samsuryal,Fifit fitriantoro dan Aiptu Agus Supriyanto.

Stasion Barat Rt.05/02Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah kota Cimahi .Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan didalam saku celana sebelah kiri 2 (dua) bungkuskertas koran berisi ganja yang disimpan di dalam bekas rokok merk LUCKY STRIKE dan 1(satu) linting kertas berisi ganja disimpan di dalam kertas bungkus rokok merk SURYA PRO.Bahwa Saksi mendapatkan ganja tersebut diberi dari terdakwa sebagai imbalan saksimemberikan uang sebesar Rp. 50.000, yang digunakan terdakwa untuk ongkos pulang.Bahwa

sekitar tahun 2012 setelah mereka menikahkananaknya yang pertama mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 20 Bahwa yang menjadi penyebabnya saksi tidak tahu persis, tetapimenurut cerita Pemohon Termohon sering membuka aib Pemohon didepan umum, jika dinasehati justru terjadi perselisihan ; Bahwa akibat permasalahan tersebut kemudian sekitar 1 tahun yanglalu Pemohon pindah tempat tinggal dan sekarang tinggal di kontrakan didekat stasion

Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sekitar tahun 2012 setelah merekamenikahkan anaknya yang pertama mulai goyah dan tidak harmonislagi; Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 21Yang menjadi penyebabnya saksi tidak tahu persis, Termohon seringcerita kepada saksi kalau rumah tangganya sedangberselisih/bertengkar 5 Bahwa akibat permasalahan tersebut kemudian sekitar 1 tahun yanglalu Pemohon pindah tempat tinggal dan sekarang tinggal di kontrakan didekat stasion

Jakarta Pusat, sesampainya di stasiunKramat sekira pukul 20.30 WIB sdr Ahmad (DPO) datang menemuiterdakwa dan saksi Aris di Gang sentiong Jl.Kramat pulo dalam 1Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat kemudian sdr Ahmad(DPO) memberikan 2 (dua) paket plastik klip bening diduga berisinarkotika jenis sabu kepada saksi Aris seharga Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya sudah dibayar olehsaksi Aris sebesar Rp.1,000,000 (satu juta rupiah) dengan caratransfer melalui ATM di sekitar stasion

Stasion Barat RT 03 RW 10 DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 23 Januari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Stasion, sekarang Jl.Imam Bonjol. Barat dengan d/h. Persil No. 154, sekarang rumahrumah penduduk.Disamping itu alas hak OK. Abu Tahir Bin OK. Ngah Hasanmempunyai tanah tersebut adalah Soerat Pengakoean tanggal 22Desember 1928 dari Alm.Orang Kaya Mohd. Isa gelar Orang Kaya HajiMatsoem, yang mana Alm. Orang Kaya Mohd.Isa gelar Orang Kaya HajiMatsoem menyerahkan persil tersebut kepada Abu Thahir Bin NgahHasan (cucunya) yang diketahui oleh Sri Padoeka Toeankoe SulthanNegeri Serdang.Oleh karena Alm.

Stasion, sekarang Jl.Tuanku Imam Bonjol. Barat dengan d/h. Persil No. 154, sekarang rumahrumah penduduk.Adalah sah hak / kepunyaan Penggugat.Menyatakan Cacat Hukum atau tidak mempunyai Kekuatan Hukum :1. Surat Keterangan Tanah No. 590/1169/2011 tanggal 20 Desember2011 atas nama Tergugat dan Tergugat Il yang diperbuat olehTergugatTergugat IV dan V.2.

Stasion, sekarang Jl.Tuanku Imam Bonjol.Barat dengan d/h. Persil No. 154, sekarang rumahrumah penduduk.adalah sah hak/kepunyaan Penggugat ;4. Menyatakan Cacat Hukum atau tidak mempunyai Kekuatan Hukum :a. Surat Keterangan Tanah No. 590/1169/2011 tanggal 20 Desember 2011atas nama Tergugat dan Tergugat Il yang diperbuat den TergugatTergugat IV dan V;Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNb.

dan ketakutan, laluTerdakwa berlari melompat dan turun dari kereta Api yang sedang berjalan dengan perlahankearah peron Jakartasambil membawa HP tersebut, akan tetapi warga sekitar yang melihatkejadian tersebut mengejar sambil meneriaki maling Terdakwa, karena mendengar teriakanwarga Terdakwa ketakutan dan panic lalu melempar HP milik saksi korban ke dalam keretaApi yang sedang berjalan perlahan dengan arah tujuan kearah Bogor dan akirnya Terdakwadiamankan oleh warga dan dibawa ke pos keamanan stasion

dan ketakutan, laluTerdakwa berlari melompat dan turun dari kereta Api yang sedang berjalan dengan perlahankearah peron Jakartasambil membawa HP tersebut, akan tetapi warga sekitar yang melihatkejadian tersebut mengejar sambil meneriaki maling Terdakwa, karena mendengar teriakanwarga Terdakwa ketakutan dan panic lalu melempar HP milik saksi koroban ke dalam keretaApi yang sedang berjalan perlahan dengan arah tujuan kearah Bogor dan akirnya Terdakwadiamankan oleh warga dan dibawa ke pos keamanan stasion

Bahwa PENGGUGAT sangat khawatir PARA TERGUGATmengalihkan / memindahtangankan harta bendanya baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak dan untuk menjamin terpenuhinya semuatuntutan PENGGUGAT ini, mohon agar Pengadilan Negeri SidoarjomeletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag). terhadap tanah danbangunan milik PARA TERGUGAT baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak antar lain :Tanah dan bangunan beserta isinya di Jalan Blimbing TV Nomor 14 WadungAsri Kecamatan : Waru Sidoarjo ;Sebuah Mobil stasion

Putusan Nomor : 138/Pdt.G/2014/PN.Sda.8 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) terhadaptanah dan bangunan milik PARA TERGUGAT baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak antar lain :a Tanah dan bangunan beserta isinya di Jalan Blimbing IV Nomor 14Wadung Asri Kecamatan : Waru Sidoarjo ;b Sebuah Mobil stasion Wagoon Nopol H8835 RH;c Tanah dan bangunan beserta isinya di Raya Gunung Anyar Tengah No. 41Surabaya ;d Sebuah Mobil minibus Nopol L 1703CR9 Menghukum PARA TERGUGAT

Stasion RT 03 / RW 16, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung.

., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Oktober 2017 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 10 Oktober 2017dan memilin domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukumPenyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion

diambil kemudianPenggugatdan Tergugat membeli Mobil Pick Up;Bahwa ayah Penggugat mengalami kecalakaan sampai masuk rumah sakitdan harus dioperasi akhirnya Penggugat tanda tangan dan pada waktuakan membayar rumah sakit tidak ada uang, maka Penggugat danTergugat sepakat BPKB Mobil digadaikan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), akan tetapi ternyata Tergugat tidak dapat mengambil BPKB,maka berunding dengan Penggugat sepakat menjual mobil untukmengambil BPKB, terus sisa unag dibelikan Mobil Stasion

, lama lamaPenggugat minta dibelikan Honda Vario, akhirnya mobil stasion di jualuntuk membeli Honda Vario, jadi uang Rp. 30.000.000,00 tidak habis tetapimasih ada sisa berupa Honda Vario;Bahwa Tergugat menjual Honda vario untuk membeli Mobil denganpersetujuan Penggugat dari Taiwan;Bahwa anak sakit dan masuk rumah sakit Mardi Waluyo Blitar, makaTergugat minta Penggugat agar mengirim uang sebesar Rp. 800.000,00akan tetapi Penggugat tidak mengirim, akhirnya Tergugat menjual mobiluntuk biaya rumah sakit

Terdakwa ErinsyahPutra telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan berumur 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksildris Alias Iris Bahwa pada Hari Jumat tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul18.00 Wib, saksi sedang bermain Play Station di depan rumahTerdakwa dan saksi (korban) di Dusun V Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena Terdakwadan saksi (korban) membuka usaha rental Play Stasion

;e Bahwa saksi hanya mendengar pertengkaran mulut antara Terdakwadan saksi (korban);e Bahwa saksi tidak ada mendengar jeritan atau minta tolong dari saksi(korban);e Bahwa pada saat pertengkaran mulut sedang berlangsung, saksi adamembayar uang sewa play stasion kepada Terdakwa di depan pinturumah Terdakwa dan saksi langsung pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi ada berselisin dengan ibu saksi (korban) yang hendak kerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan

melawanhukum sejak Desember tahun 2017 hingga saat ini menguasaiSHM Nomor 1063 dan SHM Nomor 1064 milik para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi, maka telahmenyebabkan para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II danTergugat III Konvensi menderita kerugian sebesarRp20.000.000.000,00 (Dua Puluh Milyar Rupiah) sebab di atastanah bersetifikat hak milik (SHM) nomor 1063 dan SHMnomor 1064 Desa Hajak atas nama para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi berdirisebuah stasion

Adanya kerugian; artinya bahwa selain kerugian seperti yangsudah kami uatarakan di atas para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi juga telahmenderita kerugian secara materil yang nyata dan dapat dirincisebagai berikut:1)2)Usaha stasion pengisian bahan bakar elfijidi Barito Utaramilik para Penggugat Rekonvensi Tergugat Idan Tergugat IIdan Tergugat III Konvensi yang terletak di atas tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat HI KonvensiSHM nomor 1063

.Petrisia Margareth, 2.Thalia Nevita Marcelin.Bahwa kuatir jika Tergugat Rekonvensi Penggugat Konvensi akanmenghindar dari kewajiban dan tanggung jawab untuk membayarganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap para Penggugat Rekonvensi TergugatI dan Tergugat II danTergugat III Konvensi, maka berdasarkan ketentuan pasal 227 HIRmohon agar yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo menetapkan untuk meletakan sita jamin(Conservatoir Beslag) atas sebuah Stasion

Konvensi untukmembayar ganti rugi kepada para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi uangsejumlah Rp20.100.000.000,00 (dua puluh milyar dan seratusjuta rupiah)j);Menyatakan sah dan berharga sita jamin (RevindicatoirBeslag) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat IIKonvensi dua sertifikat tanah SHM nomor 1063 dan SHM nomor1064 Desa Hajak yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi Penggugat Konvensi dan sita jamin (ConservatoirBeslag) atas sebuah Stasion

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 05 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 0255/I/K/2018 tertanggal 10 Januari 2018 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2751/V/K2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sekarang berdomisili diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 5088/X/K/2017 tertanggal 02 Oktober 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Babakan Stasion RT.03 RW.10 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sehingga sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal13 Juli 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dan dandikaruniai

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 21 Mei 2018 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis, dan sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat

., Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 4175/VIII/K/2019, tanggal 19Agustus 2019, disebut Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Gardu RT.15 RW.06, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 19 Januari 2018 dan memilih domisilidi kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan