Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ALIF PRASETYANISIH binti SUPARYANTO untuk menikah dengan WAHYUDI bin REJO SEMADI;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1982, Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Suparyanto bin Sukirja di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 321/05/I/1983, tertanggal 31 Desember 1982 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;2.

biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberikan saran dan nasihat agarmenunda perkawinan anaknya hingga mencapai usia yang telah diperbolehkan olehundangundang perkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon/calon isteri yang bernama ALIF PRASETYANISIHbinti SUPARYANTO

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, perkara ini masukdalam lingkup bidang perkawinan, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kewenangan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon adalah, bahwa Pemohonyang bermaksud menikahkan anak perempuannya bernama ALIF PRASETYANISIHbinti SUPARYANTO

Majelis, dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti, yang membuktikan bahwa Pemohon berdomisilidi Desa Kalur, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan, sesuai kewenangan relatif, Pengadilan Agama Wates berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 juga dapat diterima sebagai alat bukti yangmembuktikan bahwa Pemohon dengan suaminya bernama Suparyanto

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ALIF PRASETYANISIHbinti SUPARYANTO untuk menikah dengan WAHYUDI bin REJO SEMADI,3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparyanto bin Salinah) terhadapPenggugat (Guyub Wisnuwati binti Tukiyo alias Rejo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suparyanto binSalinah) terhadap Penggugat (Guyub Wisnuwati binti Tukiyo aliasRejo Utomo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.Asmini binti Matjalim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman diTingas Cepoko RT005,DesaSumbermulyo,Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul;Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama Suparyanto

Sri Astuti binti Tukiyo,umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta,tempatkediaman di Samen Rt.003, Desa Sumbermulyo ,KecamatanBambanglipuro, Kabupaten Bantul;Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama Suparyanto; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 8 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparyanto bin Salinah)terhadap Penggugat (Guyub Wisnuwati binti Tukiyo alias Rejo Utomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Sri Murtinah, S.H.

SRI JUNINGSIH, selanjutnya padahari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 18.00WIB, saksi FRIMA SUPARMAN, saksi GANJAR RESIPERMADI dan saksi SUPARYANTO melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa WAHYU Bin AGUSyang sebelumnya merupakan target operasi darisatuan Narkoba Polres Purwakarta, kemudain saksiFRIMA SUPARMAN dan GANJAR RESI PERMADI danSUPARYANTO mendatangi rumah terdakwa WAHYUBin AGUS, selanjutnya setelah sampai sekira pukul18.30 WIB di Gang Benteng Kp.

Cirateun Rt.12/04Desa Kertajaya Kecamatan Pesawahan KabupatenPurwakarta, saksi FRIMA SUPARMAN, saksi GANJARRESI PERMADI dan saksi SUPARYANTO melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap terdakwaWAHYU Bin AGUS dan sewaktu terdakwa WAHYU BinAGUS digeledah oleh saksi FRIMA SUPARMAN, saksiGANJAR RESI PERMADI dan saksi SUPARYANTOditemukan 1(satu) paket kecil ganja dibungkuskertas Koran yang sedang dipegang tangan kiriterdakwa WAHYU Bin AGUS dan ditemukan 1 (satu)unit Handphone merk Sony Ericson serta

SUPARYANTO di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungankeluarga;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 18.00WIB di Gang Benteng Kp.

RAHMAT Alias BAJING sebagai orang yangtelah memberikan ganja tersebut dan uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus' ribu rupiah) adalah uang hasil penjualanganja ;Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO bersamasama dengananggota lainnya melakukan pengembangan penyidikan denganmendatangi rumah saksi yang juga merupakan tempat kediamanterdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan dirumah saksi selakubibi terdakwa ditemukan 2 (dua) paket besar ganja dibungkus plastikbening dan 1 (satu) paket sedang

Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihe Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

SRI JUNINGSIH, selanjutnya padahari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 18.00WIB, saksi FRIMA SUPARMAN, saksi GANJAR RESIPERMADI dan saksi SUPARYANTO melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa WAHYU Bin AGUSyang sebelumnya merupakan target operasi darisatuan Narkoba Polres Purwakarta, kemudain saksiFRIMA SUPARMAN dan GANJAR RESI PERMADI danSUPARYANTO mendatangi rumah terdakwa WAHYUBin AGUS, selanjutnya setelah sampai sekira pukul18.30 WIB di Gang Benteng Kp.

Cirateun Rt.12/04Desa Kertajaya Kecamatan Pesawahan KabupatenPurwakarta, saksi FRIMA SUPARMAN, saksi GANJARRESI PERMADI dan saksi SUPARYANTO melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap terdakwaWAHYU Bin AGUS dan sewaktu terdakwa WAHYU BinAGUS digeledah oleh saksi FRIMA SUPARMAN, saksiGANJAR RESI PERMADI dan saksi SUPARYANTOditemukan 1(satu) paket kecil ganja dibungkuskertas Koran yang sedang dipegang tangan kiriterdakwa WAHYU Bin AGUS dan ditemukan 1 (satu)unit Handphone merk Sony Ericson serta

SUPARYANTO di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungankelUarQa; +22 2222 nono none nnn nnn nnn nnBahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 18.00WIB di Gang Benteng Kp.

RAHMAT Alias BAJING sebagai orang yangtelah memberikan ganja tersebut dan uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus' ribu~ rupiah) adalah uang hasil penjualanGaN a 3~ ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO bersamasama dengananggota lainnya melakukan pengembangan penyidikan denganmendatangi rumah saksi yang juga merupakan tempat kediamanterdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan dirumah saksi selakubibi terdakwa ditemukan 2 (dua) paket besar ganja

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

Nomor 1321 K/PID.SUS/2013LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN tersebut sudah tercium dandiketahui oleh saksi SUPARYANTO yang telah mendapat informasi melaluipesawat telepon dari salah seorang warga masyarakat yang memberitahukan adabeberapa orang di daerah Situ Buleud Purwakarta diduga telah menggunakansabusabu dengan menggunakan kendaraan Honda Jazz warna hitam nomorpolisi T 508 AT dan kendaraan merk Daihatsu Xenia warna silver nomor polisiB 1573 OX.

Selanjutnya saksi SUPARYANTO bersamasama dengan saksiFRIMA SUPARMAN, saksi AEF FITRALOKA YUDHA dan saksi ACEPSUPRIADI serta anggota lainnya dari Satuan Narkoba Kepolisian ResorPurwakarta menuju ke daerah Situ Buleud Purwakarta.

Namun6sewaktu di perjalanan dari arah pintu sebelah kiri kendaraan merk DaihatsuXenia warna silver nomor polisi B 1573 OX, Terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH melemparkan bungkus korek api, lalubungkus korek api tersebut oleh saksi SUPARYANTO dan saksi FRIMASUPARMAN diambil dan sewaktu diperiksa di dalam bungkus korek apitersebut berisi sabusabu.

Namun setelah tiba di daerah Situ Buleud Purwakarta, beberapaorang yang diduga menggunakan sabusabu dengan cirriciri menggunakankendaraan Honda Jazz warna hitam nomor polisi T 508 AT dan kendaraan merkDaihatsu Xenia warna silver nomor polisi B 1573 OX tersebut tidak ada ditempat, kemudian saksi SUPARYANTO bersamasama dengan saksi FRIMASUPARMAN, saksi AEF FITRALOKA YUDHA dan saksi ACEP SUPRIADIserta anggota lainnya dari satuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakartamelakukan pencarian dan pengejaran.

Namun setelah tiba di daerah Situ Buleud Purwakarta, beberapaorang yang diduga menggunakan sabusabu dengan ciriciri menggunakankendaraan Honda Jazz warna hitam nomor polisi T 508 AT dan kendaraan merkDaihatsu Xenia warna silver nomor polisi B 1573 OX tersebut tidak ada ditempat, kemudian saksi SUPARYANTO bersamasama dengan saksi FRIMAHal. 25 dari 45 hal. Put.

Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
1.IMAM ZAKARIA Alias PITIK Bin TOIFIN
2.GUNAWAN Alias TASMEL Bin CARMONO

Suparyanto dan saksi. DeniPratama untuk melihat pagelaran wayang kulit di Dk.KwageanDs.Karangan Kec.Karanganom Kab.Klaten, lalu. terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol H4296QA miliknyamemboncengkan saksi.

Suparyanto sedangkan saksi Deni Pratamaberboncengan dengan temannya, setelah sampai ditempat tersebutmereka memarkirkan sepeda motornya kemudian mereka melihatpagelaran wayangBahwa sekira jam 23.30 WIB terdakwa pamit kepada temannya hendakmenemui nenek terdakwa yang beralamat di Dk.Nglumbang DungikDs.Soropaten Kec.Karanganom Kab.Klaten yang rumahnya dengantempat pagelaran wayang jaraknya sejauh 100 meterBahwa terdakwa dengan berjalan kaki menuju kerumah neneknya,setelah sampai dihalaman rumah neneknya

denganTerdakwa Mengambil sepeda motor ;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2019, sekirajam 01.00 WIB mengambil sepeda motor milik Saksi Gunanto di DukuhNglumbang Dungik, Desa Soropatan, kecamatan Karanganomkabupaten Klaten;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama sama dengan temannyabermaksud melihat pagelaran wayang kulit di dukuh Kwagean,Desa Karangan, kecamatan Karanganom Kabupaten Klatendengan dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra NopolH4296QA miliknya memboncengkan saudara Suparyanto

lbu Harjo Minto di Dk.Nglumbang DungikDs.Soropaten Kec.Karanganom Kab.Klaten ;Bahwa benar sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa adalah sepedamotor Yamaha Nopol AD4370NC Type RX Z tahun 1995 No RangkaMH33RS004SK003351 No Mesin 3RS220330Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama sama dengan temannyabermaksud melihat pagelaran wayang kulit di dukuh Kwagean, DesaKarangan, kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dengan denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol H4296QA miliknyamemboncengkan saudara Suparyanto

, setelah tiba di lokasi nontonwayang saudara Suparyanto Terdakwa tinggal dan pergi sendiridengan alasan mau datang ketempat teman Terdakwa lalu diperjalanan Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha RXZ yang terparkirdi halaman rumah nenek Harjo Minto, ketika Terdakwa dekati di atassepeda motor tersebut terdapat 1 ( satu ) buah obeng di dekat stangmotor tersebut, lalu Terdakwa ambil dan gunakan untuk membukakunci kontak motor tersebut dan ternyata bisa lalu sepeda motortersebut dibawa pulang oleh Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Wahyuni Vega Uliyanti binti Suparyanto (perempuan) lahir tanggal 10 Juli 2009 di bawah perwalian Pemohon (Suparyanto bin Suwarji) selaku ayah kandung;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk kepentingan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 02170/Sedayu, 02171/Sedayu dan 02173/Sedayu atas nama Sarjito, Suparyati, Wahyuni Vega Uliyanti, Sudarsih, Sutoko, Puji Rahayu, dan Yuliati;

KUSNADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi bersama saksi Suparyanto Anggota Polsek Gedangan Sidoarjomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum,at tanggal 25Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2016.

SUPARYANTO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Kusnadi Anggota Polsek Gedangan Sidoarjomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum,at tanggal 25Maret 2016 sekitar jam 06.00 Wib., di Dusun Lengki Desa Suruh KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan tersebut telah mendapatkanbarang bukti dari Terdakwa berupa 77 (tujuh puluh

Terdakwa ditanya ternyata Terdakwa tidak mempunyai jjinresmi dari yang berwajib untuk mengedarkan pil putin berlogo LL tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;3.M.MAHRUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Gedangan Sidoarjo yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama tim dari Polsek Gedangan;Bahwa saksi bersama saksi Kusnadi, saksi Suparyanto

,Terdakwa telah ditangkap oleh tim petugas dari Polsek Gedangan diDusun Lengki Desa Suruh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,yaitu saksi Kusnadi, saksi Suparyanto, saksi M. Mahrus dan saksiMohamad Rifai Alias Tompel, karena Terdakwa telah kedapatanmembawa Pil warna putih berlogo LL tanpa dapat menunjukkan ijin daripejabat yang berwenang;2.

Cefal GLUGAl ANTAL 'nnnnnnnnonnnnnnnnnanenmnmnnnnncnamennnnnnnamnnnnnanmmnmamanmanmmenTUTIK EKOWATI binti KARMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister, tempatkediaman di Dusun Tegalrejo RT. 006 RW. 002 Desa KutoKecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" SUPARYANTO bin WIHARJONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Tegalrejo RT. 006 RW. 002 Desa KutoKecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUPARYANTO binWIHARJONO) terhadap Penggugat (TUTIK EKOWATI bintiKARMAN);~222202sonnnnescnnenescensesenneneeenesesennencenenenenes3.

Wonogiri, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, dengansengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantiou muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk Anak yaituRAHAYU DWIKA FEBRIYANTI Binti SUPARYANTO (yang masih berumur 12tahun 10 bulan berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 4183 / 2003 Tanggal 05Maret 2003) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut terdakwa

Saksi DARMANTO Bin MARMIN, disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP;e Bahwa saksi diminta keterangan atas perobuatan pencabulan yangdilakukan oleh Riki Pandu Wicaksono dan korbannya adalah RahayuDwika Febriyanti Binti Suparyanto;e Bahwa tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung, namunsaksi mendengar dari masyarakat kalau kejadian tersebut terjadi padatanggal 26 November 2015 di kandang ayam;e Bahwa tanggal 26 November 2015

Saksi SUKADI, S.Pd disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 15/Pid Sus/2016/PN Wng1010Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapersetubuhan dibawah umur yang dilakukan oleh terdakwa Riki Pandudan korbannya adalah Rahayu Dwika Febriyanti Binti Suparyanto;Bahwa korban saat ini berumur 13 tahun, saat kejadian duduk di kelas VIISMPN 2 Pracimantoro menurut pengakuan korban pernah bersetubuhdengan terdakwa sebanyak 34 kali;Bahwa awalnya

Saksi SUPARYANTO al YANTO KAYU, disumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan atas perbuatan pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa Riki terhadap anak saksi Rahayu Dwika;Bahwa pada Senin tanggal 14 Desember 2015 jam 21.00 Wib, saksimendapat surat dari guru BP anak saksi, lalu hari Selasa tanggal 15desember 2015 Jam 09.00 Wib saksi diberitahu kalau anak saksimelakukan perbuatan layaknya suami isteri dengan temannya yangbernama Riki Pandu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan

Yuanika menceritakan kepada guru BP, kemudian guruBP memanggil saksi Suparyanto yang merupakan ayah korban;e Bahwa benar saksi Suparyanto melaporkan kejadian ini ke polisi;e Bahwa memperhatikan Visum et Repertum nomor: 353 /286 tanggal 16Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. Iwan Iskandar DokterPemerintah pada UPT Puskesmas Eromoko Kec.

Nomor 28 PK/Pdt.SusPHI/2013Penggugat XI (Suparyanto) 7x Rp1.343.000,00 = Rp9.401.000,00.

Syahrudin) 36/25 xRp1.172.000,00 = Rp1.687.680,00Penggugat IX (Maryono) 36/25 x Rp991.000,00 = Rp1.427,040,00Penggugat X (Hafrilneldi) 36/25 x Rp1.043.000,00 = Rp1.501.920,00Penggugat XI (Suparyanto) 36/25 x Rp1.343.000,00 =Rp1.933.920,00.

Syahrudin) 3 x Rp1.172.000,00 = Rp3.516.000,00Penggugat IX (Maryono) 3 x Rp991.000,00 = Rp2.973.000,00Penggugat X (Hafrilneldi) 3 x Rp1.043.000,00 = Rp3.129.000,00Penggugat XI (Suparyanto) 3 x Rp1.343.000,00 = Rp4.029.000,00. Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat didasarkan atas buktibuktiyang otentik, maka berdasarkan pasal 180 HIR, para Penggugat mohonkepada Mejelis Hakim yang mengadili perkara a quo menyatakan putusanHal. 14 dari 36 hal. Put.

Syahrudin) Rp8.204.000,00Penggugat IX (Maryono) Rp6.937.000,00Penggugat X (Hafrilneldi) Rp7.301.000,00Penggugat XI (Suparyanto) Rp9.401.000,004.

Syahrudin) Rp1.687.680,00Penggugat IX (Maryono) Rp1.427,040,00Penggugat X (Hafrilneldi) Rp1.501.920,00Penggugat XI (Suparyanto) Rp1.933.920,005. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya tahun 2008,2009 dan 2010 bagi para Penggugat:Penggugat (Marsin) Rp3.216.000,00Hal. 15 dari 36 hal. Put.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONI ADI PRIYANTO Als OMPONG Bin SUGENG RAHMAT Diwakili Oleh : Agus Santoso,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.

Menyatakan Terdakwa I Suyatiman Bin Sadiman (alm) , Terdakwa II Suparyanto Bin Sardim dan terdakwa III Sutarko Bin Sutarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

3.

2.SUPARYANTO Bin SARDIM
3.SUTARKO Bin SUTARTO

SUPARYANTO, bertempat tinggal di Sangkalan, RT 002,RW 006, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjodalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada Edi Santosa,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat dan Legal Consultantpada LBH Solidaritas, beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4,Nomor 56, Sumber, Banjarsari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 November 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;LawanDrs.

SUPARYANTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 1996 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

dalam tahun 2014bertempat di rumah terdakwa di Jalan Jendral Pol.Mohamad Hasan Rt.08, KelurahanMuara Enim, Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban PonimanBin Sardi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 13.45 Wib ketika saksikorban bersama dengan saksi Suparyanto

Alias Supar Bin M.Nahnuhberkeliling ke rumah warga dalam rangka sila turahmi untuk menyambutpemilihan ketua RT dan mendatangi rumah terdakwa, lalu oleh terdakwa,saksi korban dan Suparyanto alias Supar Bin M.Nahnuh disuruh masukkedalam rumah terdakwa dan disaat bercakapcakap terdakwa menyuluttangannya sendiri dengan menggunakan api rokok yang diisapnya lalu tibatiba terdakwa memegang tangan korban dan dengan sengaja menyulutkan apirokoknya ke tangan korban hingga korban merasakan kesakitan dan berusahamenarik

, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap oranghalaman3 dari 14 Hal.Put.No.191/Pid/2014/pt.plgitu, maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 13.45 Wib ketika saksikorban bersama dengan saksi Suparyanto

Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.PUSPA SAPUTRA Als BOLET Bin SULIONO
2.BAGAS BAMBANG SETIAJI Als PX Bin SUDARWANTO

barang bukti yangdapat disita dari terdakwa berupa: 1 ( satu) buah HP Merk.Cross dan uang tunai sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus riburupiah )Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi sepak bola dengancara setiap pemain / pemesan yang mengirimkan pesananlewat SMS kepada terdakwa yang isinya pertandingan sepakbola tentang permainan sepak bola yang diingini pemain /pemesan .Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang memangku barangdagangan namun sudah selesai menerima pesanan judi sepakbola dari pemain yakni SUPARYANTO

Cross dan uang tunaisebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi sepak bola dengan carasetiap pemain / pemesan yang mengirimkan pesanan lewat SMSkepada terdakwa yang isinya pertandingan sepak bola tentangpermainan sepak bola yang diingini pemain /pemesan .Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang memangku barangdagangan namun sudah selesai menerima pesanan judi sepak boladari pemain yakni SUPARYANTO dari JI.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padaPOKOKMYa SGbadal DGMKUL ~=nnmn2mm own nme ne nemn ewe nnn nnn nnn nennenmennacnennsse Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Minggu tanggal26 April 2015 sekitar jam : 21.00 wita, di Pasar Kumbasari DenpasarBahwa pada saat ditangkap oleh petugas terdakwa baru selesai menerimapemesan judi pertandingan sepak bola dari pemain/ pemesan = yangmemesan lewat sms yakni SUPARYANTO

YANTO .Bahwa pesanan pertandingan sepak bola oleh SUPARYANTO yakni ligainggris dengan besar taruhan Rp. 100.000, ( saratus ribu rupiah ) .Bahwa caranya mengetahui pertandingan sepak bola menang atau kalahdengan cara menonton siaran televisi jika ada menang pemainmendapatkan hasil yakni berkurang sebesar 5 % dari besar jumlah taruhanyang pemain pasang dan jika kalah pemain membayar kepada terdakwasesuai dengan besarnya uang taruhannya, jika pemain memasangRp.100.000,(seratus ribu rupiah) terhadap

No. 497 K/Pid/2015Pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 13.45 WIB ketika saksi korbanbersama dengan saksi Suparyanto alias Supar bin M.

Nahnuh berkeliling ke rumahwarga dalam rangka silaturahmi untuk menyambut pemilihan ketua RT dan mendatangirumah Terdakwa, lalu oleh Terdakwa, saksi korban dan Suparyanto alias Supar bin M.Nahnuh disuruh masuk ke dalam rumah Terdakwa dan disaat bercakapcakap Terdakwamenyulut tangannya sendiri dengan menggunakan api rokok yang diisapnya lalu tibatiba Terdakwa memegang tangan korban dan dengan sengaja menyulutkan api rokoknyake tangan korban hingga korban merasakan kesakitan dan berusaha menarik tangankorban

atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orangitu, maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 13.45 WIB ketika saksi korbanbersama dengan saksi Suparyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUCHTA ZERRY bin ANWAR YAHYA) terhadap Penggugat (PONIYEM binti SUPARYANTO) dengan iwadh Rp10.000,00

PUTUSANNomor 745/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Poniyem binti Suparyanto, Grobongan, 14 April 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Gunung Polisi, RT. 47, No. 17, KelurahanBaru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat

;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muchta Zerry bin AnwarYahya), terhadap Penggugat (Poniyem binti Suparyanto), dengan iwadlRp

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchta Zerry binAnwar Yahya) terhadap Penggugat (Poniyem binti Suparyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H..,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Akh.