Nomor 3175 K/Pdt/2017hukum yang berlaku, sebab Judex Facti telah salah dan kurang teliti didalam memeriksa dan mengadili sesuai dengan fakta hukum yang ada danjauh dari dalil memori kasasi sebagaimana Pemohon Kasasi uraikan di atas;Bahwa Judex Facti telah salah di dalam mempertimbangkan danmenerapkan hukum, sebab tanah sengketa tersebut asalnya milik Pak MadinSabit, yang diturunkan kepada anaknya yaitu yang bernama Bok Tona Sari,sedangkan Bok Tona Sari telah menjual hilang kepada orang tuanyaTergugat

Abdurahman, sehingga pertimbangan dan kekhilafanHakim tidak mempertimbangkan bahwa tanah sengketa tersebut merupakanhaknya almarhum Buk Tona Sari yang dijual hilang kepada orang tuaTergugat III, sehingga Buk Namo Tonah sebagai anaknya telah tidak berhakbeserta anakanaknya terhadap tanah sengketa tersebut, karena ataskehendak orang tuanya sendiri tanah tersebut di jual, dan tidak perlu mintapersetujuan Para Tergugat selaku anak anaknya dari Buk Namo Tonah:Bahwa jika hal tersebut dipertimbangkan dengan

pemeriksaan setempat objek yang digugat status danindentitas nomor petok, persilnya yang disebutkan di dalam surat gugatanPenggugat adalah salah dan letaknya berada di daerah lain, sehinggakesalahan Judex Facti tidak dengan cermat dan teliti didalam mengkaji faktahukum yang sebenarnya, sehingga dengan demikian Judex Facti tersebutharuslah di batalkan;Bahwa sementara Judex Facti salah menerapkan hukum terkait denganadanya kapasitas Tergugat yang dinilai bahwa tanah sengketa adalahmiliknya Buk Namo Tona

, yang di beri oleh Buk Tona Sari, sedangkan BukTona Sari masih belum memberikan tanah sengketa tersebut, karena dinilaipemberian yang sudah dilaksanakan yang diberikan kepada orang tuaPengugat adalah sudah banyak dan telah dijual sebagian kepada oranglain, sehingga hak dan bagiannnya Penggugat sudah menerima pemberianibunya yaitu Buk Tona Sari, namun sudah banyak yangdi jual, sebagaimanayang telah di uraikan dalam gugatan rekonvensi pada sidangan di TingkatPertama;Bahwa jika Judex Facti dalam penerapan

membuktikan bahwa apa yang dituduhkannya itubenar tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangandengan apa yang diketahui, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 15.25wita, terdakwa keluar dari rumahnya yang terletak di Kelurahan TidoreKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke tempat pencucian mobil / motorbernama Rengas yang terletak di Kelurahan Tona

Terdakwa kepadasaksi NOLVI LASUT alias OPI dan saksi CHARLES MOSES SABARI aliasCALE ditempat pencucian mobil/motor bernama reanggas, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 15.25wita, terdakwa keluar dari rumahnya yang terletak di Kelurahan TidoreKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke tempat pencucian mobil / motorbernama Rengas yang terletak di Kelurahan Tona

Saksi CHARLES MOSES SABARI alias CALE :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan tentang perkara penghinaan yangdilakukan Terdakwa Nader Baradja alias Nader terhadap Saksi KorbanHelmud Hontong; Bahwa kejadiaan tersebut terjadi pada Senin 3 Februari 2020 pukul16.00 wita di tempat pencucian mobil dan motor bernama Rengas yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe; Bahwa Saksi mendengar langsung penghinaan

tersebut yang ditujukankepada Saksi Korban Helmud Hontong; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam13.00 wita, Saksi keluar dari rumah Saksi di Kelurahan TapuangKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke rumah saudara DONIBAHARUTAN di Kelurahan Tona II Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe dengan tujuan untuk melakukan pemasanganjaringan TV Kabel.

Sekitar jam 15.50 wita, Saksi pergi meninggalkanrumah saudara Doni Baharutan menuju ke rumah saudara Ronal Lontohdengan menggunakan Ranmor R2 dan tujuan untuk melakukanpembicaraan dengan saudara Ronal Lontoh tentang pemasanganjaringan TV Kabel di Kampung Ngalipaeng Kecamatan ManganituSelatan yang merupakan kampung halaman dari Saudara Ronal Lontohnamun ketika Saksi sampai di rumah saudara Ronal Lontoh yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe, saudara Ronal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Pardi bin Tona) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Abdullah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
1.SYAMSIAH DAENG TONJI
2.SYAFLI DAENG NGESA
3.SIBO DAENG PANING
4.SAYYED DAENG TARRU
5.MURILAH DAENG NGANNE
6.SOKE DAENG TONA

Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 03 November 2021oleh Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Yunita Bangun., S.H,.

Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 127/Pdt.P/2021/Pn StbPerincian Biaya Perkara:1234.51. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000, . ATK Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 130.000,Materai Rp. 10.000,. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 127/Pdt.P/2021/Pn Stb

PUTUSANNomor : 035/Pdt.G/2018/PA.ThnFl AB al pty+7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :Dn, Umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT 06, Kelurahan Tona , Kecamatan TahunaTimur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

September 2005 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pademawu,Putusan Nomor 043/Padt.G/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 5Kabupaten Pemekasan, sebagaimana bukti buku kutipan akta nikahnomor : 397/115/IX/2005 tertanggal 20 September 2005;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah pemberianorang tua Tergugat di Kota Madura selama kurang lebih 5 tahun daritahun 2005 sampai dengan 2010 dan sekarang bertempat tinggal diKelurahan Tona

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Koli Koda bin Tona Kawaka) dengan Pemohon II (Saida Koli binti Amir Leki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00(nol rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarniman, BA bin Puridin dengan Pemohon II, Jumaiyah binti Tona yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2013 di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 20 tahun, sebagai Paman Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Bungkar, DesaTlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona

mengurus~ kelengkapan berkas administrasikependudukan Para Pemohon.Saksi Il umur 20 tahun, sebagai Teman Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan 20 Januari 2013di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona

Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada bulan 20Januari 2013 di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasa; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tona dan disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Miskari dan Imam Utbatul Gulam dengan mas kawin berupauang sebesar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Besri bin Nitrom) dengan Pemohon II (Tona binti Miston) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Muneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0918/Pdt.P/2014/PA.KrsZN SS 2SeIFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Besri bin Nitrom, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pohsangit lorKecamatan wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Tona

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Besri, yang dikeluarkan oleh KepalaII.1.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 September 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Besri dan atas nama Tona,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Sugiono bin NayorMenerangkan dibawah sumpah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Besri bin Nitrom) denganPemohon Il (Tona binti Miston) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaMuneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.

Menetapkan sah pemikahan pemohon (Sanaba birtH La loring) dengan suaminya (Paturusi bin Tona) yang berlangsung pada tanggal 17 Maret 1954 di Kampung Benteng I, Desa Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg. Tarra) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di Lingkungan Bulu Kunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;

3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tona, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun BoneBone II, Desa Patte'ne, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon I.Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg.

Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti BanawaDg. Tarra) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1988 di LingkunganBulu Kunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3.

Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg.Tarra) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di Lingkungan BuluKunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: P tertanggal 30 September2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontakan di KelurahanSantiago Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe selama 1 tahun,kemudian pindah kontrak rumah di Buas selama enam bulan, kemudian pindah diTidore kontrak rumah selama 2 tahun dan kemudian kontrak rumah di jalan Baru tepat dimuka Terminal Tona

berhasil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut :Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: po Tanggal 30 September 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe, bermaterai cukup dan telah diperiksa serta dilegalisir ternyata sesuai denganaslinya kemudian Ketua Mejelis memberi tanda (bukti P) ; Bukti Saksi :perkerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Tona

sehingga mereka sering bertengkarmulut ; e Bahwa dari pertengkaran tersebut Termohon selalu mengucapkan katakatakasar yang tidak layak diucapkan Termohon sebagaiisterl ; e Bahwa meskipun rumah tangga mereka sering diwarnai pertengakaran namunsam pai sekarang masih saturumah ; e Bahwa pihak keluarga telah memberi nasehat kepada Pemohon dan Termohonagar rukun lagi dalam hidup berumah tangga, namun tidak2 umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang service HP (Handphone), bertempat tinggal di Kelurahan Tona

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2017/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PY tempat tanggal lahir Beong, 18 Oktober 1986, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di RT. 004, Kelurahan Tona, KecamatanTabukan Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon ;Pe, tempat tanggal lahir Tahuna, 14 Januari 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT. 004, Kelurahan Tona, Kecamatan Tabukan Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi

anak dan sekarang Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan BukuAkta Nikah sebagai alas hukum agar pernikahannya dapat diakui secara sah olehhukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa surat dengan kode P.1 dan kodeP.2;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti P.1 dan bukti P.2 (kartu tandapenduduk a.n Pemohon Idan Pemohon Il) yang merupakan akta otentik maka terbuktiPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Tona

1. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Rajak bin Darwis) terhadapPenggugat (Desti Surya wati Halawa binti Tona Aro Halawa);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Dan sekitar pukul 17.00 Wita petugas menuju tempat yangHim 3 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT Mksdimaksud untuk menindaklanjuti informasi tersebut, sekitar pukul 19.00Wita petugas tiba didesa Tanatana Kelurahnan Canrego Kabupaten Takalarlalu petugas melakukan pengendapan tidak jauh dari rumah lelaki DGTONA (DPO) atau rumah yang menjadi targetBahwa Sekitar pukul 21.45 Wita dimana Tim dari Ditres Narkoba PoldaSulsel berada tepat didepan Rumah lelaki dg tona dimana pada saaat itulelaki Dg tona

melaporkan adanya tindak pidana narkotikaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaimana berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa MUHAMMAD ARFAH ditangkap oleh petugas Ditres Polda Sulseldan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet ball narkotika jenisshabu, 1 (Satu) sachet kecil narkotika jenis shabu, 1(satu) buah timbangandigital, 1 (Satu) bungkus sachet klip kosong dan 1(satu) alat isap/bong yangterdakwa buang dari atas rumah lelaki DG TONA

(DPO) dan selanjutnyamengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti lalu di bawa kekantor Ditres Narkoba Untuk dilakukan Penyelidikan.e Bahwa terdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebet terdakwabuang karean terdakwa pada saat itu merasa ketakutan dan nantinyapetugas mengira barang tersebut adalah miliknyaHim 5 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT Mkse Bahwa sehari sebelum petugas datang kerumah lelaki DG TONA yangmerupakan kakak terdakwa masuk kekamar DG TONA dan melihatsemacam narkotika

., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip, SH., MHdan Yusrizal, SH., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMhd. Syahfan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, SH., MH. Dr. Edy Siong, SH.

terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut;Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaImam Haerani Tona

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahlou kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut;Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaImam Haerani Tona

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, kKeduanya menikahmenurut Hukum Islam pada tanggal 13 Desember 2011 di Desa Togong SaguKecamatan Bangkurung Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaHaerani Tona, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il bernama Akrim,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi

Kartono Alias Kartono Bin Ngadi meninggal dunia, dimana kedua orangtua Pewarissudah meninggal dunia lebih dahulu yakni Bapak Ngadi telah meninggaldunia pada tahun 1943 dan Ibu Tona telah meninggal dunia padatahun 1942. Bahwa dengan demikian ahli waris dari S. Kartono AliasKartono Bin Ngadi yang meninggal dunia pada tanggal 03082000adalah : RIMAH alias RIMA binti WASIRAN, sebagai isteri. MAIMANAH BINTI S. KARTONO alias KARTONO, sebagai anakkandung MACHFUDZH BIN S.

Sedangkan ibu kandung S.Kartono Alias Kartono Bin Ngadi bernama Tona juga telah meninggaldunia;bahwa Rimah alias Rima Binti Wasiran telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2008;bahwa, ayah Rimah alias Rima Binti Wasiran yang bernamaWasiran telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungRimah alias Rima Binti Wasiran bernama Kamsih juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu S.

Sedangkan ibu kandung S.Kartono Alias Kartono Bin Ngadi bernama Tona juga telah meninggaldunia;bahwa Rimah alias Rima Binti Wasiran telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2008;bahwa, ayah Rimah alias Rima Binti Wasiran yang bernamaWasiran telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungRimah alias Rima Binti Wasiran bernama Kamsih juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu S.

KartonoAlias Kartono Bin Ngadi bernama Tona juga telah meninggal dunia;bahwa Rimah alias Rima Binti Wasiran telah meninggal dunia padatanggal 22 Agustus 2008;bahwa, ayah Rimah alias Rima Binti Wasiran yang bernama Wasirantelah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Rimah aliasRima Binti Wasiran bernama Kamsih juga telah meninggal dunia;bahwa, S. Kartono Alias Kartono Bin Ngadi, Rimah alias Rima BintiWasiran dan Para Pemohon beragama Islam;bahwa anak S.

Junaidi ) terhadap Penggugat( Tona binti Sariman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslang bin Summang) kepada Penggugat (Kurnia binti Irfan Tona Patimang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).