Penggugat:
PT Mas Capital Trust
Tergugat:
1.Sinomart KTS Development Limited
2.Ghansham Anand
Turut Tergugat:
1.Syaifudin
2.PT West Point Terminal
3.Liu Li
4.Zhang Ying, DKK

Pdt.l.C.1 PENETAPANNomor 228/Pdt.G/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PT Mas Capital Trust, tempat kedudukan Menara Bca Lantai 50 Jl.M.H.

., CILkesemuanya beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum LEGAL TRUST pada JI. Pemuda Selatan 47 Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 040/LGL/D.Set/VI/2018, tanggal 07 Juni 2018, disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1. Ny. PARTINI, yang beralamat di Karangnongko Rt.002, Rw.009, DesaKetandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, disebut sebagai Tergugat ;2. Ny.

Para Advokat dan asistenAdvokat yang beralamat di pada Kantor HukumGlobal Trust ( Law Office) yang berkantor di JalanNgurah Rai No.55C Lantai 2 Singaraja Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24September 2020, yang, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 530/Pdt.G/2020/PN SgrKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja denganNomor 601.SK.TK.I/2020/PN Sgr, tertanggal 29September 2020, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Trust Securities di Jakarta kepadaFortune Group Investment di Belize senilai Rp 259.944.396.418;b.

Memorandum Of Understanding tanggal 5Desember 2005 antara Setiadi Sutanto (pemegang sahamutama PT Indopanca Centratex) dengan Fortune Group OfInvestment Limited;> bahwa dari penjelasan dan dokumen dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tersebutdiatas dapat diketahui adanya fakta sebagai berikut:Halaman 15 dari 31 Halaman Putusan Nomor 01 /B/PK/PJK/2015bahwa Fortune Group Investment Ltd adalah perusahaanyang membeli hutang PT Indopanca Centratex di BPPNmelalui cessie hutang dari Trust

Trust Securitiesberdasarkan akta notaris Benny Effran, SH No. 12 tanggal25 Nopember 2005, telah terjadi perjanjian pengalinanhutang (cessie) dari PT. Trust Securities di Jakarta kepadaFortune Group Investment di Belize;> bukti berupa Loan Agreement (Working Capital) tertanggal7 Februari 2007 antara Pemohon Banding denganFortune Group Investment, diatur angka 2.

Trust Securities &Bank Intemasional Indonesia, Tbk) sampai prosesakuisisi hutang sudah diselesaikan danditandatangani tidak sesuai dengan bukti bahwaPerjanjian Pengalihan Piutang (Cessi/e) antara PT.

Advokat yangberkantor di Kantor Hukum GLOBAL TRUST ( LawOffice) beralamat di Jalan Ngurah Rai No 55 C Lantai2 Singaraja Bali. berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PNSgrtanggal 19 Mei 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawahNomor 380/SK.Tk.I/2020/PN Sgr. tanggal 3 Juni 2020sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada

Yaitu para Advokat yangberkantor di International Trust (INTRUST) Law Office alamat di jalan KaptenTantular Komplek Metro Futsal Nomor 3 RenonDenpasar Bali, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2012 (surat kuasa tersebuthanya berlaku ditingkat Pertama), sedangkan ditingkat banding tanpadidampingi Penasehat Hukum ; n0 nemo nnn nnennnnnnerr Pengadilan Tinggi tersebut : 20 2222020wonnee= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini

Tergugat hanya memiliki hubungan usaha dengan TurutTergugat, dan sepatutnya hanya Turut Tergugat yang mempunyai hak danatau kewenangan untuk berhubungan Penggugat secara langsung,perbuatan Tergugat sebagaimana disebutkan aquo di atas adalahmerupakan suatu bentuk pelanggaran atas azas kepatutan, dan olehkarenanya perbuatan Tergugat dapat dikualifikasi sebagai suatu perbuatanyang melawan hukum dan hak dari Penggugat;Bahwa hilangnya, tercorengnya, tercemamya atau setidaktidaknyaberkurangnya kepercayaan trust

,M.Kn yang telah dibuat dan disepakati sehingga sebagai ketentuan hukumyang mengikat oleh Penggugat dengan Turut Tergugat atau setidaktidaknya dalam waktu pada saat putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan aquo diatas terbukti telah mengakibatkan timbulnya suatu kerugian bagi diriPenggugat yaitu hilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknyaberkurangnya kepercayaan trust), nama baik reputation

pada umumnya dan secara khususpada seluruh anggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawahnaungan Penggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atauKantor Kementerian Perumahan Rakyat R.I, yang secara nominal padagugatan ini bemilai sebesar Rp. 50,000.000.000, (lima puluh miliarrupiah), maka demi hukum dan rasa keadilan Penggugat memohon untukmenghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan trust

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan (trust), nama baik (reputation), harga diri (self worth),kewibawaan (prestigious) dan kehormatan (honours) Penggugat ditengah masyarakat luas pada umumnya dan secara khusus pada seluruhanggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawah naunganPenggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atau KementerianPerumahan Rakyat R.I. dengan nilai sebesar Rp

Sebesar USD 800.000.2) pada tanggal 03 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR CUSTUMER 001533 ke PT. KUTAI BARA ABADIBank CIMB NIAGA Nomor rekening 1720200145009. SebesarUSD 500.536.46.3) pada tanggal 04 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR REKENING 824351 001533 ke Bank HSBC JakartaNomor rekening 0550057231007 atas nama PT.

Sebesar USD 800.000.2) pada tanggal 03 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR CUSTUMER 001533 ke PT. KUTA BARA ABADIBank CIMB NIAGA Nomor rekening 1720200145009. SebesarUSD 500.536.46.3) pada tanggal 04 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR REKENING 824351 001533 ke Bank HSBC JakartaNomor rekening 0550057231007 atas nama PT.

COMODITYENERGY RESOURCES (PT CER) di Bank HSBC Jakarta Norekening 0550057231007 sebesar USD 800.000. pada tanggal 3 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.KTP EXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil(CTBC) Singapura No Customer 001 533 ke rekening PTKutai Bara Abadi di bank BNI No Rekening 172 02 001 45 009 sebesar USD 500.536.46pada tanggal 4 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.KTP EXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil(CTBC) Singapura No Rekening 824 351 001 533 keHalaman

KTPEXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil (CTBC)Singapura No Customer 001 533 ke rekening PT Kutai Bara Abadidi bank BNI No Rekening 172 02 001 45 009 sebesar USD500.536.46. pada tanggal 4 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.

Penggugat:
Lion Trust (Singapore) Limited
Tergugat:
Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Lima
Turut Tergugat:
1.Deutsche Bank AG, Cabang Jakarta
2.PT Bank Central Asia Tbk cq Kantor Cabang Bursa Efek Jakarta

Tergugat PT Bank Century, tbk. ke Penggugat PTFicotama Bina Trampil Nomor 080/SBTKJFK/2006 tanggal 23 Januari 2006 tentangPenolakkan Kembali dari Tergugat PT Bank Century tbk. telah menyetujui discount50% saja;Bahwa setelah penolakan Tergugat tersebut serta dimana usaha Penggugat tidakmencapai hasil yang maksimal disebabkan iklim bisnis yang tidak kondusif dimanaadanya kebijakan Depnaker Republik Indonesia untuk penempatan TKI (TenagaKerja Indonesia) ke negara Taiwan yang menggunakan Bank China Trust

yang manaBank China Trust tidak mencairkan dana atas ratusan TKI yang telah Penggugattempatkan dan bekerja di Negara Taiwan sehingga Penggugat di dalam memenuhikewajibannya, pihak Penggugat terus melakukan pendekatan negosiasi dengan pihakTergugat.

FicotamaBina Trampil dengan agent Taiwan, dimana agen Taiwan tidak mencairkan danaTKI (Tenaga Kerja Indonesia) melalui Bank China Trust sebanyak 120 orang yangjumlah dananya sebesar Rp1.312.849.170,00 (satu miliar tiga ratus dua belas jutadelapan ratus empat puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh rupiah); Bahwa ada investasi jangka panjang berupa deposito beku atas nama Denakertranssejumlah Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) sebagai salah satupersyaratan ijin oprasional PJTKI;

., ParaAdvokat pada Law Office TRUST & TRUST berkantor diMenara 165, Lantai 4, JI. Tb. Simatupang, Kav. 1, CilandakTimur, Jakarta Selatan, 12560, Telp/Fax: 0215081 2002,Ext. 651, Email: firm@trustandtrust.id berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 November 2020 terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No2028/SK/Penge/Insdt/2020/PN Jkt Tim tanggal O12Desember 2020.

Trust, tempat tinggal di .......... , Kota Bontang, sebagaitergugat;Pengadilan Agama terseDUt;2n0nnn nnn rennin ncn ncnnncnnccTelah memeriksa berkas perkara;2222eceenens ccc nneeecceTelah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat di persidangan;Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dalam Register Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Botg tanggal 01Desember 201 5;n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nc nnnnnnannnnBahwa

Trust Km. 39;Bahwa perbedaan Kantor di Muara Lawa dengan PT. Trust Km. 39 yaitu siteMuara Lawa itu adalah kantor operasional, dan Saksi sehari hari pagi kekantor di Km. 39, baru habis itu ke Muara Lawa untuk kegiatan administrasi;Bahwa saat ini Saksi menjabat sebagai PJO (Penanggung JawabOperasional) di PT. Trust site PT. TCM, sedangkan PJO di PT.

Trust site PT.BEK dahulu adalah Bapak Novi;Bahwa didalam pekerjaan seharihari antara Saksi dengan Bapak Novi adakoordinasi yaitu dalam bentuk laporan harian ada, meskipun jabatan Saksidalam PT. YUM ada tambahan tugas khusus untuk menangani vendor ataupihak ketiga;Bahwa tugas Saksi dan Bapak Novi sebagai PJO yaitu bertanggung jawabterhadap operasional di lokasi masingmasing, namun untuk administrasidari manjemen PT.

Trust;Halaman 28 dari 41 Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2021/PN SdwBahwa saat ini Saksi sebagai staf direksi dengan tugas membantu direksidalam kelancaran pekerjaan dan Saksi disini tidak masuk struktur tapisebagai tangan kanan direksi;Bahwa di tahun 2020 ada dua PJO (Penanggung Jawab Operasional) di PT.YUM Kutai Barat yaitu PJO untuk site PT. TCM adalah Saksi Indro dan PJOuntuk site PT. BEK adalah Bapak Novi. Pengangkatan tersebut dilakukanoleh Arif Budi Santoso selaku Direktur PT.

Trust site PT. BEK, namun tidakberwenang untuk bertindak mewakili PT. YUM di Kutai Barat. Terlebih lagi tidakada satupun alat bukti, baik berupa saksi maupun surat yang menunjukkanbahwa telah ada pelimpahan kewenangan dari Sdr. Ganis Yudikisworo selakuDirektur kepada Sdr. Novi Yosafat Anzali selaku PJO PT. YUM di PT. Trust sitePT.

SURYAMEGA CAKRAWALA
Tergugat:
1.LAURENSIUS HENDRA SOEDJITO
2.PT SENTRAL MEGA NUSANTARA
3.PT BANK J TRUST TBK
4.NY. AYNI SUWARNI HERRY, S.H.

dari Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum Nandlatul Ulama Kodya JakartaUtara yang beralamat di Jalan Kramat Jaya Komplek UKA No. 3, Koja, Jakarta Utara,Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , tempat tinggal di Kelurahan ,Kecamatan Kota Jakarta Utara; Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Juli 2013 menguasakan kepada Tjoetjoe Sanjaja Hernanto dan Lina Juliantypara Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Trust

& Trust Lewfirm yangberalamat di Plaza Maspion, Lantai 7, Kavling 18, JIn.

Jabatan ;

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Trust Securities atas namapribadi Terdakwa JODI HARYANTO No.

Trust Securities atas nama pribadi Terdakwa JODIHARYANTO No.

Trust Securitiestanggal 12 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 12 Mei 2006 senilai Rp. 50.000.000, ;Bilyet Giro Bank Mandiri No. NG 476496 tanggal 04 Mei 2006 senilai Rp.50.000.000, ;Formulir setoran tanggal 12 Mei 2006 sebesar Rp. 50.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 16 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Bilyet Giro Bank Mandiri No.

Trust Securitiestanggal 20 Juni 2006, perihal Transfer Sisa Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 02 senilai Rp. 103.151.857, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT.

Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Data Nasabah atas nama JODI HARYANTO tertanggal 10 Maret 2006 ;Surat Kuasa Penjamin KSEI &, KPEI, dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat Pernyataan Transaksi Keuangan dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Dikembalikan kepada Ir.

TRUST SEKURITAS
Turut Tergugat:
2.PT. XAURIUS ASET DIGITAL
3.PT. INDOGOLD MINERAL MAKMUR
4.PT. PRIMA TANGGUHARTA FUTURES

Bogor, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada IDIL ADHA,S.H, M.M, dkk Advokat yang berkantor pada Law FirmThe Trust Up beralamat pada kantor cabang di Jl.Melati RT.028/08 Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal tanggal 29 September 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 29 September 2021 di bawahregister Nomor 1070/SK.Pdt/2021/PN Cbi, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawanKuk Yang Hyun, bertempat