SINAGAberperan sebagai pembeli / pemasang nomor angka tebakan judi Kim Hongkong yangdijualkan oleh terdakwa dimana terdakwa dalam melakukan perjudian tebak angka jenisKim Hongkong dengan cara berperan sebagai penjual/ penulis angka tebakan judi jenisKim Hongkong dimana para pembeli nomor angka tebakan judi Kim Hongkongmemesan secara langsung dari terdakwa lalu setelah terdakwa menjual nomor angkatebakan judi jenis Kim Hongkong kemudian terdakwa menyetorkan hasil penjualantersebut kepada Bandar yang bernama TUMBUR

terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwajib; Bahwa, semua barang bukti yang disebutkan dalam persidangan benar yang disita dariterdakwa pada saat terdakwa ditangkap; Bahwa, menurut pengakuan terdakwa, ianya telah menjadi penulis judi jenis KIMHongkong tersebut sudah (satu) bulan; Bahwa, terdakwa mendapatkan hasil sebesar 25 % dari setiap penjualan judi jenis Kimyang diselenggarakan tersebut; Bahwa, menurut pengakuan terdakwa hasil dari setiap penjualan judi jenis Kimtersebut diserahkan kepada Tumbur

setiap hari Senin,Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu; Bahwa, dalam melakukan permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwajib; Bahwa, menurut pengakuan terdakwa, ianya telah menjadi penulis judi jenis KIMHongkong tersebut sudah (satu) bulan; Bahwa, terdakwa mendapatkan hasil sebesar 25 % dari setiap penjualan judi jenis Kimyang diselenggarakan tersebut; Bahwa, menurut pengakuan terdakwa hasil dari setiap penjualan judi jenis Kimtersebut diserahkan kepada Tumbur

RT/RW 003/006 Kelurahan ParapatKecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun; Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi Jenis KIM tersebut adalah dengan carapara pembeli judi jenis KIM tersebut mendatangi terdakwa di kedai tuak milikterdakwa tersebut lalu terdakwa menuliskan nomor angka tebakan judi jenis KIMtersebut ke secarik kertas lalu memberikannya kepada pembeli judi jenis KIM tersebutsetelah itu terdakwa mengirimkan nomor tebakan judi jenis KIM tersebut kepadabandarnya yang bernama Tumbur

Sinaga dan apabila ada pemasang/pembeli yangberhasil menebak maka terdakwa memberikan hadiahnya dan angka tebakannya tepatmaka penebak dengan 2 angka tepat dan kena maka hadiahnya adalah Rp.65.000, jika3 angka hadiahnya Rp.450.000, dan 4 angka Rp.2.500.000,; Menimbang, bahwa jika ada pembeli yang angka tebakannya keluar maka terdakwayang akan membayarnya setelah terdakwa laporkan kepada bandarnya; Menimbang, bahwa hasil dari setiap penjualan judi jenis KIM tersebut terdakwaserahkan kepada Tumbur

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tumbur bin Goloman Hasibuan) dengan Pemohon II (Misba Simangunsong bin Barito Simangunsong) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2014 di Desa Tanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tumbur bin Goloman Hasibuan, tempat / tanggal lahir Siborna / 17 Oktober1990 , agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di Desa

Napsiah Hasibuan binti Tumbur, perempuan, tempat tanggallahir Tanjung, 14 Juli 2015;BA. Mhd. Hoirul Soleh Hasibuan bin Tumbur, lakilaki, tempattanggal lahir Tanjung, 22 Januari 2017;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7. Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (Murtad);8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumbur bin Goloman Hasibuan)dengan Pemohon II (Misba Simangunsong bin Barito Simangunsong) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2014 di Desa Tanjung, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tumbur bin GolomanHasibuan) dengan Pemohon Il (Misba Simangunsong bin BaritoHal. 10 dari 12 hal., Penetapan No. 800/Padt.P/2021/PA. Sbh.Simangunsong) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2014 di DesaTanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tumbur Sitanggang alias Tumbur, Terdakwa II Dicky Maulana alias Dicky, Terdakwa III M. Safii Sinaga alias Atok dan Terdakwa IV M.

RIAT Alias TOMPEL
2.TUMBUR SARAGIH SITANGGANG Alias TUMBUR
3.DICKY MAULANA Alias DICKI
4.M. SAFII SINAGA Alias ATOK

Menjelang kejadian kecelakaan, situasi arus lalulintas lancar, jalan datar beraspal baik, garis marka tidak ada, pandangan bebasterbuka dan cuaca cerah pagi hari;Sebelum kejadian, pada jarak sekitar 5 M sebelum titik tumbur, dirinya melihatdidepannya ada sepeda motor yang dikendarai Korban, dengan tujuan samasama ke selatan, dan saat itu Terdakwa memacu kecepatannya sekitar 70Km/Jam, pandangan fokus ke depan.

Sewaktu jarak sudah sekitar 2 M, sebelumtitik tumbur, tepatnya disebelah utara kejadian.

ban depan sepeda motorTerdakwa menabrak ban depan sebelah kanan sepeda motor Korban; Bahwa setelah kejadian, Terdakwa jatuh dibahu jalan sebelah barat, danpingsan, kemudian siuman dalam keadaan sudah menjalani tindakan medisdi RSU Muhammadiyah Ponorogo, dengan mengalami luka kaki kanan dankiri lecet, siku tangan kanan lecet, telapak tangan kiri robek dan menjalanirawat inap selama 2 minggu, sedangkan untuk Korban menurut pihakPondok meninggal dunia di RSU Muhammadiyah Ponorogo; Bahwa letak titik tumbur

AE5678SU yang dikendaralKorban ISMIATI;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal sebelum kejadian,Terdakwa memperkirakan kecepatannya sekitar 70 Km/Jam, pandangan fokuske depan dan pada jarak sekitar 5 M sebelum titik tumbur, dirinya melihatdidepannya ada sepeda motor yang dikendarai Korban, dengan tujuan samasama ke selatan;Menimbang, bahwa sewaktu jarak sudah sekitar 2 M, sebelum titiktumbur, tepatnya disebelan utara kejadian, dengan tanpa mengurangikecepatannya Terdakwa menoleh kekanan atau kearah

BL4802LAW, matik, yang dikendarai Terdakwadilakukan dengan tidak hatihati dan mengandung unsur kelalaian dengan carasewaktu jarak sudah sekitar 2 M, sebelum titik tumbur, tepatnya disebelah utarakejadian, dengan tanpa mengurangi kecepatannya Terdakwa menoleh kekananatau kearah barat untuk melihat counter Toto Cell buka apa tidak, dan setelahmelihat counter tersebut ternyata buka, pandangan Terdakwa kembali ke depan,namun jarak dengan sepeda motor Korban sudah sekitar 1 M, sehingga ketikakendaraan

TUMBUR M. SIMBOLON, saksi SANTIAMANSINAGA dan PARTY PESTA OKTOBERTO SIMBOLON, ST dengan hasilpemeriksaan Tim sebagai berikut : Tidak ada ditemukan lokasi pembuatan sesuai informasi Koordinasi kembali segera mungkin.b. Surat Perintah Tugas Nomor : 550 / 1627A / DKPP / 2008 tanggal 6Nopember 2008 mulai tanggal 7 8 Nopember 2008 selama 2 (dua) haridengan Tim saksi Drs. TUMBUR M. SIMBOLON, saksi Drs.

TUMBUR M.

TUMBUR M. SIMBOLON, saksiSANTIAMAN SINAGA dan PARTY PESTA OKTOBERTO SIMBOLON, STdengan hasil pemeriksaan Tim sebagai berikut : Tidak ada ditemukan lokasi pembuatan sesuai informasi Koordinasi kembali segera mungkin.b. Surat Perintah Tugas Nomor : 550 / 1627A / DKPP / 2008 tanggal 6Nopember 2008 mulai tanggal 7 8 Nopember 2008 selama 2 (dua) denganTim saksi Drs. TUMBUR M. SIMBOLON, saksi Drs.

TUMBUR M. SIMBOLON, saksi JINTO BARASA,A.Md dan saksi NAIK SYAPUTRA KALOKO, SP., MM.

TUMBUR M. SIMBOLONdan saksi JINTO BARASA, A.Md, (kKeenamnya sudah berkekuatan hukumtetap) serta saksi RAMLES SIMBOLON (tersangka masih dalam prosespenyidikan) dan PARTY PESTA OKTOBERTO SIMBOLON, ST.

SEMBIRING, dan saksi TUMBUR SIMANJUNTAK juga melakukanpemeriksaan disekitar tempat kejadian dan menemukan sebuah pipa kacaterpasang karet dot terdapat bekas pembakaran shabu didekat dindingbagian kanan bagian luar kamar mandi yang berdekatan dengan dapurterbuka Balai Desa tersebut, sedangkan 1 (satu) lembar plastik kliptransparan terdapat bercak shabu, 2 (dua) lembar plastik klip transparandan 4 (empat) buah pipet plastik disekitar areal dapur terbuka Balai Desatersebut, yang mana saat ditanyakan

SEMBIRING, dan saksi TUMBUR SIMANJUNTAK(ketiga saksi merupakan petugas Kepolisian Polsek Namorambe) yangmendapat informasi bahwa didapur terbuka Balai Desa yang terletak diDusun Ill Penampungan Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe KabupatenDeli Serdang biasa digunakan sebagai tempat transaksi sertapenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwaFERIYANSYAH alias JENO, terdakwa YUDHI ROBANTA MUNTHE aliasYUDHI dan terdakwa SAMUEL BARUS alias MUEL, dari informasi tersebutsaksi M.I.

Siregar, saksi Tumbur Simanjuntak dan JR. Sembiring di Dapurterobuka Kepala Desa, karena menguasai Narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa, benar bermula pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 sekirapukul 17.30.00 Wib, saksi M.I.

Siregar, saksi Tumbur Simanjuntak dan JR.Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/PT.MDNSembiring mendapat informasi bahwa didapur terbuka Balai Desa yangterletak di Dusun III Penampungan Desa Deli Tua Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang biasa digunakan sebagai tempat transaksi sertapenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa, benar pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa I. Feriyansyah Alias Jeno, Terdakwa Il.

PENETAPANNomor: 180/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama:SUPENO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Pendopo, 25 April 1988,Agama Islam, Alamat Talang Tumbur Kel. Talang Ubi Barat, Kec. TalangUbi, Kab.

ZAIDAN ZAUHARI, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hingga saat ini tinggal diTalang Tumbur Kel. Talang Ubi Barat, Kec. Talang Ubi, Kab.

HERMASYAH., memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hingga saat ini tinggal diTalang Tumbur Kel. Talang Ubi Barat, Kec. Talang Ubi, Kab.

Selanjutnyasaksi TUMBUR MARBUN melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek RambahHilir untuk diproses berdasarkan peraturan perundangundangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal310 ayat (1) KUHP jo. Pasal 316 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi TUMBUR MARBUN ALS MARBUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Rambah Hilir yang sedang bertugasmengamankan barang bukti dan memberikan bantuan pada saat terjadikecelakaan lalu lintas.e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 11.30 wibsaksi bersama Kapolsek Rambah Hilir AD GUNAWAN dan FITRAHADI ,mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalan Tuanku Tambusaitepatnya di simpang Beringin Desa Rambah Hilir terjadi kecelakaan

Rambah Hilir, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan roda empat dengan kendaraan sepeda motor sehingga saksi ADIGUNAWAN, SH, langsung memerintahkan jajaran dibawahnya untuk mengecekkebenaran informasi dimaksud yaitu diantaranya saksi TUMBUR MARBUN, dan saksiFITRA HADI yang dipimpin langsung oleh saksi ADI GUNAWAN, SH.

Sesampainya dilokasi dimaksud para saksi langsung memberikan bantuan kepada korban kecelakaanuntuk dibawa ke Poliklinik terdekat dan mengamankan kendaraan roda empat dankendaraan sepeda motor, akan tetapi pada saat saksi TUMBUR MARBUN dan saksiFITRA HADI sedang menaikkan sepeda motor tersebut ke atas sebuah mobil, terdakwaANTONY TAMPUBOLON mendekati sepeda motor tersebut dan mengambil sebuahmantel hujan di dalam jok sepeda motor, tanoa meminta izin kepada petugas ,lalu saksiADI GUNAWAN, SH berkata

Selanjutnyasaksi TUMBUR MARBUN melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek RambahHilir untuk diproses berdasarkan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;15Ad.3.

TUMBUR M. SIMBOLON (Ketua), JINTO BARASA, A.Md. (Sekretaris),RAMLES SIMBOLON (Anggota) dan Kontraktor CV. Khayla Prima Nusa an.NORA BUTARBUTAR, SH.

TUMBUR M. SIMBOLON,JINTO BARASA, dan RAMLES SIMBOLON masingmasing selaku PanitiaSerah Terima PHO, Drs. NAIK CAPAH, JAMIDIN SAGALA masingmasingselaku Unsur Proyek/Pengawas Lapangan dan NORA BUTARBUTAR, SH.Selaku Unsur Kontraktor. Kemudian Kontraktor CV.

TUMBUR M. SIMBOLON, saksi JINTO BARASA,A.Md., saksi RAMLES SIMBOLON, saksi JAMIDIN SAGALA, saksi PARTYP.O.

TUMBUR M.

SitumorangBahwa Panitia PHO/FHO terdiri dari:Ketua : Tumbur SimbolonSekretaris : Naik Syaputrra Kaloko, SP., MM.Anggota : Ramles SimbolonBahwa Panitia Pengawas terdiri dari :Ketua : Drs.

lurus, marka jalan adam pandangan bebas, cuaca cerah waktu malamhari dan lampu penerangan juga ada ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor Honda Beatyang dikendaraan terdakwa ;Bahwa Akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami memar dipunggung,namun ibu saksi (Siti Asmonah) mengalami retak pada bagian tangan kanandan patah tulang dan wajah lebam ;Bahwa benar ibu saya menjalani rawat inap karena patah tulang tangankanan di RSU Aisyiyah selama 3 (tiga) hari ;Bahwa letak titik tumbur

beraspalbaik dan lurus, marka jalan adam pandangan bebas, cuaca cerah waktumalam hari dan lampu penerangan juga ada ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor HondaBeat yang dikendaraan terdakwa ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut anak saksi mengalami memardipunggung, dan saksi mengalami retak pada bagian tangan kanan danpatah tulang dan wajah lebam ;Bahwa benar saksi menjalani rawat inap karena patah tulang tangankanan di RSU Aisyiyah selama 3 (tiga) hari ;Bahwa letak titik tumbur

SitiAsmonah) mengalami retak pada bagian tangan kanan dan patah tulang danwajah lebam ; Bahwa benar saksi (Siti Asmonah) menjalani rawat inap karena patah tulangtangan kanan di RSU Aisyiyah selama 83 (tiga) hari ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi (Siti Fatimah) mengalami lukapada bagian tangan kiri lecet, dan kaki sebelah kiri memar ; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut terdakwa adalah luka pada bagianbibir robek, tangan kanan lecet dan dirawat diPuskesmas Badegan; Bahwa letak titik tumbur

lebam ; Bahwa saksi korban (Siti Asmonah) menjalani rawat inap karena patah tulangtangan kanan di RSU Aisyiyah selama 3 (tiga) hari ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi (Siti Fatimah) yang terdakwabonceng mengalami luka pada bagian tangan kiri lecet, dan kaki sebelah kirimemar sedangkan terdakwa mengalami Iluka pada bagian bibir robek, tangankanan lecet dan dirawat diPuskesmas Badegan; Bahwa terdakwa telah memberikan santunan, dan saksi korban sudahmemaafkan terdakwa; Bahwa letak titik tumbur

Honda Beat AE2247WN yang menyalip mobil darisebelah kiri dan tidak membunyikan klakson sehingga terdakwa menabrakpengendara sepeda motor Honda Vario AE5802VR yang ada didepannyaMenimbang, bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut saksi korban SriAmbarwati Cahyaningrum) mengalami memar dipunggung, dan saksi korban (SitiAsmonah) mengalami retak pada bagian tangan kanan dan patah tulang dan wajahlebam dan menjalani rawat inap di RSU Aisyiyah selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa Bahwa letak titik tumbur

TUMBUR SITANGGANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saya ditangkap pada hari Selasa pada tanggal 24 Desember2013 sekira pukul 10.00 Wib dirumah saya di Jalan Bilal Ujung No. 306 PulauBrayan Darat Medan dan saat ditangkap yang disita dari saya adalah besipotongan 1 (satu) buah, besi pecah pecah sebanyak 4 (empat) goni, platdiameter 4 (empat), pipa besar 1 (satu) buah, gigi mati 1 (satu) buah, rodaangin 1 (satu) buah dan plat segi 1 (satu) buah, dan sampai saat ini

Bahwa keterangan para saksi yang diberikan didepan persidangan olehTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge ) dan juga tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: :1 (satu) buah besi potong, 1 (satu) goni besi pecah pecah, 4 (empat) buah platdiameter, 1 (satu) buah pipa besar, 1 (satu) buah gigi mati, 1 (Satu) buah roda angin,dan 1 (satu) buah plat segi disita dalam perkara atas nama Tumbur

dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah besi potong, 1 (satu) gonibesi pecah pecah, 4 (empat) buah plat diameter, 1 (satu) buah pipa besar, 1 (satu)buah gigi mati, 1 (satu) buah roda angin, dan 1 (satu) buah plat segi disita dalamperkara atas nama Tumbur

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah besi potong, 1 (satu) gonibesi pecah pecah, 4 (empat) buah plat diameter, 1 (satu) buah pipa besar, 1(satu) buah gigi mati, 1 (satu) buah roda angin, dan 1 (satu) buah plat segidisita dalam perkara atas nama Tumbur Sitanggang ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : KAMIS tanggal 24 APRIL 2014 oleh kami : NY.

;Bahwa sepengetahuan saksi, pengemudi bus PO Restu mendahului kendaraan lainyang ada didepannya dengan cara ambil ancangancang dulu tetapi sudah tahujalannya sudah sempit dan masih memaksa mendahului ;Bahwa WIDYA ARIES PURNOMO sempat mengerem dan menghindar ke kiri ;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas berada di Timur marka/asjalan ditepi jalan sebelah Timur ;Bahwa saksi tidak tahu perkenaan kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut ;10 Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut

Pada waktu itu bus Sugeng Rahayu berhasil masuk, sedangkan bus Restuyang dikemudikan Terdakwa berpapasan dengan sepeda motor Honda Vario danakhirmya serempetan, sehingga terjadilah kecekaan tersebutu ;Bahwa Terdakwa melewati jalan terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut setiap hariyaitu perjalanan dari ponorogo ke Surabaya pulang pergi ;Bahwa akibat kejadian tersebut ada 2 (dua) orang korban, yang satu meninggal duniadi lokasi kejadian, sedangkan yang satunya lagi lukaluka ;Bahwa titik tumbur

Pada waktu itu bus Sugeng Rahayu berhasil masuk,sedangkan bus Restu yang dikemudikan Terdakwa berpapasan dengan sepeda motorHonda Vario dan akhirnya serempetan, sehingga Honda Vario jatuh turun ke jalantanah, WIDYA ARIES PURNOMO (alm) ke kanan sedangkan saksi WIDYAWANWAHYONO jatuhnya ke kiri.Bahwa Terdakwa melewati jalan terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut setiap hariyaitu perjalanan dari ponorogo ke Surabaya pulang pergi ;Bahwa titik tumbur antara bus Restu dengan sepeda motor Honda Vario

jarak kuranglebih 10 meter ditepi Timur jalan dan pengendaranya yaitu WIDYA ARIESPURNOMO terpental ke Selatan titik tumbur kurang lebih 2,70 meter ditepi Timurjalan dengan posisi membujur ke Utara dalam keadaan meninggal ;Bahwa akibat kejadian tersebut ada 2 (dua) orang korban, yaitu WIDYAWANWAHYONO mengalami luka ringan dan rawat jalan, serta luka pada kedua kakinyamemar dan tergores, sedangkan WIDYA ARIES PURNOMO meninggal dunia dilokasi kejadian dan mengalami luka di kepala.

Titik tumbur antarabus Restu dengan sepeda motor Honda Vario berada di Timur as jalan jarak kurang lebih0,5 Meter dari tepi Timur jalan.

bertempat di kedai tuak milik saksi Gilinton Silalahi yangterletak di Gang Memori Sarimatondang Kelurahan Sarimatondang KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, penganiayaan dengan rencanalebih dahulu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib,saksi korban sedang dudukduduk bersama dengan saksi Tumbur

Kemudian saksi korban langsung berdiri dan hendak melakukan perlawanankepada Terdakwa kemudian saksi Tumbur Sumbayak langsung melerai terdakwa dansaksi korban dan membawa saksi korban pergi ke Puskemas Sarimatondang KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun untuk mendapatkan pertolongan medis sedangkanTerdakwa pergi meninggalkan kedai tuak milik saksi Gilinton Silalahi tersebut;Bahwa sebelum kejadian tersebut antara saksi korban dan terdakwa pernahberselisih paham dan selama kurang lebih 6 (enam) bulan

September 2015, bertempat di kedai tuak milik saksi Gilinton Silalahi yangterletak di Gang Memori Sarimatondang Kelurahan Sarimatondang KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib,saksi korban sedang dudukduduk bersama dengan saksi Tumbur

Kemudian saksi korban langsung berdiri dan hendak melakukan perlawanankepada Terdakwa kemudian saksi Tumbur Sumbayak langsung melerai terdakwa dansaksi korban dan membawa saksi korban berobat sedangkan Terdakwa pergimeninggalkan kedai tuak milik saksi Gilinton Silalahi tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Horasman Naibaho mengalamisakit sebagaimana diterangkan dalam Visum et Revertum Nomor 06/PUSK/IX/2015tanggal 20 September 2015 atas nama HORASMAN NAIBAHO yang dibuat danditandatangani

Benarbahwa terdakwa mengenal orangorang yang minum diwarung GILINTONSILALAHI pada saat itu adalah saksi korban, TUMBUR SUMBAYAK danENDAWAN SITANGGANG;e Bahwa saksi tidak memiliki rencana untuk melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban tersebut, tindak tersebut adalah tindakan spontan karena ketikaTerdakwa datang kewarung GILINTON SILALAHI tersebut, Terdakwadicuekin oleh orangorang yang ada dikedai tersebut, sehingga terdakwamenjadi tersinggung;e Bahwa setelah Terdakwa menusuk saksi korban dengan

warna orange Nopol Z 8436 YA dan pada saat Terdakwamerasakan kondisi kendaraan tidak bagus Terdakwa tidak melaporkan ataumenelpon pemilik/kepala kendaraan dikarenakan Terdakwa baru pertamakali kerja karena kalau Terdakwa melaporkan kondisi kendaraan tidak bagusTerdakwa takut di anggap tidak mampu oleh pemilik kendaraan tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Kla Bahwa Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436 YA degankendaraan Minibus Nissan Juke Nopol B 1670 FMZ titik tumbur

di badanjalan sebelah kiri, Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436 YAdengan kendaraan Truck Colt Diesel Nopol BE 9968 BV titik tumbur badanjalan sebelah kiri dan Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436 YAdngan kendaraan Minibus Grand Max Nopol BE 1379 AK titik tumbur badanjalan sebelah kanan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena kendaraan Truck Fuso warnaorange Nopol Z 8436 YA yang Terdakwa kemudikan mengalami gangguanfungsi pengereman; Bahwa kondisi jalan pada saat itu dari arah

di badanjalan sebelah kiri, Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436 YAdengan kendaraan Truck Colt Diesel Nopol BE 9968 BV titik tumbur badanjalan sebelah kiri dan Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436YA dngan kendaraan Minibus Grand Max Nopol BE 1379 AK titik tumburbadan jalan sebelah kanan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena kendaraan Truck Fuso warnaorange Nopol Z 8436 YA yang Terdakwa kemudikan mengalami gangguanfungsi pengereman;Bahwa kondisi jalan pada saat itu dari arah

orange Nopol Z 8436 YA dan pada saatTerdakwa merasakan kondisi kendaraan tidak bagus Terdakwa tidakmelaporkan atau menelpon pemilik/kepala kendaraan dikarenakan Terdakwabaru pertama kali kerja karena kalau Terdakwa melaporkan kondisi kendaraanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Klatidak bagus Terdakwa takut di anggap tidak mampu oleh pemilik kendaraantersebut;Menimbang, bahwa Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436YA degan kendaraan Minibus Nissan Juke Nopol B 1670 FMZ titik tumbur

dibadan jalan sebelah kiri, Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436 YAdengan kendaraan Truck Colt Diesel Nopol BE 9968 BV titik tumbur badan jalansebelah kiri dan Kendaraan Truck Fuso warna orange Nopol Z 8436 YA dengankendaraan Minibus Grand Max Nopol BE 1379 AK titik tumbur badan jalansebelah kanan;Menimbang, bahwa kondisi jalan pada saat itu dari aran BandarLampung menuju Lampung Timur menurun, jalan beraspal baik, cuaca cerah,jalan satu jalur dibatasi marka jalan terputus serta dua jalur

SabaruddinKecamatan Medan Area, Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu, yang dilakukanTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 22.15 WIB,Saksi Tumbur SM.

No. 1134 K/PID.SUS/2017Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan jenisshabushabu bagi diri sendiri yang dilakukan Terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 22.15 WIB,Saksi Tumbur SM. Sitohang bersama dengan Saksi Joko Yatiman dan SaksiAripin Lumbangaol (masingmasing petugas Polsek Medan Area) sedangberada di JI. Bakaran Batu Simpang JI.

identitas dalam suratdakwaan dan sepanjang persidangan tidak ditemukan faktafakta yangdapat menghapuskan sifat tindak pidana Terdakwa;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabuBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitudari keterangan SaksiSaksi yang melakukan penangkapan dari PolsekMedan Area yaitu saksi Saksi Tumbur

SabaruddinKecamatan Medan Area, Kota Medan, Terdakwa GUSPAYMARIAWAN dengan ditangkap oleh Saksi Tumbur SM, Sitohang,Saksi Joko Yatiman, Saksi Aripin Lumbangaol (masingmasinganggota Polri pada Polsek Medan Area) karena tidak ada izinmelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar bermula pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016sekira pukul 22.15 WIB, saksi Tumbur SM, Sitohang bersama dengansaksi Joko Yatiman dan saksi Aripin Lumbangaol (masingmasingpetugas Polsek Medan Area) sedang berada di JI.

FATIMAH SUATMI tersebut yangsedang menyeberang namun masih terserempet oleh kendaraan sepeda motoryang Terdakwa kendarai, akhirnya sama sama terjatuh dengan titik tumbur antarakendaraan sepeda motor Honda Supra X Nopol S2058YK yang terdakwakendarai dengan korban Hj. FATIMAH SUATMI berada di utara as jalan jarakkurang lebih 3 meter dari tepi utara jalan sehingga akibat perbuatan terdakwa,korban Hj.

saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung, karena pada saatitu saksi sedang berada di dalam rumah, saksi hanya melihat korban danpengendara sepeda motor yaitu terdakwa sudah dalam keadaan terjatuh ditengah jalan dan korban pada saat itu dalam keadaan tidak sadarkan diridan mengeluarkan darah namun terdakwa tidak dalam keadaan luka;Bahwa posisi akhir setelah kejadian kecelakaan lalu lintas posisi akhirkendaraan sepeda motor Honda Supra X yang dikendarai oleh terdakwabergeser kearah timur titik tumbur

kurang lebih 2 meter dari titik tumbursedangkan korban pejalan kaki terpental ketimur titik tumbur dengan jarakkurang lebih 2 meter dengan posisi terlentang.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidakmendengar terdakwa membunyikan klakson maupun mendengar bunyi remdari kendaraan terdakwa, saksi hanya menendengar suara brak.Bahwa keadaan jalan pada saat kejadian adalah lurus dan beraspal datarhalus, keadaan cuaca cerah, kondisi lalu lintas ramai sedang.Bahwa sepengetahuan

saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung, karena pada saatitu saksi sedang berada di bengkel, saksi hanya melihat korban danpengendara sepeda motor yaitu terdakwa sudah dalam keadaan terjatuh ditengah jalan dan korban pada saat itu dalam keadaan tidak sadarkan diridan mengeluarkan darah namun terdakwa tidak dalam keadaan luka;Bahwa posisi akhir setelah kejadian kecelakaan lalu lintas posisi akhirkendaraan sepeda motor Honda Supra X yang dikendarai oleh terdakwabergeser kearah timur titik tumbur

kurang lebih 2 meter dari titik tumbursedangkan korban pejalan kaki terpental ketimur titik tumbur dengan jarakkurang lebih 2 meter dengan posisi terlentang.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidakmendengar terdakwa membunyikan klakson maupun mendengar bunyi remdari kendaraan terdakwa, saksi hanya menendengar suara brak.Bahwa keadaan jalan pada saat kejadian adalah lurus dan beraspal datarhalus, keadaan cuaca cerah, kondisi lalu lintas ramai sedang.Hal. 7 dari 13 hal

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : PUT/253K/ PM.II09/A D/X1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NATANIEL UNMAHOPA.Pangkat/ Nrp : Sertu /31940000341071Jabatan : Bamin Komsos Ramil 2119/ParungpanjangKesatuan : Kodim 0621/Kab BogorTempat dan tanggal lahir + : Tumbur

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuanberada di kampung halaman dirumah orang tua Terdakwa di Desa Tumbur MalukuTenggara Barat dengan tujuan minta bantuan biaya terhadap keluarga untuk membayarhutanghutang Terdakwa dan keluarga sepakat untuk menjual sebidang tanah akantetapi untuk mencari pembeli selalu gagal sehingga Terdakwa lupa dengan dinas.4.

Bahwa setelah 2 minggu berada di Desa Tumbur Maluku Tenggara Barat Terdakwatidak melapor ke Kodim 1507/Saumlaki Kab Maluku Tenggara Barat kemudian padatanggal 07 Juni 2015 Terdakwa dilaporkan oleh Babinsa Koramil Wertamrian keMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangProvost Kodim 1507/Saumlaki Kab Maluku Tengggara Barat karena saat itu Terdakwatidak ada dirumah orangtua sedang ada urusan di Ambon kemudian pada tanggal 08Juni 2015 sekira malam hari Terdakwa menghadap Dandim 1507/Saumlaki KabMaluku Tenggara

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin dari Komandan Satuanberada di kampung halaman dirumah orang tua Terdakwa di Desa Tumbur MalukuTenggara Barat dengan tujuan minta bantuan biaya terhadap keluarga untuk membayarhutanghutang Terdakwa dan keluarga sepakat untuk menjual sebidang tanah akantetapi untuk mencari pembeli selalu gagal sehingga Terdakwa lupa dengan dinas.4.

Bahwa setelah 2 minggu berada di Desa Tumbur Maluku Tenggara Barat Terdakwatidak melapor ke Kodim 1507/Saumlaki Kab Maluku Tenggara Barat kemudian padatanggal 07 Juni 2015 Terdakwa dilaporkan oleh Babinsa Koramil Wertamrian keMenimbangMenimbangMenimbangProvost Kodim 1507/Saumlaki Kab Maluku Tengggara Barat karena saat itu Terdakwatidak ada dirumah orangtua sedang ada urusan di Ambon kemudian pada tanggal 08Juni 2015 sekira malam hari Terdakwa menghadap Dandim 1507/Saumlaki KabMaluku Tenggara Barat

Mulyonomengenai roda depan sebelah kiri, dan kKemudian becak saksi jatuhdi bahu jalan sebelah timur dengan keadaan rusak pada bagianroda depan bagian kiri dan bodi bengkok.e Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadidi sebelah timur As Jalan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Mulyonomengalami patah tulangBahwa terdakwa dalam mengendarai kendaraannya di jalan umumtidak penuh konsentrasi dan tidak mengutamakan

Mulyonomengenai roda depan sebelah kiri, dan kKemudian becak saksi jatuh dibahu jalan sebelah timur dengan keadaan rusak pada bagian rodadepan bagian kiri dan bodi bengkok ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Gpre Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi disebelah timur As Jalan ;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Mulyonomengalami patah tulang ;e Bahwa saat menegndarai kendaraan tersebut terdakwa tidak memilikiSIM ;Menimbang, bahwa Penuntut

Mulyonomengenai roda depan sebelah kiri, dan kemudian becak saksi jatuh dibahu jalan sebelah timur dengan keadaan rusak pada bagian rodadepan bagian kiri dan bodi bengkok ;e Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi disebelah timur As Jalan ;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Mulyonomengalami patah tulang ;e Bahwa terdakwa dalam mengendarai kendaraannya di jalan umumtidak penuh konsenitrasi dan tidak mengutamakan keselamatanpejalan kaki dan pesepeda (

Mulyono mengenai roda depan sebelah Kiri, dankemudian becak saksi jatuh di bahu jalan sebelah timur dengan keadaanrusak pada bagian roda depan bagian kiri dan bodi bengkok ;Menimbang, bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut terjadi di sebelah timur As Jalan dan akibat kecelakaan lalu lintastersebut saksi Mulyono mengalami patah tulang sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 353/14173/418.67/2015 tanggal 23 Agustus 2015yang dibuat dan dikeluarkan oleh dr.

AMAT TUMBUR adalah pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Skj08.00 WIB dimana terdakwa bertemu dengan Sdr. AMAT TUMBUR di Jl. TransKalimantan Kilometer 15 Kel. Anjir Seberang Pasar Kec. Anjir Pasar Kab.BaritoKuala Provinsi Kalimantan Selatan dan menerima 1 (Satu) paket berisi kristal putihyang diduga Shabu seberat 2,03 (dua koma nol tiga) gram dari Sdr.

AMAT TUMBUR (DPO) yang dikenalterdakwa dari teman terdakwa benama Sdr. GAPUR di Desa AnjirHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN KIkSeberang Pasar RT.004 Kelurahan Anjir Seberang Pasar Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan. Bahwa Terdakwa menjelaskan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Skj08.00 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr. AMAT TUMBUR di Jl. TransKalimantan Kilometer 15 Kel. Anjir Seberang Pasar Kec.

AMAT TUMBUR yang kemudian dibagibagi oleh Terdakwamenjadi 35 (tiga puluh lima) paket plastik klip kKecil yang akan dijualkembali dengan kisaran harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket.

Pak Gita, Tumbur Simanjuntak Als. Pak Eka, LambasSimanjuntak Als. Pak Riduan, Erguna Simanjuntak, Nelpi Boru Tampubolon Als.Nai Toni dan Rosita Boru Simamora Als. Nai Lius (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekira pukul 10.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2009,bertempat di Dusun Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec.

Pak Gitamenebang 10 (Sepuluh) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilahparang, Tumbur Simanjuntak Als. Pak Eka dan Lambas Simanjuntak Als.Pak Riduan masingmasing menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopidengan menggunakan sebilah parang, Erguna Simanjuntak menebangbatang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Nelpi BoruTampubolon Tampubolon Als.

Pak Gitamenebang 10 (Sepuluh) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilahparang, Tumbur Simanjuntak Als. Pak Eka dan Lambas Simanjuntak Als.Pak Riduan masingmasing menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopidengan menggunakan sebilah parang, Erguna Simanjuntak menebangHal. 7 dari 12 hal.Put.No. 498 K/Pid/2012batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Nelpi BoruTampubolon Als.