Ditemukan 435 data
118 — 72
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muammar Ilyas bin Zulfadjri M) terhadap Penggugat (I Gusti Ayu Suci Sundaryati binti I Gusti Gede Umara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus dua puluh enam
24 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYARIFUDDIN LA UMARA) dan Pemohon II (MARWILA BINTI LA ABU) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1993 di Desa Langkema, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Kabaena Selatan ;
16 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Uta bin La Saani) dengan Pemohon II (Wa Mbe binti La Umara) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Oktober 1989 di Desa Waara, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi
23 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Age Salina Bin Jariango Salina) dan Pemohon II (Wa Ipa Ode Binti La Umara) yang dilaksanakan di Dusun Waeyasel, Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 04 Januari 1999, sesuai syariat Islam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)
13 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktino Dwi Indriono Bin Slamet) terhadap Penggugat (Muntina Umara Binti Hadi Maskuri);
4. Membebankan kepada Penggugat
44 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon
- Menetapkan anak bernama: Muhammad Al Fatih bin Al Iqbal yang lahir pada tahun 08 februari 2017 dan Muhammad Al Umara bin Al Iqbal yang lahir pada tahun 26 September 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) Pidie Jaya, agar dicatat dalam register
6 — 0
Kecamatan Sagulung,Kabupaten Batam Propinsi Kepulauan KEPRI, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Asli Surat Keterangan No 850/KU/1003/X/2015 tanggal 27 Oktober 2015dari Lurah Sungai Selayur Kecamatan Kalidoni Palembang menerangkanbahwa XXXXXXXXXXXXXX suami Penggugat sudah 5 tahun pergimeninggalkan XXXXXXXXXXXXXX, sudah tidak di ketahui lagikeberadaannya, oleh Majelis di beri kode (P 3);Surat Pernyataan Cerai dari Jaya Umara
19 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I & Pemohon II ;
- Menyatakan suami Pemohon I yang bernama : Nurdi bin Asmawireja, telah meninggal dunia di Bandung, pada tanggal 29 September 2002 ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Nurdi bin Asmawireja, adalah sebagai berikut:
- Siti Umara binti Idi (Isteri);
- Sri Wulan Romdaniyah, SPD, MPD, binti Nurdi (anak kandung perempuan);
4.
28 — 3
Suleman Alatani bin Umara Alatani, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Patuhu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ayahkandungpemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwapemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal19 Maret 2001 di rumah orang tua pemohon II dahulu DesaMotolohu sekarang Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon Ilmenikah; Bahwa yang
Terbanding/Penggugat I : OKU ADAM
Terbanding/Penggugat II : MATRIA NOHO
Terbanding/Penggugat III : UMARA NOHO
Terbanding/Penggugat IV : UMAR NOHO
Terbanding/Penggugat V : KARIM NOHO
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHRAWATI HASIRU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GORONTALO
Turut Terbanding/Tergugat II : RIGO DANIAL
97 — 29
Pembanding/Tergugat I : MUSA ANO
Terbanding/Penggugat I : OKU ADAM
Terbanding/Penggugat II : MATRIA NOHO
Terbanding/Penggugat III : UMARA NOHO
Terbanding/Penggugat IV : UMAR NOHO
Terbanding/Penggugat V : KARIM NOHO
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHRAWATI HASIRU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GORONTALO
Turut Terbanding/Tergugat II : RIGO DANIALUmara Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai PenggugatIII/Terbanding;4. Umar Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilinuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai PenggugatIV/Terbanding;5.
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ulo bin La Hamuna) terhadap Penggugat (Wa Hali binti La Umara);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Uu Umara bin Yaya Waryaman) dengan Pemohon II (Ida Malida binti Ruswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4.
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Januari 1984, di rumah ayah kandung Pemohon Il, diDesa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Rahman Liaadengan mahar berupa Pohon Kelapa sejumlah 10 Pohon dibayar Tunai,Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk halaman 1 dari 10 hal.kemudian wali dari pemohon II memberikan wali kepada imam yangmenjadi munakih (yang menikahkan) yang bernama Zulkarnain Umara
19 — 11
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II kemudian diserahkan kepada Petugas P3NTR yangbenama Zulkarnain Umara, dengan mas kawin berupa 20 (dua puluh)pohon kelapa dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAhmad Mokodompis dan Lihawa Supu);3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membinarumah tangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a.
8 — 0
Tahir) terhadap Penggugat (Wa Narti alias Sunarti binti La Umara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 291.000.00 (dua ratus semboilan ribu rupiah);
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
V.09.1.2007 tanggal4 Juli 2007 antara Umara Raja Batin (penjual) dengan Hi. Sholeh(Pembeli)...29 Asli 1 (satu) bundel Laporan Penilaian Tanah milik PT. Naga Intan yangberlokasi di Desa Tarahan, Kecamatan Ketibung, Lampung Selatan No.101.1/SAAPP/PSTVIII/O7 tanggal 20 Agustus 2007 kepadaPemerintah Kabupaten Lampung Selatan dari PT. Sucofindo AppraisalUtama...30 Asli 1 (Satu) lembar kwitansi PT Sucofindo Appraisal Utama No.
Keterangan Ganti Rugi Tanam Tumbuh No.594.061.V.09.1.2008 tanggal 30 Juni 2008 antara Supendriyanto(penjual) dengan Ngukui Khian Alias Amin (Pembelli)...25 1 (satu) copy Surat Jual Beli Tanah Pekarangan tanggal 19 Februari2008 antara Hasanudin (Penjual) dengan Rahmat Efendi (Pembelli)...26 1 (satu) copy Surat Jual Beli Tanah Kebun/Pekarangan tanggal 11Maret 2008 antara Pulung (penjual) dengan Winoto (Pembeli)...27 1 (satu) copy Surat Keterangan Jual Beli Lepas Hak Milik tanggal 8Mei 2006 antara Umara
Raja Batin (Penjual) dengan Zaheri (Pembeli)...28 1 (Satu) copy Surat Jual Beli Tanah Kebun No.954.V.09.1.2007 tanggal4 Juli 2007 antara Umara Raja Batin (penjual) dengan Hi.
Raja Batin (Penjual) dengan Zaheri (Pembeli).1 (satu) copy Surat Jual Beli Tanah Kebun No. 954.V.09.1.2007 tanggal 4Juli 2007 antara Umara Raja Batin (penjual) dengan Hi.
Raja Batin (penjual) dengan Zaheri (Pembell) ;1 (satu) copy Surat Jual Beli Tanah Kebun No.954.V.09.1.2007 tanggal4 Juli 2007 antara Umara Raja Batin (Penjual) dengan Hi.
46 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Umara) dengan Pemohon II (Cut Murniati bintiCut Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1996 di Gampong Cot Lampise, Kecamatan Samatiga , Kabupaten Aceh Barat;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
Alam Nur) terhadap Penggugat (Gita Ef Umara binti Erwan Antoni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 3
LILIES SOFIATI binti UMARA ISKANDAR, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Desember 2015 yang lalu sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
20 — 6
Berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugat yang bernamaIhsan Umara bin Hasbullah dan Rusli bin Husin, yang mempunyai hubungansebagai keluarga dekat yaitu abang kandung Penggugat dan saksi keduasebagai tetangga Penggugat, kedua saksi telah bersumpah menurut agamanyadan keterangan para saksi tersebut ada kesesuaian antara satu dengan yanglainnya, dengan demikian keterangan para saksi telah memenuhi syarat materildan formil sesuai dengan ketentuan pasal 175 dan pasal 309 R.Bg, olehkarenanya kesaksian