0116/Pdt.G/2019/PA.Pts

ANAK PERTAMA binti Suhardiman lahir Tempiau tanggal 23Desember 2012;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pts Halaman 2 dari 162. ANAK KEDUA binti Suhardiman lahir di Tempiau tanggal 28Nopember 2015, sekarang kedua anak tersebut berada bersamaPenggugat;4.

Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugattiap kali terjadi pertengkaran dalam rumah tangga dan terhitung kataPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pts Halaman 3 dari 16kata tersebut sudah terlontarkan sebanyak 5 kali dari mulut Tergugat;5.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pts Halaman 4 dari 163.

Bukti Surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pts Halaman 5 dari 16meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi :1.

Rp 30.000,00PendaftaranBiaya ATK : Rp 50.000,00PerkaraBiaya : Rp 0,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pts Halaman 15 dari 16PemanggilanPenggugatBiayaPemanggilanTergugatPNBP PanggilanP dan TPNBP Kuasahukum PBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp800.000,0020.000,0010.000,0010.000,006.000,00926.000,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pts Halaman 16 dari 16

0116/Pdt.P/2020/PA.Pkj

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Pkjmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (XXXX) untuk menikahdengan Lakilaki bernama (XXXX);3.

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor XXXX tanggal 11 Juni2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LiukangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.PkjTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, telan dicocokkan denganaslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.6);B. Saksi:1. XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di XXXX.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, secara kompetensi relatif Pengadilan AgamaPangkajene berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3. (Fotokopi Aktakelahiran atas nama Nurhijra binti Sukardi). Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti autentik.

Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, pada pokoknya mengatur haksetiap orang untuk membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Pkjperkawinan yang sah.

/Padt.P/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,Muhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 506.000,00(Lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Pkj

0116/Pdt.G/2017/PA.Smd

KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal17 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1436H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 670/69/V1I/2015 tanggal 15 Juni 2015;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 1 2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 23.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 7 Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000., Pemanggilan Rp. 300.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 8 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd

No.0116/Pdt.P/2017/PA.Ba.KabupatenBanjarnegaradibawahNomor: 629/59/IX/2001tanggal19September 2001 dan dikaruniai anak perempuan bernama:Nama Anak Pemohon, Umuri5tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan, bertempattinggal di Kab.

No.0116/Pdt.P/2017/PA.Ba.3. Foto copy Akta Kelahiran Nama Anak Pemohon nomor21213/TP/2010tanggal 18 Nopember 2010, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan,Kabupaten Banjarnegara NomorB.641/KUA.11.04.13/Pw.01/07/2017tertanggal 06 Juli 2017(bukti P4);5.

No.0116/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No.0116/Pdt.P/2017/PA.Ba.Anggota, dibantu Mugiarti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs. HNurrudin, SH MSI.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.9dari9hal. Pen.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG

0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang Nomor 2011, fotokopi mana telahdinachtzegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, saksi hanya menasehatiPenggugat saja, tapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maukembali kepada Tergugat.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 (tujuh) bulan.3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat telah melalaikan kewajibannya dengantidak memberikan nafkahn wajib kepada Penggugat.

Mimin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG

0116/Pdt.G/2016/PA.Pkl

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

0116/Pdt.P/2017/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blicnes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:M.

/Pdt.P/2017/PA.Blcn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blicn1.

Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blcn7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah dan mengurus aktakelahiran;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan suratpengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blcn pada tanggal 05 Mei 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, lalu dibacakanlah permohonanHal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BlcnPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan

AlmunaHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bicn

0116/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang beralamat Kota Kediri selama 3 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai anak;.

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mnb.

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :also Axe Slay Y Les SION! GIS 5 ce gj al jie! gf Aas I Aina eolill cal Lal goa Guid 1344Jil dal (al Login CDS!

Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.MnYomi Kurniawan, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put.No :0116/Pdt.G/2017/PA.Mn

0116/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa tl (jaa tl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Po umur 21 tahun, agama Isiam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diNangela RT.02 RW. 06 = Kelurahan Cigantang KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SAHAL

/Pdt.G/2016/PA.TmK,0116/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 19 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:4Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 bulan Oktober tahun 2011 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.606/30/X/2011 tertanggal 17 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan agama Kec.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor ; 0116/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat Po3.

Jazuli, S.Ag.Hakim AnggotaToha Marup, S.Ag, MA.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.TmkK.Panitera PenggantiSyYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPUTUSAN TANBBal ... ceccessseerssesesssesnereeecnsesassnasaceePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....c:seccsssecstereessaeeHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA, Tk.

PE N ETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PwdZoran.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, salah satunya bernama CALON ISTERI, anak ke 2, yanglahir pada tanggal 29 Agustus 2002 (umur 15 tahun, 9 bulan);Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.3.

Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan CALONSUAMI dapat dilaksanakan, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi memerintahkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada 20 Oktober 1994, dan selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2orang anak salah satunya adalah bernama CALON ISTERI ;Hal. 12 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama CALON ISTERI, lahirpada tanggal 29 Agustus 2002;3. Bahwa anak para Pemohon sudah haid sejak berumur 12 tahun;4.

Matera :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 331.000.00Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.

0116/Pdt.P/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Gaharu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 24

pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob..

Bahwa dalam pengangkatan anak, tanggung jawab, biaya hidup, pendidikan,bimbingan agama dan lainlainnya beralin dari orang tua asal kepada orangHal.10 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.tua angkat tanoa harus memutuskan hubungan nasab dengan orang tuaasalnya;Menimbang, bahwa terhadap prinsipprinsip Hukum Islam sebagaimanatersebut di atas, telah sesuai AlQur'an Surat Al Ahzab ayat 45 yang berbunyi :aS sf aSlb aSelil Seles! Una Ley.

MUSTHOFA ALIE, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaKHAEROZI, S.H.1., M.H. dan MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.1. masingHal.12 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.masing sebagai hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. tanggal 30Nopember 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.

0116/Pdt.G/2014/PA.SS

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, Provinsi JawaTengah, dalam perkara ini untuk sementara berdomisili di

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat untuk mnyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Soasio untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSgugatan ini karena terjadi cekcok dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, oleh karenanya saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi dan telah sesuai dengan Pasal 171 ayat (1), 172, 175 R.Bg jo.Pasal 1905, 1909, 1911 KUHPerdata jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSZahra Hanafi, SHI.,MH Riana Ekawati, SH.,MHHakim AnggotaUmi Kalsum, Abd. Kadir, SHI.,MH PaniteraJasmani Lamasa, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 975.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.066.000.(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SS

0116/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0116/Pdt.G/2021/PA.

No 0116/Pdt.G/2021/PA. Slwpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.H. Fatkhul Yakin, SH., MH.

0116/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan No 0116/Pdt.G/2016/PA.Nogr.4.

Putusan No 0116/Pdt.G/2016/PA.Nogr.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU. spRU t0Uu qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW.06 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

NURHADI.M.H., yang ditunjuk oleh KetuaMajelis dengan penetapan tanggal 21 Februari 2013 untuk menjalankan fungsiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.496.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 Hal.

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusunkabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Lee eee ee kabupatenTulungagung

September 1999, penggugat denganHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.TANAtergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ............ kabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : ......../1999 tanggal ....September 1999 ;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan mereka dan saksiHalaman 4 dari 9: Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.TAtahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan September 1999 ;2.

TONTOWI, S.H., M.H., masing masing sebagaihakim anggota dibantu) SUHARTININGSIH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat dan tanpa hadirnyatergugat ;Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.TAHakim AnggotaTtd.Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. TONTOWI, S.H..

H.ROMDLONIPanitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Putusan nomor:0116/Pdt.G/2009/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Botg2 Ais) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang Agama Bontang telah memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara izin poligami antara:SURMAN bin DAMING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sidrap, RT.22, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai PEMOHON;

pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSidrap, RT. 22, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon isteri kKeduaPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor 0116

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BotgKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 336/45/VII/2011tanggal 13 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Sidrap, RT. 22, KelurahanGuntung, Kecamaan Bontang Utara, Kota Bontang Kalimantan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 Masehi bertepatan denganHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Botgtanggal 18 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari Drs. H. M.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Botg

0116/Pdt.P/2016/PA.Btk

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur;Hal. 1 dari 11, Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA. Btk.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Xxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama Xxx dan xxx;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 11, Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA. Bik.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Buntok cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 6213011708620001 tanggal3 Maret 2015, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Hal. 3 dari 11, Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA. Bik.2.

Pasal 8 ayat (2), Pasal 34,Hal. 9 dari 11, Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.

Materai Rp. 006.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Nomor: 0116/Pat.P/2016/PA. Btk.