1477/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bdw.> wate hy >See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;2.

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats aaa als Goes jl) Staal G pve Ge GUL!) lad LY! a) a,OY Cs) 8 Oe bee el sj AL SN creat Gus y che y ilailesoly UG alls Ida y argall Gaull: Que y jaa! le Say (yl cline OI pei!

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwHakim AnggotattdKetua MajelisttdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdHarun JP., S.Ag., M.HI. Drs. H. Imam KhusainiPerincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraioe hePanitera PenggantitidSulaiman, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 285.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1477 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

1477/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK , umur 21 tahunb. ANAK II, umur 19 tahun3.

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.Lmj(delapan) bulan lamanya bahkan Tergugat juga sering mengucap talakkepada Penggugat ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.Lmjmau menikah lagi dengan wanita lain.

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.Lmjdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dikarenakan saksi diusiroleh Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkankeduanya;2.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Prose :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1477/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 April 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBendil RT.003 RW. 007 Desa Bendil Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 09

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/34/IIV2012, tanggal 20Maret 2012;Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXx );3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.NogjBiaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PENETAPANNomor : 1477/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Nining Ningrum Binti Dayat, umur 35 tahun (Purwakarta, 08 Maret 1983), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kampung Anjun, RT.0O4 RW.001, Desa Anjun, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PleredKabupaten Purwakarta Nomor 556/31/IX/2004 tertanggal 23 September 2004;3.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pwkmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, danapabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;s. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pwkmelanjutkan proses pemeriksaan perkara ini dan pencabutan tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.PwkHakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1477/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIFUDIN BIN ANANI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Baru RT.006RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKAMAH Binti TB.Buang, umur 44

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36043311020741140 atas namaSYARIFUDIN BIN ANANI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150429, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Nur Sulaeman, M.H.1IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.Srg

1477/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 19 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama 1tahun. Dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugattidak ada komunikasi lagi.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim AnggotaDra.HJ.SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiWAWAN,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.317.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.408.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi;l.Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Fifin Yuliana bin Sadam) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRp30.000,00, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00, Panitera375.000,00, Pengadilan Agama Bojonegoro20.000.00,10.000,00,6.000,00,516.000,00, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1477/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, dahulubertempat kediaman di Jakarta Timur

Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, Tertanggal 10 Agustus 2015.Hal. 1 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHal. 2 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJTyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, M.Hdan Drs.

Biaya panggilan : Rp 400.000,00Hal. 10 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJT4. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJT

1477/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1477/Pdt.G/2019/PA.

1477/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.5 bulan, kemudian Termohon pulang ke rumah kakak nya (Mbak UMU)hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 11 April 2018;.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah perdamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. Moh.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister!

1477/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 01 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1477/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016.

tempat tinggal, Termohon sekarang bertempat tinggal diPurwakarta yang sesuai dengan alamat Termohon diatas, sedangkanPemohon masih bertempat tinggal dirumah milik Pemohon yang sesuaidengan alamat Pemohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atasHalaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1477

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016./PA.KrwBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

Hj.Erawati SH.MH. dan Drs Candra Triswangga, masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016./PA.Krw

1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.untuk dapat didamaikan maka alasan permohonan Pemohon untuk melakukanperceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAL ANG)... .ccccseeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeaeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1477/Pdt.P/2018/PA.Sby

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 10 September2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.SbyPensiun nama dani Pemohon tertulis dengan nama : XXXXX, tempat dantanggal lahir : Banyuwangi, 31 Oktober 1950;5. Bahwa, dengan demikian Nama Pemohon yang tertulis dalam Kartukeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dan di dalamSurat Keputusan Kepala Staf Angkatan Laut No: Skep/5811V/2007, tentangPemberian Hak Pensiun dengan yang tertulis / tercatat dalam Kutipan AktaNikah TIDAK SAMA;6.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, Nama Pemohon didalam Kutipan Akta NikahNomor : 493/21/1/1980 bernama : XXXXX yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Banyuwangi, Nama yangbenar adalah : XXXXX;en Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi;4.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon XXXXX yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 493/21/I/1980 tanggal 11 Januari 1980 adalah salah, yangbenar adalah XXXXx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi;4.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby

1477/Pdt.G/2016/PA.JB.

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX NIK XXXX agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal

XXXX, NIK: XXXX agama slam,Pendidikan STM, Pekerjaan Karyawan Swasta, sebagaiSecurity di Pelelangan Otomotif, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ; 272222 222 noneTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister Nomor 1477/Pdt.G/2016/PAJB. tertanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;Halaman 2 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas riburuppiah) jp nanan nanan nnn nna a ee cccDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Qodah 1437, oleh Drs. H.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JBBiaya Panggilan Tergugat >: Rp. 100.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 5 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB

1477/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby padapokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang keturunan yaitu:Hal 1 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, umur 23 tahun;2. XXXX.umur17 tahun;3. XXXX, umur 15 tahun;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby

1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 22 tahun 7 bulan dan dikaruniai 2 oranganak bernamaa. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 21 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 tahun3.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12 April2013, Nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.Bukti tertulis :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Pol.: B3138UER tahun 2014, warna Putih dan 1(satu) unit Handphone atau sekitar sebesar Rp.13.000.000, (tiga belasjuta rupiah).Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.

Enah;Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya dari sdri.Enah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Hamzah melihat Terdakwa sedangmendorong sepeda motor tersebut;Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan STNK dan kunci kontak dan selajutnya Terdakwamenunjukan tempat menyimpan sepeda motor di daerah Lagoa jakartaUtara;Bahwa benar saksi menyerahkan Terdakwa ke polsek Cilincing;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

B3138UEF, tahun2014, warna putih berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis HakimHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Supriyadi, S.H., M.HumIndri Murtini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunawan,S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.Jkt. UtrHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr

1477/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlgeh eB ope abil, 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Alamat semula di Kota Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Juli 2019, tercatat dalamregister Kepaniteraan

/Pdt.G/2019/PA.Mleg.1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan September tahun 2018, pertengkaran antaraPemohon dan Termohon teruS menerus terjadi dan semakin meruncing,puncaknya terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.yang mana Pemohon secara baikbaik kepada Termohon untuk kembali kerumah kediaman orang tua Termohon untuk kembali tinggal bersama;6.

SAKSI I, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Kabupaten Malang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, sedang Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 521.000Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

1477/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1477/Padt.G/2020/PA.

1477/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJT1. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxx tertanggal 16 Juli2007;2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJThingga saat ini. Sehingga sejak saat itu PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama pergi TERGUGAT tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada PENGGUGAT maupun keluarga tentang keberadaan TERGUGAT;8.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bila dihubungkandengan alat bukti yang ada, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah tanggal16 Juli 2007, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Anak ke I, lahir pada tanggal, 02 Oktober 2007.2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJTDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada pada hari Senin tanggal 30 September2013 bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1434 H., oleh kamiDra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. Hum, sebagai Ketua Majelis sertaHj. Yustimar B., S.H. dan Drs.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJT