Ditemukan 1537 data
6 — 2
Bukti SuratSurat:1.Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Pemohon , Nomor : 3328/SKT/2018xxxx/Oxxxx, tanggal 04 September 2018, yang dikeluarkanoleh atas nama Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai denganP.1;2.Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor : 3328/SKT/2018xxxx/Oxxxx, tanggal 04 September 2018, yang dikeluarkanoleh atas nama Kepala Dinas Kependudukan
5 — 2
3328/Pdt.G/2014/PA.BL
SalinanPUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3328/Pdt.G/2014/PA.BL.
19 — 2
catatan pinggir pada register aktacatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan setelah surat permohonanan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukt surat yaitu berupa fotocopy :1.2.BuktiP1 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 3328
/SKT/20161108/00370, atasnama Khaerul Arifin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, tanggal8November 2016 ;BuktiP2 : FotocopySuratKeterangan Nomor 3328/SKT/20161110/00146Halaman 2dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.
Terbanding/Terdakwa : NYAMUN bin JA'I
14 — 8
.Dengan kesimpulan barang bukti :3328/2018/NNF s/d 3329 /2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina , terdaftar gol (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika ;Sisa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 kantong plastik berisikan kristaldengan berat netto 0,103 gram putih dikembalikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa NYAMUN Bin JAI
ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT DKK dengan barang bukti Nomor : 6262/2018/NNE :berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,126 gram dari tersangka NYAMUN Bin JAI.Dengan kesimpulan barang bukti :3328/2018/NNF s/d 3329 /2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar gol (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 ttg Narkotika ;Sisa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 kantong plastik berisikan kristaldengan berat netto 0,103
8 — 0
3328/Pdt.G/2010/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan guru, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON :Melawan:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan D2,
pekerjaan guru, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERI MIQHIO Neen rescerseeee ne ereseemeenennnnacemmeneencntenPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 26 Oktober 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3328/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal
Doris
Terdakwa:
Angga Putra
9 — 3
3328/Pid.C/2020/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3328/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Angga Putra;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16 September 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kepanjenkidul
Sindi Wijayanti
15 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonandariPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-07032014-0028yang semula tertulis SINDI WELASTIANI, perempuan, lahir di Tegal 8 Desember 2001 menjadi SINDI WIJAYANTI, perempuan, lahir di Tegal 8 Desember 2001;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-07032014-0028 di Akta Catatan Sipil dan/atau menerbitkan Akta Kelahiran yang baru kepada Pemohon sesuai dengan yang diamanatkan olehUndangUndang Republik Indonesia Nomor Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan tentang Perubahan terhadap UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;
- Membebankan biaya yang timbul
7 — 5
Fotokopi surat keterangan atas nama PEMOHON I, Nomor:3328/SKT/20180809/00103, tanggal 09 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2..
Fotokopi surat keterangan atas nama PEMOHON II, Nomor:3328/SKT/20180809/00648 tanggal 09 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
6 — 0
3328/Pdt.G/2017/PA.Sbg
SALINANPUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2017/PA.Sbg.7KeesfyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, lahir Subang 15 Mei 1989, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir Subang 10 Nopember 1987, umur 30 tahun,
agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Nopember2017, telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Subang dengan register nomor 3328/Pdt.G/2017/PA.Sbgtanggal 24 Nopember 2017
6 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNomor :3328/SKT/20170829/0119, tanggal 29 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
membuktikan kebenaran dalildalil Gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328
NUR HIKMAH
13 — 6
MENETAPKAN :
1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran No: 3328-LT-0912216-0022 pada tanggal 9 Desember 2016 yang semula tertulis : ARSALA NUR WANTO dirubah menjadi ARSALA QASIH DELHISA ;
3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan
selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak dari pemohon yang semula tertulis dan terbaca ARSALA NUR WANTO menjadi ARSALA QASIH DELHISA pada Akta Kelahiran Nomor : 3328 - LT - 09122016-0022 tertanggal 09-12-2016.
9 — 3
3328/Pdt.G/2012/PA.Cms.
red0;3P U TUSANNomor : 3328/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraijin talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Di KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada : PIPIN SARIPIN,SH.
Nomor : 5342/9/K/2012, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 September2012 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan Nomor : 3328/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 07 September 2012 yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut
18 — 5
Lab : 3328/NNF/2016 tanggal 02 Desember 2016 disimpulkanbahwa barang bukti berupa daundaun kering adalah Ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sedangkan Urine terdakwamengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor Urut 9 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutpasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No
Lab : 3328/NNF/2016 tanggal 02 Desember 2016 disimpulkanbahwa barang bukti berupa daundaun kering adalah Ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sedangkan Urine terdakwamengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor Urut 9 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.BtaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
9 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Sakrad,Nomor: 3328/SKT/20200108/00004 tanggal 08 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, ( bukti P.1)2.
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Suritah,Nomor: 3328/SKT/20200108/00005 tanggal 08 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, ( bukti P.2)3.
62 — 9
F2179BB, nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949;Dirampas untuk negara;4 Membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk dapat diberikan keringanan hukuman;Menimbang bahwa setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula tanggapandari
F2179BB, nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukandipersidangan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar sendiri keteranganterdakwa ADLI HASAN als CANO dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut
F2179BB,nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949 denganmenggunakan uang hasil pencurian;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim akan menilai terbuktibersalah atau tidaknya terdakwa melanggar ketentuan pasal yang di dakwakan kepadanyatersebut ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan alternatif yaitu melanggar ketentuan :Pertama : Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;AtauKedua Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang
F2179BB, nomor mesin : 28D2197863,nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949 karena merupakan hasil dari tindak pidana danmerupakan barang berharga maka terhadap barang bukti tersebut patut untuk dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan
F2179BB,nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949;Dirampas untuk Negara;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000,(limaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor pada hari SELASA, tanggal 16 APRIL 2013, oleh kami : Dr.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
1.Hendrik Bin Nurwagiyo
2.Ali Sultan Lubis Bin Abdul Hakim Lubis
21 — 10
lembar uang kertas Rp.100.000,-( seratus ribu rupiah);
- 1 (satu ) lembar uang kertas Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah);
- 3 ( tiga ) lembar uang kertas Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
- 3 ( tiga ) lembar uang kertas Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada PTPN VI Rimbo Dua melalui saksi TAMAR Bin TARMIZI;
- 1 (satu) unit becak motor jenis Supra Fit, warna hitam, Nomor Polisi BH 3328
FS;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) asli a.n LEGIMAN, Nomor Polisi BH 3328 FS, nomor rangka MH1HBA1156K708425, Nosin HB41E-1708155;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HENDRIK Bin NURWAGIYO;
- 1 (satu) buah gancu;
- 1 (satu) buah senter kepala merk Luby, warna hitam;
- 1 (satu) buah senter kepala merk Lumment, warna hitam;
.; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) asli a.n LEGIMAN,Nomor Polisi BH 3328 FS, nomor rangka MH1HBA1156K708425, NosinHB41E1708155.;Dikembalikankepadayang berhak melaluiterdakwaHENDRIK BinNURWAGIYO; 1 (satu) buah gancu.; 1 (satu) buah senter kepala merk Luby, warna hitam.; 1 (satu) buah senter kepala merk Lumment, warna hitam.;Dirampas untuk dimusnahkan:4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).
, warna hitam, Nomor Polisi BH 3328FS;1 (Satu) buah gancu;1 (Satu) buah senter;kepala merk Luby, warna hitam;1 (Satu) buah senter kepala merk Lumment, warna hitam;6 (enam) lembar uang kertas Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah);1 (Satu ) lembar uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3 ( tiga ) lembar uang kertas Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);3 ( tiga ) lembar uang kertas Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) asli a.n LEGIMAN;Nomor Polisi BH 3328
tandan buah sawit; 6 (enam)lembar uang kertas Rp.100.000,( seratus ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uangkertas Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah); 3 ( tiga ) lembar uang kertasRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah); 3 ( tiga ) lembar uang kertas Rp.2.000, ( duaribu rupiah) dikembalikan kepada PTPN VI Rimbo Dua melalui saksi TAMAR BinTARMIZI; 1 (Satu) unit becak motor jenis Supra Fit, warna hitam, Nomor Polisi BH3328 FS; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) asli a.nLEGIMAN, Nomor Polisi BH 3328
(lima puluh ribu rupiah); 3( tiga) lembar uang kertas Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah); 3( tiga) lembar uang kertas Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada PTPN VI Rimbo Dua melalui saksi TAMAR BinTARMIZI; 1 (Satu) unit becak motor jenis Supra Fit, warna hitam, Nomor Polisi BH3328 FS; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) asli a.nLEGIMAN, Nomor Polisi BH 3328 FS, nomor rangkaMH1HBA1156K708425, Nosin HB41E1708155;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mrt.
6 — 7
Bukti suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I, Nomor :3328/SKT/20171121/01052, tanggal 21 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai denganP. 1 922 22 n oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nee2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II, Nomor :3328/SKT/201711201/01053 tanggal 21 Nopember 2017, yangdikeluarkan
5 — 4
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon I, Nomor:3328/SKT/201810001/01157, tanggal O1 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai denganP.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II, Nomor :3328/SKT/20181001/01158 tanggal O01 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai denganP.2:3.
63 — 8
BB 3328 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine milikTerdakwa HERU SUSANTO Bin ISMUNILBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisdisimpulkan : BB 3327/ 2016 / NNF, berupa serbuk kristal dan BB 3328 / NNF /2016 berupa berupa Urine tersebut diatas adalah mengandungHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN RbgMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan
BB 3328 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine milikTerdakwa HERU SUSANTO Bin ISMUNIL Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisdisimpulkan : BB 3327/ 2016 / NNF, berupa serbuk kristal dan BB 3328 / NNF /2016 berupa berupa Urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
BB 3328 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine milikTerdakwa HERU SUSANTO Bin ISMUNILBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisdisimpulkan : BB 3327/ 2016 / NNF, berupa serbuk kristal dan BB 3328 / NNF /2016 berupa berupa Urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
BB 3328 / 2016 / NNF berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urine milikTerdakwa HERU SUSANTO Bin ISMUNILBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisdisimpulkan : BB 3327/ 2016 / NNF, berupa serbuk kristal dan BB 3328 / NNF /2016 berupa berupa Urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Rbglampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaPerbuatan
narkotika didekat taman didekat lokasi parkir;Menimbang, bahwa pada hari penangkapan tersebut, Terdakwa hanyamenemani Saksi TRI ASMARA DADA HARTONO, dan Terdakwa sama sekalitidak mengkonsumsi sabusabu baik milik sendiri maupun terhadap paket yangditemukan petugas Polisi tersebut, namun Terdakwa mengaku jika beberapahari sebelum adanya penangkapan tersebut, Terdakwa memang menggunakansabusabu ketika di Jakarta sebagai penambah stamina karena Terdakwabekerja sebagai sopir yang mana bersesuaian dengan BB 3328
4 — 3
3328/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3328/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 17 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.