SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 01 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFHal. 3 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMGAMPETAMINE.

SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 1 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFAMPETAMINE.

yangsebelumnya telah memesan 1 (Satu) paket sabusabu kepada sdr DEDIdatang ke alamat di Jetak Rt. 03 Rw. 01, Desa/ Kelurahan Jendi, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri untuk mengambil paket sabu tersebut akantetap ketahuan oleh petugas kepolisian Polres Wonogiri dan Terdakwaditangkap dan berserta barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokokSampoerna Mild yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic berisiserbuk Kristal diamankan petugas.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes

Pustaka : Metode Pengujian kualitatif terhadapNarkotika danPsikotropika PPOMN, Badan POM RI Jakarta.Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).serta berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan sampel Urine terdakwa denganNomor : 168/XI/2011/Dokkes tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani olehdokter EDI S.HASIBUAN, Sp.F,MHKes selaku dokter pada Rumkit BhayangkaraTK.IV Polda Kalbar dengan menggunakan metode

Pengadilan Tinggi tidak sependapat danPengadilan Tinggi akan mempertimbangkannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan para saksi dibawah sumpah, barang bukti yang diajukan dipersidangandan hasil laboratorium No. : 168/XII/2011/DOKKES tanggal 14 Desember 2011yang ditanda tangani Dr. EDY. S HASIBUAN, Sp.F.MH.Kes selaku Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk.IV Polda Kalbar.

saksi HANAFI, saksi ZULKARNAEN dansaksi HAMBALI yang merupakan teman Terdakwa menyatakan13mengetahui saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandompet terdakwa serta ditemukan plastik transparanberisiNarkotika jenis shabushabu ;e Bahwa saksi ZULKARNAEN, saksi HANAFI dan saksiHAMBALI mengetahui kalau terdakwa NADI mempunyaiNarkotika jenis shabushabu tersebut untuk dipakai sendiri dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium No. 168/XII/2011/DOKKES

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI / 2013 / DOKKES atas nama terdakwaYan Eka Putra Bin Muhammad Hasan yang dibuat dan dikeluarkan oleh

Kabid Dokkes Polda Aceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16November 2013, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa Yan EkaPutra Bin Muhammad Hasan didapatkan unsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti yang ada, maka untuk selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polresta Banda Acehpada hari Jumat, tanggal

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI /2013 / DOKKES atas nama terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasanyang dibuat dan dikeluarkan oleh drg. Nanang Mulyadi, An.

mencampurkan dengan tembakau rokok dansetelah itu terdakwa membalutnya kembali dengan menggunakan kerta titak, kemudianrokok yang sudah bercampur ganja tersebut terdakwa bakar dengan menggunakanmancis dan selanjutnya terdakwa menghisapnya ; Menimbang, bahwa lebih lanjut dari keterangan terdakwa terungkap bahwatujuan terdakwa menghisap ganja tersebut adalah untuk menghilangkan rasa suntukkarena memikirkan pekerjaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/291 / XI / 2013 / DOKKES

Kabid Dokkes PoldaAceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16 November 2013, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan didapatkanunsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I BagiDir Sendiri juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; 22Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur tindak

Urut 61 menurut UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika1 Hasil pemeriksaan Urine Para Terdakwa :Nomor : 317/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nnna MAMAN SUPRIATNA Ala MAN Bin HERMAN, dandari hasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACONdengan hasil test AMPHETAMINE : POSITIF (+).Nomor : 318/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR

MAZID, dan darihasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACON denganhasil test AMPHETAMINE : POSITIF (+)Nomor : 319/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nama MERRI SUNARTI Als MERI Binti AJMALIK, dan darihasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACON denganhasil test AMPHETAMINE : Negatif ()Nomor : 320/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani

di Pontianak, yang telah menguji 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya ada sisa didugaNarkotika jenis Sabu berat bersih 0,0530 gram dan1 (satu) buah tabungkaca yang ada sisa diduga Narkotika jenis Sabusabu berat bersih 0,0671gram, semuanya dinyatakan positif mengandung' bahan aktifmethamfetamine yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I No.urut61 berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika6 Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urine Terdakwa Nomor : 317/XI/2013/Dokkes

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Hasil pemeriksaan Urine Terdakwa :Nomor : 317/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULWU, telah mengambil sampel urin atas nama MAMANSUPRIATNA Ala MAN Bin HERMAN, dan dari hasil test dengan metode screening Testmenggunakan merk ACON dengan hasil test AMPHETAMINE: POSITIF (+). Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RICCO dan saksi M.

Yuswardi.S,Si, Apt NRP.79052194 dan Dwi HernantoPENATA Nip.198505202008011001 menyatakan barang bukti milik terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35Tahun 2009 tentang narkotika, serta Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor:R/24/III/2016/Dokes tanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani olehKaur Dokkes AIPTU D.

Pol: R/24/III/2016/Dokkes yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daera Jawa baratResor Kota Cirebon yang dibuat dan ditandatangani oleh D.

Wahidin, Amd(Kaur Dokkes) menerangkan bahwa Rudi Irmanto Bin Kasman telahdilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes urine terhadapnarkoba pada hari kamis tanggal 31 maret 2016 yang hasilnya bahwa urineyang bersangkutan positif mengandung Amphetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti, maka dapat ditemukan fakta fakta danberdasarkan fakta fakta tersebut, selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan

No. 243 K/Pid.Sus/2013ditangkap Petugas dari Direktorat Narkoba Polda Aceh, kemudian Petugasmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Hendri Fadli Bin El Junaidi diDesa Kajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar dan menemukan1 (satu) buah bong dengan pipet kaca kKemudian Terdakwa Hendri Fadli BinRidwan beserta barang bukti dibawa ke Polda Aceh guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BiddokkesPolda Aceh Nomor : R/220/X/2011/Dokkes tanggal 8 Oktober

No. 243 K/Pid.Sus/2013Ridwan beserta barang bukti dibawa ke Polda Aceh guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BiddokkesPolda Aceh Nomor : R/220/X/2011/Dokkes tanggal 8 Oktober 2011 yang dalamkesimpulannya menyebutkan barang bukti urine milik a.n Hendri Fadli Bin ElJunaidi terdapat unsur sabu (Metamfetamina) Yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

mengetahui bahwa yangdiajak untuk dihisap oleh Zubir (DPO) adalah narkotika jenis sabu danperbuatan itu dilarang oleh undangundang dan mereka telah bersamasama menggunakan dengan cara mengisap sebanyak 3 (tiga) kalidengan cara membakar pipet kaca yang dihubungkan dengan bong yangterbuat dari gelas plastik bekas minuman aqua dan Terdakwa terbuktibenar menggunakan narkotika jenis sabu tersebut berdasarkan buktitertulis berupa tes urine Terdakwa yang tertuang dalam surat nomor :No.Pol. : R/220/X/2011/DOKKES

caraterlebih dahulu terdakwa menyediakan gunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untukmenggunakan sabu tersebut, lalu meletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang adadikaca pirex tersebut dengan menggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup olehterdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

bungkusan berisikan shabu dalam plastikwarna bening seberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram barang bukti mana telah disita secarasah menurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa danmasingmasing membenarkan bahwa barang tersebut yang telah ditemukan pada penangkapanterdakwa dan kemudian disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa :Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

lebih dari 1(satu) kali dengan cara terlebih dahulu terdakwa menyediakangunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untuk menggunakan sabu tersebut, lalumeletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang ada dikaca pirex tersebut denganmenggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi maupun pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

Umumdalam persidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan olehPenuntut Umum dalam persidangan;Setelah memperhatikan dan mempelajari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB: 0399/NNF/2014 tanggal 11 Februari 2014 yangditandatangani oleh Jaswanto, B.Sc, dkk selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal Polri dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor: SKHPU/03/I/2014/UR DOKKES

Keterangan: ganja terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine Nomor:SKHPU/03/I/2014/UR DOKKES tanggal 29 Januari 2014 atas namaNurmansyah als. Kopral bin Widnya yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. A.S.

(1) buah celana blue jeans merk EXPOSE;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut baik saksisaksi maupaunTerdakwa mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 0399/NNF/2014 tanggal11 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Jaswanto, B.Sc, dkk selaku Pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri dan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine Nomor: SKHPU/03/I/2014/UR DOKKES

putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta keterangan Ahli yang dibacakan dalam persidangan yang dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB: 0399/NNF/2014 tanggal 11 Februari 2014 yangditandatangani oleh Jaswanto, B.Sc, dkk selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal Polri dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor: SKHPU/03/I/2014/UR DOKKES

Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan No.Pol : R/793/III/2014/Biddokkes tanggal 5 Maret 2014 yang dibuat oleh pemeriksa Didik NurcahyoAMAK dan diketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.Didiet Setioboedi,Sp, THTKL, DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka a.nAHMAD IDHAM menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF(+) ;Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalammengkonsumsi ganja.Perbuatan terdakwa AHMAD IDHAM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Yogyakarta BidangKedokteran dan Kesehatan No.Pol : R/73/III/2014/Biddokkes tanggal 5 Maret2014 yang dibuat oleh pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dan diketahui olehKABID DOKKES POLDA DIY dr.Didiet Setioboedi, Sp, THTKL, DFM denganHal 15 dari 26 hal Put.No.157/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.16kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka a.n AHMAD IDHAMmenunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+) ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan

Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan No.Pol : R/793/III/2014/Biddokkes tanggal 5 Maret 2014 yang dibuat oleh pemeriksa Didik NurcahyoAMAK dan diketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.Didiet Setioboedi,Sp, THTKL, DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka a.nAHMAD IDHAM menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF(+) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalammengkonsumsi ganja.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala

Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan No.Pol : R/73/III/2014/Biddokkes tanggal 5 Maret 2014 yang dibuat oleh pemeriksa DidikNurcahyo AMAK dan diketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.DidietSetioboedi, Sp, THTKL, DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan UrineHal 19 dari 26 hal Put.No.157/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.20tersangka a.n AHMAD IDHAM menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+) ;e Bahwa ganja tersebut bukan untuk digunakan dalam rangka pengembanganilmu pengetahuan sebagaimana dimaksud

temannya saksiWINDA MELIANA SETIADI keluar ruangan dan keluar kantor kKemungkinan danpulang selanjutnya Terdakwa juga pulang.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi koroban TYA AMELYA BINTISAMLAWI (10 tahun/22 Agustus 2004) yang masih anakanak yakni berusiadibawah 18 tahun sesuai yang tersebut dalam akte kelahiran ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban TYA AMELYA BINTISAMLAWI menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari Poliklinik PolresBrebes No : B/10/VER/VI/2014/Dokkes

temannya saksiWINDA MELIANA SETIADI keluar ruangan dan keluar kantor kemungkinan danpulang selanjutnya Terdakwa juga pulang;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi koroban TYA AMELYA BINTISAMLAWI (10 tahun/22 Agustus 2004) yang masih anakanak yakni berusiadibawah 18 tahun sesuai yang tersebut dalam akte kelahiran ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi koroban TYA AMELYA BINTISAMLAWI menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari Poliklinik PolresBrebes No : B/10/VER/VI/2014/Dokkes

temannya saksiWINDA MELIANA SETIADI keluar ruangan dan keluar kantor kemungkinan danpulang selanjutnya Terdakwa juga pulang ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi koroan TYA AMELYA BINTISAMLAWI (10 tahun/22 Agustus 2004) yang masih anakanak yakni berusiadibawah 18 tahun sesuai yang tersebut dalam akte kelahiran ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban TYA AMELYA BINTISAMLAWI menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari Poliklinik PolresBrebes No : B/10/VER/VI/2014/Dokkes

(replik) yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya, begitupula Penasihat hukumterdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya semula(duplik);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat Visum EtRepertum Nomor : B/10/VER/VI/2014/dokkes

saksi SITIMASITOH yang kemudian dilanjutkan dengan melaporkan terdakwa atasperbuatannya tersebut kepada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa benar usia saksi korban pada saat disetubuhi olehTerdakwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 41986/G/2007 adalah 10(sepuluh) tahun sehingga masih dikategorikan sebagai anakanak menurut UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertumdari Poliklinik Polres Brebes No : B/10/VER/VI/2014/Dokkes

. : R/O9/II/2019/Dokkes atasnama ROLIS ABAS, tanggal 04 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

turun darikendaraannya sehingga Korban turun mendekati Anak WISNO danterjadi adu mulut antara keduanya lalu tibatiba Terdakwa datang dariarah depan dan langsung memukul Korban dengan tangan kananterkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengena bagian wajah kiri Korbankemudian Anak WISNO mencekik leher Korban dengan mengangkatnyaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum No. : R/O9/II/2019/Dokkes

WISNO berdiri ditengah jalan kemudian menyuruh Korban turun dari kendaraannya sehinggaKorban turun mendekati Anak WISNO dan terjadi adu mulut antara keduanya lalutibatiba Terdakwa datang dari arah depan dan langsung memukul Korban dengantangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengena bagian wajah kiriKorban kemudian Anak WISNO mencekik leher Korban dengan mengangkatnya ;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalamilukaluka Sesuai Visum Et Repertum No. : R/09/II/2019/Dokkes

Banda Aceh dan pada saatdilakukan pengekedahan ditemukan (satu) karung/goni warna putih Narkotikajenis ganja di bawah rak piring dalam dapur rumah nenek terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Direktorat nerkoba Polda Acehuntuk Penyelidikan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpa, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis ganja tersebut tidak mempunyai ijin dari menteri Kesehatan ataupejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Dokkes

Polda AcehNo : R/138/V1I/2011/DOKKES tanggal 26 Mei 2011 dengan kesimpulan bahwadidapatkan unsur ganja (Cannabis) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut8 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika yang merupakanNarkotika,5Narkotika pada urine barang bukti milik an Fauzan Fachrullah Bin Mawartili;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : R/3118/KNF/VI/2011/ oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol , S.Si,Aptselaku pemeriksa atas barang bukti

Laboratorium, BalaiLaboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional No. 591/IX/2016/BALAI LABNARKOBA, tanggal 2 September 2016, dimana hasil pemeriksaannya positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadapterdakwa oleh Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, HasilPemeriksaan Nomor: Sket/35/VIII/2016/Dokkes

AcaraPemeriksaan Laboratorium, Balai Laboratorium Narkoba, Badan NarkotikaNasional No. 591/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 2 September2016, dimana hasil pemeriksaannya positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa olehUrusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil PemeriksaanNomor : Sket/35/VIII/2016/Dokkes

dan dua orang temannya tersebut DaunGanja tersebut sisa pemakaian sebelumnya, dan akan mereka konsumsi lagi bertiga,namun belum sempat mereka telah terlebih dahulu ditangkap oleh Anggota Polisi ResorKota Bekasi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan dua orang temannya diatas sudah dua kalimereka menghisap Ganja, hal tersebut terbukti dengan bahwa berdasarkan Berita AcaraPengambilan Urine terhadap Terdakwa oleh Urusan Kedokteran Dan Kesehatan PolrestaBekasi kota, Hasil Pemeriksaan Nomor : Sket/35/VII/2016/Dokkes

BksMenimbang, bahwa sebagaimana Surat keterangan Nomor Sket/37/VIII/2016/Dokkes, dari Kepolisian Resort Kota Bekasi yang menyatakan bahwa terhadap Terdakwatelah diperiksa urinenya dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa positifmengandung THC, ditemukan adanya tandatanda pemakaian Narkoba/Zat Adiktiflainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terdapat bukti bahwa Terdakwa terlibatdalam peredaran Narkoba;Menimbang, bahwa selain dari pada yang telah diuraikan diatas, Majelis Hakimperlu

Bahwa pada hah Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 WIB,saksi SIGIT NOVIANTO ditangkap Petugas Kepolisian dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti (satu) linting rokok ganja yang sebelumnyadiperoleh dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar pukul08.00 WIB, Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian, lalu sekitar pukul 12.30 WIBdilakukan pemeriksaan urine Terdakwa yang berdasarkan Berita Acara PemeriksaanUrine Nomor : BA/31/XII/2011/Dokkes

dulu : Apakah terdakwa kenal denganSigit Novianto dan dijawab Terdakwa Iya kenal kemudian Terdakwadibawa ke Polres untuk pemeriksaan selajutnya ;Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan test urine oleh Dokter KesehatanPolres Magelang, dan Terdakwa dinyatakan positif mengandung ganja ;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Sigit Nugroho,saksi Sigit Novianto tahu dan diajak tetapi di dalam mobil;Bahwa kemudian dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Poliklinik PolresMagelang Nomor : BA/31/XII/2011/Dokkes

sudah 3 (tiga) tahun ;Bahwa efek yang Terdakwa rasakan jika menggunakan ganja adalahmenambah nafsu makan dan bisa tidur pulas, serta bisa menyebabkanhalusinasi ;Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli ganja dan menggunakan ganjatanpa ada ijin;Bahwa Terdakwa membeli ganja selama ini kepada Deni Kristianto;Bahwa setelah dilakukan test urine oleh Dokter Kesehatan Polres Mageianghasilnya positif mengandung ganja;Bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan Poliklinik Polres MagelangNomor : BA/31/XII/2011/ Dokkes

1(satu) linting rokok ganja digenggaman tangan sebelah kanan tangan saksi,selanjutnya saksi Sigit Novianto dibawa ke Kantor Polisi untuk penyelidikanlebih lanjut, dan saksi Sigit Novianto mengaku bahwa mendapatkan ganjatersebut dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar pukul08.00 WIB, Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian, lalu sekitar pukul 12.30WIB dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa yang berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor BA/31/XII/2011/ Dokkes

NRP. 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/109/XII/2012/Dokkes Tanggal 09 Desember 2012 yang ditandatangani olehDr. H.

dengan hasil kesimpulantablet warna merah muda berlogo "Dexa"tersebut adalah benar mengandungAlprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropica,sebagaimana Berite Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: K/XI/2012/UPT LabUji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani SSI APT NRP 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN. dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/109/XI1/2012/Dokkes

Narkoba BNNdengan kesimpulan tablet warna merah muda berlogo Dexa adalah benarmengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :Nomor: K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yangditandatangani oleh Kuswardani S SI APT NRP 70040687 Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. dan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/109/XI1/2012/Dokkes

dibuat dua lubang, lalu lubang tersebut dimasuki dua sedotanukuran panjang dan pendek, selanjutnya sabu dimasukkan ke dalampipet kaca yang kemudian pipet tersebut disambungkan ke sedotanyang pendek, selanjutnya pipet kaca dibakar dengan menggunakankorek gas, lalu sedotan yang panjang disedot sebagaimana layaknyaorang merokok dilakukan berulangulang secara bergantian bersamakedua orang temannya sampai habis, sehingga akibatnya tes urineterdakwa sesuai dengan Tes Kesehatan No : B / ND19 / X / 2013 /Dokkes

tanggal 24 Oktober 2013 dari Paur Dokkes Polres Klatenberikut Berita Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui Test Urinehal 4 dari10 hal. put.no.82/Pid.Sus/2014/PT.Smgtertanggal 24 Oktober 2013 bahwa SUKMA IRAWAN alias SUKMA, 26tahun, lakilaki, Dk.

Banggai; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya dan polisiyang mengeluarkan sabusabu dari dalam HP Terdakwa yang disimpan dalamsaku celana;Bahwa saat itu yang melihat penggeledahan Saksi, Michael William Supit danRiki;Bahwa Saksi Michael William Supit dan Terdakwa ditangkap pada tanggal 13Mei 2016 kemudian dilakukan tes urine pada tanggal 17 Mei 2016, dan hasilpemeriksaannya negatif ();Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari Riki(anggota Polisi bagian Dokkes

Saksi dan Riki yang membeli sabusabu, kemudian Riki yang masuk keRutan untuk mengambil barangnya sedangkan Saksi menunggu diluar Rutan; Bahwa Saksi menjalani assesmen sejak ditahan di polres, sedangkan Terdakwamenjalani assesmen sejak ditahan oleh Penuntut Umum;Bahwa Saksi menjalani perawatan di Rumah Sakit Umum Banggai ataspermohonan orang tua Saksi;Bahwa permohonan assesmen untuk Terdakwa diajukan setelah 2 (dua) bulankemudian, dan Terdakwa sudah dilimpahkan kepada Penuntut Umum; Bahwa Dokter Dokkes

kemudian;Bahwa Saksi memakai sabusabu bersamasama dengan Terdakwa baru 1(satu) kali; BahwaTerdakwa dan Saksi ditahan oleh Penyidik selama + 4 bulan ditahan ditahanan Polres Banggai;Bahwa Saksi katakan ada yang cari barang, kemudian Machael menyuruh Saksidatang kerumahnya untuk mengambil sabusabu;Bahwa barang bukti sabusabu seberat + 0,250 gram tersebut milik Terdakwauntuk dipakai sendiri dan Terdakwa tidak pernah memperjual belikan sabusabu;Bahwa pemeriksaan darah dan urine Terdakwa dilakukan oleh Dokkes

Michael menunggu diluar Rutan;Bahwa barang bukti 3 (tiga) sachet sabusabu dimasukkan dalam handphonemilik Riki oleh Riki, kemudian handphone tersebut Terdakwa yangmembawanya, dengan maksud untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak tahu secara persis berat 3 sachet sabusabu yangdijadikan barang bukti tersebut;Bahwa selain sabusabu yang ikut diamankan adalah bong dari botol aqua,korek api, pyrex dan pipet milik Michael;Bahwa pertama kali dilakukan tes urine di Kantor Polres Banggai, bukandiruang Dokkes

oleh anggota Dokkes dan Terdakwa tidak tahu apakah anggotaDokkes tersebut seorang dokter atau bukan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meakukan tes rambut dan sebelumnyaTerdakwa pernah melakukan rehabilitasi di Rumah Sakit Umum Luwuksebanyak 4 kali;Bahwa Terdakwa memakai sabusabu untuk jaga stamina agar tidak mudahcapai untuk kerja;Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan sabusabu untuk dipakai sendiri, tidakuntuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) sachet

Bahwa berdasarkan Berita acara hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 270/JL.14.60035/2019tanggal 18 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh Very Satria terhadap 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 23/ VI/2019/ DOKKES tanggal 17 Juni 2019 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin,S.

Kep Jabatan Baur Dokkes Polres Pidie terhadap Urine terdakwa T.Burmansyah Bin Bukhari Kaoy diperoleh kesimpulan mengandungmetamfetamina positif sabu yang merupakan narkotika golongan (Satu).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Kep JabatanBaur Dokkes Polres Pidie terhadap Urine terdakwa T.

mengambil (satu) batang rokok lalu dibuangtembakaunya kemudian dimasukin ganja lalu dibalut kembali dengan menggunakankertas pembalut, selanjutnya membakarnya lalu , mengisap rokok berisikan ganjatersebut, adapun persaan terdakwa setelah menggunakan ganja tersebut yakni pusingdikepala.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.e Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

Polda Aceh Nomor : R/17/II/2013/DOKKES tanggal 21 Pebruari 2013, denga kesimpulannya didapatkan unsurganja (Cannabis) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 dari UU RI No.35tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum atas dirinya tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang

Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Aceh Nomor :R/ 17/11 / 2013 / DOKKES tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani oleh drg.NANANG MULYADI, Kasubbid Dokpol, Kompol yang merupakan hasil pemeriksaanterhadap urine milik terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL, dengan KESIMPULAN :bahwa urine terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL tersebut didapatkan unsur Ganja(Cannabis) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 08 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

POLRI Resor KotaBanda Aceh berupa sample Daun, ranting, dan Biji seberat 3,7 (tiga koma tujuh ) gramdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengandung Cannabis danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 08 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa benar, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin atas kepemilikikan barang buktitersebut.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Bidang Kedokterandan Kesehatan Polda Aceh Nomor: R/ 17 / II / 2013 / DOKKES

Tindakan terdakwa menggunakan Narkotikagolongan I jenis ganja tidak memiliki izin dari yang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/49/IV/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya. Atas nama terdakwa M.

pula mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) biji Narkotika jenis Ganja sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gramdan 3 (tiga) lembar kertas peper berwarna putih, barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti, dan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh Saksi Ruslan Bin Hanafiah danterdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/49/IV/2010/DOKKES

2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah 1 (satu) batang rokokganja tersebut diperoleh dari Bapak asal Pulau Aceh sebagai upah memperbaikiboatnya yang rusak, kemudian ketika Saksi Ruslan Bin Hanafiah menghisap rokokganja tersebut terdakwa meminta untuk menghisap rokok ganja tersebut selanjutnyarokok ganja tersebut dihisap oleh terdakwa sendiri;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES

terdakwa yangmerupakan sisanarkotika yangdigunakan Saksi Ruslan Bin Hanafiahbersamasama dengan terdakwa ;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa Saksi Ruslan Bin Hanafiah bersamasama denganterdakwa ada menghisap (satu) batang rokok yang telah dicampur dengan daunganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES