Tindakan terdakwa menggunakan Narkotikagolongan I jenis ganja tidak memiliki izin dari yang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/49/IV/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya. Atas nama terdakwa M.

pula mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) biji Narkotika jenis Ganja sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gramdan 3 (tiga) lembar kertas peper berwarna putih, barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti, dan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh Saksi Ruslan Bin Hanafiah danterdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/49/IV/2010/DOKKES

2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah 1 (satu) batang rokokganja tersebut diperoleh dari Bapak asal Pulau Aceh sebagai upah memperbaikiboatnya yang rusak, kemudian ketika Saksi Ruslan Bin Hanafiah menghisap rokokganja tersebut terdakwa meminta untuk menghisap rokok ganja tersebut selanjutnyarokok ganja tersebut dihisap oleh terdakwa sendiri;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES

terdakwa yangmerupakan sisanarkotika yangdigunakan Saksi Ruslan Bin Hanafiahbersamasama dengan terdakwa ;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa Saksi Ruslan Bin Hanafiah bersamasama denganterdakwa ada menghisap (satu) batang rokok yang telah dicampur dengan daunganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/40/II/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Barat Resor Kota Cirebon JIn.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/40/11/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Cirebon Jin.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/40/II/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Barat Resor Kota Cirebon Jin.

2015/OF dan 0439/2014/OF tersebut diatas berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan No. urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa Barang Bukti :Barang bukti setelah diperiksa sisanya Nomor barang bukti : No. 0438/2015/OF jumlah/berat 0,0520 gram.e No. 0439/2014/OF jumlah/berat 0,2853 gram.2 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/40/II/2015/Dokkes

Haltersebut sesuai dengan Visum Et Repertum nomor: VER/625/XI/2013/Dokkes tanggal21 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr. EDGAR PRP.

tidak mengetahuipenyebabnya.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai luka dikepala korban;e Bahwa terdakwa tidak ada merasa melemparkan pas bunga kearah kepalakorban karena pasa saat itu kondisi terdakwa dalam keadaan Bahwa pada saat terdakwa dan korban berebutan tas, tas tersebut berhasildiambil oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengerti perbuatan yang dilakukannya adalah salah danterdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum Et Repertumnomor: VER/625/XI/2013/Dokkes

diketahui keadaan korban yang ternyatatelah meninggal dunia; Menimbang,Bahwa perbuatan terdakwa yang dengan sengaja telahmelemparkan pas bunga kearah korban sehingga mengenai kepala korbanseperti yang diterangkan oleh saksi DONI STANZAH memang bukanmerupakan tujuan untuk menganiaya atau membunuh korban namunseharusnya terdakwa dapat memikirkan atau memperkirakan akibat darilemparan pas bunga tersebut dapat menyebabkan korban luka bahkan mati,sesuai dengan visum et revertum nomor: VER/625/XI/2013/Dokkes

Surat surat:a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sadr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr. LuhutSimamora ;c.

B/ 114 / VER/ II /2007 / Dokkes tanggal 23 Pebruari 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

B /114 / VER / II / 2007 / + Dokkes tanggal 23Pebruari 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Surat surat :a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/I1I/2007/Dokkes Tanggal 23Februari 2007 atas nama korban seoranglaki laki Sdr. Nofrizal yangditandatangani Dr. Niken Budi Setyawatidokter pada Dokkes Poltabes Barelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor HondaCc.58Karisma 125 D Nopol BM2519 HF atas namaSdr.

Surat surat :1). 2 (dua) Jlembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sdr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;2). 1 (satu) Jlembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr.

., pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulanbarang bukti milik terdakwa NAUFAL NAZHIRI ISMAIL BIN ZULKHAIRIDAN VAWWAZ QASTAL BIN RAMLAN MIGA benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/144/III/2014/DOKKES tanggal 28Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh drg.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksaforensik pertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan adalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/142/IH/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksa forensik pertama LaboratoriumForensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014, pada kaca pirex milikterdakwa tersebut mengandung unsur narkotika jenis sabu yang terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika;e Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/142/IH/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksa forensik pertamaLaboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014, pada barangbukti berupa kaca pirex tersebut mengandung unsur narkotika jenis sabu yangterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang narkotika dan sesuai dengan berita acara pemeriksaan urine21Nomor: R/142/III/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan Pembatalan Perkawinan yang diajukanPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.II Keperawatan, pekerjaanHonorer DOKKES Polwil Banyumas, tempat kediaman di Jl.Mantenan RT. 002 RW. 001 Desa Kalicupak Kidul, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banymas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON I,

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolsek Sukajaya Kota Sabang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Tindakan terdakwa menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja tidak memiliki izin dariyang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/48/III/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya.

Jainal Aripin Bin Zainuddindan terdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukanpemeriksaan urien terhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaanNarkotika, yaitu Tes Narkoba THC (Marijuana) : positif (+);Menimbang, bahwa turut pula dilampirkan di dalam BAP Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Jainal Aripin BinZainuddin secara bergantian;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu TesNarkoba THC (Marijuana) : positif (+);Bahwa benar menurut keteranganterdakwa dan keterangan saksi M.

Jainal AripinBin Zainuddin dipersidangan, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi M.Jainal Aripin Bin Zainuddin ada menghisap 1 (satu) batang rokok yang telahdicampur dengan daun ganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Pelabuhan Lampulo Banda Aceh;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No786/JL.14.60035/2018 tanggal 13 November 2018 yang ditanda tanganioleh Maulidar, S.Si terhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenisganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas plastik kresekwarna biru dengan berat keselurunan adalah 250 (dua ratus lima puluh)gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 136.a/XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatangani

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulanmengandung unsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (Satu)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:a.

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 786/JL.14.60035/2018tanggal 13 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maulidar, S.Siterhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas plastik kresek warna biru dengan beratkeseluruhan adalah 250 (dua ratus lima puluh) gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/136.a/ XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatanganioleh

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulan mengandungunsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Pustaka : Metode Pengujian kualitatif terhadapNarkotika danPsikotropika PPOMN, Badan POM RI Jakarta.Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).serta berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan sampel Urine terdakwa denganNomor : 168/XI/2011/Dokkes tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani olehdokter EDI S.HASIBUAN, Sp.F,MHKes selaku dokter pada Rumkit BhayangkaraTK.IV Polda Kalbar dengan menggunakan metode

Pengadilan Tinggi tidak sependapat danPengadilan Tinggi akan mempertimbangkannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan para saksi dibawah sumpah, barang bukti yang diajukan dipersidangandan hasil laboratorium No. : 168/XII/2011/DOKKES tanggal 14 Desember 2011yang ditanda tangani Dr. EDY. S HASIBUAN, Sp.F.MH.Kes selaku Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk.IV Polda Kalbar.

saksi HANAFI, saksi ZULKARNAEN dansaksi HAMBALI yang merupakan teman Terdakwa menyatakan13mengetahui saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandompet terdakwa serta ditemukan plastik transparanberisiNarkotika jenis shabushabu ;e Bahwa saksi ZULKARNAEN, saksi HANAFI dan saksiHAMBALI mengetahui kalau terdakwa NADI mempunyaiNarkotika jenis shabushabu tersebut untuk dipakai sendiri dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium No. 168/XII/2011/DOKKES

memar (Haematom) pada kening atas sebelah kanan masingmasing dengan ukuran P = 2cm, L=1cm, P=1,5 cm,L =1cm, P=1cm, Memar pada wajah sebelah kiri dibawah mata kiri dengan ukuran D = 1cm ;e Patah gigi bagian geraham sebanyak 2 (dua) buah ; Dengan kesimpulan : bahwa korban mengalami luka akibat traumabenda tumpul dan perlukaan tersebut menyebabkan ataumenimbulkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan ataupekerjaannya seharihari untuk sementara waktu, sesuai Visum EtRepertum nomor : VER/116/III/2010/Dokkes

memar (Haematom) pada kening atas sebelah kanan masingmasing dengan ukuran P = 2cm, L=1cm, P=1,5 cm,L=1cm, P=1cm,e Memar pada wajah sebelah kiri dibawah mata kiri dengan ukuran D = 1cm ;e Patah gigi bagian geraham sebanyak 2 (dua) buah ; Dengan kesimpulan : bahwa korban mengalami luka akibat traumabenda tumpul dan perlukaan tersebut menyebabkan ataumenimbulkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan ataupekerjaannya seharihari untuk sementara wakt, sesuai Visum EtRepertum nomor : VER/116/III/2010/Dokkes

. : R/O9/II/2019/Dokkes atasnama ROLIS ABAS, tanggal 04 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

turun darikendaraannya sehingga Korban turun mendekati Anak WISNO danterjadi adu mulut antara keduanya lalu tibatiba Terdakwa datang dariarah depan dan langsung memukul Korban dengan tangan kananterkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengena bagian wajah kiri Korbankemudian Anak WISNO mencekik leher Korban dengan mengangkatnyaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum No. : R/O9/II/2019/Dokkes

WISNO berdiri ditengah jalan kemudian menyuruh Korban turun dari kendaraannya sehinggaKorban turun mendekati Anak WISNO dan terjadi adu mulut antara keduanya lalutibatiba Terdakwa datang dari arah depan dan langsung memukul Korban dengantangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengena bagian wajah kiriKorban kemudian Anak WISNO mencekik leher Korban dengan mengangkatnya ;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalamilukaluka Sesuai Visum Et Repertum No. : R/09/II/2019/Dokkes

bersamaanggota lainnya dari Polda DIY , melakukan penangkapan terhadapterdakwa, ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa,dengan kesadaran sendiri terdakwa menyerahkan barang buktiberupa sebuah tas anyam rotan berisi: 1 (satu) bungkus plastik klipberisi ganja; 1 (satu) kotak tempat rokok yang bertuliskan Dji Sam Soe234, 1 (Satu) bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warnahitam merk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

anggotalainnya dari Polda DIY , melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa, dengankesadaran sendiri terdakwa menyerahkan barang bukti berupasebuah tas anyam rotan berisi: 1 (satu) bungkus plastik klip berisiganja; 1 (satu) kotak tempat rokok yang bertuliskan DJI SAM SOE 234,1 (satu) bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warna hitammerk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, ketika dilakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa, dengan kesadaran sendiri terdakwamenyerahkan barang bukti berupa sebuah tas anyam rotanberisi: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ganja; 1 (satu) kotaktempat rokok yang bertuliskan DJI SAM SOE 234, 1 (satu)bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warna hitammerk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469 ;Hal 7 dari 16 hal Put No.213/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

ditunjukan barang bukti berupa1 (satu) butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan padadirinya;Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

barang bukti berupa 1 (satu)butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan pada dirinya.e Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itu sedangdi pakai terdakwa.e Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biru yangdipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1 (satu)butir Pil Alprazolam.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

barang bukti yang ditemukan padadirinya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor: 71/Pid.Sus/2016/PN Mgg.Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 01 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFHal. 3 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMGAMPETAMINE.

SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 1 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFAMPETAMINE.

yangsebelumnya telah memesan 1 (Satu) paket sabusabu kepada sdr DEDIdatang ke alamat di Jetak Rt. 03 Rw. 01, Desa/ Kelurahan Jendi, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri untuk mengambil paket sabu tersebut akantetap ketahuan oleh petugas kepolisian Polres Wonogiri dan Terdakwaditangkap dan berserta barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokokSampoerna Mild yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic berisiserbuk Kristal diamankan petugas.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes

Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah menggunakanshabushabu dengan cara serbuk narkotika shabushabu dimasukkan ke dalam pipetkaca kemudian dibakar dengan menggunakan korek api kecil kemudian dihisapmenggunakan sedotan yang telah dirangkai denagn botol air mineral seperti orangmerokok;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/11/2016/Dokkes

Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri tanggal 24 Pebruari 2016 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putih dengan berat akhir setelahpemeriksaan 0,2034 gram adalah benar Positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandihubungkan dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/1I/2016/Dokkes

yang diterbitkan oleh Kaur Dokkes Polres Kota Cirebontanggal 19 Pebruari 2016 terhadap urine terdakwa ANDI WAHYUDINUGRAHA Bin (Alm) AHMAD KHALIK dengan kesimpulan Positif12terdapat Amphetamin.

Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh yangberpakaian preman dan pada saat terdakwa di tangkap ditemukan satu buahbungkusan dari plastik warna bening yang didalamnya berisikan sabu yangditemukan petugas kepolisian di dalam kantong celana disebelah kanan yangterdakwa pakai, selain sabu tersebut juga disita satu unit mobil Daihatsu Taft ,kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke polresta Banda Aceh untukpemeriksaan lebih lanjut.e Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XH/2013/DOKKES

,pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa IRSAN BIN (ALM) FAHMIdan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XII/2013/DOKKES tanggal 09 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh drg.

selesai makan terdakwa pergi ke toilet rumah makan tersebut,kemudian terdakwa menghisap sabu di toilet dengan cara sabu tersebut terdakwamasukkan kedalam pipa kaca pirex yang sudah terdakwa siapkan menjadi bongdengan botol aqua terdakwa bakar menggunakan mancis dan asapnya terdakwahisap menggunakan pipet dan asapnya terdakwa buang seperti menghisap rokokdan sabu tersebut terdakwa hisap sebanyak 2 (dua) kali hisap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XII/2013/DOKKES

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwaIRSAN BIN (ALM) FAHMI dan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES

tersebut dan dari pipet tersebut mengeluarkan asap dan masukkedalam mulut terdakwa dan terdakwa menghisapnya sebanyak 7 (tujuh) kali.Pada hari sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa ditangkap di Polres Aceh Besar yang melakukan penangkapan yaitu Saksi Munawirdan Saksi Hazanur Fajri Anggota Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh yangberpakaian preman, kemudian terdakwa di bawa ke Polresta Banda Aceh untukpemeriksaan lebih lanjut.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XH/2013/DOKKES

,pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa IRSAN BIN (ALM) FAHMIdan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES tanggal 09 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh drg.

buah pipet ditutupnya dan satu buah kacapirex warna bening di pipet yang warna bening lalu terdakwa masukkan sabuHalaman 17 dari 28 halamankedalam kaca pirex dan membakar kaca pirex tersebut dengan mancis danmenghisap dari pipet dan mengeluarkan asap sebanyak 7 (tujuh) kali;e Bahwa benar terdakwa menjual sabu kepada Irsan hanya untuk sekedar bisamengambil sedikit dari sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES

beningkemudian terdakwa pasang 2 (dua) buah pipet ditutupnya dan satu buah kacapirex warna bening di pipet yang warna bening lalu terdakwa masukkan sabukedalam kaca pirex dan membakar kaca pirex tersebut dengan mancis danmenghisap dari pipet dan mengeluarkan asap sebanyak 7 (tujuh) kali; Bahwa benar terdakwa menjual sabu kepada Irsan hanya untuk sekedar bisamengambil sedikit dari sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwaIRSAN BIN (ALM) FAHMI dan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES

No. 243 K/Pid.Sus/2013ditangkap Petugas dari Direktorat Narkoba Polda Aceh, kemudian Petugasmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Hendri Fadli Bin El Junaidi diDesa Kajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar dan menemukan1 (satu) buah bong dengan pipet kaca kKemudian Terdakwa Hendri Fadli BinRidwan beserta barang bukti dibawa ke Polda Aceh guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BiddokkesPolda Aceh Nomor : R/220/X/2011/Dokkes tanggal 8 Oktober

No. 243 K/Pid.Sus/2013Ridwan beserta barang bukti dibawa ke Polda Aceh guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BiddokkesPolda Aceh Nomor : R/220/X/2011/Dokkes tanggal 8 Oktober 2011 yang dalamkesimpulannya menyebutkan barang bukti urine milik a.n Hendri Fadli Bin ElJunaidi terdapat unsur sabu (Metamfetamina) Yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

mengetahui bahwa yangdiajak untuk dihisap oleh Zubir (DPO) adalah narkotika jenis sabu danperbuatan itu dilarang oleh undangundang dan mereka telah bersamasama menggunakan dengan cara mengisap sebanyak 3 (tiga) kalidengan cara membakar pipet kaca yang dihubungkan dengan bong yangterbuat dari gelas plastik bekas minuman aqua dan Terdakwa terbuktibenar menggunakan narkotika jenis sabu tersebut berdasarkan buktitertulis berupa tes urine Terdakwa yang tertuang dalam surat nomor :No.Pol. : R/220/X/2011/DOKKES

Yuswardi.S,Si, Apt NRP.79052194 dan Dwi HernantoPENATA Nip.198505202008011001 menyatakan barang bukti milik terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35Tahun 2009 tentang narkotika, serta Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor:R/24/III/2016/Dokes tanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani olehKaur Dokkes AIPTU D.

Pol: R/24/III/2016/Dokkes yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daera Jawa baratResor Kota Cirebon yang dibuat dan ditandatangani oleh D.

Wahidin, Amd(Kaur Dokkes) menerangkan bahwa Rudi Irmanto Bin Kasman telahdilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes urine terhadapnarkoba pada hari kamis tanggal 31 maret 2016 yang hasilnya bahwa urineyang bersangkutan positif mengandung Amphetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti, maka dapat ditemukan fakta fakta danberdasarkan fakta fakta tersebut, selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan

tersebut terdakwa hisap berkalikali hinggahabis.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wibdirumah saksi SUHARIYITNO Dusun Pakeron RT.04 RW.07 DesaSumberarum Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang terdakwaditangkap oleh petugas polisi dari Polres Magelang, ketika dilakukan tesurine di Dokes Polres Magelang hasilnya positif mengandungMetamfetamine.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter PoliklinikPolres Magelang Nomor : BA / KES.12 / 4/ III / 2015 / Dokkes

PUSLABFORBARESKRIM POLRI LABFOR CABANG SEMARANG Nomor Lab: 269/NNF/2015 tanggal 16 Maret 2015 atas nama YOGA SETIYAWAN BinSARJU menyebutkan: (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganbobot 0,385 gram yang dimasukkan dalam potongan sedotan warna biru, setelahdilakukan pemeriksaan kesimpulan mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009tentang NarkotikaBerita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Polres MagelangNomor : BA/KES.12/4/III/2015/Dokkes

dihukum;Menimbang, bahwa mengacu pada persesuaian keterangan saksi a charge (saksiBRIGADIR SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO, saksi BRIGADIR WIJIPRIHANTORO Bin WIGARDO , Saksi SUHARIYITNO Bin DULKANAN ),substansi bukti surat (Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik , dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABFOR CABANG SEMARANG Nomor Lab:269/NNF/2015 tanggal 16 Maret 2015 atas nama YOGA SETIYAWAN Bin SARJU,Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Polres Magelang Nomor : BA/KES.12/4/III/2015/Dokkes

201 ), dan juga substansi keteranganTerdakwa, serta Barang bukti dalam perkara ini, selanjutnyadapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat, sehingga dapat mengikuti persidangandengan baik dan Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan penuntut umum;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaian dengan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Polres MagelangNomor : BA/KES.12/4/I/2015/Dokkes

apakahunsure Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dapat terpenuhi atautidak akan dipertimbangkan sebagai tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam konteks pembuktian unsur ini, maka dari faktafaktahukum terkait perbuatan Terdakwa sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas,dapat disimpulkan bahwasanya berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik PolresMagelang Nomor : BA/KES.12/4/I1/2015/Dokkes