Bahwa terakhir Termohon datang dan menyuruh Penggugat mengurusperceraian;Il.Fitri Binti Ali Katamsi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani Utara Gang Ken Kuma No. 4,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;,yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanya ada anak 1(satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 5 (

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Asep Toha, saksi Dewi Kuma dan saksiMega Gantina karena menurut keterangan Diki(DPO) pada hari Rabunya saksi Mega pada hariRabu teh meludahi gerobag batagor milk ayahnya Sdr.

Bahwa terdakwa mehkukan penganiayaan terhadap saksi Asep Toha, saksi Dewi Kuma dan saksiMega Gantina karena menurut keterangan Diki(DPO) pada hari Rabunya saksi Mega pada hariRabu teh meludahi gerobag batagor milk ayahnya Sdr.

Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja :7 Nama : Agustina Palamba, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Mandetek, KelurahanTambunan, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaYang kesemuanya dalam hal ini mewakili/bertindak untuk dan atas namaahli waris dari masingmasing keluarga Tongkonan To Batu yang beradadi Kampung Katangka, Lingkungan Buntu Batakan, Keluranan Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja dari pihak keturunanLai Toto, Lai Kuma

denganberdasar pada surat kuasa tanggal 17 Juni 2013 tersebut;wo on 222222 228 Hal ini karena tidak semua ahli waris darirumpun keluarga Tongkonan To Batu memberikan kuasa kepada JabirAndi Padang, SH.MH. sebagai kuasa hukum untuk mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;wenn nnn eee ee eee ee Alasana Bahwa keturunan keluarga Tongkonan To Batu dari NeMatoto dengan 2 (dua) kali menikah masingmasing istripertama (baine dolo) bernama KUSSU melahirkan 5 (lima)orang anak,yakni :TOTO ;KUMA

(Tergugat IIIntervensi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur dengan Petrus Peberu (Surat Ukur No.87/2000); Sebelah UtaraSebelah Baratdengan bukit batu; dengan kebun Ne Ronda ;Sebelah Selatan dengan jalanan ;b Bahwa semasa hidup Ne MATOTO memiliki 2 (dua) orangistri yaitu istri pertama (baine dolo) bernama KUSSUmelahirkan 5 (lima) orang anak, yakni :1TOTO 5 2222222 nnn nnn nnn nnn nn ne e2 KUMA ;Sementara istri kedua (baine undi) bernama LENGAN melahirkan 4 (empat) oranganak, yakni : 1

Lessu ada 5 orang ;e Bahwa pada tahun 2008 tidak ada laporane Bahwa benar Welem Palamba adalah bagian dari ahli waris masuk Tongkonan ToBatu karena masih keluarga ;Saksi ketiga Penggugat bernama : Linting Tandiongan, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi Jlahir di = Mandetek $ Kabupaten Tana Toraja ;e Bahwa saksi pernah merantau tahun 1973 dan kembali tahun 2000 ;e Bahwa benar saksi kenal orang tua Para Penggugat antara lain : Ne Likka, Ne Roga,Ne Pesona, Ne Kuma

, Ne Mairi, Ne Pette, Ne Ronda, Ne Palamba dan NeBassang;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah Tongkonan To Batu adalah kurang lebih 1km;Bahwa saksi sering ke tanah Tongkonan To Batu pada saat kecil mengembala kerbauke lokasi tanah tersebut ;Bahwa benar saksi kenal keluarga besar tanah Tongkonan To Batu diatas ke bawah,nama Sali Padang kawin IndoBahwa benar saksi tahu anaknya Ne Sali Padang yaitu Kussu danBahwa Kussu kawin dengan Matoto anaknya ada 5 perempuan, Ne Likka, Ne Roga.Ne Kuma, Ne Mairi

KUMA telahbekerja sejak suami Penggugat Il ayah Penggugat Il masih hidup;Bahwa tidak lama setelah para Penggugat pergi ke Ogoamas, objekperkara a quo terbakar.

Akibatnya tanaman cengkeh yang tersisa api saatitu, tinggal kurang lebih 600 (enam ratus) pohon, yang sampai sekarangsebagian besar masih ada;Bahwa setelah objek perkara tersebut terbakar, tidak lama kemudian KUMApun pergi meninggalkan objek perkara (kebun tersebut), karena ada orangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 62/PDT/2014/PT.PALU10.11.12.yang menakutnakuti, katanya Dia (KUMA) yang dituduh membakar kebuntersebut;Bahwa berselang kurang lebih tiga (8) tahun kemudian, yakni sekitar tahun1988, Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amoi Ambon Bin Kuma Ambon) dengan Pemohon II (Saria Ambon Alias Saria Ekoran Binti Naira Ekoran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar, Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Fajri Prasetyo bin Disun Al Sudiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Ruma Warni alias Dewi Kuma Warni binti Suriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;

Amin Damra bin Damra Dato) terhadap Penggugat (Ramsia Paokuma binti Kuma Kapitang);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MUCLIS Bin SAMSUL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KUMA'IYAH Binti WAGIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kuma Abhishek/KumarMuhammad Abhishek bin Jai Singh Yadav) terhadap Penggugat (FaridaSilawane binti Djen Hairuddin);3. Menyatakan hukum hak perwalian, pengasuhan dan pemeliharaan anakyang bernama; Gyan Singh Yadav, lakilaki, lahir di Sorong pada tanggal 19 Juli 1999; Sabdhan Singh Yadav, lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei2001;Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Saleh; Sebelah Timur Tanah = TengkoBasse, Tanah Nursia Ambo Engka dan Saluran; Sebelah Selatan: Tanah SanengNuhung, tanah Rajulaeni, tanah Kuri Tompo dantanah Pakki Kompa; Sebelah Barat Tanah PakkiKompa dan tanah Kadua Kuma;Adalah milik Poti alias Pati Bin Tjambe almarhum;3.Menyatakan Penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ahli waris POTI aliasPati

.: 265/NNF/2015setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap barang buktimilikterdakwaDIAN EKA SARIberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputin dengan berat bruto 0,42 (nol Kuma empat puluh dua) gram diduga Narkotika jenisSabu dengan kesimpulan adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61, lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku dantelah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan suratsurat sebagaimanadalam berkas perkara yaitu:Berita) Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB.: 265/NNF/2015setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapbarang bukti milik terdakwa DIAN EKA SARI berupa 2 (dua) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih dengan berat bruto 0,42 (nol kuma

Hamparan Laga Belu, yang terletak di Desa Waibao, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 28 Ha yang batasbatasnya adalah :Timur : Dengan Tanah Ala ;Barat : Dengan Kali Mati, Wai Kuma ;Utara : Dengan Kali Mati, Pati Kemea ;Selatan : Dengan Hamparan Tanah Ala ;f.

Batasbatasnya :Timur : Dengan Newa Kledo / Jalan Setapak.Barat : Dengan Newa Manuk Kada Uma.Utara : Dengan Jalan Setapak (Newa Wukak Kuma Leu Doge).Selatan : Dengan Kali Mati Kode Ama.e. Newa Laga Belu, luasnya : +5 Ha. Batasbatasnya :Timur : Dengan Newa Kedila Wolo.Barat : Dengan Newa Tanah Dewi.Utara : Dengan Newa Wai Laba.Selatan : Dengan Kali mati Wai Kuman.f. Newa Bao Mei, luasnya : + 4 Ha.

Yang batasbatasnya adalah :Timur : Dengan Tanah Ala ;Barat : Dengan Kali Mati, Wai Kuma ;Hal. 19 dari 28 hal. Put. No. 2242 K/Pdt/2010Utara : Dengan Kali Mati, Pati Kemea ;Selatan : Dengan Hamparan Tanah Ala ;f. Hamparan Bao Mei, yang terletak di Desa Waibao, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 36 Ha. Yang batasbatasnya adalah :Timur : Dengan Kali Mati, Lia Granget ;Barat : Dengan Kali Tange ;Utara : Dengan Laut ;Selatan : Dengan Hamparan Bao Lewtun ;g.

Kamsari ) terhadap Penggugat ( Siti Kuma'idah Binti H. Tunggar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Sappe yang bernama KUMA mengatakan terdakwa tidak baik cara kerjanya laluterdakwa mendatangi Sapri Als.Sappe dan setibanya didepan rumah Sapri Als Sappekemudian terdakwa berteriak dan berkata kalau kamu lakilaki turun dari rumah, tai laso,lalu datang saksi Hasanuddin Dg. Nompo mengambil terdakwa untuk dibawa pulang agartidak terjadi perselisihan kemudian terdakwa kembali mendatangi rumah Sapri Als. Sappe danmemukul dinding kolong rumah Sapri Als.

TienesAgama : islamPekerjuan > Menyurus Kuma ianypa Selanjutnya disebut sebagat PEMOHON : Pengadilan Negeri J ersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Baturaja tanggal 19 Maret 2013, Nomor :owe roe307/PDT.P/2015/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemonon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; eee Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon :Setefah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menmmbang, bahwa Pemohon dengan surat

Perizal Bahri bin H.Syamsul Bahri Tanggal lahir, 03Pebruari 1954,umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal, Komplek Kuma Fiber SHC1/24 RT,004/002,Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Banten sebagai Pemohon II3. Sri Farida Janis binti H. Syamsul Bahri, Tanggal lahir 12 Juni 1960, Umur59 tahun, Agama slam.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi Kuma bin Zainuddin Mama) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Tonci) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007, di Selangor, Malaysia;
<

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa saksi Mita Kumala Sari adalah Anak Perempuanyang masih berumur 15 Tahun sesuai dengan Kartukeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara,bermula ketika saksi Mita Kumala Sari sholat terawehlalu terdakwa SMS saksi Mita Kuma

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi Mita Kumala Sari adalah Anak Perempuanyang masih berumur 15 Tahun sesuai dengan Kartukeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara,bermula ketika saksi Mita Kumala Sari sholat terawehlalu terdakwa SMS saksi Mita Kuma

Putusan Nomor 216 K/TUN/201910.11,12.13.14.15.16.17.FITRI HANDAYANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Oeba Kota Kupang, pekerjaan TenagaKesehatan Rumah Sakit Wirasakti Kupang;YOLAND DEDE, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lillba Kota Kupang, pekerjaan Wiraswasta;ARYANDEP LAY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Sikumana Kota Kupang, pekerjaan ;SERLY BETY TUATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kuanino Kota Kupang, pekerjaan ;LAETITIA REINHA KRISTINA KUMA, kewarganegaraanIndonesia

LAETITIA REINHAKRISTINA KUMA, 14. WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN, 15.AGUNG DIRGANTARA NAMANGBOLING, 16. STEFANUS NAMAWOTAN, 17. MARIA KOROLINA PAI LEWITA, 18. MARIA TRIVONIAINA BERIBIN LANAN, 19. MARFEN REKY ENI, 20. KATHARINAKURNIATI TMANEAK, 21. ANASTASIA BNANI, 22. FEBBY MARIAHalaman 16 dari 18 halaman. Putusan Nomor 216 K/TUN/2019BAKO, 23. FIRMINUS STIEVEN ARNOLDUS LAU, 24. THEODORAFLORIDA INDAK, 25. MARIA THEOFILA PAI WELAN, 26. OCTAVIAFREITAS NAHAK, 27. LINDA ATALEHI, 28.

Saleh;Sebelah Timur : tanah Tengko Basse, Nursia Ambo Engka, Saluran;Sebelan Selatan : tanah Saneng Nuhung, Rajulaeni, Kuri Tompo, PakkiKompa;Sebelah Barat : Tanah Pakki Kompa, Kadua Kuma;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;Mengenai DUDUK MASALAH :Bahwa pada mulanya obyek sengketa terdiri dari tanah kebun/ perumahan,dan sawah merupakan satu kesatuan adalah milik PATI BIN TJAMBE (POTIBIN TJAMBE) dan istrinya yang bernama Perempuan MENA yang dikuasalsecara teruS menerus dan tidak terputus putus

Saleh; Sebelah Timur : Tanah Tengko Basse, Tanah Nursia Ambo Engka danSaluran; Sebelah Selatan : Tanah Saneng Nuhung, tanah Rajulaeni, tanah KuriTompo dan tanah Pakki Kompa; Sebelah Barat : Tanah Pakki Kompa dan tanah Kadua Kuma;Adalah milik POTI alias PATI Bin TJAMBE almarhum.Menyatakan Penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ahli waris POTI alias PATIBin