Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyanto mulyanti mulyatindo mulianto mulyono muljatno muyatno mulyatie muryanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pid/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — IDAWATI Alias. MAMANYA RIAN Binti UMAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyatno, pemikiran ini berdasarkanpertimbangan apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknyaapa yang diketahui belum tentu dikehendaki.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 236/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2016 — MUSIDAH BUDI SURYANI vs DWI ANGGONO
52 — 6
  • karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga Penggugat yang harus bekerja untukmencukupi kebutuhan keluarga tetapi Tergugat cemburu apabila Penggugatlembur dan diantar pulang teman bekerjanya ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3 berupa Akta Perkawinandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinannya secara agama Kristen yang dilangsungkan dihadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pendeta Bambang Mulyatno
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2017 — Nama Lengkap : Bobi Bibowo Bin Heriyadi; Tempat Lahir : Lubuk Layang Empat Lawang; Umur/Tgl Lahir : 18/20 September 1998; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Talang Juana Dusun V Desa Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. Muara Enim A g a m a : Islam; Pekerjaan : Petani;
21 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsurBarang Siapa* atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagai Hij,dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakimhal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukandalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan dan menentukansiapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 140/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 4 Mei 2011 — EFRI WEL SIMANJUNTAK AlS. JEFRI
114 — 16
  • Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkanoleh WetBoek Van Strafrecht sebagai Hij dinyatakan bukansebagai unsur tindak pidana, akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangatpenting dan menentukan dalam hubungan dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader)dari tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkinada tindak pidana (No Actor No Action).
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
39 — 13
  • Mulyatno dalam buku yang berjudul Azasazas hukumpidana, terbitan Rineka Cipta Tahun 1993, halaman 171180 yang menjelaskanbahwa terdapat 3 (tiga) teori hokum menggenai kesengajaan, yaitu, Sengajasebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakan pidana atau akibattertentu dari perbuatan itu merupakan perwujudan dari maksud dan tujuan yangdikehendaki oleh pelaku,sengaja sebagai kemungkinan adalah sengaja yangdilakukan oleh pelaku dengan adanya kesadaran mengenai kemungkinanterjadinya suatu tindakan
    Mulyatno kesengajaan adakah pengetahuan yaitu adanyahubungan antara pikiran terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Wan Nurhaflida Binti H. Nurmansyah Sidik
33 — 12
  • Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkanoleh Wet Boek Van Strafrecht dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana, akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukandalam hubungannya dengan suatu tindak pidana yang dilakukanguna menemukan dan menentukan Siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana(no actor no action).
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
ERIK SULISTYO ADI Bin SUKARDI
91 — 12
  • yurisprudensi sebagai dasar antara lain :Bahwa pembentuk undang undang tidak memberikan definisitentang opzet / sengaja, akan tetapi hal ini dapat dilihat dalam memoriVantulichting (MVT) yang menyatakan bahwa yang dimaksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya Suatu tindakanbeserta akibatnya (willens and Wetensfoor Zaken Van eer Go Volg) artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta mengetahui tindakan tersebut beserta akibatnya.Prof Mulyatno
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ARTHA SARI SENTOSA
Tergugat:
1.MARTHA AGUNG LISTYANTO
2.IKA PUJI RAHAYU
3.SAPTO HARYONO ALS. SANTOSO BIN WALIYAT ALM.
4.MM. SUSI WARSANA ALS MARIA LUKI BINTI WARSITO
5.LUQIANA, SH, MKn
6.RANTIYEM
7.Ny. MM Susi Warsana Als Maria Luki Binti Warsito
Turut Tergugat:
1.SEPTIANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
180 — 56
  • Saksi BENEDIGTUS MULYATNO, S.H:Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Jetis, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten; Bahwa saksi menjabat Kepala Desa Jetis sejak tanggal 20 November2013 sampai dengan sekarang atau sudah 7 (tujuh) tahun; Bahwa benar Rantiyem (Tergugat V) dan Septianto (Turut Tergugat 1)adalah warga Desa Jetis; Bahwa benar Rantiyem mempunyai harta berupa tanah sawah; Bahwa tanah itu sudah bersertifikat, dimana saksi
    KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah serta UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan Bukti Surat bertanda P1 s/d P29; Sedangkan untukmembuktikan dalil jawabannya, Tergugat V telah mengajukan Bukti Suratbertanda T.V1; Tergugat VI dan Turut Tergugat telah mengajukan BuktiSurat bertanda T.VI, TT.I1 s/d T,VI, TT.15, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama BENEDIGTUS MULYATNO
    Bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Tergugat V tersebut telah dilakukan dalam lingkup tugasdan kewenangannya, serta sesuai dengan ketentuan yang berlaku,sehingga perbuatannya bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 55 dari 63 Putusan Nomor 54/Padt.G/2020/PN KinMenimbang, bahwa selanjutnya mengenai perbuatan Tergugat VI,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa sebagaimana keterangan saksi Tergugat VI yang bernamaBENEDIGTUS MULYATNO
    pinjaman dengan jaminansertifikat tanah tersebut, kemudian Tergugat VI menyerahkan sertifikatyang asli kepada orang tersebut berserta dengan Kartu Tanda Pendudukasli dan Kartu Keluarga asli; Bahwa saksi tidak tahu kalau sertifikat tanahsawah itu telah dijaminkan di Bank; Bahwa Tergugat VI tidak tahu jikaternyata sertifkat tersebut telah dibalik nama secara fiktif oleh dan kepadaorang lain, dan dijadikan jaminan hutang pada bank;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Tergugat VI yang bernamaBENEDIGTUS MULYATNO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2485/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Windu Kurniawan 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /5 Februari 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Madiun Pasar V Desa Sidodadi Ramunia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
12 — 2
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 19/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 8 April 2010 — YOSEP Als BADUL Bin MUIN
74 — 24
  • Mulyatno Guru Besar FakultasHukum Universitas Gajahmada dan Universitas Airlangga, dalam bukunya beijudul KitabUndangundang Hukum Pidana tahun 2007 cetakan ke 26 mengalih bahasakan luka beratsebagai berikut: Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak rnemberi harapan akan sembuh sama sekali atauyang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untk menjalankan tugas jabatan atau pekeijaan pencaharian; Kehilangan salah satu panca indera ; Mendapat cacat besar (Verminking) Menderita sakit lumpuh
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1304/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — HARIYANTO Alias ATO Bin SAMSUDIN
24 — 4
  • Selanjutnya terdakwa menyusui kearahKampung Sempu dengan berjalan kaki. namun ditengah jalan perbuatan terdakwa diketahui olehsalah satu karyawan dan akhirnya terdakwa dapat tertangkap oleh EDI MULYATNO (satpam PT.NIC INDONESIA) sedangkan kedua teman terdakwa berhasil melarikan diri. Selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Cikarang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 659/Pid.B/2010/PNSlmn
Tanggal 25 Januari 2011 — SUDARTO
83 — 5
  • Karena kealpaannya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih doktrin hukum darivan Hamel (Mulyatno, Azas azas Hukum Pidana, tp, tk, 1982, hal.135), Majelis memandang bahwa untuk terpenuhinya unsur kealpaanharus memenuhi salah satu sifat tindakan, yakni pertama, tidakmengadakan penduga duga sebagaimana diharuskan oleh hukum, ataukedua, tidak mengadakan penghati hati sebagaimana diharuskan olehhukum;Menimbang, mengenai sifat yang = pertama, yakni tidakmengadakan penduga duga sebagaimana diharuskan~ oleh
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 30 Maret 2016 — MARWAN SUGARA Alias RABAT
21 — 17
  • Mulyatno dan Mr.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 3 Juni 2015 — KHOIRUL UMAM als. UMAM Bin KOMARI
59 — 6
  • Saksi TEGUH MULYATNO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi adalah Anggota kepolisian Polsek Magelang Tengahyang pada tanggal 22 Januari 2015 bertugas jaga di Mako PolsekMagelang Utara;Bahwa sekitar jam 03:00 Wib saksi dibangunkan oleh saksi Nurdiyang memberitahukan bahwa ada tahanan yang melarikan diri;Bahwa saksi bersama dengan saksi Nurdi kemudian melakukanpengecekan keruang tahanan dan melihat besi teralis kamar
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 646/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Januari 2016 — Terdakwa (MUKMININ Als. Min Bin SALIM)
54 — 10
  • Mulyatno, pemikiran ini berdasarkan pertimbangan apayang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknya apa yang diketahui belumtentu dikehendaki.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendirididapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 27 Juni2015 sekira jam 18.45 Wib di Jalan Dusun RT.03 Block D.2 Tepatnya didepanrumah tersangka Desa Marga Baru SP.3 Kec. Muara Lakitan Kab.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 73/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 11 April 2017 — Nama Lengkap : Lipradiansyah als Kipli Bin Sopian Hadi Tempat Lahir : Jemenang Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 15 september 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung II Desa Jemenang Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim A g a m a : Islam; Pekerjaan : Petani;
18 — 3
  • Mulyatno danMr. Tresna berpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh vetboek van strafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindakpidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukanyang sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itusendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 184/PID.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 8 Desember 2015 — Nama lengkap : APRIDONI Als. DONI Bin MUTASAR ; Tempat lahir : Sungai Sarik ; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 21 April 1986 ; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln. Sijuk Rt 01 Rw.01 desa Air Merbau Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung ; Agama : Islam Pekerjaan : Buruh harian lepas ;
53 — 9
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht* sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No.350/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 18 Juli 2012 — RONNY DEMAK SITUMORANG
16 — 4
  • Mulyatno dan Mr.Tresna berpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkanoleh wetboek van strafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagaiunsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpapelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1072/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Sukamto 2. Tempat lahir : Batang Kuis. 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 15 April 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pancasila Gg.Teratai Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengangguran
79 — 8
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOGI P.O HASIBUAN,SH
Terdakwa:
POSMAN LUMBAN BATU
24 — 8
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht* sebagai Hi, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).