Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Ska Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Parino bin Martotaruno) dengan Termohon (Sabiyah Sadini binti Satiyo Mangunpawiro) putus karena perceraian dengan fasakh.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRIZAL Bin H. ABDUL WAHAB (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
58 — 7
58 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Buah Buku rekening Bank BRI atas nama SURJADI dengan nomor rekening : 3548-01-014749-53-2. 2) 1 (satu) Buah buku tabungan sinar Bank Riau Tg.Pinang dengan nomor rekening 103-21-12089 atas nama HASDIANA. 3) 1 (satu) Buah Buku tabungan Simpedes BRI dengan nomor rekening : 3281-01-009489-53-7 atas nama BRIAN HERMAWAN. 4) 1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Gg.Perkutut milik saudara SATIYO seluas 17.540 m2 dengan surat tanah nomor : 161/6-1/2001
, bulan Agustus 2008 sebesar Rp.438.500.000,- dari HASDIANA kepada SATIYO. 5) 3 (tiga) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Kp.Bangun sari dengan ukuran luas 3.955 m2 dengan surat SHM Nomor : 2809 / 82.594.3/Tpi, Tanggal 08 september 1982, dari SUTAN S.HASAN MUCHSIEN kepada GINARTI pada tanggal 2 februari 2007 sebesar Rp.8.000.000,-, tanggal 6 April 2007 sebesar Rp.80.000.000,-, dan tanggal 15 Juni 2007 sebesar Rp.10.000.000,-. 6) 1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian sebidang tanah atas nama ISMAIL
Satiyo dengan ukuranluas 17.540 M2.Bahwa Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinangmelakukan pengukuran ulang terhadap tanahtanah yang akandibebaskan tersebut, dari Pengukuran yang dilakukan oleh pihakBPN Kota Tanjungpinang ditemukan terhadap sertifikat Hak MilikNomor : 2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An. Supardi denganukuran luas 7.045 M2 menjadi 10.845 M2, terhadap kelebihan tanahseluas 3.800 M2 tersebut Drs. Deddy Chandra.
Satiyo denganukuran luas 17.540 M2.Bahwa saksi Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN KotaTanjungpinang melakukan pengukuran ulang terhadap tanahtanahyang akan dibebaskan tersebut, dari Pengukuran yang dilakukanoleh pihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukan terhadap sertifikatHak Milik Nomor : 2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.Supardi dengan ukuran luas 7.045 M2 menjadi 10.845 M2, terhadapkelebihan tanah seluas 3.800 M2 tersebut saksi Drs.
Satiyo dengan luas 17.540M2.e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut di atas,berdasarkan Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 38Tahun 2009, tanggal 7 Januari 2009 tentang PanitiaPengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Pemerintah Kota Tanjungpinang, dibentuklahsusunan panitia sebagai berikut:. Drs.H. Wan Samsi, MM Asisten Pemerintahan Dan KesejahteraanRakyat Sekretaris Daerah Kota Tanjung Pinang Sebagai Ketua.. Drs.
Satiyo/Hasdiana (adikkandung Deddy Chandra) dengan ukuran luas 17.540 M2. sehargaRp. 25.000,/M2Bahwa dengan diserahkannya seluruh dokumen pencairan danatersebut di atas, Saksi Tina Darmasurya, S.Sos selaku BendaharaPengeluaran Sekretariat Kota Tanjungpinang mencairkan dana gantirugi tanah sebesar Rp. 2.958.262.000, (dua milyar Sembilan ratuslima puluh delapan juta dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dandiserahkan langsung kerekening pemilik tanah, melalui :1.
Satiyo / Sertipikat HM. No. 3739, luas :17.540 M2 x Rp.25.000,= Rp. 438.500.000, (atas nama Hasdiana);5. Sertipikat HM. No.2447, an.
Register : 01-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 2224/Pdt.G/2022/PA.Klt Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmanto Setyo Wahyudi Bin Bambang Wahyudi) terhadap Penggugat (Dwi Nuryati Binti Satiyo Miharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
Register : 08-01-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor:0039/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; Xxxxx bin xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan STM, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dalam hal iniPemohon diwakili oleh kuasanya Satiyo
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2061/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamari bin Satiyo) kepada Penggugat (Supriyati binti Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Register : 03-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.Pwr Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Satiyo Wibowo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Istiarni binti Suyatman)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00
Register : 17-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 236/Pdt.P/2022/PN Spt Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
SUYANTO
30 — 7
SUYANTO
30 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 6202-LT-1112022-0013 yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 11 november 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atas nama Suyanto, lahir di Mojokerto pada tanggal 6 Juli 1972, anak ke-2 (kedua), jenis kelamin Laki-laki dari ayah Satiyo dan ibu Girah, dirubah menjadi tertulis
dan terbaca Suyanto, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 JULI 1968, anak ke-2 (kedua), jenis kelamin Laki-laki dari ayah Satiyo dan ibu Girah;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atau instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sidi bin Kasbi) kepada Penggugat (Sundari binti Satiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); <
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 10 Nopember 2015 — DERI NASTANTO Bin SURYANTO
41 — 9
41 — 9
tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut terdakwamengerti maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan/eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SULISNO Bin SATIYO
Marsudi maumelintas jalan tersebut namun karena posisi badan jalan dipenuhi temantemanDERI saksi sulit untuk melewati dan saat itu saksi bersama saksi Marsudi jugasempat dipukul ama terdakwa karena bilang mau lewat jalan yang penuh karenatemanteman terdakwa.Bahwa saat itu saksi melihat muka saksi SULISNO bengkak habis dipukuliterdakwa.Bahwa kemudian setelah saksi dan saksi Marsudi dipukul langsung pergi pulang.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan.Saksi SURYANTO Bin SATIYO
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1349/Pid.Sus/2017/PN Bjm Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
KURMIA Als. ITING Binti YULIANTO
71 — 9
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
KURMIA Als. ITING Binti YULIANTO
71 — 9
. , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ACHMAD MURDJANI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh Adi Rifani, S.H..Mh,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Femina Mustikawati, S.H.. MH.
Sihar Hamonangan Purba, S.H, M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Putus : 23-01-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 159 / Pid.B / 2006 / PN. SKG Tanggal 23 Januari 2007 — ANCU bin Dg JARRE
73 — 5
73 — 5
tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) jaring (pukat) ukuran 5 cm panjang 100 (seratus) meter, terbuat dari talinilon warna putih, tali atas terbuat dari tali nilon warna kuning muda serta talipenarik bawah terbuat dari nilon warna kuning tua dikembalikan kepada saksiRukka bin Nuru;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada HariSelasa Tanggal 23 Januari 2007, oleh Kami Mochahmad Arif Satiyo
ARIF SATIYO WIDODO, SH.DYAH NURSANTI, SH. Panitera Pengganti15ANDI MAKMUR, SH.
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Haryono Bin Satiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hidayatul Munawaroh Binti Mujeni ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Mab Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepadaanak para Pemohon yang bernamaWanda Intan Sasmita binti Sunarto untuk melangsungkan pernikahan dengan Suep Tohari bin Satiyodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0663/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustian bin Satiyo) terhadap Penggugat (Endang Mariyanti binti Marino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam
Register : 27-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5118/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satiyo bin Karso Giman) terhadap Penggugat (Ida Yani binti Sucipto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Bjw Tanggal 5 April 2016 — Penggugat:
MARIA GORETI BUPU
Tergugat:
1.THOMAS MARIANUS DEWA
2.LUSIA SESO
98 — 51
MARIA GORETI BUPU
Tergugat:
1.THOMAS MARIANUS DEWA
2.LUSIA SESO
98 — 51
ARIF SATIYO WIDODO, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MADE MULIARTHA, SH., dan, HIDAYATSARJANA, SH., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MIKEL BONLAE, SH., Panitera Pengganti,dengan dihadiri Para Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MADE MULIARTHA, SH. M.
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.,2. HIDAYAT SARJANA, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,MIKAEL BONLAE, SH.Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 3/Pat.G/2016/PN. Bjw.16Perincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp. 30.000,e Pemberkasan/ATK Rp. 95.000,e Panggilan Rp. 775.000,e PNBP Panggilan Rp. 35.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 946.000.(Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD SURYANTO Bin REKSO DIHARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPIYATI Binti SATIYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudadi Bin Suliman) kepada Penggugat (Sunarsih binti Satiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widodo bin Salimin) terhadap Penggugat (Ervina Nurlaila binti Satiyo);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Zubaidi bin Anwarul Husni) kepada Penggugat (Endri Suwartini binti Satiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).
sudah tidak diketahuikeberadaannya (ghaib) lebih dari satu tahun lebih lamanya tanpa kabar;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidak hadiran Tergugat dapatdiputus dengan verstek, namun karena perkara ini adalah masalah perceraianmaka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P. serta keterangan saksimaka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Sujud Kurniawanbin Satiyo