PUTUSANNO : 603/PID.B/2006/PNKdinannnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :Nama : ANTONG SAMIJO Bin MARJAN; Tempat Lahir aUmur / Tanggal Lahr :41 tahun; Jenis Kelamin 5 Leger LN 5 mmm mmmKebangsaan S TNGLOTICSIA, mm mm mmm mmm nnnAgama : Islam; eeTempat Tinggal : Dusun Luk Songo RT. 02 RW. 06 Desa Tugurejo

disaku sebelah kiri celana yang dipakai saksi Giofani Gustafo Banderas bin Muniran ditemukan 3 (tiga) kantongplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam,1(satu) kantong plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu yang dibungkuslakban hitam di pegang saksi Giofani Gustafo Banderas bin Muniran denganmenggunakan tangan kanan, kemudian dengan melihat petunjuk handphonemilik saksi Giofani Gustafo Banderas bin Muniran ditemukan petunjuk yangberbunyi jl.Gedong songo

Barat Kota Semarang ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu yang di Simpan disaku sebelahkiri celana yang di pakai ditemukan 3 (tiga) kantong plastik klip kecil yangberisi narkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam, 1 (Satu) kantongplastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban hitam dipegang dengan menggunakan tangan kanan, kemudian dengan melihatpetunjuk handphone milik saksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS binMUNIRAN ditemukan petunjuk yang berbunyi jl.Gedong songo

di traffick light saya dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian, kKemudian dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan 3(tiga) kantong plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus lakban hitam simpan disaku sebelah kiri celana yang Saksipakai,1 (satu) kantong plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus lakban hitam Saksi pegang dengan menggunakan tangankanan, kemudian dengan melihat petunjuk handphone milik Saksiditemukan petunjuk yang berbunyi jl.Gedong songo

kepolisiantersebut narkotika jenis shabu simpan disaku sebelah kiri celana yangsaksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN pakai ditemukan 3(tiga) kantong plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus lakban hitam, 1 (satu) kantong plastik kecil yang berisinarkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam pegang denganmenggunakan tangan kanan, kemudian dengan melihat petunjukhandphone milik saksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRANditemukan petunjuk yang berbunyi jl.Gedong songo

menyampaikan akan ikutsehingga terdakwa tidak jadi pinjam sepeda motor saksi korban danselanjutnya saksi korban pulang, kKemudian pada hari selasa tanggal 30Juli 2019 sekitar jam 11.00 WIB terdakwa mengajak ketemuan saksikorban lagi di Tugu Lilin Pasar Ampel Boyolali dan setelan bertemu lalusaksi korban menyerahkan kunci sepeda motor Nopol AD6922OVmiliknya kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut sambil memboncengkan saksi korban untuk diajak jalanjalan ke Candi Gedong Songo

sepeda motor saksi korban dan selanjutnyaHalaman 4 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.saksi korban pulang, kemudian pada hari selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar jam 11.00 WIB terdakwa mengajak ketemuan saksi korban lagi diTugu Lilin Pasar Ampel Boyolali dan setelah bertemu lalu saksi korbanmenyerahkan kunci sepeda motor Nopol AD6922OV miliknya kepadaterdakwa dan setelah itu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutsambil memboncengkan saksi korban untuk diajak jalanjalan ke CandiGedong Songo

bertemu lagi pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2019 dan saat itu Terdakwa mengajak AfifahNurmaningrum untuk bertemu di Pasar Ampel Boyolali dengan alasan saatitu Terdakwa sedang mengambil cuti selama 1 (Satu) minggu;Bahwa, setelah Terdakwa bertemu dengan Afifah Nurmaningrum laluAfifah Nurmaningrum memberikan kunci sepeda motor milik AfifahHalaman 12 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengajakAfifah Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong Songo

AfifahNurmaningrum untuk menjemput ibu Terdakwa akan tetapi usaha Terdakwatidak berhasil karena saat itu Afifah Nurmaningrum tidak mengijinkan Terdakwameminjam sepeda motor milik Afifan Nurmaningrum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selanjutnya Terdakwamerencanakan lagi pertemuan yang kedua dengan Afifah Nurmaningrumdengan cara mengajak Afifah Nurmaningrum bertemu di Pasar Ampel Boyolalipada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 lalu Terdakwa membonceng AfifahNurmaningrum jalanjalan ke arah Candi Gedong Songo

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Afifah Nurmaningrum yang baru saja berkenalan denganTerdakwa melalui aplikasi Tantan akhirnya percaya, mau janjian bertemudengan Terdakwa bahkan Afifah Nurmaningrum memberikan kunci sepedamotor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa agar Terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa dan AfifahNurmaningrum jalanjalan di sekitaran daerah Kopeng Salatiga dan juga jalanjalan ke aranh Candi Gedong Songo

setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 7jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding,Peang, Songo

setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 7jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding, Peang, Songo

setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 715jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding,Peang, Songo

Kasmijan baik secarabersamasama maupun bertindak sendiri diri, pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wib dan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di SPBU Gembol, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang, dan di pertigaan Candi Gedong Songo Dusun.

Bawen, Kabupaten Semarangterdakwa lMuhamad Rifgi Ubaidillah bin Muhlasin membeli satu buah HandPhone merk Aple type 6 plus warna putih gold milik saksi Nur Aini bintiMuchlasin yang ditaksir seharga Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) yangtelang hilang ,seharga Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratsu ribu rupiah)dari saksi Joko Prihatin Santosa;Bahwa benar terdakwa membawa HP merk Aple type 6 plus warna putihgold ke tempat terdakwa Il Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin dipertigaan Candi Gedong Songo

Bawen, Kabupaten Semarang terdakwa lMuhamad RifaiUbaidillah bin Muhlasin membeli satu buah Hand Phone merk Aple type 6 pluswarna putih gold milik saksi Nur Aini binti Muchlasin yang ditaksir seharga Rp8.000.000,(delapan juta rupiah) yang telang hilang ,seharga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratsu ribu rupiah) dari saksi Joko Prihatin Santosa, kemudianterdakwa membawa HP merk Aple type 6 plus warna putih gold ke tempatterdakwa Il Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin di pertigaan CandiGedong Songo

berdasarkan faktafakta hukum, terdakwa I.MuhamadRifgi Ubaidillah bin Muhlasin membeli satu buah Hand Phone merk Aple type 6plus warna putih gold milik saksi Nur Aini binti Muchlasin yang ditaksir sehargaRp 8.000.000,(delapan juta rupiah) yang telang hilang ,seharga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratsu ribu rupiah) dari saksi Joko Prihatin Santosa, kemudianterdakwa membawa HP merk Aple type 6 plus warna putih gold ke tempatterdakwa Il Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin di pertigaan CandiGedong Songo

PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2019/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai terurai di bawah ini dalam Perkara Permohonan yangdiajukan oleh :Barno,Lahir di Ponorogo 17 Agustus 1957 (umur 62 tahun), pekerjaan Petani,agama Islam, beralamat di Jalan Wali Songo RT.002 RW 001, DesaNgabar, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo ;Yang selanjutnya disebut

dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Ponorogo berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Wali Songo

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang pada pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikut : wonnnnnnn Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO

KITA YA dan OGAN menjawab lYA kemudian terdakwalangsung pergi dengan menggunakan kendaraan becak ke tempat OGAN(DPO) di Simpang Tiga Dusun Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan setelah sampai, terdakwaturun dari becak dan langsung menemui OGAN (DPO) degan mengatakanMANA GAN?

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangpada pokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikut : wonnnnnnn Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO

KITA YA dan OGAN menjawab lYA kemudian terdakwalangsung pergi dengan menggunakan kendaraan becak ke tempat OGAN(DPO) di Simpang Tiga Dusun Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan setelah sampai, terdakwaturun dari becak dan langsung menemui OGAN (DPO) degan mengatakanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Komplek wali songo RT. 004 RW. 002, KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, (ba'daddukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arjuna Kaindra BayuAdi wangsa bin Heri Wahyudi, Umur 7 tahun, sekarang ikut bersamaPenggugat;3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanAgustus tahun 2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanya diKomplek Wali Songo RT. 004 RW. 002, Kelurahan Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama 5 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Songo Ds. Songowareng Kec. Mbuluk Kab. Lamonganberkaitan dengan peredaran pil dobel L; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Bripka Sarno dan AnggotaPolsek Mbuluk Polres Lamongan lainnya; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN.Lmg.adanya penyalagunaan dan peredaran gelap di wilayah Kec. MbulukKab.

Songo Ds. Songowareng Kec. Mbuluk Kab. Lamonganberkaitan dengan peredaran pil dobel L;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Kafit Dimas Tirtana danAnggota Polsek Mbuluk Polres Lamongan lainnya;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanadanya penyalagunaan dan peredaran gelap di wilayah Kec. MbulukKab.

Songo Ds. Songowareng Kec. Mbuluk Kab. Lamongan;Bahwa saat itu Terdakwa membawa 100 (seratus) butir Pil KarnopenDobel L yang ditaruh disaku celana sebelah kanan didalam bungkusrokok LA Bold warna hitam, HP merk Polytron warna emas, dan 1 (satu)unit speda motor Honda Scoopy warna merah hitam Nopol S 2384 JAJ;Bahwa pil dobel L tersebut akan dijual kepada Sdr.

Salinan putusa Nomor 3250/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadiantar Penggugat sejak Agustus 2016 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 004 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI IISaksi memberikan keterangan

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadiantar Penggugat sejak Agustus 2016 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 004 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Dari pihnak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ;Bahwa atas

., bahwa, benar saksi telah melakukan penangkapan terdakwa pada hari: Rabu,Tanggal. 18 April 2012, Bahwa, benar terdakwa di tangkap oleh saksi sekitar Jam. 15.00 Wib, disebuag warung, dusun jati songo, Desa tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember.

SUDARMONO., bahwa, benar saksi telah melakukan penangkapan terdakwa pada hari: Rabu,Tanggal. 18 April 2012, Bahwa, benar terdakwa di tangkap oleh saksi sekitar Jam. 15.00 Wib, disebuag warung, dusun jati songo, Desa tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember.

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 196 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > lin Indrianto;Tempat lahir : Air Serdang;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /12 Desember 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo Blok Songo

terkait tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui tentang kejadian percobaanpencurian batterai di tower yang dilakukan oleh terdakwa tetapi saksimengenali 1 (Satu) buah linggis yang diperlihatkan oleh pihak Kepolisianadalah linggis milik saksi.Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa yang setelah dikantor polisisaksi ketahui terdakwa bernama DORIS yaitu pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira malam hari bertempat di bengkel mobil milik saksi di JIn.Wali songo

Wali Songo dan beralasan untuk memperbaikiroda mobil setelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwa mengambilpalu. Bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwa dan pelaku lainnyapergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yang mana UCOKyang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sertaEDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.

Wali Songo dan beralasan untukmemperbaiki roda mobil setelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tuaterdakwa mengambil palu.Bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwa dan pelakulainnya pergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yang manaUCOK yang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaanserta EDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.Bahwa terdakwa dan UCOK memanjat pagar tower lalu merusak pintu box BTSdan UCOK menggunakan linggis mencongkel besi pengaman

Wali Songo dan beralasan untuk memperbaiki roda mobilsetelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwa mengambil palu.Menimbang, bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwadan pelaku lainnya pergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yangmana UCOK yang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaanserta EDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.Menimbang, bahwa terdakwa dan UCOK memanjat pagar tower lalu merusakpintu box BTS dan UCOK menggunakan linggis

Tergugat ;Menimbang Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa PenggugatMenyatakan benar dan selengkapnya akan di sempurnakan dalam kesimpulansedangkan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksi tersebut didalam Kesimpulan;2 SAHMIN : ennaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Orong Pok Songo

;nnnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Orong Pok Songo, Desa Aiq Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten LombokBahwa tanah sengketa dahulunya adalah milik dari Haji Rusni dan kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat secara bersamaBahwa Saksi mengetahui tentang jual beli tersebut

Menimbang Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat Menyatakanbenar sedangkan Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksitersebut di dalam Kesimpulan;2DRTUTVUOIGSSATAINE 9 eens re orem censor eons teen seruets ens senemneeeenecnsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Orong Paok songo

Saksi tahu tanah sengketa telah memiliki Sertifikat yang terbit tahun17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat Menyatakanbenar sedangkan Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksitersebut di dalam Kesimpulan;3Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Orong Paok songo

Register Perkara : PDM 62/RP.RAP/Euh.2/02/2019 sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Miranda Suman Jaya Alias Jaya, pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Kilang PadiBlok Songo Kel. Blok Songo Kec. Kota Pinang Kab.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul 14.30 wibJOKO (Dpo) menelpon terdakwa MIRANDA SUMAN JAYA alias JAYA danberkata Jaya, aku udah dikilang padi blok songo

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 278/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Manni Br Sihite;Tempat lahir : Pahae Julu;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun /30 Desember 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberjo Blok Songo

SALINANPUTUSANNomor 6104/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu adatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo RT.004 RW. 014 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo RT.004 RW. 014 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Desember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6104/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 29 Desember

Nama : ABDUL MUIS bin ZAINAL ARIFINTempat lahir : JemberTanggal lahir : 02 Pebruari 1995Umur : -Jenis Kalamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kemiri Songo, Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : MTs.

PUTUSANNOMOR : 529/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL MUIS bin ZAINAL ARIFINTempat lahir : JemberTanggal lahir : 02 Pebruari 1995Umur :Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kemiri Songo, Desa Lampeji, KecamatanMumbulsari, Kabupaten JemberAgama

Kemiri Songo, Ds. Lampeji, Kec.Mumbulsari, Kab. Jember.e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan sudah meminta maaf padasaksi HOLIS BAHRI als.

AHMAD KHOLIL ASADSYAMSUL ARIFIN (Pengasuh Ponpes Wali Songo, Desa MimbaanPanji);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;2. SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo;Hal. 5 dari 10 hal.

AHMAD KHOLIL ASADSYAMSUL ARIFIN (Pengasuh Ponpes Wali Songo, Desa MimbaanPanji);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2018/PA.LmjGENE: zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat asli umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tawon Songo RT.01 RW. 10 Desa PasrujambeKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :Tergugat asli umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

, tempat tinggal dahuludi Dusun Tawon Songo RT.01 RW. 10 Desa PasrujambeKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 16 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Juli