Ditemukan 462 data
60 — 6
Bahwa ketika terdakwat melakukan penganiyaan terhadap orang yangbernama Herman di tempat itu banyak orang lain maka setelah terdakwamemukul hingga terjatuh langsung melarikan diri.e Bahwa penganiyaan tersebut terdakwa lakukan dengan cara pertamanyaterdakwa datang ke salah satu warung di tempat sekolahan saksi Herman laluterdakwa dengan orang tersebut main Fb an yang isinya saling ejek sehinggaterdakwa merasa marah lalu terdakwa mengambil kunci ring yang di simpan dibagasi motor setelah itu terdakwa
32 — 2
pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan hukuman atas diri terdakwa denganhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidakakan mengajukan replik secara tertulis tetapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :women Bahwa ia terdakwaT
29 — 4
;Bahwa saksi tahu adanya pencurian setealah menerima loporan masyarakat.Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Mio warnabiru No.Pol : N3983e Setealh menerima laporan saksi langsung melakukan patrol guna mencariinformasi kepada masyarakat sekitar, setelah samapai di jalan Dusun CurahLengkong ada seseorang menggunakan kendaraan sesuai ciriciri dengankendaraan yange Bahwa selanjutnya saksi langsung mengejar berusaha untuk menghentikanakan tetapi terdakwat idak mau berhenti malahan
32 — 3
keberadaan serta kepemilikannya dan selanjutnya akan dicantumkan statusnyatalam amar putusan berikut ini;Menimbang, oleh karena Terdakwaterdakwa dijatuhi pidana dan menurut ketentuantaiam pasal 222 ayat (1) KUHAP serta sebelumnya Terdakwaterdakwa tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaterdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarpumwsan berikut ini;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwat
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jantho No. 240 / Pid.B / 2009 /PN.JTH tanggal 27 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :10leMenyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaT. Juanda bin T. Burhanuddin terbukti, akan tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana ;2. Menyatakan bahwa Terdakwa T. Juanda bin T.
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
ARIS MARYANTO ALS KOBIS BIN PONIMAN ALM.
39 — 9
Perpangan KPN Sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;Terdakwat menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapi sendiri tidakmau didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah MEMDACA: oe nono ene n en een en en nen n nen en een e neem en eeeeHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN.Smn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN.Smntentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim
92 — 18
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka pihak DirlantasPolda Sumut Samsat Putri Hijau merasa dirugikan dimana akansemakin banyak masyarakat yang akan percaya kepadajasa yangmenawarkan bantuan pengurusan STNK tanpa harus mendatangditempat dimana untuk melakukan pengurusan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaT.
1.IIN LINDAYANI, SH.MH
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Iqbal Bin Bashazan
16 — 12
Sesampainya ditingkungan CNN saya melihat sebuahsepeda motor yang dikendarai oleh dua orang perempuan dimana yangbagian belakang pada saat itu sedang memaninkan handphonenya.Melihat hal tersebut lalu) muncul niat terdakwat mau mengambilhandphone tersebut.
47 — 4
uang tidak disetorkan71A99 RIAU 3 PKU RUP3 (360) (4,738,228)Barangdi jual dan uang tidak disetorkan81AB5 MELATI SUKAJADI MIDA (1,000) (16,074,947)Barangdijual dan uang tidak disetorkan91AB7 KAHARUDIN NASUTION 6 KST6 (780) (14,110,061) Barangdi jual dan uang tidak disetorkan101AD3 SRIKANDIPKU SIDN (3,500) (60,971,049)Barangdijual dan uang tidak disetorkan111AG3 KH.NASUTIION 5 KHT5 (1,400) (25,490,797)Barangdijual dan uang tidak disetorkanGrand Total (19 L) Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwat
3 PKU RUP3 (360) (4,738,228) Barang di jual dan uang tidak disetorkan81ABS MELATI SUKAJADI MIDA (1,000) (16,074,947) Barang di jual dan uang tidak disetorkan91AB7 KAHARUDIN NASUTION 6 KST6 (780) (14,110,061) Barang di jual dan uang tidak disetorkan101AD3 SRIKANDIPKU SIDN (3,500) (60,971,049) Barangdi jual dan uang tidak disetorkan111AG3 KH.NASUTIION 5 KHT5 (1,400) (25,490,797)Barangdi jual dan uang tidak disetorkanGrandTotal = (19,990) (353,703,261) i Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwat
uang tidak disetorkan71A99 RIAU 3 PKU RUP3 (360) (4,738,228) Barang di jual dan uangtidak disetorkan81AB5 MELATI SUKAJADI MIDA (1,000) (16,074,947)Barang di jual dan uang tidak disetorkan91AB7 KAHARUDIN NASUTION 6 KST6 (780) (14,110,061) Barang di jual dan uang tidak disetorkan101AD3 SRIKANDIPKU SIDN (3,500) (60,971,049)Barang di jual dan uang tidak disetorkan111AG3 KH.NASUTIION 5 KHT5 25,490,797) Barang di jual dan uang tidak disetorkan Grand Total ) Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwat
29 — 4
UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur SetiapOrang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwaT. MUHAMMAD Alias SIPON Bin Alm. DADEH, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.
37 — 8
Selanjutnya sekitar jam 03.00 Wib saat terdakwa1 dan terdakwa 2 sedang berada dirumah, terdakwat dan terdakwa 3ditangkap oleh Saksi Eva Suryatna dan Saksi Agus Kusdinar Petugas dari DitRes Narkoba Polda Jabar yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat, kemudian dilakukan penggeledahan Rumah/badan/pakaiannyadan ditemukan 2 (dua) paket kecil narkotika yang diduga jenis sabu yangdibungkus dengan plastik plip bening yang disimpan didalam kotak hitambekas kartu simpat, 1 (Satu) paket Narkotika
53 — 62
Nangcik , SdrUdin dan dua orang sipil yang Terdakwa 1 tidakkenal lalu)~ Terdakwal bergabung dan nonton ITV,sekira pukul 01.00 Wib Saksi 2 mengatakannantikita berangkat pukul 02.30 Wib dan Saksi 2mengatakan kepada Terdakwat1 agar dalampelaksanaannya Terdakwat mengawasi situasi dijalan dan Terdakwa2 jaga di mobil, kemudian sekirapukul 02.30 Wib Terdakwal dan temanteman pergimenuju=ilokasi pencurian dengan menggunakan 2( dua ) mobil, Terdakwal bersama Sdr.
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
T YUDI FAKHRIZA Bin T RAMLI
31 — 2
SelakuPemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaT. Yudi Fakhriza Bin T. Ramli dan Jaya Juliadi Bin M. Yunus, dkk adalah : 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,19 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
53 — 26
Selanjutnya ketika Terdakwa I danTerdakwa II sampat di Jatan Nias Kelurahan Gunung Ibul Kota Prabumunh Saksi HENDRIYANSAH dan Saksi SEDIYA BASUKI langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwat dan Terdakwa It selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II beserta barang bukti diserahkan kePoisek Prabumulih Timur untuk proses hukum lebih lanjut ;Batlwa Terdakwa Idan Terdakwa II tidak ada izin serta mendapatkan izin dari SaksiSUWARJO Bin PRAWIRO SUNARTO selaku pemilik 2 (dua) rangkaian besicor berupa 1
33 — 3
Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTBahwa benar yang menangkap Terdakwa adalah 2 ( dua) anggota Polisikarena kedapatan menyimpan Narkotika ( ganja) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil;Bahwaterdakwa berikut sisa pakai Narkotika ( daun Ganja) milik saksiDICKY SURYA WIRANTAMA yang masih terdakwat didalam kamartersebut tepatnya diatas karpet depan Televisi berupa 1 ( satu ) buah bekaskotak kaleng rokok merek Dji sam Soe berisikan bahan/daun ( narkotikajenis ganja ) selanjutnya Terdakwa dan saksi
59 — 24
dua) angka akan mendapatkanuang Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), menang 3 (tiga) angkaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memasukkan saldo terlebih dahulu kemudian uangtersebut ditransfer dan selanjutnya didebet lalu dicatat;Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi online langsung ke situs judionline;Bahwa untuk sekali pasang judi online adalah Rp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwat
43 — 7
cannabinoids positif);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah ditangkap olehpetugas karena memakai ganja;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Minggu tanggal 01Januari 2017 sekira pukul 07.00 Wib di rumah kos milik saya di Jetis RT. 03Kelurahan Sorosutan Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta;Bahwa dalam penggeledahan terhadap Terdakwat
57 — 34
NDG096421, 2 (dua) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) masingmasing bernomor seri :GDQ307747 dan IVL361136 milik saksi korban SUROSO Bin MAKLAN sehingga barang tersebut berpindah kedalam penguasaan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut diatas telah terbukti pada diri dan perbuatan terdakwa; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah barang yang diambiloleh terdakwa adalah bukan milik Terdakwat
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.I Gusti Nyoman Andika
2.Mokhammad Imam Firmansyah
71 — 42
Namun mereka para terdakwa hanyamenyetorkan sebagian uang pembayaran dari Costumer yang diterima kerekeing perusahaan serta mereka para terdakwa tidak memberikan buktipembayaran yang diterima dari Costumer; Bahwa adapun beberapa pembayaran dari costumer yang tidakdisetorkan oleh para terdakwat yaitu antara lain:Terdakwa Gusti Nyoman Andika menerima uang dari costumer yaitu :Yang masuk kerekening Bank BCA yakni: No Tanggal Cust Transfer1 1 okt 20 Verga 210,0002 5 okt 20 Verga 445,5003 Tadeus 686,3854
Namun mereka para terdakwa hanyamenyetorkan sebagian uang pembayaran dari Costumer yang diterima keHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN Dpsrekeing perusahaan serta mereka para terdakwa tidak memberikan buktipembayaran yang diterima dari Costumer; Bahwa adapun beberapa pembayaran dari costumer yang tidakdisetorkan oleh para terdakwat yaitu antara lain:Terdakwa Gusti Nyoman Andika menerima uang dari costumer yaitu :Yang masuk kerekening Bank BCA yakni: No Tanggal Cust Transfer1 1 okt 20
27 — 3
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragendan Para Terdakwat 3 s+sssssssssesssscssssseenasinesessecnsnenaneseeneenncenneenenrisseeseeHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,INDRAWAN,SH.MH. SUWANDI,SH.DWI HATMODJO,SH.MH.Panitera Pengganti,SUHARTI LESTARI, SH.39