Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahnwa Pemohon sanqgup membayar seiurun biaya yang timbui akibat~lperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Ca. Maielis Hakim yang memerksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.AUDI 3roF OS A on. ar Aas AAS! 2 mFCita 4 Gurt 1U na fr atesun ivumur 6522/Pui.G/Z6i 6A. ov f Sa2. Memberi izin kepada Pemohon intuk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon lee PPI3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0186/Pdt.P/2016/PA. TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatasnm yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dicatatkan dan ditempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oien karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradiian Agama yang teiah diruban dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segaiabiaya yang timbui
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
pemikahan antara Pemohon i danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa, seteiah menikah Pemohon i dan Pemohon ii telah hidup bersamaserta bergaui sebagaimana iayaknya suami istri dan teiah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bemama Julham bin Jaeman, Umur 5 Tahun, dananak tersebut sekarang daiam asuhan para Pemohon;Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;bahwa, Pemohon sanggup membayar segaia biaya yang timbui
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1644/ Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata
9 — 0
9 — 0
;Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar segalabiaya yang timbui dalam perkara in;Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 3Desember2014, tanggal 06 Januari 2015, dan tanggal 20 Januari 2015 telahdipanggil secara syah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 359/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;.2.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Menetapkan biaya perkara yang timbui dalam perkara ini menurutaturan yang berlaku;B. SubsidairDan/atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Hal. dart 13 hal, Pen, No.: 0075/Pdt P01G/PA.
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudan sunt dipertanankan iagi, dan Karenanya agar masingmasing pinaKtidak meianggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan aiternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyeiesaikanpermasaiahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa pihak keiuarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasii;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PDT.SUS/2009 HERLINA MANULANG, DKK.; PT. INDO WISESA
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya biaya yang timbui dalamperkara ini.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:Tentang Gugatan para PenggugatkaburBahwa materi gugatan Penggugat adalah menyangkut kekurangan hakhak normatif tahun 2005 dan tahun 2006 yaitu kekurangan upah, uang lembur,Jamsostek dan penggantian cuti dan THR keagamaan
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 19 Maret 2021 dan tanggal 20 April 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 2 dari 11
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 776/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkaraini;Berdasarkan dailidaiii dan aiasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama NgawiMeiaiui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara iniuntuk dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Pemohondan Termohon untuk diperiksa dan diadili, seianjutnya mernberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRiMAIR:1.
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
No. 768/Pdt.G/2015/PA .Jimb.Menimbang, bahwa karena perkara cerai termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbui dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 661/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Halini sesuai dengan maksud Pasai 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang beriaku";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbui dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon
Register : 19-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Menetapkan biaya yang timbui daiam perkara ini sesuai denganKetentuan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Yth. Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melalui mediasi denganHal. 3 dari 13 hal Putusan No: 0267/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .menunjuk mediator Drs.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4214/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat Jerry IvandiHim. 2 dari 10 Putusan Nomor 4214/Pdt.G/2020/PA.Sby.Pratama bin Suwandi Terhadap Penggugat Wanda Cita Aprilia bintiSuwondo Sutrisno;oe Membebankan semua biaya yang timbui dalam perkara ini kepadaPenggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, Penggugat sanggup mermbayar seiuruh biaya yang timbui akibaiperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer: .1. Mengabulkan gugatan Penggugai.2. Menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat .3.
Register : 23-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama dimana mereka bertempat tingaai, oieh sebab itu Maielis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasai 89 avat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndana Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
65 — 19
65 — 19
diatas, maka permonhonan Pemonhon paiut dikabuikan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan laki laki bernama Amir bin Massa pada tahun1946, Desa Lamunre, Kecamatan Beiopa, Kabupaten Luwu adaiah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oien karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang teiah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seiurun biaya yang timbui
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatPutusan Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.