Ditemukan 3018 data
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
126 — 29
Suratno Petani Rt.22 Rw. 08 Janggan Poncol 3,000,000 01/05/1357. Habib Peternak sapi Rt.14 Rw. 05 Poncol 10,000,000 01/04/13Mustofa58. Sujito Petani Rt.18 Rw. 07 Janggan Poncol 1,000,000 02/05/1359. Djoko Utomo Peternaksapi Rt.12 Rw. 05 Janggan Poncol 27,000,000 03/05/1360. Purwadi Peternak sapi Ds. Sawojajar Rt.02/03 Kec. 20,000,000 11/03/13Takeran Magetan61. Watini Peternak sapi Ds. Sawojajar Rt.02/01 Kec. 20,000,000 11/03/13Takeran Magetan62. Sutrisno Peternak sapi Ds.
MEILANA SIMATUPANG, SE., SH
Terdakwa:
1.ELI DARWANTO Bin ERSA
2.SUHASTONO Bin TEGUH Als. KASTO Als. KOBRA
141 — 15
107. Permohonan tahap I, Addendum Surat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) nomor 1357/PPK/SPKS-ADD/VIII/2021, tanggal 09 Agustus 2021.
108. Addendum KontrakNomor: 14/TJ/Add-Kontrak/VII/2021, tanggal 02 Juli 2021 Atas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 33/TJ/X/2020, tanggal 23 Oktober 2020
109. Addendum Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor: 1357/PPK/SPKS-ADD/VIII/2021 tentang Jual Beli Bibit Polibeg Kelapa Sawit
110. Permohonan Pencairan Progress Pekerjaan Nomor: 488/SAT-PT/IX/2021, sehubungan dengan kontrak kerja antara PT.SUMATERA ARGO TEKNIK dengan Ketua Kelompok Tani Rindang
116. Invoice Nomor: 191/PPK/INV/X/2021, Nomor: SPKS/ADD 1357/PPK /SPKS-ADD/VIII/2021 Tanggal 09 Agustus 2021 Dari Kepala Subbagian Keuangan An. Iman Satra Nugraha, S.E. Kepada Ketua Kelompok Tani Rindang Jaya Arlan Sidi pada tanggal 12 Oktober 2021.
264 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1349/SP2D/V/2009 tanggal 06 Mei 2009dengan jumlah Rp560.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1350/SP2D/V/2009 tanggal 06 Mei 2009dengan jumlah Rp3.695.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1356/SP2D/V/2009 tanggal 06 Mei 2009dengan jumlah Rp600.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D :1357
nomor : 2069/SP2D/VI/2009 denganjumlah Rp5,856,000.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut Surat Pertanggungjawaban(SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA) TA 2009 dengan nomor :2698/SP2D/VII/2009 dengan jumlah Rp22.126,000.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut Surat Pertanggungjawaban(SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA) TA 2009 dengan nomor :1356/SP2D/V/2009 dengan jumlah Rp600.000,00.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut Surat Pertanggungjawaban(SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA) TA 2009 dengan nomor :1357
2009dengan nomor SP2D : 1349/SP2D/V/2009 tanggal 06 Mei 2009dengan jumlah Rp560.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1350/SP2D/V/2009 tanggal 06 Mei 2009dengan jumlah Rp3.695.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1356/SP2D/V/2009 tanggal 06 Mei2009 dengan jumlah Rp600.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D :1357
2069/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp5,856,000,00.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA)TA 2009 dengan nomor : 2698/SP2D/VII/2009 dengan jumlahRp22.126,000,00.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA)TA 2009 dengan nomor : 1356/SP2D/V/2009 dengan jumlahRp600.000,00,00.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA)TA 2009 dengan nomor : 1357
nomor : 2069/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp5,856,000.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA)TA 2009 dengan nomor : 2698/SP2D/VII/2009 dengan jumlahRp22.126,000.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA)TA 2009 dengan nomor : 1356/SP2D/V/2009 dengan jumlahRp600.000,00.1 (satu) bundel dokumen SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah (SETDA)TA 2009 dengan nomor : 1357
1338 — 961 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1357 K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986, yang pada pokoknya menyatakan:Berdasar atas asasasas Hukum Acara Perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup...
41 — 21
2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1348 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1349 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1350 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1352 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1354 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 1356 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1357
109 — 27
SPT 1357 / 1.793.42 sebesar Rp.69.043.000 tnggal 18 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & Saluran Jl.Ciputat Raya (Dari Pondok Pinang Center s/d Sodetan Kali Pesanggrahan)Kec. Kebayoran Lama No.
120 — 25
SPT 1357 / 1.793.42 sebesar Rp.69.043.000 tnggal 18 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & SaluranJl. Ciputat Raya (Dari Pondok Pinang Center s/d Sodetan KaliPesanggrahan) Kec. Kebayoran Lama No.
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
57 — 40
No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut :... berdasarkan azasazas dan Hukum Acara Perdata yang berlaku umum,yaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasai suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dar posita maupun petitum tidakternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur,maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
63 — 62
No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut :... berdasarkan azasazas dan Hukum Acara Perdata yang berlaku umum,yaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasai suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dar posita maupun petitum tidakternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur,maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
54 — 170
S Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1352 Hal.1354 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1356 Hal.1357 14/PN.Cbi Hal.1358 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1363 Hal.1364 dari 7960 hal.
120 — 66
Labora Sitorus dengan jumlahtransfer Rp. 800.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 1357 tanggal 10 mei 2010 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an. Labora Sitorus ke rekening nomor15400981866105 (bank Mandiri cab. Sorong) an. Labora Sitorus dengan jumlahtransfer Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 11 tanggal 24 November 2009 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an.
Labora Sitorus denganjumlah transfer Rp. 800.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 1357 tanggal 10 Mei 2010 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an. Labora Sitorus ke rekening nomor15400981866105 (Bank Mandiri Cab. Sorong) an. Labora Sitorus denganjumlah transfer Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 11 tanggal 24 November 2009 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an.
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
183 — 112
MOMOD
185. Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357) Tgl 29-08-2014 An. ENCUN
186. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355) Tgl 29-08-2014 An. TOHA
187. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365) Tgl 20-08-2014 An.Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUN187. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHA188. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLI189. Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTO190. Sertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
54 — 21
PasarSurya, dan Fotocopy Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 24 Nopember2010;101 1 (satu) bundel dokumen terdiri Asli Bukti Bank Keluar tanggal 23Nopember 2010 No. 1357 dibayarkan kepada Ir. H. Soesantyo, MBA. DirAdm Keuangan PD Pasar Surya, Cek/BG Nomor : No. Rek. AA. 256.765Bank Jatim 0321.000.207 nilai Rp. 10.000.000,, Asli Surat PermintaanPembayaran tanggal 22 Nopember 2010 No. 1385, kode perkiraan 116.501,jumlah Rp. 10.000.000, disetujui Ir. H.
468 — 1552 — Berkekuatan Hukum Tetap
JawatanPekerjaan Umum (iii) Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam Putusan MA dalam Putusan MA No. 1357 K/Sip/1984tanggal 27 Februari 1986.15.
348 — 137
tanggal 29 Januari 2016,172. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester I Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,173. 1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II Desember 2014,174. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,175. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester ll Desember 2014,Halaman 248 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Amb174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut PosisiDesember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut PosisiJuni 2015 Nomor: DIR/1357
PT.BankMaluku Malut semester Il Desember 2015, Nomor: DIR/224,tanggal 29 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor: DIR/1383,tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
91 — 28
(ASLI)1357, T1357 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111215949 dan Faktur Pajak tertanggal13 Desember 2011. (ASLI)1358, T1358 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111215950 dan Faktur Pajak tertanggal13 Desember 2011. (ASLI)1359, 1.1359 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111216012 dan Faktur Pajak tertanggal14 Desember 2011. (ASLI)1360 T1360 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111216024 dan Faktur Pajak tertanggal14 Desember 2011.
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Personal Komputer SN ION612040382020 1357. Personal Komputer SN ION5998LC000528 Hal. 163 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1358. Personal Komputer SN ION6127LP13631359. Personal Komputer SN ION5821LP0005021360. Personal Komputer SN ION6154LP0006991361. Personal Komputer SN ION6127LP0007671362. Personal Komputer SN ION5821LPOOO6091363. Personal Komputer SN ION6273LP00041 11364. Personal Komputer SN ION6154LP0001561365. Personal Komputer SN ION5998LP0001321366.
Personal Komputer SN ION612040 ;382020 ; 1357. Personal Komputer SN ION5998 ;LC000528 ; 1358. Personal Komputer SN ION6127LP ;1363 ; Hal. 303 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1359. Personal Komputer SN ION5821 ;LPOO00502 ;1360. Personal Komputer SN ION6154LPO ;00699 ;1361. Personal Komputer SN ION6127 ;LP000767 ;1362. Personal Komputer SN ION5821 ;LPOOO6OS ;1363. Personal Komputer SN ION6273 ;LP000411 ;1364. Personal Komputer SN ION615 ;4LP000156 ;1365.
No.655 K/Pid.Sus/2010 1357. Personal Komputer SN ION5998LC0005281358. Personal Komputer SN ION6127LP13631359. Personal Komputer SN ION5821LP0005021360. Personal Komputer SN ION6154LP0006991361. Personal Komputer SN ION6127LP0007671362. Personal Komputer SN ION5821LPOOO6091363. Personal Komputer SN ION6273LP00041 11364. Personal Komputer SN ION6154LP0001561365. Personal Komputer SN ION5998LP0001321366. Personal Komputer SN ION5821LP0005941367. Personal Komputer SN ION5998LC0005211368.
637 — 510
Bilamana hubunganantara positum dengan petitum tidak ada atau tidak jelas, maka menjadikan gugatantersebut adalah kabur, sehingga menurut Hukum Acara Perdata, gugatan yangberkwalitas demikian itu harus dinyatakan : tidak dapat diterima.Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986,dengan kaidah hukum :Bahwa dengan pendirian diatas, maka berdasar atas asasasas Hukum AcaraPerdata yang berlaku umum, yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi
435 — 96
No. 1357 K/Pdt/1984tanggal 27 Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antaralain berbunyi sebagai berikut: ....... Berdasarkan azasazas dari HukumAcara Perdata yang berlaku umum yaitu seseorang yang akanmengajukan gugatan harus dilandasi suatu kepentingan yang cukupHal. 79 dari 176 hal. Putusan.
118 — 69
sertakepentingan hukumnya dalam mengajukan gugatan terkait TanahE.V. 6418, sehingga kedudukan dan kepentingan hukum Penggugatdalam perkara ini menjadi sama sekali TIDAK JELAS dan KABUR;Bahwa dengan tidak jelas dan kaburnya kepentingan hukum dariPenggugat dalam mengajukan gugatan dalam Perkara ini, makasecara hukum sudah seharusnya Majelis Hakim menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima ((Niet Onvankelijk Verklaard), karenaHal tersebut diatur dengan kaidah hukum dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 1357