Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nomor Polisi BG-2607-FX nomor rangka MH1JB9139CK152745 Nomor mesin 3141208 warna hitam kombinasi hijau beserta kunci kontak;-1(satu) Unit sepeda motor Handa Supra X 125 Nomor Polisi BG-2607-FX nomor rangka MH1JB9139CK152745 Nomor mesin : 3141208 warna hitam kombinasi hijau beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya ;----------------------------------------------------6.

harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa II dengan bersekutu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa dan terdakwa Ilsedang berada di rumah terdakwa dan telah menunggu kedatangan Saksi SEPTIAHARIYANTO Als ANDRE Bin SUHARTO dan Saudara SUNADI Bin NAHSUM yang telahsepakat akan menjualkan 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamkombinasi biru nomor polisi BG 2607

FX, setelah Saksi SEPTIA HARIYANTO Als ANDREBin SUHARTO dan Saudara SUNADI Bin NAHSUM ( berkas perkara terpisah ) datangakhirnya disepakati terdakwa dan Terdakwa II membeli 1 (satu ) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607 FX dengan hargaRp.2.800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah ) dengan kesepakatan akan dibayarkansetelah sepeda motor tersebut terjual diketahui oleh terdakwa dan terdakwa bahwa hargasepeda mmotor yang akan dibayar tidak sesuai dengan

harga pada umumnya, setelah ituterdakwa dan Terdakwa II membawa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607 FX ke rumah Saudara CUNDEN ( belumtertangkap ) yang beralamat di Desa Kota Dalam Kecamatan Mekakau Ilir Kabupaten OganKomerinng Ulu Selatan yang sebelumnya telah menelpon terdakwa II dan meminta untukdicarikan sepeda motor, setelah terdakwa dan Terdakwa II sampai dan berunding akhirnyadisepakati harga sepeda motor sebesar Rp. 3.500.000. ( tiga

harinyaterdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp.2.800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah )kepada Saksi SEPTIA dan saudara SUNADI di Desa Kepayang , setelah itu terdakwa IImendatangi rumah terdakwa untuk membagi keuntungan Rp.500.000 ( lima ratus ribu )menjadi dua, hingga akhirnya pada Hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 terdakwa danterdakwa II ditangkap oleh anggota Polsek Peninjauan yang menyatakan bahwa 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607

Bahwa dengan demikian putusan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar, tertanggal 9 Oktober 2005, Hakim telahkhilaf dan adanya kekeliruan yang nyata dalam melaksanakan prosesberacara dalam persidangan terhadap para Terpidana/para PemohonPeninjauan Kembali, yaitu dengan menyidangkan atau memeriksa perkaraini dengan cara persidangan untuk pemeriksaan orang dewasa.

Namun dalam salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar.tanggal 9 Oktober 2006 usia Terpidana ditulis 20 tahun ;b. Kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilTangerang Nomor 4741/7535Cs/1999, tanggal 26 Juli tahun 1999, atasnama Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali Ahmad Yani bin IninUsman, di mana dalam akta lahir, Terpidana tercatat lahir tanggal 15April tahun 1987.

Namun dalam salinan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar. tanggal 9 Oktober2006, usia Terpidana ditulis 20 tahun ;c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

2607/Pdt.G/2023/PA.Cjr

2607/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2607/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2607/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 DK 2607 MR ; ---------------------2) 1 (satu) lembar STNK DK 2607 MR ; --------------------------------------------------3) 1 (satu) lembar SIM C An. NI WAYAN RASNING, SE. Akt ; -------------------- dikembalikan kepada NI WAYAN RASNING, SE.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 DK 2607 MR ; 1 (satu) lembar STNK DK 2607 MR ; 1 (satu) lembar SIM C An. NI WAYAN RASNING, SE. AKT ; Dikembalikan kepada terdakwa NI WAYAN RASNING, SE. AKT ; 4.

Maka, dimulai pada tanggal 28 Desember 1989,Penggugat membeli tanah, sebagai berikut:Tanggal 28 Desember 1989, Penggugat membeli sebidang tanah di Jl.RayaPanjunan, RT.01/RW.03, Ds.Panjunan, Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo,sesuai Akta Jual Beli Nomor: 2607/7/Skd/JB/AS/1989, oleh PPAT Ny.ArySoenarjo, SH., di Sidoarjo, tanah dengan status hak milik atas namaPenggugat sesuai Sertifikat Hak Milik No.40, Gambar Situasi No.2605/1989,luas 1059 m2,dengan batasbatas (saat ini): Sebelah Utara : Bangunan pabrik;

Sebelah Timur : Jl.Raya SukodonoKletek; Sebelah Selatan : Bangunan pabrik; Sebelah Barat : Saluran air;selanjutnya disingkat obyek tanah SHM No.40;Tanggal 28 Desember 1989, Penggugat juga membeli sebidang tanah diJl.Raya Panjunan, RT.01/RW.03, Ds.Panjunan, Kec.Sukodono,Kab.Sidoarjo, sesuai Akta Jual Beli Nomor: 2608/8/Skd/JB/AS/1989, olehPPAT Ny.Ary Soenarjo, SH., di Sidoarjo, tanah dengan status hak milik atasnama Penggugat sesuai Sertifikat Hak Milik No.41, Gambar SituasiNo.2607/1989, luas 1058

, sebagaimana surat gambar situasi sebagaiberikut:1)Gambar Situasi No.2605/1989, atas obyek tanah SHM No.40, luas 1059m2;2)Gambar Situasi No.2607/1989, atas obyek tanah SHM No.41, luas 1058m2;3)Gambar Situasi No.2606/1989, atas obyek tanah SHM No.42, luas 1058m2;Halaman 3 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/PDT.G/2015/PN SDA4)Gambar Situasi No.1319/1991, atas obyek tanah SHM No.86, luas 1058m2:5. Bahwa selanjutnya diatas area tanah seluas total +4233 m?

Menyatakan sah Penggugat adalah pemilik atas 4 (empat) obyek tanahsebagai berikut:1)Obyek tanah di Jil.Raya Panjunan, RT.01/RW.03, Ds.Panjunan,Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo, sesuai Akta Jual Beli Nomor:2607/7/Skd/JB/AS/1989, oleh PPAT Ny.Ary Soenarjo, SH., di Sidoarjo, tanahdengan status hak milik atas nama Penggugat sesuai Sertifikat Hak MilikNo.40, Gambar Situasi No.2605/1989, luas 1059 m?

., di Sidoarjo, tanahdengan status hak milik atas nama Penggugat sesuai Sertifikat Hak MilikNo.41, Gambar Situasi No.2607/1989, luas 1058 m?

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

2607/Pdt.G/2022/PA.Lmg

2607/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:2607/Pdt.G/2007/PA.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 10 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2607/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 1995, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:109/73/V/1995 Kk.13.09.06/Pw.01/345/X/2007 tanggal 09 Oktober 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhir mengambil

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.JB dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2607/Pdt.G/2022/PA.JB

2607/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2607/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut1

2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai : "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA. Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2017/PA.Smg.

2384 dengan luas 10.165 M2 DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah sawah SHM No. 2257 dengan luas2270 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Pripinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah SHM No. 468dengan luas 9960 M2 berlokasi di Desa Kalibaruwetan, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan perkara Nomor 75/Pdt/2018/PT DPStanah kering SHM No.2607

Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah sawah SHM No.2485 dengan luas 20220 M2 DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, PROPINSIJawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah kering SHM No. 2257 dengan luas2270 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 (satu) bidang tanah SHM No.468dengan luas 9960 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanahkering SHM No. 2607

2607/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBuah, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarangmemilih domisili di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMojokerto,, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 25 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2607/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 683.000,- (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2607/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal

20 Agustus 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 2607/Pdt.G/2008/PA.Jr =mengemukakansebagai berikutBahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 17 Juli2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/29/VII/2005tanggal 19 Agustus 2008.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun hidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempatkediaman dirumah milik bersama

Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2607/terletak di Kelurahan Kecapi, luas 355 m?

Tergugat II telah menyewakan kepada pihak 3 (ketiga) selama 1 (satu) tahunterhitung 2011 sampai dengan 2012, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 2607/terletak di Kelurahan Kecapi Cirebon, luas 355 m/?,Gambar Situasi Nomor 278/1991., Hak Milik Harry Pramono Gautama yangdiatasnamakan Allen Gautama.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di langsungkan di Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 81/2607/1990, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Boyolali tertanggal 06 Agustus 1990, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Bidi Nglayut Dlingo Mojosongo Boyolali, perkawinan tersebut telah puladicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali sebagaimanakutipan Akta Perkawinan No. 81 / 2607 / 1990, tertanggal 6 Agustus2.

Penggugat dan atas pembacaansurat Gugatan tersebut, Penggugat menyatakan tidak ada perubahan padaBe aMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat dan diberi tanda sebagai berikut : Bukti P1 : Fotokopy Kartu Tanda penduduk atas nama DWI HARYANISesual dengan Asliniya): ==se=n=ssemsennnernsncmnnnnnnnnstmmeennnnnssBukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUYANTO (sesuai dengan aslinya);Bukti P3: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 81/2607

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2024/PA.Sda