Ditemukan 1537 data
76 — 23
Nomor Polisi N- 3328 HHG. Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan bagian masing-masing atas harta bersama tersebut, adalah Pengggugat mendapat (seperdua) bagian, sedangkan (seperdua) bagian lainnya menjadi hak Tergugat;
- Menghukum Tergugat yang telah menguasai harta bersama tersebut, untuk menyerahkan hak Penggugat sesuai hak bagiannya sebagaimana diktum nomor 3 di atas.
Menetapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat, tahun pengeluaran2016, warna hitam, Nomor Polisi N 3328 HHG adalah harta bersamaPenggugatdan Tergugat;3. Menetapkan bagian masingmasing atas harta bersama tersebut, adalahPengggugat mendapat '% (seperdua) bagian, sedangkan % (seperdua)bagian lainnya menjadi hak Tergugat;4. Menghukum Tergugat yang telah menguasai harta bersama tersebut, untukmenyerahkan hak Penggugat sesuai hak bagiannya sebagaimana diktumnomor 3 di atas.
Menetapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda/ Beat, tahunpengeluaran 2016, warna hitam, Nomor Polisi N 3328 HHG adalahharta bersama Penggugatdan Tergugat;3. Menetapkan bagian masingmasing atas harta bersama tersebut, adalahPengggugat mendapat 2 (Seperdua) bagian, sedangkan '% (Seperdua)bagian lainnya menjadi hak Tergugat;4. Menghukum Tergugat yang telah menguasai harta bersama tersebut,untuk menyerahkan hak Penggugat sesuai hak bagiannyasebagaimana diktum nomor 3 di atas.
83 — 28
STNK/BPKB, Semula Atas Nama XXXXX telah berubahmenjadi atas nama XXXXX.4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Merah, NoPolisi: B 3328 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.5. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Kuning, NoPolisi B 3078 EMM. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.6. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy, No Polisi: B3306 EIB.
STNK/BPKB, Semula Atas Nama XXXXX telah berubahmenjadi atas nama XXXXX.4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Merah,No Polisi: B 3328 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.5. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Kuning,No Polisi B 3078 EMM. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.6. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy, No Polisi: B3306 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.VIL.
STNK/BPKB, Semula Atas Nama XXXXXtelah berubah menjadi atas nama XXXXxX.4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa WarnaMerah, No Polisi: B 3328 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.5. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa WarnaKuning, No Polisi B 3078 EMM. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.6. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy, No Polisi:B 3306 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.IX.
STNK/BPKB, Semula Atas Nama XXXXX telah berubahmenjadi atas nama XXXXX.4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Merah, NoPolisi: B 3328 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXxX.5. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Kuning, NoPolisi B 3078 EMM. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.6. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy, No Polisi: B3306 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.3.
STNK/BPKB, Semula Atas Nama XXXXX telah berubahmenjadi atas nama XXXXX.4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Merah, NoPolisi: B 3328 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXxX.5. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Scuter Merk Vespa Warna Kuning, NoHalaman 32 dari 62 halaman, Putusan Nomor 1525/Pdt.G/2021/PA.DpkPolisi B 3078 EMM. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.6. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy, No Polisi: B3306 EIB. STNK/BPKB Atas Nama XXXXX.5.
10 — 0
3328/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor: 3328/Pdt.G/2013/PA.Sby.
berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Juli 2013 ~ selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 3328
8 — 0
3328/Pdt.G/2011/PA.Sby
PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2011/PA.Sby.al alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal
di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:3328/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 13 September 2011 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
4 — 3
3328/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3328/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 17 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : NYAMUN bin JA'I
14 — 8
.Dengan kesimpulan barang bukti :3328/2018/NNF s/d 3329 /2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina , terdaftar gol (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika ;Sisa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 kantong plastik berisikan kristaldengan berat netto 0,103 gram putih dikembalikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa NYAMUN Bin JAI
ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT DKK dengan barang bukti Nomor : 6262/2018/NNE :berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,126 gram dari tersangka NYAMUN Bin JAI.Dengan kesimpulan barang bukti :3328/2018/NNF s/d 3329 /2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar gol (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 ttg Narkotika ;Sisa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 kantong plastik berisikan kristaldengan berat netto 0,103
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
PARLIN SAGALA Bin J.SAGALA , Alm.
16 — 5
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Tiger No.Pol BD 3328 SC, Noka : MH1MC2319CK755, Nosin : NC23E106671G
- 1 (satu) lembar SIM C An.
Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda Tiger No.Pol BD 3328 SC, Noka :MH1MC2319CK755, Nosin : NC23E106671G 1 (Satu) lembar SIM C An. Darmadi Nomor SIM 790411300065(Dikembalikan kepada saksi Darmadi Bin Prono Suparto). 1 (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna No.Pol BD 8259 AS Noka :MHFC1JU43A5001272, Nosin : WO4DTRJ11169 1 (satu) lembar STNK mobil truck Toyota Dyna No.Pol BD 8259 AS An.Novi Sugianto 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
mobil dalam kondisi kelelahansehingga tidak berkonsentrasi dalam berkendaraan;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas Saksi Korban mengalami patah kaki kirisedangkan sepeda motornya rusak;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga SaksiKorban;Bahwa atas perbuatannya tersebut, Terdakwa mengaku bersalah, merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unit sepeda motor honda Tiger No.Pol BD 3328
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (1) dan (2)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana juncto Pasal 194 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Agm 1 (Satu) unit sepeda motor honda Tiger No.Pol BD 3328
Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor honda Tiger No.Pol BD 3328 SC, Noka :MH1MC2319CK755, Nosin : NC23E106671G 1 (Satu) lembar SIM C An. Darmadi Nomor SIM 790411300065Dikembalikan kepada saksi Darmadi Bin Prono Suparto 1 (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna No.Pol BD 8259 AS Noka :MHFC1JU43A5001272, Nosin : WO4DTRJ11169 1 (satu) lembar STNK mobil truck Toyota Dyna No.Pol BD 8259 AS An.Novi Sugianto 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
6 — 0
3328/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 3328/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 27 Oktober 2014telah memberikan kuasa kepada Abdul Madjid, SH., MHum.
Kediri, Nomor 3328/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Oktober2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon adalah Suami sah dari Termohon yang duluperkawinannya dilaksanakan di KUA Di, Kab. Kediri Propinsi Jawa TimurHim. 1 dari 14 hlm.Put. No: 3328Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.pada tanggal 15 April 2004 dengan mendapatkan bukti kutipan AktaNikah No. 268/38/IV/2004. Bahwa, setelah Akad Nikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon hingga sekarang.
11 — 4
RIZAL SAJIDIN,Nomor : 3328/SKT/20180130/00468 tanggal 30 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen ( bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama MUSLICHATI, Nomor :3328/SKT/20180205/01221 tanggal 05 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal.
7 — 3
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 20/3328/1217/II/2016, tanggal 03Oktober 2015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0882/173/X/2007 Tanggal 28 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Him. 3 dari 10 him.
Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 0011/3328/1217/II/2016, tanggal 04Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh xxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;.
8 — 8
Bukti Suratsurat:Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor : 3328/SKT/20170724/00722, tanggal 24 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai denganP.1;Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II Nomor : 3328/SKT/20170724/00716 tanggal 24 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala
7 — 4
3328/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SIT SANTI OKTAVIA BINTI SUMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Weringin RT.004 RW. 005 Desa Kemlakagede Kecamatan TengahtaniKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanBUKARI BIN MUIN, umur
41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Blok Nambo RT. 001RW. 001 Desa Astapada Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3328/Pdt.G/2021
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timur : Maya; Barat : Aris Purnomo (Tergugat);Ciriciri bangunan rumah: Lantai : keramik; Dinding : batu bata; Atap : genteng;Bahwa tanah dan rumah tersebut semula tercatat sebagai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 414, Surat Ukur tanggal 21 April 2011Nomor 01635/Tenggeles/2011, seluas 70 (tujuh puluh) meterpersegi, dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)11.15.05.11.01627 dan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangBumi dan Bangunan (SPPTPBB), (sekarang ini sudah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 3328
Nomor 47 K/Ag/2018Terhutang Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) (sekarang inisudah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3328 atas nama ArisPurnomo/Tergugat), yang telah dibeli oleh Aris Purnomo(Tergugat) dari H.
6 — 3
3328/Pdt.G/2018/PA.Cms
PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Edi Kurniadi,SH.
Pemohon ;melawanTermohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 3328
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ASRI Als JABRIK Bin BASUNI
33 — 6
Lab :3328 / NNF/ 2018 tanggal 09 April 2018 yang di tandatangani oleh Ir. R.AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor cabang Surabaya dan sdr. IMAM MUKTIS. Si, M. Si, Apt, sdri. KRNIAWATI S, Si , dan sdri.
Lab : 3328 / NNF/ 2018Halaman 13 dar i 26 PutusanNomor:235/Pid.Sus/2018/PN. Tgttanggal 09 April 2018 yang di tandatangani oleh Ir. R. AGUS BUDIHARTAselaku Kalabfor cabang Surabaya dan sdr. IMAM MUKTI S. Si, M. Si, Apt,sdri. KRNIAWATI S, Si , dan sdri. TITIN ERNAWATI S.
Lab : 3328 / NNF/ 2018 tanggal 09 April 2018 yang ditandatangani oleh Ir. R. AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor cabang Surabayadan sdr. IMAM MUKTI S. Si, M. Si, Apt, sdri. KRNIAWATI S, Si , dan sdri. TITINERNAWATI S.
DANIL
12 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon bernama DANIL, lahir di Tegal pada tanggal 05 AGUSTUS 1988, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-10032016-0126 sebagai syarat pembuatan Paspor baru;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
6 — 4
3328/Pdt.G/2017/PA.Slw
SALINAN PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjuinya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu
. bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjuinya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Nopember 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3328/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 20Nopember 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1
Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ASEP SUWITO Bin SUKARDI
25 — 6
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja AG-3328
-IX;
- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Kawasaki Ninja AG-3328-IX;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter AG-6049-QR;
- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Yamaha Yupiter AG-6049-QR;
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Wahyu Pratama;
Dikembalikan kepada saksi RIDHA PALUPI;
6.
6 — 1
3328/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2017/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa kepada:Enju Juanda, S.H.,M.H.
2017 tanggal 11September 2017, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05September 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register Nomor 3328
39 — 13
Bahwa Sertifikat Hak Tanggunganperingkat pertama Nomor : 3328 / 2010 tertanggal 16 Juli 2010dimana disebutkan Para Pihak yaitu Tergugat dan Penggugatmengadakan suatu akta pemberian Hak Tanggungan, menurutpendapat kuasa hukum Penggugat bahwa Hak Tanggungantersebut jelasHalaman 7 dari 52 Putusan Nomor : 136/Pdt. G/2013/PN. Jkt.
Bahwa Sertifikat Hak TanggunganNomor 3328 / 2010 tanggal 16 Juli 2010 dan Nomor 3514 / 2010tanggal 21 Juli 2010 dan akta pemberian Hak Tanggungan Nomor27 / 2010 tanggal 28 Juli 2010 dan Nomor 28 / 2010 tanggal 28Juni 2010 dalam hal ini telah salah membuat akta tersebut karenatidakHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor : 136/Pdt. G/2013/PN. Jkt.
Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3328 / 2010 tanggal16 Juli 2010 dan Nomor : 2514 / 2010 tanggal 21 Juli 2010 dan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 27 / 2010 tanggal 28 Juni 2010dan Nomor 28 / 2010 tidak sah cacat hukum atau batal demi hukum ;6.
Tim.Pembuat Akta Tanah (PPAT) Siti Mariam Muchtar, S.H. padatanggal 16 Juli 2010 dikeluarkanlah Sertifikat Hak Tanggunganperingkat nomor 3328 / 2010 dan pada tanggal 21 Juli 2010Sertifikat Hak Tanggungan peringkat Nomor 3514 / 2010;5.
Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3328/2010 dan salinan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 27 / 2010 (bukti P3 / T.I3) atasSertifkat Hak Milik Nomor 2871 atas nama Muhamad Ali,b.