Ditemukan 642 data
9 — 0
Sebidang tanah seluas 3625 M? yang terletak di Desa XXXXXXXX,XXXXXXXX;c. Sebidang tanah seluas 505 M? yang terletak di Desa XXXXXXXX;d. 1buah mobil new XXXXXXXX tahun 2015 atas nama XXXXXXXX;Bahwa berdasarkan pada halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jepara cq. Majelis Hakim yang memeriksa mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
73 — 48
dikeluarkan pada tanggal 11 Oktober 1994,sehingga keluarnya Surat Tergugat Il Nomor 3625/31.72300.7/1 1/2014Halaman 7 dari 48 Hal Perkara Nomor 24/Padt/2018/PT.DKI14.15.tanggal 11 November 2014 tersebut jelas sekali mengabaikan faktafaktayuridis dan faktafakta lapangan yang telah dikonfirmasi oleh Lurah KelapaGading Timur dan Lurah Kelapa Gading Barat untuk itu pengingkaranterhadap data dan dokumen yang ada merupakan salah satu bentukarogansi Pemerintah dan merupakan ruang lingkup penyalahgunaankewenangan
Hak Pakai No.6/Kelurahan Kelapa Gading Barat;Terhadap permohonan konversi obyek sengketa yang dimohonkan olehPenggugat kepada Tergugat Il, Penggugat telah mengajukan gugatanpembatalan surat jawabannya Nomor : 3625/31.72300.7/1 1/2014 tertanggal11 November 2014 dan pembatalan Sertifikat Hak Pakai No.5/KelurahanKelapa Gading Barat dan Sertifikat Hak Pakai No.6/Kelurahan KelapaGading Barat, ke Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan register perkara No.28/G/2014/PTUNJKT,dan telah diperiksa dan diputus
tanah tersebut dariahli waris Kiman bin Riban telah mengajukan permohonan konversi kepadaHalaman 24 dari 48 Hal Perkara Nomor 24/Padt/2018/PT.DKITergugat Il (Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara) untukditerbitkan sertifikatnya, namun demikian permohonan tersebut setelahdilakukan gelar kasus internal dan dilakukan penelitian lapangan sertapenelitian secara yuridis, data fisik dan administrasi bidang tanah,permohonan Penggugat tersebut ditolak oleh Tergugat Il sebagaimanasuratnya Nomor : 3625
Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat pada angka 13 dan14 gugatannya, karena sebelum dikeluarkannya surat Tergugat Il Nomor :3625/31.72 300.7/11/2014 tanggal 11 Nopember 2014 pada dasarnyaTergugat Il telah melakukan gelar kasus secara internal dan dilakukanpenelitian lapangan serta penelitian secara yuridis, data fisik dan administrasibidang tanah oleh Tergugat Il atas surat permohonan pengajuan konversiyang dimohonkan oleh Penggugat kepada Tergugat Il adalah merupakanstandarisasi yang
9 — 0
perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniobu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 002Desa Pocangan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Mastrip No. 145 Sumbersari Jember berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 November 2019 yang terdaftar di PengadilanAgama Jember Nomor: 3625
5 — 0
3625/Pdt.G/2013/PA.Pml.
PUTUS ANNomor : 3625/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~7~~~77777777PENGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat 7; SSS
10 — 0
3625/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor: 3625/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
13 — 1
3625/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
20 — 10
3625/Pdt.G/2022/PA.Sda
24 — 14
3625/Pdt.G/2023/PA.Slw
13 — 10
3625/Pdt.G/2023/PA.Sby
78 — 40
SPM 10/SPM-GU/DKCS/2013 tanggal 04 Juni 2013, untuk belanja perjalanan dinas luar daerah dan belanja perjalanan dinas dalam daerah, total senilai Rp. 276.650.000,- tertanggal 05 Juni 2013 (copy);187. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana 3625/LS/2013, No.
SPM 14/SPM-LS/DKCS/2013 tanggal 05 Juni 2013 untuk Belanja Alat Tulis Kantor senilai Rp. 59.723.000,- tertanggal 07 Juni 2013 (copy);226. 1 (satu) jepitan berkas SPM No: 26/SPM-LS/DKCS/2013 senilai Rp 40.000.000,- tanggal 17 September 2013 (tidak ditandatangani), untuk belanja cetak;227. 1 (satu) lembar bukti penerimaan Nomor 3625 diterima dari CV Lima Aranun untuk belanja AC dan Ups Kegiatan pengadaan peralatan gedung kantor senilai Rp. 6.805.909,- tertanggal
No. 18/PID.SUSTPK/2017/PT AMB 110010209 Honorarium bulanan 12.180.0005210103110010501 i himhi ; 45.000.0005210703 Belanja bimbingan teknis110010501 Belanja perjalanan dinas 105.150.0009221502 jar daerah110010602 Honorarium bulanan 12.600.0005210103T10011508 /Honorarium bulanan T5.780.0005210103110011508 Belanja perjalanan dinas 115.850.0009221502 luar daerah110011513 Honorarium bulanan 19.495.0005210103TTQU11513 Belanja perjalanan dinas 19.900.0009221502 luar daerah21 (3625/LS/2013 tanggal 20 Desember
10 — 2
3625/Pdt.G/2018/PA.Cmi
19 — 11
3625/Pdt.G/2023/PA.Bwi
22 — 5
3625/Pdt.G/2020/PA.Krw
10 — 3
3625/Pdt.G/2019/PA.Cjr
0 — 0
3625/Pdt.G/2024/PA.Badg
10 — 4
3625/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
13 — 0
3625/Pdt.G/2022/PA.Ckr
31 — 0
3625/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
SAFUDIN ALS SUGENG BIN SELAMED
32 — 6
KJ (K) selaku dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya NomorX.441.6/3625/305/2018 tanggal 27 April 2018 An. SAFUDIN ALSSUGENG BIN SELAMED alamat JIn. Jojoram gg V No. 21 Kel. MojoKec. Gubeng Kota Surabaya dan Dsn. Seberih Ds. Sendang Dajah, Kec.Labang, Kab.
KJ (K) selaku dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya NomorX.441.6/3625/305/2018 tanggal 27 April 2018 An. SAFUDIN ALSSUGENG BIN SELAMED alamat Jin. Jojoram gg V No. 21 Kel. MojoKec. Gubeng Kota Surabaya dan Dsn. Seberih Ds. Sendang Dajah, Kec.Labang, Kab.
29 — 35
3625/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr