Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 474/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor 0474/Pdt.G/2012/PA.PAL tanggal 27 September 2012 mengungkapkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor tertanggal 01 Juli 2011 ;Halaman 1 dari 52 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat diJalan Sis Aljufri
Register : 19-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4159/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
43 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Reza Firmansyah bin Chairil Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulvani binti Anwar Hafid Aljufri alm), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.940.000,- ( sembilan
Register : 05-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1425/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal.5 dari 6 hal. Putusan No.1425/Pdt.G/2010/PA.Gs.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. AFFAN TtdDrs. ACHMAD NURUL HUDA,M.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Penggantittd Dra. Hj. SEHUN ALJUFRI Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1.
Register : 08-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1820/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SEHUN ALJUFRI sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdDrs. H. M. AFFANTtd Drs.H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh.2. Redaksi : Rp. .000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses.1. Panggilan : Rp. 225.000,.2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Lht Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
SUPRI HARTONO alias PRIK BIN M.SOHA
44 — 9
MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
SUPRI HARTONO alias PRIK BIN M.SOHA
44 — 9
Padang tepong Kab. 4 Lawang yang mana justru 1(satu) bilah senjata tajam jenis wali tersebut dipegang oleh terdakwa danberada dekat dengan saksi ELFAN BEDRIANTO BIN DENCIK AM (berkasperkara terpisah) pada saat terjadi keributan antara massa dari kelompokH.DAVID ALJUFRI (Pasangan No.1) dan massa dari kelompok JONCIKMUHAMAD (Pasangan No.2) yang mana dari keributan dua massa tersebutada korban lukaluka akibat sajam dan ada korban meninggal akibat lukatembak senjata api Kemudian terdakwa dan barang bukti
DAVID ALJUFRI, tetapi saksi tidak tahu ditempatSiapa, karena saksi diajak dan dijemput sdr helmi, lalu sekitar pukul 15.30wib saksi dan kawankawan dihadang di Jalan Desa Batu Lintang olehmassa Paslon nomor 2 (Joncik Muhamad) lalu saksi dan kawankawanmundur berkumpul di Keban Desa Padang Tepong dan tidak ada jatuhkorban pada penghadangan tersebut ;Bahwa, kemudian sekitar pukul 16.30 wib kelompok dari massa JONCIKMUHAMMAD (Paslon No.2) datang menyerbu kelompok saksi di DusunKeban Desa Padang Tepong
DAVID AL JUFRI dan masa pendukung paslon 2 Calon BupatiEmpat Lawang JONCIK MUHAMMAD;hal 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN LhtBahwa, Tujuan awal saksi adalah untuk ikut berkampanye dan menghadiripertemuan di Simpang Perigi dan Talang Bengkulu yang akan dihadiri olehpasangan Nomor Urut 1 (H David Aljufri) ;Bahwa, ketika terjadi bentrokan fisik antara Paslon nomor 1 dan paslonnomor 2 Yang saksi lakukan yakni ikut menghadang dan melempar batu kearah Massa dari Paslon Nomor urut 2 dengan
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aljufri bin Musrin Mahin) kepada Penggugat (Meizar binti Ingkun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah
Register : 07-10-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 91/Pdt.P/2011/PA.Gs Tanggal 5 Oktober 2011 —
7 — 0
7 — 0
SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera Pengganti,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan saksi saksi;Hakim Anggota Ketua MajelisTtdHal. 3 dari 4 hal. Penetapan No.0091 /Pdt.P/2011/PA.Gs.Drs. H. M. AFFAN TtdTtd Drs.H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.PaniteraPenggantiTtdDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang samabunyinya1.1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 12 September 2017 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa selama hidupnya almarhum Ali Abdullah Assegaf telahmenikah 2 kali yakni isteri pertama bernama Sakinah Aljufri dandikaruniai 10 orang anak sebagai berikut :. 4 Hadidjah Ali Assegaf. oa Evha Ali Assegaf. oa Dina Ali Assegaf4 Abdullah Ali Assegat. 4 Hasan Ali Assegaf. oa Fachry Ali Assegaf oa Zein Ali Assegaf. 4 Taufik Ali Assegaf. 4 Itok Ali ASsegaf. 4 Fauzi Ali AssegafDan isteri kedua bernama Ani Tangguda yang dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Amira Faradila Assegaf (Pemohon);. 3.
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 16/PID/2012/PT.PALU Tanggal 7 Mei 2012 — SARIFA NASDA
26 — 16
26 — 16
Perkara : PDM19/PARGI.3/02/2012 tanggal 06 Februari 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARIFA NASDA pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2011, bertempat di dalam kamar kos saksi ANI di jalan Sis Aljufri Kelurahan MasigiKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukanpenganiayaan
Register : 20-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1912/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SEHUN ALJUFRI sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisAnggotattd ttd1. Drs. Drs. H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.H. M.AFFANttd2. H.SUHARTONO,S.Ag.,S.HMH.Panitera PenggantiDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara :1.2.H3Hak. Kepaniteraan.1. Pendaftaran : Rp. .000,.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses.1. Panggilan : Rp. .000,.2.
Register : 29-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0487/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SEHUN ALJUFRI sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdDrs. H. M. AFFANTtd Drs. H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. SEHUN ALJUFRIHal.3 dari 4 hal. Putusan No.0487/Pdt.G/2012/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara :1.2.H3Hak. Kepaniteraan.1. Pendaftaran : Rp. .000,.2. Redaksi : Rp. .000,Biaya Proses.1. Panggilan : Rp. 100.000,.2.
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/Pdt.G/2019/PN. Wgp. Tanggal 4 September 2019 — - Hida Ndunna
243 — 121
243 — 121
Rawa;Bidang Il :e Timur berbatasan dengan jalan;e Barat berbatasan dengan tanah milik Ama Bagu;e Utara berbatasan dengan tanah milik Ama Rawa;e Selatan berbatasan dengan jalan;Bahwa Tanah sengketa asalnya dari Umar Al jufri yang menyimpanhewannya diatas tanah tersebut dan di urus oleh Ama Rawa;Bahwa hubungan Ama Rawa dengan Nduna Andung adalah Istri dariAma Rawa adalah saudara perempuannya Nduna Andung;Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Ama RawakarenaAma Rawayang menjaga hewan miliknya Umar Aljufri
Mangi Hida danseorang anak bernama Hida Nduna/Penggugat;Bahwa Orang tua Tergugat Il, bapaknya bernama Ndena Nggaba danibunya bernama Kanora Mburu/Tergugat;Bahwa saksi mengetahuinya posisi tanah sengketa bidang 1 dan bidang2 bersambung dimana bidang 1 terletak dipinggir jalan dan bidang 2terletak di bagian dalam dekat laut;Bahwa Nduna Andung membangun kios di bidang 1 dekat jalan rayajurusan Melolo;Bahwa Ndena Nggaba pernah mengerjakan tanah sengketa di bidang 2setelah tidak ada hewan milik Umar Aljufri
;Bahwa Ama Rawa dan Ndena Nggaba tinggal menetap di Maujawasedangkan Nduna Andung tidak menetap di Maujawa hanya datangdatang saja karena ada saudaranya tinggal di Maujawa dan NdunaAndung menetap di Kamalaputi;Bahwa saksi mengetahui karena pernah bekerja samasama denganNdena Nggaba dan Nduna Andung mengurus hewan milik Umar Aljufri;Bahwa Nduna Andung hanya mempunyai 1 (Satu) orang istri saja;Bahwa Nduna Andung pernah membangun rumah diatas tanah sengketadidekat jalan raya;Bahwa saksi tidak pernah
;Bahwa kandang hewan milik Umar Aljufri tersebut berada diatas tanahsengketa sejak tahun 1949;Bahwa setahu saksi, di atas tanah sengketa bidang 1 ada tanamanpohon kelapa dan bidang 2 terdapat pohon jati putih;Bahwa Tergugat II dan saudarasaudaranya saja yang menguasai tanahsengketa tidak ada orang lain;Bahwa Ndena Nggaba pernah mengerjakan tanah sengketa sampaimeninggal;Bahwa Nduna Andung tidak pernah mengerjakan tanah sengketahanyamembangun kios kecil saja untuk menjual sirih pinang;Bahwa saksi
kenal dengan Nduna Andung sering bolak balik di maujawa;Bahwa Nduna Andung tidak tinggal menetap di Maujawa hanya datangdatang saja karena ada saudaranya di Maujawa;Bahwa saksi mendengar cerita bahwa tanah sengketa bidang 1 danbidang 2 yang diberikan oleh Raja Prailiu kepada Umar Aljufri;Bahwa Raja Prailiu hanya memberikan tanah sengketa saja kepadaUmar Aljufri sedangkan tanah yang lainnya disekitar tanah sengketasaksi tidak tahu;Halaman 25 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2019/PN
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 141/Pdt.G/2023/PA.Buk Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Aljufri bin Erfain Hendrik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norfa binti Alex Bang Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 145/Pdt.G/2024/PA.Dgl Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajar Hasan bin Hasan Kama) terhadap Penggugat (Lidiawati binti Daud);
- Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Aljufri bin Fajar Hasan umur 6 tahun diberikan kepada Penggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Penggugat dan bahkan Tergugat tidak menghargaipenggugat sebagai istri sehingga menyebabkan keduanyaberpisah tempat tinggal hingga mencapai 4 (empat) bulan lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan jaminan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Guru di Sis Aljufri
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -291 / Pid.Sus / 2014 / PT.SMG Tanggal 13 Nopember 2014 — -INAYA Als IIN Binti ABDULLAH AL JUFRI
60 — 6
60 — 6
Menetapkan supaya Terdakwa INAYA Als IIN Binti ABDULLAH ALJUFRI dengan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali telahmenjatuhkan putusan Nomor : 140/PID.Sus/2014/PN.Byl tanggal 29September 2014 dalam perkara Terdakwa yang amarnya berbunyiSebagal Derik : ~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn1.Menyatakan terdakwa INAYA Als IIN Binti ABDULLAH ALJUFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HatimMartora dan Aljufri Amirudin;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 13/Pid.B/2019/PN TOB Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
AHMAD M. NUR Alias AHMAD
43 — 13
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
AHMAD M. NUR Alias AHMAD
43 — 13
Terdakwa menjelaskan sebelum terjadinya peristiwa tersebut,terdakwa berada di rumah kemudian didatangi oleh saudara LINGKOPULI yang menyampaikan istri terdakwa menyuruh terdakwamengantar sebilah besi terkait dengan akan digali untuk pematokanbatas tanah, lalu terdakwa pun menuju ke istri terdakwa di depanrumah HALIL HAPE yang selanjutnya peristiwa tersebut terjadi ;Bahwa Terdakwa mengetahui orang yang menyaksikan peristiwatersebut adalah istri terdakwa saudari SAHRIA dan menantu terdakwasaudari ALJUFRI
Terdakwa menjelaskan sebelum terjadinya peristiwatersebut, terdakwa berada di rumah kemudian didatangi oleh saudaraLINGKO PULI yang menyampaikan istri terdakwa menyuruh terdakwamengantar sebilah besi terkait dengan akan digali untuk pematokanbatas tanah, lalu terdakwa pun menuju ke istri terdakwa di depanrumah HALIL HAPE yang selanjutnya peristiwa tersebut terjadi ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui orang yang menyaksikanperistiwa tersebut adalah istri terdakwa saudari SAHRIA dan menantuterdakwa saudari ALJUFRI
Register : 28-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1020/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Moch Salim Taher
2.Khodijah
12 — 7
1.Moch Salim Taher
2.Khodijah
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan/perbaikan nama anak Para pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 3173-LU-17062016-0052, tertanggal 27 Mei 2016 yang sebelumnya tercatat atas nama FATIMAH sehingga menjadi FATIMAH ALJUFRI
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat
Register : 22-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 125/Pdt.G/2023/PA.Pn Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofendri bin Buchari) terhadap Penggugat (Mellya Sandra Pertiwi alias Mellya Sandra Pertwi binti Aljufri Mardi);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp16.000,00 (enam belas ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan