Ditemukan 556 data
10 — 5
Rp 5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama a) Augus Amirudin binti Ali Mustofa, umur 22 tahun, umur 19tahun, b) Umi Wahidah binti Ali Mustofa, umur 15 tahun, c) Umi Rosidah bintiAli Mustofa, umur 15 tahun, d) Ahmad Taufig bin Ali Mustofa, umur 4 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;n Bahwa penetapan isbat nikah diperlukan oleh Para Pemohon
17 — 11
Memberikan dispensasi kepada pemohon yang bernama FachmiAdiyansyah Hagi bin Musari (umur 18 tahun 10 bulan) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Yuyun Usman bintiAli K. Usman;3.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon, dalamputusannya telah mengambil atau memperoleh fakta faktaberdasarkan pemeriksaan dipersidangan hanya denganmempertimbangkan dari keterangan saksi FAUZIAH bintiALI, saksi FARIDAH IBRAHIM binti IBRAHIM tetapi tidakmempertimbangkan keterangan saksi korban SARUMAH bintiALAIF, saksi MANEH binti M ALI dan saksi ZAKAIA binDAUD yang kesemua saksi saksi dalam memberikanketerangan dipersidangan telah di ambi sumpahterlebih dahulu sehingga keterangan saksi
10 — 8
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nur Anisa bintiAli) untuk menikah dengan (Jamaluddin bin Acong).3.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DENY RIDUAN ZAINUDDIN Bin ZAINUDDIN ISMAIL.
40 — 8
FAHMI kemudian Terdakwa meminta kepada kos saksiDIANA DWI LESTARI Binti ALI ICHWAN tersebut untuk menanyakan kepadateman saksi dan saat itu saksi DIANA DWI LESTARI Binti ALI ICHWANtersebut mengatakan bahwa teman sedang tidak ada di kamar kos karenasedang bekerja kemudian Terdakwa meminta kepada kos saksi DIANA DWILESTARI Binti ALI ICHWAN tersebut untuk bersedia menerima titipan barangyang Terdakwa akan antarkan tetapi kos saksi DIANA DWI LESTARI BintiALI ICHWAN tersebut tidak bersedia menerima titipan
14 — 4
telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, oleh karenanyaPenggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yang berkepentingandalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernaman Asrip Bin Sulaiman dan Halimah BintiAli
19 — 4
akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat yang menerangkanantara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, maka Majelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon,Pemohon telah mampu membuktikan dalil permohonannya oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan cerai yang diajukanPemohon,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Yusmanizar bintiAli
17 — 8
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Rasmi Hidayati BintiAli Murtadha sebagai abang ipar Pemohon dan saksi Humaidah Binti Hasan sebagaiteman Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989; 202 n neMenimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut
16 — 7
buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),10Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Yusufu bin Ali) terhadap Penggugat (I Rohani bintiAli
15 — 6
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Anwar SalehNasution bin Ruhum Nasution) dan Pemohon II (Rusda Pasaribu bintiAli Yusuf Pasaribu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2013;3.
17 — 6
Menetapkan Nama Pemohon : DUL KARIM bin RASID dan NamaPemohon Il : MUSAMAH binti ALI NURHASAN tempat tanggal lahir :Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:197/109/VIV1990 tanggal 18 Juli 1990 diubah menjadi Nama Pemohon : MAT KARIM bin RASYID dan Nama Pemohon Il : MUSYAMAH bintiALI NOERHASAN tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1965; ;3.
11 — 5
ternyata perkawinan Pemohon denganPemohon II terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan memenuhi rukun dan syarat perkawinan menuruthukum Islam sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sertaPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan kutipan akta nikah,maka terhadap petitum angka 2, yang memohon agar ditetapkan sahnyaperkawinan Pemohon (Islamin bin Lapai) dengan Pemohon II (Rosdiana bintiAli
10 — 8
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan untuk memeriksa perkara ini Pemohon hadir sendiri menghadap kepersidangan, dan terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakim telahmenyarankan agar menunda pernikahan hingga cukup umur sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Gini Febrianti bintiAli
10 — 4
Fitrah Zulsadli Lubisbin Sudarmin Lubis) terhadap Penggugat (Sari Tukma Dewi Hrp. bintiAli Marhot Hrp.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
BAKHTIAR ALIAS SI ADEK BIN MUHAMMAD
104 — 46
Aceh Utara, Saksidan Terdakwa awalnya kami sampai sampai ke rumah sdri Hadijah Binti Allsekira pukul 11.30 Wib; Bahwa sampai dirumah sdri Hadijah Binti Ali, kami melihat sdri Hadijah BintiAli sedang memetik kelapa, dan Saksi dan suami Saksi ada disuruh mampirdan juga ada menyuruh kami untuk memetik kelapa muda, pada saat kamisedang memetik kelapa muda sdri sdri Hadijah Binti Ali langsung masukkedalam rumah; Bahwa selang beberapa saat kemudian kami di panggil oleh sdri HadijahBinti Ali untuk masuk
Kesimpulan: Tampak bekas Iluka kemerahanpada liang Vagina;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya denganmengatakan apabila saksi korban bersedia melakukan persetubuhan denganterdakwa, maka akan sembuh penyakit yang diderita oleh korban Hadijah bintiAli, dan berdasarkan hasil visum et repertum yang dilakukan terhadap saksikorban memang benar bahwa terhadap diri saksi korban telah ditemukan tandatanda bagi seseorang
31 — 12
Pemohon telah mengasuh anak bernama Tamara binti Imran, lahir tanggal 08Januari 2010, sekarang berumur 3 tahun yaitu anak dari keluarga yang tidakmampu yakni pasangan suamiisteri yang Imran bin Abidin dan Safaniah bintiAli;2. Pemohon berkeinginan menjadikan Tamara binti Imran sebagai anak angkatnyasejak tanggal 02 Januari 2012 ;3. Ayah dan Ibu kandung Tamara binti Imran tidak keberatan anak tersebut menjadianak angkat Pemohon ;114.
14 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL JANNAH BintiALI MUHTAR untuk menikah dengan seorang pria bernama HARI SISWANTO BinROSARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.
19 — 2
Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RENALDI telahbekerja dan ia telah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga yang bertanggung jawab, demikian pula NURUL HIKMAH bintiALI NURDIN FAUZI, ia telah siap menjadi ibu rumah tangga yangbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurutMajelis Hakim anak Pemohon telah memenuhi syarat syarat perkawinansesuai ketentuan Pasal 6, Pasal 7 ayat (2) dan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat
Nofrizal bin Tarmizi
Termohon:
Arnita binti Ali Darwis
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Nofrizal bin Tarmizi) untukmenjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Arnita bintiAli Darwis) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp301.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jamadil Awal 1440 Hijriyah, olehDra.
80 — 27
FATMA LAKORO BintiALI LAKORO dengan suaminya dan anaknya Alm. MANCE BOBIMANAN Bin MANAN yang tetap tinggal bersama dengan Alm ALILAKORO Bin ASALA KIAY LAKORO dan Almh. MARIAM LAKOROBinti HALIM LAKORO dirumah tersebut;Bahwa beberapa tahun kemudian Almh. FATMA LAKORO Binti ALILAKORO (anak pertama) mengalami sakit dan akhirnya meninggal duniapada tanggal 30 Desember 1947, dan Alm.