Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2154/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No.2154/Pdt.G/2019/PA.Srg10 juta.total hutang tidak menuntut yang lain2.saya hanya meminta penuhi kebutuhan sehari2itu Saja.itupun sudah buat hidup saya bahagia.saya terima suami sayaapa adanya dengan segala kekurangannya saya tutup telinga dan tutupmata apapun tentang dia baik dimasa lalu dan masa sekarang karenatujuan saya menikah adalah ibadah.berjuang selama 13 tahun untukmengarungi bahtera rumah tangga untuk menjadi keluarga yang sakinahmawadah warahmah.tetapi Tuhan berkehendak lain
Register : 28-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4729/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari 2011antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2tahun dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 06-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.P.Bun Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 7
60 — 7
kandungPenggugat; ee eeeeeeeeeeeeBahwa, saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri karena saksi hadir padasaat Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa, saksi pernah tiga kali melihat Penggugat danTergugat bertengkar, Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dan Tergugatadalah Tergugat telah berselingkuh sebanyak dua kalidengan dua orang perempuan yang bernama WANITA LAINPERTAMA dan WANITA LAIN2
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 17 April 2017 — perdata
9 — 0
9 — 0
Bahwa ketidak cocokan satu sama lain2. Bahwa tidak mempunyai pekerjaan3. Bahwa sering terjadi kezaliman yang dilakukan Tergugat.
Register : 20-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1580/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa termohon ada hubungan dengan lakilaki lain2. Bahwa termohon sering menolak apabila diajak hubungan suami isteri3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon
13 — 5
13 — 5
danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan jawa,rumah Pemohon dan calon suaminya menghadap Utara dan Timur sehinggatidak cocok ;~ 2222222 nn nnn nn nena annee Bahwa kedua calon pengan tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan, baik dalam garis lurus maupun sesusuan, keduanya benarbenarorang lain2
Register : 02-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1624/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 1 Desember 2009 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon mudah cemburu dan mudah curiga pada Pemohon,menyangka Pemohon punya hubungan dengan wanita lain, padahalPemohon tidak punya hubungan dengan wanita lain2. Bahwa sifat cemburu Termohon tersebut membuat Pemohon serbasalah, Pemohon merasa tidak bebas, padahal sebagai suami Pemohonharus sering bekerja di luar rumah sebagai nelayan;.
Register : 03-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 640/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 8 Nopember 2013 — ABUSTOMI Bin AGEN
55 — 20
55 — 20
Menyatakan Terdakwa ABUSTOMI Bin AGEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran yang Mengakibatkan Bahaya Umum bagiBarang dan dengan sengaja menimbulkan kebakaran yangmengakibatkan bahaya nyawa orang lain2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sighot ta lik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahberhubungan badan (bada dukhul) dan telah menikah keduanya bertempat di rumahorang tua Pengugat kemudian pindah ke rumah sendiri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak saat ini ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi pertengkaran dan perslisihan yang disebabbkan karena ;1 Tergugat suka dengan wanita idaman lain2
Register : 30-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1258/Pdt. G/2012/PA JS. Tanggal 4 Juli 2012 — penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta gugat tersebut tidak melawan hukumdan beralasan. tergugat yang dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugat tersebut harus dikabulkandengan verstek.Menimbang, bahwa para saksi penggugat masing maisng Saksi I dan Saksi IIyang menyatakan sebagai berikut:1 Bahwa tergugat telah mempunyai wanita lain2
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Tergugat sering mencurigai / cemburu buta terhadap pemohondengan menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak pernah merasa puas / tidak mensyukuri nafkahekonomi yang telah diberikan oleh Pemohon3. Termohon sering marah walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, bahkan sampai mengucapkan katakatayang tidak pantas didengar oleh Pemohon dan Termohon memiliki sifatyang keras kepala4.
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4458/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering berbicara kasar jika terjadi selisih faham;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3297/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.Ska. Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama CALON SUAMI yang belumcukupe Bahwa saksi tahu, antara CALON SUAMI dengan calon isterinyatidak ada hubungan keluarga atausesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi, CALON SUAMI statusnya masih jejakadan belum pernah meminang seorang wanita;e Bahwa agamanya CALON SUAMI adalah Islam; e BahwaCALON SUAMI sudah bekerja di tempat kerja ayahnya;e Bahwa setahu saksi, CALON SUAMI anaknya baikbaik dan tidakpernah mabukmabukan, berjudi, berkelahi dan lain2
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4511/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT Dan TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sejak 3 bulan sebelum pisah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga danapabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) sertaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain2.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 25-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PDTSUS/2009 Tanggal 15 Juni 2010 — PT. COLUMBINDO PERDANA CABANG BANJARMASIN, ; GASPAR SENA,
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpa alasan yang jelas serta tidak ingin memberikan uang pesangonatau uang PHkK;Bahwa karena Pemohon/Pengadu tidak pernah merasa melakukankesalahan yang merugikan perusahaan tempat Pemohon/Pengadu bekerja,sedangkan pihak perusahaan (Termohon/Teradu) tetap bersikeras memPHKPemohon/Pengadu maka Pernohon/Pengadu menuntut haknya yang harussesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaan yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia;Bahwa Pemohon/Pengadu menerima gaji dan uang makan, uangtransport serta uang lain2
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Termohon sering mencurigai / cemburu buta terhadap Pemohondengan menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain2. Termohon sering marah atau emosi walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil sampai mengucapkan katakata yangtidak pantas didengar oleh Pemohon dan Termohon memiliki sifat yangkeras kepala3. Termohon tidak mampu menjalin hubungan baik dengan orangtuaPemohon4.
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2932/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat selingkuh dan nikah siri dengan perempuan lain2) Tergugat tidak memberikan nafkah mulai tahun 2011 kepada Penggugat.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Meitahun 2005, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih9tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI 2 PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4270/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kuranguntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tergugat diketahuiberselingkuh dengan wanita lain2.