Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesua sesa sesuai serta serda sesca seska sessu sesse sassa selsa
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmZaE4 2.SESSA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, NIK, Bertempat tinggal di Kota Batam, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ANDY NUREZTA.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 32
  • RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess L Rp10,000,00:CQES ooeceeccscescsssssssssssseeeeeeeeeeeeeesqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas PNS) re Rps0.000,00;Sessa ueceeueuuuueeusuuueceeeuaueueaeaeeuaans P .
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 23-04-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G.TUN/2008/P.TUN.Mks
Tanggal 9 April 2008 — Hj. NOORO SILA, A.Ms.Pd VS BUPATI TAKALAR
85 — 35
  • ; Bahwa tanah Masjid belum bersertifikatBahwa benar saksi tahu persis tanah yang jadiSONQKETA sna se ent ne see eeBahwa saksi tidak tahu Masjid Babunnajah, tapiMasjid Baiturrahman saksi tahu ;Bahwa TK, SD dan SMP berdiri di lokasi obyeksengketa pada tahun 1983; Bahwa TPA dibentuk pada tahun 1983;Bahwa benar saksi biasa berjamaah di MasjidBaiturrahman; Bahwa Masjid Baiturrahman didirikan pada tahun1972 ; eeBahwa saksi tinggal diseberang Jalan MasjidBaiturrahman dekat KantorGUBErnNUr j= #6588 sss Sessa
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
RABULI. U
Tergugat:
1.ERDI
2.MUSTAAN
113 — 58
  • RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: R 30.000,00;ENndaftaran ........ccccceceeeceeeeseeeees PMi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas PNBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeees , RB 0:000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P . Rp3.300.000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeeser P: Rp3.000.000,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 17 Juli 2014 — I GUSTI NGURAH AGUNG JULI ARTAWAN MELAWAN WEON JOON SONG,.WAWA CHANDRA, DKK
96 — 61
  • dengan sertifikat No. 8604 ,sertifikat tersebut atas nama Gusti Ngurah Agung Juli Artawan (Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pemilik pertama tanah itu ; Bahwa pada wakiu saksi mau mencarikan pembeli saksi melihat fotocopysertifikat tanah itu nama pemiliknya adalah Penggugat ; hal 17 dari 14 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pdt.G/2014/PN Dps18Bahwa tidak terjadi jual beli akhirnya hubungan saksi dengan PenggugatTEFDULUS, sessssesnsnnessessennnnnnssemesenenrinnssnns nena SESSA
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
Rahim Husen
Tergugat:
PT. GELORA MANDIRI MEMBANGUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia di jakarta Cg. Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan(KLHK)
2.pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN)
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Pemerintah Daerah Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha
159 — 115
  • RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp190.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp100.000,00;Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Lbh NBP occcccssesesseseessssssseseesssssensees RP60.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseusenncneeeeeeeeeeeeeeees P . Rp2.200.000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeesJumlah Rp2.560.000,00;(dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Lbh
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
ABDU Hi.WAROBI
Tergugat:
1.RAIHANI Hi.TRAJUDIN
2.RAHMA Hi.TRAJUDIN
79 — 24
  • Rp50.000,00:OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNS) ee RP70.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P : Rp15.500,000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esee P; Rp15.500.000,00;emeriksaan setempat .............Jumlah Rp31.140.000,00;(tiga puluh satu juta seratus empat puluh ribu)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lbh
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
H.L.ZIBUKA
Tergugat:
1.Sarni alias Wa Oro binti La Budale
2.La Budale bin La Mbara
170 — 128
  • Rp50.000,00:LOSES wecccccseeccceecesseeeeeeeeeaeeenneesoe eeeccccccccceeeecaeeeeseeeeeeeeeetaaeeeeteas PNBP .......ccccccceecceeeeeseeeeaeseeeerenes , RP6O.000,00;Sessa ec eeeeceeeeeeesaaaeseneeeeeeteaeeeeneas P : Rp980.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esGo eeccccceccseseseseeceeeceecesaessseeeeneneeees P; : Rp2.725.000,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-07-2001 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 6 Juli 2001 —
51 — 17
  • Bahwa guna menyakinkan pada Penggugat III serta guna menjamin bahwa modalyang telah di setorkan oleh Penggugat III tidak hilang maka sebagai jaminan Tergugatmenyerahkan 1 BG BRI tanggal 01092008 sebesar Rp. 950.000.000 dan selanjutnyadiserahkan pada Bapak Eddy Prajito Hiana untuk dicairkan di Bank Panin ternyata BGtersebut ditolak dengan alasan saldo tidak cukup.HSI SESSA SS EES SEIS SSE SS SSIS IE 16. Bahwa......... 0.06.451.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 8 April 2015 —
16 — 2
  • yang menurut Majelis Hakim dirasa telah sesuaidan dipandang telah tepat serta memenuhi rasa keadilan, baik secara yuridis, sosiologis, danfilosofis, yang mana akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa selain pidana penjara yang dijatuhkan sesuai dengan ketentuan pasal112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009, tentang Narkotka, kepada terdakwa juga dikenakan pidanadenda, yang besarnya denda serta penjara atas pengganti denda apabila tidak dibayar akanditentukan dalam amar putusan; eS sae Sessa
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • Weng Muda SESSA ss cusanaes ss ss cnmmmme 21s svmccnme o4 04s momma Rp. 1,000.000,c.uang iddah sebanyak 3 bulan X Rp 500.000. ........... = Rp. 1.500.000.. Bahwa untuk masalah gugatan menyangkut harta bersama (gono gini)dengan PEMOHON secara tegas menolak. Sebab dalam perkara iniadalah perkara perceraian maka tidak dapat digabungkan dengangugatan harta bersama dalam perkawinan. Sebagaimana Yurisprudensitetap MARI no 913 K/Sip/1982, tanggal 21 Mei 1983;.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 38/Pdt.Bth/2020/PN Pms
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.Ir. Irma Dearmawati Purba
2.Rosita Purba
3.Dameria Martha Purba
4.Irwan Dedy Purba
Tergugat:
Sarmahalim Purba
35 — 6
  • Rp 50.000,00:OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNS) ee Rp 30.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P. Rp 400.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esee PNBP Panggilan ...........::::ccceee Rp 20.000,00;T easeeee so eeeeeessnnneneeeesanaineeesaneeesan P . Rp 400.000,00:emeriksaan setempat .............8.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
ALFON, SH., MH
Tergugat:
1.RUSITA MURNIASI, S.Sos., M.Si
2.ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP
3.ALBERTO HERU PONATO, S.IK
136 — 34
  • Rp 50.000,00:LOSES vicceccccccccseseeeeesseueesueeseuueesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees PNS) re Rp 90.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp900.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6...... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp750.000,00:emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 921/Pid.B/2012/PN.PBR.
Tanggal 22 April 2013 — Andrie Suseno Als Andrie. , R. Junaidi. , Ichsan Saputra.
50 — 2
  • ternyatadatang Polisi dari Polda Riau, menggeledah isi mobil dan memerintahkanagar mobil beserta seluruh penumpangnya untuk menuju Polda Riau ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa tujuan menerima uang itu dimaksudkan Terdakwa III dan kawankawan untuk mengetahui siapa Boss besar dibelakang saksi Eri Susantoyang mendanai peredaran Narkotika di Pekanbaru ;a Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pulamengajukan saksi A De Charge, dibawah sumpah menerangkan sebagaiRTE Sessa
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 September 2014 — Widi Hardiyanto Putro Bin Joko Widiyanto ; Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi;
103 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkany SS sssss Sessa SSS SS SSS Sis See4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 777777777 353555 r rrr Satu unit KBM Toyota Avanza warna silver Nopol K8424VCNoka MHKM1BA3JCK098945, Nosin DL 98007; Satu lembar STNK KBM tersebut diatas an. Suhartini alamatMargoyoso Rt. 08 Rw. 02 Kalinyamatan Kab.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 16/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Abas Arifin
2.Syafrudin H. Ali
3.Suratman
4.Ismail Baranuri
5.Moh. Natsir Baranuri
6.Mohamad Ichsan
Tergugat:
1.Bupati Ende
2.Lurah Mbongawani
3.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Ende
107 — 53
  • PVOSES oo. cccecceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeaees j Rp300.000,00;Sessa beeeeaaeeeuuueeseeuceeeaueeeueeeueeeanes P . Rp480.000,00:ANQGIAN ....... cece cece eeeteeeeeeeeeeeeeesMivcccccccccccceceueeesueeeeeeneeeeaeeeueeneeees P: Rp30.000,00;NBP Panggilan...........:ccccceeeee P aBD ccccccccecuueceeueeeeeueeeeeaueeeaeeeueneaaes R.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 83-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sunardi Sihite
47 — 13
  • Tempat tanggal lahir : Apoan, 17 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal :Perumahan Shogun city jalan Drs Esau Sessa Kab.Manokwari Papua Barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Dandenma XVIII/Kasuari selama 20 hari sejak tanggal 24 November 2019 sampai dengantanggal 13 Desember 2019 berdasarkan Surat Keputusan penahanan sementara Nomor :Kep/10/XI/2019 tanggal 24 November 2019, kemudian dibebaskan dari penahanansementara sejak tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2016 — SARI PUTRA JOSEPH >< PT. INDOSAT.Tbk,CS
58 — 23
  • I SESSA Ales ae cs nsmmane 2 u 22 exmmmmeme 2x ss rmmnemmme 2 22 ema 087.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNG Alias UCOK
51 — 9
  • Ssaksi AAN ANDRIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiIST IKUE Sessa sees ee eee eesti nee cement emer neeecistin i enmeet renner eMmeeneeahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa, yaitu masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu;ahwa Terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, pada hari Jumat,Halaman 12 dari Halaman 34 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PNKkatanggal 5 April 2019, sekitar jam 12.11 WITA, di dalam rumah Terdakwa, yangberalamat di Jalan Ekonomi No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Desember 2015 — BUDI WINARNO Cs melawan ISTIWAHYUNI SANJAYA Dkk
240 — 107
  • Bahwa perihal perkawinan maupun acara pembatalan perkawinan, tundukpada ketentuan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan(disingkat UU Perkawinan) maupun dalam Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan (disingkat PP No. 9 Tahun 1975), yang tentu berlaku sebagaiWG SESSA 5 ~ nnn erHalaman 21 Putusan No.119/Pdt.G/2015/PN.Sby.22221.9.Bahwa ketentuan Pasal 38 PP No. 9 Tahun 1975 menegaskan sebagaiDirk fsnesseseseneresemsse neem eerie ssn eieeenee