CHURUL ANAM dan SITIl MUSLIMAH beralamat di Jalan PucangAdi / 18B Surabaya ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untukitu sesuai ketentuan yang berlaku ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, Tanggal 04 Mei 2017 oleh kami,YULISAR, SH,,MH., Hakim

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

UNANGdengan Pemohon Il (SITIl ROHMAH binti H. ROFIUDDIN), yangdilaksanakan pada tanggal di wilayah ;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan No. 208/Pdt.P/2020/PA.

SITIl KHOYYIMAH binti H.MANSUR, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 1976 dan Nama Pemohon Il : HJ. SITI KHOYYIMAH binti H.

RADEN SITIl SOLEHA BINTI RADEN BURDIDJA umur 40 tahun,Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Juli 1995 dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah

Bahwa di Jombang pada tanggal 20 Februari 2000 telah lahir seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD RIZKI PRATAMA anak ke 1 (satu) dari suamiistri IMRON RIDLWAN dan SITIl ZULAIKHAH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 05797 / IST / 2009 tertanggal 03 April 2009 ;. Bahwa terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir dan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diatas ;.

SITIl AISYAH,S.Ag., M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. YUMRONI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanoa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TtdDra. Hj. MASIT AH H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,TtdHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

SITIl AMINAH, S.H, Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. LELLIMARIATI, S.H., M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 16 dari 17 halamanHakim Anggota,Hj. SIT AMINAH, SH.Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., MHL sebagai Ketua Majelis, ZZATUN TIYASROHMATIN, SHI, SH. dan SITIl KHOIRNYAH, SHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. ROFIK LATIFAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI.,SH. HERMIN SRIWULAN, SHI., SH., MHI.2. SIT KHOIRIYAH, SHI.

Penetapan Perwalian Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA MtpBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN) sebagai wali yang sah darianak yang bernama SITIl ALMIRA AZIZAH binti AKHMAD MAKKI, untukmelakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak didepan hukum

Tanda Penduduk atas nama SITIl JUHROTUNMUKAROMAH NIK. 3302015603860001, yang dikeluarkan tanggal 30Agustus 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberifanda (P11 )j nn nnn nn nn nnn nnn nen nn omen nnnnnn nen nnnnnnacnsamanennns2.

Bahwa SITIl THOSINGAH (Tergugat IV) adalah istri dariAlm.TRI WARDONO dan mempunyai 3 orang anak yaitu AAN ARJUWANTI(Tergugat l), BONITA RIYATI (Tergugat II) dan DUMIYATUN (Tergugat Ill);13.Bahwa PARA TERGUGAT tidak mengakui bahwa tanah milik TRIWRADONO yang merupakan bagian dari tanah Sertifikat Hak MilikNo.14/Keburuhan surat ukur tanggal 11121982 luas 6893 m2 atas namaTRI WARDONO yang telah dijual oleh TRI WARDONO (alm) kepadaPenggugat;14.Bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak mengakui adanya

SITIl ROIKANAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantuoleh MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAMAT Dra. Hj. SITIZAIFUDIN, M.H.

abang gak usah takut lah, lalu pada tanggal 13 Desember 2016,saksi koroban memotong ayam potong miliknya sebanyak 50 (limapuluh ekor) ayam dengan berat seluruhnya 71,8 (tujuh puluh satukoma delapan) kilogram seharga Rp.1.579.600 (satu juta lima ratustujun puluh Sembilan enam ratus rupiah) dan setelah itu saksikorban menelpon terdakwa untuk mengambilnya namun terdakwamengatakan bahwa anggotanya yang akan mengambil dagingtersebut dan saat itu anggotanya yang datang adalah DESTIASAFITRI alias TIA dan SITIl

abang gak usah takut lah, lalu pada tanggal 13 Desember 2016,saksi korban memotong ayam potong miliknya sebanyak 50 (limapuluh ekor) ayam dengan berat seluruhnya 71,8 (tujuh puluh satukoma delapan) kilogram seharga Rp.1.579.600 (satu juta lima ratustujun puluh Sembilan enam ratus rupiah) dan setelah itu saksikorban menelpon terdakwa untuk mengambilnya namun terdakwamengatakan bahwa anggotanya yang akan mengambil dagingtersebut dan saat itu anggotanya yang datang adalah DESTIASAFITRI alias TIA dan SITIl

pengurursanpembuatan Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon, karena terdapatketidaksesuaian mengenai nama Pemohon dalam KTP dan KK Pemohonterhadap nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah serta Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untukHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BItmerubah/membetulkan nama Pemohon agar terhindar dari kendalaadministrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505016707750003nama Pemohon tertulis SITIl

., tanggal 03 September 2018 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SITIl NURULQOMARIYAH, SH., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. SAFI, MH. MAKHMUD, S.Ag.Hal.11 dari 12 Pen.No.0089/Pat.P/2018/PA. Prob.Hakim Anggota ll,TtdDrs. H.

SITIl JAMILAH Nomor238/15.01/IIVSKMD/BKS//2015, tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Blang Kolak Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengahdiberi kode P.1;2. Surat Keterangan Kematian an. ABDUL RAHIM Nomor : 474.3/880, tanggal13 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lambheu KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar, diberi kode P.2;Halaman 6 dari 14Penetapan Nomor : 0047/Pdt.P/2015/MS.Lsm.3. Surat Keterangan Kematian an.

diatas, dihubungkandengan ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesuai sehingga Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang secara absolut dan relatifuntuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P4 serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon merupakananak dari pasangan suami isteri SURIANSYAH dan SITIl

KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Ill, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, ljazah atasnama Pemohon dan ijazah atas nama anak para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :NGATENAM bin PANDAR tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1971 danNama Pemohon Il : SITIl

., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh SITIl MUNAWAROH, S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SUNARTI, SH., M.Hum. Drs. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag.