masyarakat, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) paket kecil Narkotika golongan I didugajenis shabu dibungkus plastik klip bening yang digenggam tangan terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan No. 741/Pid.B/2016/PN.Bdgsebelah kanan dari penguasaan dan diakui oleh terdakwa barang tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Jawa Barat untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa setelah dilakukan test urine terhadap terdakwa AGUNG WIBOWOBIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon OKIK ARDIYANTO WIBOWObin JOKO YATIMIN untuk kawin dengan seorang perempuan bernamaSAMYAK SAMWODHI KUSUMA WARDANI binti HARYOKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Madiun pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 H oleh kami MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag.

SONGEP (belum tertangkap)berperan sebagai penyelenggara perjudian Oeek seeara bergantian kemudian saksiYOYOKADI WIBOWOBIN NGATIRINs, aksi BAGUS HENDRA LESTARI saksi YULIHARYONO ALS. CUPIT BIN NITI DAUD dan saksi SUKAR BIN SAKIRUN (yang keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) sebagal penombok memasangsejumlah uangtaruhan perjudian Oeekyang jumlahnya relatif tergantung kelnginan penombok lalu Bandar(pemain yang dinyatakan menang)sambi!

Zein Amir (Sebagai istri dari Almarhum), danmerupakan Ibu Sambung dari Pemohon tidak keberatan denganpermohobnan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara a quo;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Hamong Wibowobin Sumarjono sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa Pemohon akan menanggung segala biaya yang timbul sehubungandengan permohonan ini;PermohonanBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agar ditetapkanAhli

Tapin yang meresahkan selanjutnya saksi YUDHAKUSUMAWARDANA BIN W FICTORIANTO, saksi ANGGA WIBOWOBIN H. SUMIRAN dan sdr NOR IFANSYAH yang merupakan anggotaPolsek CLU pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 20.00Wita, mendatangi rumah terdakwa MASMUDAH BINTI BERAHIM(ALM) yang beralamat Desa Margasari Ilir RT 07/01 Kec. Candi LarasUtara Kab.

intinya mengatakanjika paketan ranjau ( barang berupa Narkotika jenis ganja dan sabu sabu ) sudah diPinggir Jalan Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, kemudianterdakwa dihubungi oleh Saksi DANIEL NICOLAS WIBOWO BIN AGUSSULISTITYO WIBOWO untuk menuju kelokasi yang sudah diberikan oleh PAIJO(DPO ) namun terdakwa tidak bisa karena ada keperluan, akhirnya saksi DANIELNICOLAS WIBOWO BIN AGUS SULISTIYO WIBOWO mengambil sendiri.e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi DANIEL NICOLAS WIBOWOBIN

intinya mengatakanjika paketan ( barang berupa Narkotika jenis ganja dan sabu sabu ) sudah diranjau diPinggir Jalan Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, kemudianterdakwa dihubungi oleh Saksi DANIEL NICOLAS WIBOWO BIN AGUSSULISTITYO WIBOWO untuk menuju kelokasi yang sudah diberikan oleh PAIJO(DPO) namun terdakwa tidak bisa karena ada keperluan, akhirnya saksi DANIELNICOLAS WIBOWO BIN AGUS SULISTiYO WIBOWO mengambil sendiri.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi DANIEL NICOLAS WIBOWOBIN

Penggugat, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat Majelis Hakim jadikan bahan pertimbangandalam memeriksa dan memutus perkara a quo (vide Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa meskipun saksi Danu Fahrizal bin Agus Susantotidak mengetahui dengan pasti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun saksi tersebut mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak enam bulan yang lalu dan dariketerangannya itu bila dinubungkan dengan keterangan saksi Umar Wibowobin

kecuali mempunyai hak dan kewajiban menuruthukum atau yang berstatus sebagai subjek hukum yang melakukan tindakpidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada alasanpengecualian hukum berlaku atas dirinya sehngga pada dasarnya kata barangsiapa menunjukan kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan / kejadian yang didakwakan itu atau setidak tidaknya mengenai siapaorangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa PUJO ARIF WIBOWOBin

satu bungkus seharga Rp.50.000,;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.16c/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun denganberat Netto 1,0875 gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No PolB/206/1I/2014/Sat Res Narkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima olehUPT Lab Uji tangal 03 Maret 2014 atas nama terdakwa Wahyu WibowoBin

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Heri Setya Wibowobin Heriyantoterhadap Penggugat Astaty Dewi Yanti binti Paleway.3. Membebankan biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 hal. Put.

Memberikan izin kepada Pemohon (ARI WIBOWOBIN MUCHLIS (ALM)) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap termohon(AYU SARTIKA BINTI SUYONO (ALM));3.

Pengadilan Agama Surabaya dan sampai dengan dibuatnya SuratPernyataan ini Pemohon Il benarbenar berstatus cerai hidup dan belumpernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, dari alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa perkawinan Para Pemohon belum tercatat di KantorUrusan Agama Sukomanunggal Kota Surabaya, sehingga Para Pemohonbelum mempunyai Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, dari alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa Pemohon Il telah bercerai dengan suaminya( Hari Wibowobin

, maka dengan membawaobeng yang sebelumnya sudah Terdakwa siapkan di bagasi dalam 1 (satu) unitSPM Yamaha Vega ZR, Nopol: AD4266AW, warna merah hitam, Terdakwakembali mencongkel engsel gembok pintu yang sudah diperbaiki denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng bentuk + yang sama, setelah berhasildilepas, Terdakwa langsung membuka pintu, masuk kedalam kios kemudianmencari rokok, namun ketika Terdakwa sedang berusaha mencari rokok denganmengacakacak atau mengobrakabrik isi kios, datanglah saksi HERI WIBOWOBin

Vega ZR,Nopol: AD4266AW warna merah hitam, Terdakwa mencongkel engsel gembokpintu yang sudah diperbaiki dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng bentuk +, setelah berhasil dilepas, Terdakwa langsung membuka pintu, masuk kedalamkios, kKemudian berusaha mencari rokok dengan mengacakacak ataumengobrakabrik isi kios serta memindahkan laci dalam rak berbahan plastikmerk Napoli berukuran 50cmx50 cm berisi uang receh atau uang logam ke ataslantai, Serta memindahkan sak beras, tibatiba datanglah saksi HERI WIBOWOBin

Seri.6ANOAC062135 (AQORP5A05D).Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Gigih WibowoBin Mariadi.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 03Mei 2017 sekira 01.00 Wib di Lor. Permai Gp. Teungoh Kec.Langsa Kota Kota Langsa.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sadr. M.Nur (DPO).Bahwa Terdakwa dan Sdr. M. Nur (DPO) melakukan pencuriandengan cara memanjat pagar tembok rumah sebelah kiri Kemudiannaik ke lantai 2 lalu Terdakwa bersama Sdr. M.

Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Anjar Wibowobin Samiko) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

sabusabu yang diletakkan oleh terdakwaHARI WIBOWO Bin SUPAWIT diatas bekas patahan tiang cor terbuat dari betondan ditumpangi dengan batu kecil (kerikil) ;Bahwa yang saksi lihat waktu itu adalah Petugas sedang mengadakanpertanyaan kepada terdakwa HARI WIBOWO Bin SUPAWIT, dan saksi melihatsabusabu tersebut berada dibawah tiang listrik;Bahwa cara menunjukkan barang berupa sabusabu tersebut adalah dengancara diperlinatkan dan disenteri;Bahwa saksi tahu pemilik sabusabu tersebut adalah terdakwa HARI WIBOWOBin

Menyatakan Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUHal 7dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANUNG HERY WIBOWOBin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangkan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PANCA WIBOWOBin PARMONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabudengan berat netto 0,056 gram dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakimtidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahanmengenai subyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana didalam menjatuhkan putusan pidananya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa PANCA WIBOWOBin PARMONO, atas' pertanyaan Hakim Ketua Majelis telahmemberikan keterangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuaidengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan, serta dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, melakukan penganiayaanberarti sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,ataupun luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Pungki WibowoBin Sutono, Saksi Leksono dan Sdr.Muhammad Kusen Bin Daryanto pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib di tanggul kalianyarsebelah barat Desa Rowosari Kecamatan Gubug Kabupaten

makaperlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor variowarna hitam tanpa Nopol dengan nomor rangka MH1JFV110HK719783 nomormesin JFV1E1726942 dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank BRI unitBluto dengan nomor surat 00018/MKR/06/2020 tertanggal 10 Juni 2020, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Fraenky WibowoBin