Ditemukan 622 data
10 — 1
EDY AFAN, MHPanitera Pengganti,SHOHEH, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
12 — 1
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
8 — 0
KHOIRIYAH SYARQOWIPanitera Pengganti, AKHMAD MARJUKI, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
9 — 1
KHOIRUL MUHTAROM, SH Panitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,186.000,
M. SYARGAWI
48 — 19
Rp. 142.000, Be PQRQUUATY econ cxnceemamesseteen teen seomesnce Rp. 65,000,4. Meterai Penetapan ............... Rp. 6.000,5. PROAAKSI 00... eeccecseeeeeeneeeeeeteeteees Rp. 5.000,JUAN) 0.0. cece eeeeeeeeees Rp.248.000,(dua ratus empat puluhdelapan ribu rupiah Penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PN.Srl, hal 6 dari 6 halaman. Penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PN.Srl, hal 7 dari 6 halaman.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 298 K/TUN/2008 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut telah dikuatkan dan diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya dengan putusannya Nomor : 41/B/2008/PT.TUN.SBY. tanggal27 Mei 2008 yang amarnya sebagai berikut :. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;Il.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini di tingkatpertama sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Ill.
9 — 1
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
11 — 1
HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
10 — 1
ASIR, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
10 — 2
HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
4 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
12 — 1
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
13 — 1
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
15 — 0
Islam oleh karenanya gugatan tersebut patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, semua peraturan Perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat. 2 Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; 3 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000
11 — 4
ongkosyang dikeluarkan oleh Tergugat berkaitan dengan pelaksanaanpesta pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadikemukakan dan. diuraikan dalam gugatan balik/gugatanRekonvensi Penggugat Rekonvensi.Dalam Rekonvensi :Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan pesta perkawinanPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, dimana PenggugatRekonvensi mengeluarkan biaya/ongkos sebagaimana terurau sebagaiberikut :e Yang diserahkan kepada Tergugat Rekonvensi yaitu :e Uang Rp. 20.000.000,e Mahar 44 real senilai Rp. 142.000
sebagaimana yangtercantum dalam gugatnnya.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Dalam Rekonvensi :Bahwa segala dalil yang diuraikan pada bagian tanggapan dalamkonvensi tersebut diatas, dianggap diuraikan kembali dalam Rekonvensi inisepanjang ada relevansi yuridisnya.Bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan menolak secara tegastuntutan Penggugat Rekonvensi berupa permintaan pengembalian uangsebesar Rp. 23.694.500..Bahwa selain itu, sewaktu uang Rp. 20.000.000,, mahar 44 realsenilai Rp. 142.000
dalam pertimbangan dalamRekonvensi ini.Menimbang, bahwa majelis hakim mengusahakan perdamaian kepadakedua belah pihak agar mereka berdamai mengenai perkaranya tersebut,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya mendalilkan bahwa Tergugat Rekonvensi yang menginginkanperceraian sehingga Penggugat menuntut agar Tergugat Rekonvensimemberikan sebagai berikut :e Yang diserahkan kepada Tergugat Rekonvensi yaitu :e Uang Rp. 20.000.000,e Mahar 44 real senilai Rp. 142.000
8 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
14 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1033/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 6 dari 6
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
Khailul Azmi
33 — 10
sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sarolangun,Putusan Gugatan Sederhana tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANDIMADDUMASE, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, HakimANDI MADDUMASE, SH IRSE YANDA PERIMA, SH.MHPerincian biayabiaya :Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 12 /Pdt.G.S/2018/PN SrlPendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 185.000.ATK Rp. 142.000
12 — 1
HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
10 — 1
KHOIRUL MUHTAROM, SH Panitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,