Ditemukan 927 data
61 — 19
., Kohir Nomor 137 Blok No.19.dengan buku Rincik Nomor 0,05 Halaman Lompo Pinceng Pulte terletak diLingkungan Tae dulu masih kelurahan Tempe sekarang kelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang diwariskanoleh Almahumah Mauwa kepada para Penggugat dengan tanah milik HTani yang sekarang dikuasai oleh Tergugat.3. Bahwa objek sengketa sampai sekarang belum pernah dibagi kepadamasingmasing ahli waris;4.
IGNATIUS JEUJANAN, S.Sos
52 — 12
Bank Rakyat Indonesi (BRI) Cabang Ambon Nomor rekening000101064338600, bukti P9; Bahwa Maria Agustina Yeuyanan memberikan ijin dan tidak keberatan untukPemohon mengurus uang milik almarhumah Margaretha Yeuyanan yang ada padaBRI; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkan PenetapanPengadilan berkaitan dengan pencairan uang milik Almahumah MargarethaYeuyanan yang ada pada Bank Rakyat Indonesi (BRI) Cabang Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Demianus Wenhenubundan saksi
12 — 2
bernamaHal. 8 dari 12 PENT.No.1611/Pdt.P/2016/PA.SbySakur meninggal tahun 1971 sedang ibu bernama XXXX meninggalpada Tahun 19793; Bahwa selama hidupnya XXXX hanya satukali menikah yakni denganXXXX dan mereka beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim berpendapat ahli waris almarhum XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1975 adalah XXXX, XXXX danXXXX, adapun ahli waris almahumah
26 — 22
No. 79/Pdt.P/2022/PA.Mks.Menimbang, bahwa XXXXXXXXXXXxX telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2021 karena sakit sebagaimana bukti P.3, yang manapada saat XXXXXXXXXXXX meninggal dunia tidak lagi meninggalkan ibukarena ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu sebagaimana bukti P.4,hanya meninggalkan suami, ayah dan dua orang anak, yaitu parapemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpenetapan ahli waris XXXXXXXXXXXX adalah untuk mengurus depositomilik almahumah XXXXXXXXXXXX
11 — 0
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon PEMOHON (alm), pernah hidup bersamasebagai suami isteri dengan seorang Wanita yang bernama : almahumah XXXX qtn dantercatat di KUA. Kee. Asemrowo, Kota Surabaya No. XXXX tertanggal 08 Mei 1996.Sebagaiamana ternyata dalam Akta Nikah dari Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.(bukti P1 dan P.2). 2. Bahwa, selama perkawinnya antara Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai satuorang anak yaag benama: XXXX, umur 14 tahun 10 bulan.
48 — 6
untuk kepentingan hukum lainnya yangberkaitan dengan Pewaris;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengankentuan hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaAgama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Dra.Teti Yuniarti,M.Si. binti Margono Sutarjo telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012, sebagai Pewaris;Menetapkan Ahli Waris almahumah
77 — 3
Lhokseumawe tertanggal 17Oktober 2014 Nomor : 1026/PB.13/X/2014 dan P11 Surat keterangan Ahli Waris yang telahdikuatkan oleh Kantor Camat Banda Sakti dan juga telah disaksikan keabsahannya olehKeuchik Pusong Baru tertanggal 17Oktober 2014, surat bukti tesebut jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa pemohon berkeinginan sekali untuk penetapan tersebutsupaya uang yang tersimpan dalam Rekening Almarhumah Mili dapat dicairkan untuk ditarikoleh Pemohon selaku Ahli waris dari Almahumah
19 — 14
Bahwa, maksud Pemohono mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Pewaris AlmarhumahRita Metiary yang merupakan anak dan istri dari almarhumah.Berdasarkan alasan/dalil diatas, maka Pemohon mohon agarditetapkan Ahli waris dari pewaris Almahumah Rita Metiary oleh karenaPemohon merupakan ahli waris yang sah dari pewaris Almarhumah,olehkarena itu Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Ternate clqMajelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan
12 — 0
Bahwa setelah suami isteri tersebut meninggal dunia, maka anak bernamaANAK , ANAK II dan ANAK III tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan jika Pemohon menjadi wali darianak tersebut;Bahwa Pemohon hendak mengurus kelengkapan Pendidikan dan bantuansosial untuk anak tersebut;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik dari keluargaalmarhum suami, maupun keluarga almahumah
40 — 15
Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Abterbukti bahwa Almahumah Z.L. meninggalkan ahli waris yaitu para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum kewarisan Islammenyebutkan bahwa syaratsyarat timbulnya peristiwa saling mewarisi diantara pewaris dan para ahli warisnya adalah terhitung sejak meninggalnyapewaris, yang dalam perkara a quo pewaris adalah Almarhumah Z.L., adanyapara ahli waris yang hidup secara nyata dan dapat mewarisi pewaris, yangdalam hal ini adalah Para Pemohon;Menimbang, bahwa
14 — 0
menyatakan bahwa Para Pemohon adalah anak dari perkawinanXXXXX dengan XXXXxX binti XXXXX, lalu pada tanggal 13 Nopember 2012 ibuPara Pemohon meninggal dunia, saat itu ayah Para Pemohon telah meninggaldunia, oleh karena itu Sepeninggal ibu Para Pemohon tersebut mohon agarditetapkan ahli waris dari ibu Para Pemohon adalah anakanak kandungnya.tersebut dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebab keduaorang tua ayah dan ibu Para Pemohon semuanya telah meninggal lebih dahuludaripada almahumah
19 — 11
Majelis Hakim agar menjatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan penetapanperwalian yang dilakukan oleh pemohon terhadap anak dari saudarakandungnnya almarhumah Sumarni Din dan suaminya almahumah
IMAM HIDAYAT
25 — 4
bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 s/d P7 dan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : MHD AL FAZRI dan HUSAINI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk), bukti P2(Kartu Keluarga), bukti P3, P4 dan P5 (Akta Kelahiran) serta P6 (Aktakematian) dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksisaksi bernama : MHDAL FAZRI dan HUSAINI, ternyata benar bahwa Pemohon Imam Hidayat adalahmerupakan suami dari dokter Silmi (almahumah
12 — 1
Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkan hutangyang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah kembaii;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukpenandatanganan balik nama tanah milik dari Almahumah Istri Pemohon , sertaurusan lain yang nantinya berkaitan;8.
60 — 4
Bahwa benar Pemohon adalah paman dari anakbernama Moh Tegar Adi Sanjaya yang merupakan adik ipar darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXXX dan almahumah bernamaXXXXXXXXXXXXXX yang keduanya telah meninggal dunia ;2. Bahwa, benar anak bernama XxxxxXxxXXXXXXXXXXadalah anak kandung dari orang tua bernama XXXXxXXXXXXXXXXXdengan perempuan bernama xxxxxxxXxXXXXXXXX.2.
14 — 5
lampirannya;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Mei 2009, telahmengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada tanggal 26 Mei 2009 dibawah Register Perkara Permohonan Nomor: 48/Pdt.P/2009/PA.Jr; Kemudian dilengkapi dengan keteranganketerangannya di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almahumah
58 — 20
Mastura binti Kotto Almahumah (meninggal dunia dalam tahun 1975)dari perkawinannya dengan Kadang melahirkan 1 (Satu) orang anakbernama PENGGUGAT (Penggugat X);2.5. Mursalim bin Kotto (Penggugat VI);Bahwa dari perkawinan H. Saing bin Ismail Almarhum, dengan SudaeriAlmarhumah (meninggal dunia dalam tahun 1992) lahir 4 (empat) oranganak masingmasing :3.1. .PENGGUGAT (Penggugat IV);3.2. . TERGUGAT (Turut Tergugat 1);3.3. TERGUGAT (Turut Tergugat II);3.4. .
6 — 4
No.359/Pdt.P/2021/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berkesimpulan bahwa tidak ada lagi ahli waris almahumah ALMARHUMAHyang lain selain 5 (lima) orang saudara kandung, yaitu para pemohon, dan parapemohon tidak ada yang terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,sehingga berdasrkan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islamtahun 1991, makamajelis hakim berpendapat bahwa para pemohon berhak untuk ditetapkan sebagaiahli waris almarhumah ALMARHUMAH ;Menimbang
12 — 1
dibawah sumpah dapatdiketahui bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada XXXX, ibunya bernama XXXX dan ayahnya bernamaXXXX; bahwa kemudian pada tanggal 10 Juni 1985 ibu Para Pemohon nama(XXXX) telah meninggal dunia vide bukti P.11 dan begitu pula berdasarkanketerangan para saksi dibawah sumpah bahwa kedua orang tuaalmarhumah XXXX telah meninggal dunia lebih dahulu daripda almarhumahXXXX, ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXX serta semasahidupnya baik XXXX maupun almahumah
44 — 18
Md.AK;Bahwa setahu saksi, Pemohon sendiri yang mengasuh dan membiayaisegala kebutuhan hidup Adrian Saputra;Hal. 4 dari 7 Hal Pentp.no.72/Pdt.P/2015/PA Skg Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan kalau Pemohon yang menjadiwali pengampu dari Adrian Saputra untuk pengurusan Taspen danpengalihan gaji pesiun dari almahumah Siska, A.