atau sesuatuyang memiliki nilai ekonomis maupun non ekonomis, dalam hal ini barang yangdimaksud adalah 2 (dua) slop rokok Surya 12, 4 (empat) bungkus rokok, Dunhiil, Jarum76, Jarum Super dan Apache, 2 (dua) buah kunci gembok, (satu) buah kaca hias kecil,Uang tunai yang berada di dalam kotak amal sebesar Rp.52.500, dan Uang tunai yangberasal dari kaleng rokok Surya sebesar Rp.26.200, (dua puluh enam ribu dua ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat di persidangan diketahuibahwa baang

;Bahwa uangnya belum diberikan;Bahwa barang shabu dikirim ketempat kos Terdakwa;Bahwa baang shabu diatas meja Terdakwa ada 11 paket;Bahwa saksi memberikan barang sudah 3 kali untuk ditempel;Bahwa dari 11 paket, yang 8 paket belum ditempel, yang 3 paket sudahditempel;Bahwa Terdakwa belum mendapatkan upah;Bahwa saksi mendapatkan barang shabu dari orang bernama JawaKuwek, orang ini adalah asal Jawa saksi kenal via HP;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa disuruh kerja di Bali oleh JawaKuwek, kerja sebagai

Djais Suroso tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah, sehingga Terdakwa seharusnya dapat mengetahui ataupatut menduga bahwa kayukayu tersebut berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, namun Terdakwa tetapmenerimanya, dan mengekspor ke Cina melalui Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya ; Bahwa pada saat melakukan pengiriman kayukayu tersebut melalui Pelabuhan TanjungPerak Surabaya, Agus Tri Suseno membuat PEB (Pemberitahuan Eksport Barang) yang memuatdata jenis baang

Berita Acara Pengembalian Barang Bukti Kayu Ulin oleh Jaksa,namun Terdakwa tidak pernah menerima Kayu Ulin tersebut secara fisik, danketika itu tidak mengetahui dimana letak kayu ulin tersebut ;e Bahwa Terdakwa juga tidak mengetahui siapa yang membawa danmenyimpan kayu barang bukti di pergudangan Margomulyo, namunberdasarkan surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak yangditujukan kepada Direktur Terminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabayatertanggal 26 September 2007, maka yang memindahkan kayu baang

Majelis Hakim dalam sidang berupa suratsurat:1.4 (empat) lembar kwitansi bukti pembayaran/penyerahan uang kepada Sertu Dedi KudiantoPratama.2. 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyetoranBank BRI.3. 1 (satu) lembar Surat Surat Perjanjian yang ditandatangani tanggal 27 Agustus 2020.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa baang

bukti berupa surat yaitu: 4 (empat)lembar kwitansi bukti pembayaran/ penyerahan uangkepada Sertu Dedi Kudianto Pratama. dan 1 (satu)lembar foto copy tanda bukti penyetoran Bank BRI.adalah bukti yang menjadi petunjuk Terdakwa telahmenerima sesuatu/ uang dari Sdr Edi Anggoro.Bahwa baang bukti berupa surat yaitu: 1 (satu)lembar Surat Perjanjian yang ditanda tangani tanggal27 Agustus 2020. dan 1 (satu) lembar foto copy SuratPerjanjian. adalah bukti yang menjadi petunjukHal 30 dari 55 hal Putusan Nomor

JACK itunyen benyemak pis seket, jani bin ngidih pis, ape baang bendesane, nyanan Pak Mertatagihin (tadi sudah ngambil uang lima puluh ribu, sekarang lagi minta uang, apadikasi bendesanya, nanti Pak Merta mintain) selanjutnya saksi korban I WAYANGINARTA Als. JACK hendak memberikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah ), namun terdakwa menolak dan berkata Nah buung be (ya gak jadi dah)kemudian terdakwa kembali bertanya kepada saksi korban IWAYAN GINARTA Als.JACK kenken maksud bline ?

nengantiang timpale, artinya jadi ini masih menunggu teman;e Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 wita PUTU KURNIA WARDANAAlias TAKUR memesan shabu melalui handphone dengan nomorPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Srp, halaman 4 dari 46085739377804 kepada handphone dengan nomor 083119852499 milikterdakwa dengan mengirim sms yaitu Dol, raga nyilih 1F nah artinyaDol saya pinjam 1 F ya, dibalas oleh terdakwa, gak boleh, tidak dikasisama bosnya, lalu PUTU KURNIA WARDANA Alias TAKUR mengirimsms kembali, 0,40 baang

Bahwa dipersidangan Oditur Militer menyatakan tidak adakepastian untuk dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangandan Oditur Militer mohon agar persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi yang dipanggil di persidangan namuntidak hadir dan berdasarkan BAP penyidik keterangan Saksi yangdiberikan sudah di sumpah, maka oditur membacakan keteranganpara saksi sebagai berikut :Saksi :Nama lengkap : Paulus Edy Setiawan.Pangkat /NRP : Sertu /31950453920575.Jabatan : Baang Kodim 0723/Klaten.Kesatuan

keterangan Oditur Militer IIO9 Bandung dalampersidangan bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patut esuaiketentuan yang berlaku tiga kali tapi tidak hadir dan Oditur Militer II09Bandung menyatakan tidak sanggup lagi menghadapkan para Saksi tersebutkedepan persidangan, sehingga keterangan para Saksi dibacakan Oditur MiliterII09 Bandung dari berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagaiberikut :SaksiI: Nama lengkap : SAEFUL MALIKPangkat , NRP : Serma, 21010064560779Jabatan : Baang

KUHAP, apabilaperkara sudah diputus, maka benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepadaOrang yang paling berhak atau kepada mereka yang disebut dalam putusan tersebut,kecuali jika menurut putusan Hakim benda itu dirampas untuk negara, untuk14dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapat digunakan lagi atau jika bendatersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah pisau lipatkecil merk SDI, oleh karena baang

. : Serka/3900228950870Jabatan : Baang Denma PusdikarmedKesatuan : Pusdikarmed Pussenarmed Kodiklat TNI ADTempat dan tanggal lahir : Kediri, 13 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jalan Baros No. G 151 KotaYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan tTerdakwa pada tahun 2001 diPusdikarmed Pussenarmed Kodiklat TNI AD sebatas hubungan antaraaatasn dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi menerangkan kalau Terdakwa masih dapatdibina di Kesatuan, sehingga nantinya Terdakwa dapat berubahmenjadi lebih baik lagi.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Dodi Rahman.Pangkat/NRP : Serka / 21060104790585.Jabatan : Baang Kiangkakumurik.Kesatuan : Yon Bekang3/Darat.Tempat dan tanggal lahir : Ciamis, 21 Mei 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.

LESAWENGENPangkat/NRP : Sertu/31980632020479Jabatan : BaAng Ton Ankutan Ki MarkasKesatuan : Yonif 714/SMTempat, tanggal lahir : Tahuna, 27 April 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 714/SM.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni 2017 saatTerdakwa masuk berdinas di Mayonif 714/SM, antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

SUPRIYONO adalahdengan merubah Faktur Kolian (Warna putih) denganmemberikan/menambahkan tanda coretan supaya seolaholahbarang yang dikirim hanya 10 (sepuluh) Karton saja, pada halsebenarnya keselurunan ada sebanyak 18 (delapanbelas)Karton sehingga ketika sampai ditempat tujuan baang yangdiambil tidak ketahuan.

Bahwa benar saksi baru mengetahui sepeda motor miliknya disitasebagai baang bukti dari pemberitahuan pihak kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.

yang ada di dalam rumah telahhilang di ambil orang lalu tidak lama kemudian korban/suami saksidatang kerumah setelah itu saksi bersama korban mencari barangbarang tersebut di dalam rumah dan di dapur kemudian setelah tidakHalaman 8 dari 19 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kgnditemukan saksi bersama korban/suami saksi langsung melaporkankejadian pencurian tersebut ke Polsek Kandangan Bahwa saksi masih mengingat wajah terdakwa benar merupakanorang yang sama yang berada di TKP sesaat sebelum baang

tanah yang 1 are 50 meter saya tulis di kwitansi yangsudah saya buat, jadi tanah 3 are dan 1 are 50 meter menjadi 1 kwitansidan ditanda tangani oleh semua ahli waris;Bapak majelis hakim yang terhormat, begitu saya sudah membeli tanah kebun para penggugat 1,2 dan 3 serta sebagian tanah pekaranganpenggugat 3, saya dikasi tau oleh saudara Komang Dana bahwa istri darisaudara Ketut Kandra yang bernama Ketut Karmi berkata kepadasaudara Ketut Sutika (Pengkoh) dalam bahasa bali koh onyang adeptanah, gusti baang

meli, do nak len baang meli, umah gae, bape baangngarap umah, mani ne anggon nuntut nganti kaje bakat tanah ternyatayang dulunya turunan pipil yang diminta oleh ahli waris untuk dibawa keSingaraja guna dipecah menjadi SPPT dibilang terbakar pada saat gedungpajak Singaraja kebakaran, ternyata turunan pipil itu masih ada dandisimpan oleh Ketut Kandra dan istrinya.

merekmerek tersebut menggunakanformula pupuk yang sama, yang seharusnya memenuhi standar mutudan terjamin efektivitasnya serta diberi label, berdasarkan ketentuanPasal 37 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1992 tentangSistem Budidaya Tanaman;Bahwa Penyidik Kepolisian Daerah Jawa Tengah pada hari Kamistanggal 16 November 2017 melakukan penyidikan, penggeledahan,dan penyitaan terhadap peredaran pupuk yang diduga tidak memenuhistandar mutu dan tidak terjamin efektivitasnya sesuai label, danmenemukan baang

komposisi, proses pengolahan,gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakandalam label atau keterangan barang tersebut, berdasarkan ketentuanPasal 8 ayat (1) huruf a dan e UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen;Bahwa Penyidik Kepolisian Daerah Jawa Tengah pada hari Kamistanggal 16 November 2017 melakukan penyidikan, penggeledahan,dan penyitaan terhadap peredaran pupuk yang diduga tidak memenuhistandar mutu dan tidak terjamin efektivitasnya sesuai label, danmenemukan baang

Menetapkan baang bukti yang berupa :

- 1 (Satu bendel rekening koran Bank BCA atas nama SAESAR dengan nomor rekening : 4650810585 alamat Taman Sari Batin Tikal RT.2/RW.3 Jl.

bukti sesuai dengan ketentuan Pasal 44KUHAP dan pasal 194 KUHAP dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoin dan1 (satu) buah kertas rekapan dan uang tunai Rp.304.000,(tiga ratus empat riburupiah) oleh karena barang bukti tersebut ternyata dipergunakan untuk kejahatanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 194 KUHAP, maka barang bukti berupa : 1 (Satu)buah bolpoin dan 1 (satu) buah kertas rekapan tersebut akan dirampas untukdimusnahkan, sedangkan baang

Menyatakan agar baang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil box jeep warna merah silver nomor Polisi DD 8874JM, Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), dan SIM B1.Dkembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit sepeda motor honda blade warna hitam nomor polisi DD6961 BP, Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Surat IzinMengemudi (SIM) C. Dikembalikan kepada pemiliknya;5.