Ditemukan 700 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.Kbm Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
:::::eeeeeeePRGISUIIGINE ccs seas cae cous cemmmmontmnominneenoniins cm ain weUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2s BYE ATK, ass ses ses ss cos soe came came came Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 300.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oS WL TIA ss secs ee ee ace sc ec ae te Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Put No.0246/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 294/Pdt.P/2021/PN Smn Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
victor bowo suharyo
20 — 5
victor bowo suharyo
20 — 5
Biaya JUPG SUMPAN s casts exons exes cous exennas ox Rp. 20.000,005. PNBP........ 0... cc ccc cee cee cee cece ee ceeeeesaeeenaes Rp. 20.000,006. Pemeriksaan Setempat.........::::ccccece Rp. 650.000,006. Me@teral oo. cece cece e cee eee cee ee eaeeeeneeeees Rp. 10.000,007. 5 c16 fe , ) Rp. 10.000,00JUMI AN iciecceccceeessseeeeeeeeeeasaeees Rp. 800.000,00(Delapan ratus ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal, Penetapan No. 294/Pdt.P/2021/PN Smn
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Brb. Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON
31 — 4
31 — 4
GLEY Gu awLallgl qvoll zl 5JI28 gryley Iaasio sl, UISslq Tl jl cus riod ,edlgllLs Ls cll;a: esilile JS cous cas drow sll Zo idl Mow 109 Sens 9? polsVal ypo dl pollArtinya:Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 30-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2717/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrinn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :GABA bey) Le 2 Gi Aag SM Gol GMs Cpe cal hy SiN 14) ae) pda @ g SlUe Lala) Y ginny dae alg 6 deall cous
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 298/Pdt.P/2019/PN Jmr Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
EKO WARNO
16 — 4
EKO WARNO
16 — 4
Bia@ya POEMDErKASAM sas ics ccces ces seas cous cones ens aeee en Rp 50.000,003. Biaya PangQilan ...........:::csecseesssesseesseesseeeeeeees Rp 75.000,004. Meterai Penetapan..........cccccccccsseeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,005. Redaksi Penetapan..............cccccecceeeseeeeeeeeeeees Rp 10.000,00 +JUMIAN oo. ec ccc ee cece eteeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeees Rp 171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 289/Padt.P/2019/PN.Jmr
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 782/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs rs ses ee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 316.000.Hal. 11 dari 12 hal. Put No: 0782/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp.375.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral ...... sees eee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp.466.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0061 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 28-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK.........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 450.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 541.000.(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No. 1120/Pat.G/2015/PA.Ptk
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Pwt Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
Dirkam alias Imam Fadholi alias Dirkam alias Dirkam Imam Fadholi bin Ngamardi
38 — 5
Dirkam alias Imam Fadholi alias Dirkam alias Dirkam Imam Fadholi bin Ngamardi
38 — 5
Materal ............ cs eee eeeeeeeeeeeseereeseesssssss R6.000,00JUIMUGUD cous sone a exes sx armaors vues 6 een vee 8 Rp136.000,00(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 228/Pat.P/2020/PN Pwt
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0834 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk5. Meteral ..........c.ccceceeeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000. wT UE is ci cess ee ania wee Rp. 316.000.Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0834 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,Hal 11 dari 13: Putusan 0364/Padt.G/2016/PA. Ptk2. Biaya ATK ncccesesssessecssessseeseeeseeeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 375.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 13. Putusan 0364/Padt.G/2016/PA. Ptk
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. BIAYa POSES 2... eee Rp. 75.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan ............. Rp. 20.000,is PREM AS aes ses sce sare care coe coe came came cam Rp. 10.000,Ms DUNS, re as rae as as ae spas ans ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 366.000.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1190/Pdt.G/2020/PA. PtkHakim Anggota Il,
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
dua ratus juta rupiah);Bahwa benar Tabungan tersebut tidak ada yang mengkalim sebagai hakmiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahternyata apa yang didalilkan Pemohon telah benar adanya, oleh karena ituuntuk menguatkan kedudukan para Pemohon beserta apa yang menjadi hakhaknya, Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk AllahSwit, sebagaimana tersebut dalam Surat AnNisa ayat 33 yang berbunyi :lout woae cyille oy SVlg latlell Sys Loo wJlgo lilee USI,lags cous
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 241.000.Hal 15 dari 16 Putusan 0021/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
4G 4ale (yale Legis cous YI UeArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatubukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi olehHakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah
Register : 21-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 129/Pdt.P/2014/PN.Atb Tanggal 21 Oktober 2014 — FRANCISCO ALVES COREIA
41 — 14
41 — 14
:::ee Rp. 70.000,BiAyel POSS: acca cca cca cos cous Rp. 50.000, +JUMI AN Lees Rp.150.000,Turunan Resmi PENETAPAN ini diberikan atas permintaanPemohon sendiri pada hari/tanggal : Rabu 22 Oktober 2014.PANITERA / SEKRETARIS PENGADILANNEGERI KLAS IB ATAMBUA;SEGA HENDRICUS, SH. NIP : 196311101992031006Halaman 12 dari 8 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2014/PN Atb
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan telah sesuai pula dengan norma hukum Islam yangterkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82 yang selanjutnyadianggap sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagai berikut :alls wolallats sglllge>g J amo JI cous, prs rillArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4434/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
oh Lge gl Leen: chia Laglttia) cous 3 ytiall al gaLee SISA GUS 9 gH Cale gf Amy 5H Ades call) coal Lal goa CGS IME eal gh gill cya Stall gleAtty Jala Upil Lagiy cea) Ge (pcell) Jac glgtlal Cus Bpiiall al gtdae GURY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
"al UU#aPY9gil 0 CoUS! ##O#H Bo ,le;0X=, ID #2#U#W!Vi#9$1" ka@bU=#A" jl0 # ; #1 10 AEP79a4s*Y+U#08; #1 I 0 OMCOOg#th#f2 JoI oY#=1k?#yV#3 OVDEOpS5E8cVk+01 AEI86a%A0X4D)U! ! y#6?* FeveuE=j J"ox i0 AQ@T20 #O#0#0q20 60 4) KUUOVE7#it#%'l %;0 etii9sU91xI AT, 1QUI 45xddl ADS?