M2e Menurut Penggugat Luas berdasarkan SHM = 656 M2 e Menurut Penggugat Luas sisa tanah milik T1 = 49 M2Bahwasecara hitungan hitungannya Tergugat masihmemiliki sisatanah 49 M2, karnamasih memiliki sisatanah dan sudah digantirugiberarti Tergugat tidak benar mengambil / menyerobot tanahsebagaimana yang dituduhkan.Bahwa selanjutnya sisa tanah milik Tergugat yaitu 49 M2, dikurangkandengan 20,25 M2 sebagaimana yang dituduhkan para Penggugat, beratiTergugat masih memiliki sisa tanah lagi seluas = 28,75 MOleh

barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e Serpihan kaca bom molotov dan sehelai kain sisa untuk membuat sumbu bomMolotov;e 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia 1200 warna coklat;e 1 (satu) buah hand Phone Merk Nokia warna hitam;e 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125 warna hitam th.2000 Nopol AD3110TCN;e 1 (satu) unit Honda Beat Nopol AD6157EV;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam Nopol AD4504RV;e 1 (satu) unit SPM Shogun warna biru Nopol AD6053SJ;Moleh

terjadipengeroyokan tersebut;Bahwa para terdakwa diajukan kemulan persidangan pengadilan dalamperkara tersebut berkaitan dengan pengoroyokan terhadap saksi DavitRizaldi Bin Astub yang terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 jam 22.00 Wlib berempat dipinggir jalan di Kampung Pasir angin,Desa Talun, Kecamatan lbun Kabupaten Bandung;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang ada rumah, lalu datang Sadr.Zaenal Arip memberitahu saksi sambil menunjuk kearah Selatan,kemudian saksi ikuti tempat yang ditunjuk moleh

Xavier Shangrila Sejati Sejahtera yang di milikioleh Sdr HANSEN dan IMELDA~ dengan hargaUS$3.000.000.000, (tiga juta Dollar Amerika) denganpembayaran tanda jadi sebesar US$100.000, (seratus ribudollar Amerika).Pada tanggal 5 Agustus 2013 dibuat Addendum PembelianSaham yang diwakili moleh ANDY THANAKA dengan harga darisebelumnya US$3.000.000.000, (tiga juta Dollar Amerika)menjadi sebesar US$100.000, (seratus ribu dollar Amerika),dengan Sdr EKO KUMALA HINDARTO menyerahkan 23 lembarCek Bank Mandiri

DJARONAH dkk Para Ahli Waris Almarhum MUNIR BIN ROSJID
Terbanding/Penggugat V : GUNAWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum KEDUK BIN MIIH
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD IRWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum MAMUN BIN LAIM
Terbanding/Penggugat VII : MOLEH dkk Para Ahli Waris Almarhum AHIB BIN BUANG
Terbanding/Penggugat VIII : MUAD ENTONG ABUT dkk Para Ahli Waris Almarhumah TISAH PR alias TISAH BINTI RIMAT
Terbanding/Penggugat IX : MARHALI dkk Para Ahli Waris Almarhum MASIM BIN ABUT

Para Ahli Waris Almarhum AHIB BIN BUANG berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris Tertanggal 23 November 2016 yang disaksikanoleh Ketua RT. 003 dan Ketua RW. 02 Kelurahan Ulujami, Lurah UlujamiNomor : 113/1.755.2 Tanggal 24 November 2016, Camat PesanggrahanNomor: 583/1.755.2 Tanggal 24 November 2016, yaitu:1.MOLEH, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kampung Baru IINo. 12 RT. 003 / RW. 002 Kel. Ulujami Kec.

berita acara; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid6297402par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid14297389 Menimbang, bahwa saksisaksipenggugat adalah bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberikan keterangan di depan persidangan satu per satu denganmenganngkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formill saksi;par Menimbang, bahwa para saksi tersebut keterangannya adalah berdasarkanpengetahuannya sendiri, dan releven dengan pokok perkara serta saling bersesuaian satudengan lainnya, moleh

Kwang Lim di kawasan berikatnusantara (KBN), Cakung Jakarta yang membutuhkan 2(dua) truk, sehingga Saksidiajak moleh Saksi HAMDANI untuk mengangkut barangtersebut;Bahwa Saksi kemudian pada tanggal 17 januari 2013 sekitar pukul 08.30 WIB tiba diPT. Sinko Garment Indonesia, di mana Saksi melapor kepada securiti PT. SinkoGarment Indonesia dan diminta menunggu, karena barang yang akan diangkut masihberada di Purwakarta, dan untuk itu saksi menunggu di dalam PT.

INDOKAPUR JAYA tersebut dalah Terdakwa sebagai Sales merangkap sopirpengiriman barang adalah dengan cara Terdakwa ditugaskan juga menerimapembayaran dari toko setelah barang sampai dan diterima toko oleh TerdakwaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 416/Pid.B/2021/PN Bdgfaktur yang asli dari perusahaan diganti dengan faaktur manual yang ditulissendiri moleh Terdakwa kemudian faktur yang asli dari perusahaan olehTerdakwa ditanda tangani sendiri baik oleh Terdakwa sebagai pengirim barangmaupun sebagai penerima

sabusabu;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai petugas dari Lembaga Pemasyarakatan MuaroSijunjungBahwa menemukan penghuni Lapas/Napi yaitu Terdakwa bersama saksi AgustiarPgl Agus menggunakan narkotka jenis shabushabu bersama dengan saksi FeriKumiawan Pgl Feri, saksi Ode Pratama Pgl Ode, saksi Adrizal Pgl Zal sedangmenggunakan narkoba jenis sabusabu tersebut karena saksi waktu itumelaksanakan piket jaga, Kemudian teman saksi yang samasama piket melakukankontrol atau pemeriksaan kamarkamar yang dihuni moleh

Bahwa dengan diterimanya uang ganti rugi tanah ukuran + 3 M X 20 Moleh Penggugat dari pihak Turut Tergugatlll, maka sekarang ini luas tanahmilik Penggugat adalah seluas + 629,2 M?, dengan batas dan ukuran,sebagai berikut :Utara berbatas dengan Yashinta Klara Situmorang ......... 34,4 MeterSelatan berbatas dengan tanah Humisar Simanungkalit .. 30,9 MeterTimur berbatas dengan Maliken Ginting ............::e 20 MeterBarat berbatas dengan Jalan Griya Permata IV .............0 20 Meter.

MAHJURI Als IJUI Bin BAEN Moleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)bulan ; ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDE PRIMADONA PgI DEDE :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena saksi menemukan penghuniLapas/Napi sedang menggunakan narkoba jenis sabusabu;Bahwa saksi menemukan penghuni Lapas/Napi sedang menggunakan narkobajenis sabusabu tersebut saksi mengetahui karena saksi waktu itu melaksanakanpiket jaga, kemudian teman saksi yang samasama piket melakukan kontrol ataupemeriksaan kamarkamar yang dihui' moleh Napi, lalu teman saksi yangmelakukan kontrol ke kamarkamar Napi tersebut menemukan penghuniLapas

Nyalung yang dijual moleh Tergugat I kepadaSaharuddin alias Dunding bin Abd. Razak (Tergugat VI);Timur : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa bin KalomangDg. Nyalung yang di tempati rumah per. Suaeba(Mertua TergugatI/Tergugat VII) yang diklaim olehTergugat I sebagai miliknya;Selatan : Tanah milik almarhum Galegge Dg.

Kepel Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan awalnya anak menjemput anak korban KORBAN diJI.Dr.Wahidin Sudiro Husodo Gg.IX Kota Pasuruan sekitar jam 21.00 Wib, anakpada saat itu mengajak anak KORBAN jalan jalan sebelum pada akhirnya anakkorban KORBAN anak ajak ke rumah Sdr.SUHAIL, kKemudian saat sampai dirumah Sdr.SUHAIL anak korban KORBAN anak ajak ke dalam kamarSdr.SUHAIL, setelah sampai di dalem kamar anak merayu anak dengan katakata AYO NGONO DILUK NKOK MARIKU TAK TERNO MOLEH dan jugaanak sempat berbicara

TK HANGTUAH REKAPAN 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN I 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.00047 SD NEGERI MANDIRI JAYA 27.000.000REKAPAN 48 SD NEGERI MANDIRI JAYA 36.000.000REKAPAN II49 SMP YAPIS REKAPAN 108.000.00050 SMP YAPIS REKAPAN 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052 TK TIARA 18.000.00053 TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.000 Halaman 16 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP 54 TK FRANGKI MOLEH 36.000.00055 TK FILADELFIA 45.000.00056 TK KEMALA BHAYANGKARI 63.000.00057 TK YAPIS TIMIKA 2.000.00058 TK MUSLIMAT

28.800.00040 TK ALMARIFAT 28.800.00041 TK WANIA 28.800.00042 SD YPPK SANTO LUKAS 48.000.00043 SD NEGERI 11 19.200.00044 TK HANGTUAH REKAPAN 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN Il 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.00047 SDNEGERI MANDIRI JAYA 27.000.000REKAPAN 48 SDNEGERI MANDIRI JAYA 36.000.000REKAPAN Il49 SMP YAPIS REKAPAN 108.000.000 Halaman 36 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP 50 SMP YAPIS REKAPAN 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052. = TK TIARA 18.000.00053 = TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.00054 = TK FRANGKI MOLEH

MAARIF 19.200.00039 TK MIMIKA CERDAS SP12 28.800.00040 TK AL MARIFAT 28.800.00041 TK WANIA 28.800.00042 SD YPPK SANTO LUKAS 48.000.00043 SD NEGERI 11 19.200.00044 TK HANGTUAH REKAPAN 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN II 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.00047 SD NEGERI MANDIRI JAYA 27.000.000REKAPAN 48 SD NEGERI MANDIRI JAYA 36.000.000REKAPAN II49 SMP YAPIS REKAPAN 108.000.00050 SMP YAPIS REKAPAN 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052 TK TIARA 18.000.00053 TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.00054 TK FRANGKI MOLEH

A Binti Moleh terdakwa dibawapulang kerumahnya, pada saat saksi berada di rumahnya mengajakanak saksi untuk pulang tapi tidak mau, sehingga anak saksidipaksa oleh saudara saudaranya dan mau pulang;Bahwa anak saksi yang bernama A s aLsS. A Binti M dilahirkan padatanggal 18 Januari 1998 As aLS. A Binti M sehingga usianya 17tahun;halaman 21 dari 41 halamanPutusan Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Pbge Bahwa saksi sudah pernah memperingatkan kepada terdakwa untuktidak mengganggu As aLS. A Binti M As aLS.

HADI SAMSUL MOleh karena barang bukti tersebut merupakan bagian dari berkas, maka olehkarenanya barang bukti tersebut haruslah dinyatakan Terlampir dalam berkasperkara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah melawan program pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan Narkotika.

FITAoebeli hpna bek, dina been takl tokol dina SAKUMI pas moleh(kembalikan hpnya tante kamu biar tidak dipukuli, biar SAKUMI pulang),selanjutnya saksi melihat saksi ATHORROSI (Kepala Dusun) beradadilokasi kejadian mengambil kunci rumah milik saksi MARSUNI Alias B.FITA yang terjatuh kemudian saksi FATHORROSI masuk ke rumah saksiMARSUNI Alias B. FITA mengambil HP dan diberikan kepada terdakwa I.UMI KULSUM Alias SAKUMI Alias B.

olehMINTARDI HALIM diajukan perpanjangan ke BPN, selanjutnya adagugatan perdata yang diajukan oleh TOMMY yang mengklaim bahwatanah tanah tersebut adalah miliknya, padahal secara perdataHGUnya telah berakhir, sehingga pembayaran oleh Mintardi Halimmenurut pendapat saksi memenuhi unsure tindak pidana yangdisangkakan ;Bahwa Saksi adamelihat surat perjanjian saja dan perjanjian dibuatsetelah HGU Habis, dan saksi tahu Sertifikat Habis HGU nya setelahditunjukkan oleh Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa sebagai Ahli moleh

di jawab nak bakul buah ae iajawab sek aku moleh ngeterno bojoku teko pasar sekira jam 11.00 wibia menghubungi saudara MAKSUM SADHELI Als HELI Bin SUWARNOmelalui handphone piye hel? di jawab aku nak bakul buah ia jawabyowes tak rono setelah sampai di tempat jualan buah ternyata saudaraMAKSUM SADHELI Als HELI Bin SUWARNO tidak ada kemudian iahubungi melalui handphone awakmu nak ndi to hel?