Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.457000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1284/Pdt.G/2016/PA.Kltooa naaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Yapak Kembang RT.023 RW. 010 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 477/Kua..11.10.20/Pw.01/08/2016 tanggal 22 Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. KIt2.

Dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ; Saksi Kedua : Wahyu Lestari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di Yapak Kembang, Troketon, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan

aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/Kua..11.10.20/Pw.01/08/2016 tanggal 22Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. kItAgustus 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Yatin Suhada bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ngatini binti Pardi Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 396/52/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 396/52/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kalangan, Pedan

dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitkerja di luar kota namun Tergugat tidak meninggalkan barang sebagaipengganti nafkah sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun11 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kalangan, Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 396/52/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005 ;2.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Tangerang, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan

Dan selama itudiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Sekulan, Kelurahan kaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenselama 5 hari dan belum melakukan hubungan suamiistri dan belum dikaruniaiketurunan ; 52 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ; 5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSidokerto, Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; 22 nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310127112450052 tanggal 07 Nopember2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 66 / 16 / III / 2013 tanggal 11 Maret 2013, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, oleh karena itu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SALINANPUTUSANNomor:1469/Pdt.G/2016/PA.KIt2a AT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Nopember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 439/43/X1I/2007 tanggal 18 Nopember 2007;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Ngaren, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukamabuk, judi dan tidak rutin memberi nafkah kepada

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Ngaren, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat tinggal di rumahTergugat hingga April 2016 ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 439/43/XI/2007 tanggal 18 Nopember2007, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Online, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 726/Kua.11.10.20/Pw.01/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018;2.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor726/Kua.11.10.20/Pw.01/11/2018 Tanggal 12 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 29 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Sobayan Pedan Klaten dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak Januari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran disebabkan disebabkan Tergugat sering meminumminuman keras yang sukar disembuhkan, tergugat mudah marahmarahkarena masalahmasalah sepele dan suka mengucap katakata kotor; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MATORI bin WASFI) terhadap Penggugat (SAMINI binti SURO IJOYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2017/PA.KIt.PBT BNA AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Juni 1978 (umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Ciro, RT.0O35 RW.014, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0064/029/III/2016, tanggal 31 Maret 2016;2.

sah menurut hukum maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:1.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

,Kabupaten Klaten, Nomor 0064/029/III/2016, tanggal 31 Maret 2016,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P1;Saksisaksi:Nama Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Roworejo, RT.001 RW.001, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Soni Wijayanto bin Agus Heriyanto, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Ngemplak RT.002 RW. 004 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai

Pemohon;MelawanHayuning Mahanani binti Sartono, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Diploma , tempat kediaman diNgemplak RT.002 RW. 004 Desa TambakboyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1220/Pdt.G/2019/PA.KIt

Putusan No 1220/Pdt.G/2019/PA.kItAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 339/08/XI/2004 tanggal 18 Nopember 2004 ;.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 339/08/XI/2004 tanggal 18 November 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksi;1.

Febrianto Bin Sugeng Widodo, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Ngemplak RT.002 RW.003 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Hal. 4 dari 10 Hal.

Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216, model RM-1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2: 354858080283578;

Klaten; 1 (Satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216,model RM1187, dengan nomor Imei1: 354858080283560, Imei 2:354858080283578; 1 (Satu) buah doshbook Handphone merk Nokia, Model 105,Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510; 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black,Imei: 354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296,atasnama pelanggan ENGGAR alamat Klaten; 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan Phone Market.Dikembalikan

sawahsawah (didaerah Cawas pokoknya tempatnya enak dekat dengan sawahsawah),lalu terdakwa menjawab okey, rapopo, wis mengko mangkat (ok, tidakapaapa, nanti berangkat), merekapun bersepakat untuk melakukanpencurian.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ISKA (dpo) pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 00.10 Wib berangkat dari rumahISKA (dpo) di daerah Jetis berboncengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver yang dikendarai oleh ISKA (dpo) saatitu melewati Desa Pencil, Pedan

Gondes bin Doyo Suwito dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00WIB saksi membeli Hand phone merk Nokia, model 105 Type RM908warna biru hitam di konter HP, Pedan Phone Market yang berlokasi di Jl.Kauman Pedan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi membeli Handphone tersebut seharga Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi membeli Handphone tersebut tidak disertaidengan dosbook charger

Type 216, model RM1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2: 354858080283578;c. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia, Model 105, Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510;d. 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black, Imei :354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296, atas namapelanggan Enggar alamat Klaten;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN KIne. 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal 20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan

Klaten;b. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216,model RM1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2:354858080283578;C. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia, Model 105,Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510;d. 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black,Imei : 354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296, atasnama pelanggan Enggar alamat Klaten;e. 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan

PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2019/PA.KIt.KEM easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Gatak RT. 02 RW. 04 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Jetislor RT. 03 RW. 07 DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Januari 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar

berikut :1; Bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suami/istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 1995, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemplakBogor pada tanggal 04 Desember 1995, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1178/10/ XII / 1995 tanggal 04 Desember 1995;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Curug Permai RT 24/10, Desa Curug, KecamatanSemplak, Kodya Bogor, kemudian pindah di Gatak RT. 02 RW. 04Kedungan, Pedan

tidak ada kecocokan lagi danmasingmasing merasa dirinya benar dan tidak pernah adapembicaraan yang mencapai kata sepakat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 20 Januari 2010 hingga sekarang selamakurang lebin 9 tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Gatak RT. 02 RW. 04, Kedungan, Pedan

Desa Jetislor dan DesaGatak sudah tahu semua bahkan sekelurahan Kedungan dan malahsekecamatan Pedan Ibu Camat Pedan pun tahu maka untuk segeramenyelesaikan masalah ini;f; Dan pernah Termohon tanya pada saat itu Sama Pemohon: anakitu anaknya siapa malah marahmarah, trus Termohon tanya lagipilin Termohon atau WiLnya katanya Pemohon menjawab AKU ORAPILIH KABEH kenyataannya hubungan itu berlanjut Sampai sekarangdan mempunyai 1 anak laki laki;2; Warisan saudara Tri Subroto Termohon minta bisa di wariskan

Pol : AD-9897-AC (nomor terpasang palsu) dengan nomor asli AD-9397-AQ nomor rangka : MHFK29F39H2008742 nomor mesin 2NRX138459 atas nama STNK YUSUF EFENDI alamat di Kunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut dengan kunci kontaknya.

Pol : AD9397AQ warna putihNoka MHFK29F39H2008742 Nosin 2NRX138459 atas nama YUSUFEFENDI alamat di Punden Rt. 12 Rw. 5 Jetis Wetan Pedan Klaten ;Bahwa kemudian agar Mobil tersebut aman maka STNK mobil tersebutdipalsukan yaitu dengan cara STNK mobil Toyota Yaris tahun 2017 No.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah .Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (Satu) unit KBM ToyotaYaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsu sesuaiSTNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742, Nosin :2NRX138459, an.

YUSUF EFENDI, d/a Kunden Rt. 12 Rw. 05 JetisWetan Pedan Klaten tersebut. Bahwa saksi menerangkan tidak pernah merubah identitas yang terterapada STNK 1 (satu) unit KBM Toyota Yaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asliAD9397AQ (nopol palsu sesuai STNK AD9897AC) warna putih, Noka :MHFK29F39H2008742, Nosin : 2NRX138459, an. YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten dan saksi tidak pernahdimintai tolong oleh saudara SUPARSO untuk merubah STNK tersebut.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah . Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (satu) STNK KBMToyota Yaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsusesuai STNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742,Nosin : 2NRX138459, an.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Re. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut kuncinya, dansepasang plat nomor No. Pol : AD9397AQ adalah benar yang dibeliTerdakwa dari saksi Suparso.

MUR CABANG PEDAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO DAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN), KANTOR WILAYAH IX, cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), SURAKARTA

MUR CABANGPEDAN, berkedudukan di Jalan Raya Pedan 02/03, Kedungan,Pedan, Klaten, diwakili oleh Anika Faisal dan Arief HarrisTandjung, selaku Para Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Sentot Ahmadi, S.H., dan kawankawan, Para Karyawanpada PT Bank BTPN Tbk, berkantor di Jalan Raya Pedan 02/03,Kedungan, Pedan, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 April 2018;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3054 K/Padt/20182.

SALINANPENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Arjar Daruwati alias Arjar Daruati binti Mulyo Suwarno, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diNgledok RT.008 RW. 004 Desa Troketon,Kecamatan Pedan

Bahwa Ayah kandung Sri Wahono bin Parno Sugito yang bernama ParnoSugito telah meninggal pada tanggal 28 Mei 2015 di Kujon, Desa Troketon,Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.kItKecamatan Pedan dikarenakan sakit, dan Ibu kandung Sri Wahono bin ParnoSugito yang bernama Satinem telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2012 di Kujon, Desa Troketon, Kecamatan Pedan dikarenakan sakit;.

SALINANPUTUSANNomor : 1068/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Budiyanto bin Purwo Diharjo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Tegalrejo RT.O1 RW. 01Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanTutik Yulianingsih binti Sugiyono

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman dahulu di Krengkeng RT.41RW. 15 Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 Juli 2016 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08September 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 273/20/IX/2002 tanggal 08 September 2002 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selamaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-

PUTUSANNomor:0558/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Februari 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/11/IL/ 09 tanggal 12Februari 2009 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125411840001 tanggal 07 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 15 / 11 / I / 09 tanggal 12 Februari 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat danKonsultan Hukum alamat Kecamatan Kalikotes, Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 16 September 2015 selanjutnya disebutPenggugat;;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada hari Senin tanggal28 April 2014 Masehi bertepatan tanggal 27 Jumadil Tsaniyah 1435 Hijriyahyang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.105/21/IV/2014;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup dan bertempattinggal di rumah orang tuaTergugat.di Dk.

Pedan, Kab.

terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 105 / 21 / IV / 2014 tanggal 28 April 2014, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1174/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Nyidran,Desa Jetis Wetan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

tukang kayu, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1174/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 September 2002yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedanKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 280 / 27 / IX / 2002tanggal 18 September 2002;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa Ngaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 6 tahun

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310126704830002 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 280 / 27 / 1X / 2002 tanggal 18 September 2002, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1372/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, terakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Agustus 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 311 / 18/ 1X / 2006 tanggal 16 September 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Kedungan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, karenaTergugat kurang dapat memenuhi

bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 311 / 18 / IX / 2006 tanggal 16 September2006, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat diDesa XXX Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 6 tahun 9 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. ANAK, tanggal lahir 13 Juni 2006 ikut Tergugut ; ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX tanggal 10 Juni 2009, maka terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tanggal 31 Juli 2005, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Temuwangi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 7 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Kedua : Saksi 2 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, setahu saksi, setelah menikah Tergugat ikut Penggugat diTemuwangi, Pedan, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanFebruari 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabuk mabukan dan menjalincinta dengan wanita

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310120212840001 tanggal 01 Nopember2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 189/18/VI/2006 tanggal 18 Juni 2006, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan KabupatenSleman dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.