Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
pernatahan
pernikakahan
perinakahan
pernaikahan
perniakhan
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu:1. Fiyanti;2. Sumi;3. Dini;4 Riya;7.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Kota Jayapura ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaikakak ipar Pemohon sedangkan Pemohon II adalah adik ipar saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri ;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut, sehingga saksi tidakmengetahui siapa yang menjadi wali dan saksi dalam pernikahantersebut dan yang saksi tahu yang menjadi saksi perniakahan
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 533/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalali dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;7.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:1. Fitriani, 6 tahun;2. Nizar Atha, 5 tahun;7.
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Tlb Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon
18 — 7
18 — 7
dari mengawinkananak yang masih berusia muda, namun Pemohon tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0065/Pdt.G/2014/PA.TIbBahwa selanjutnya dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa calon mempelai Pria yang bernama Xxxxxxx Bin Xxxxxxx hadirdi persidangandan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya sudah sekitar dua tahun berpacaran dengan Xxxxxxx bintiXXXXXXX;Bahwa pernikahan tersebut atas pilihan saya;Bahwa perniakahan
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 orang yaitu:1. Ataya Fabrizio;7.
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3193/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, perniakahan antara Penggugatdan Tergugat terjadi bukan atas rasa saling mencintal, namun karenadijodohkan oleh orang tua Penggugat, dan selain itu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat dalam segala halsehingga berujung pada pertengkaran terus menerus;5.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang yaitu:1. Aura Arsyakaila;2.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 649/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 03 Juni 2013;.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang yaitu:1.1. Yayan Pasha, Umur 13 tahun;1.2. Dzakiva, Umur 6 tahun;1.3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru denganalasan petugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu:1. Cindi Davitasari;2. Moh. Alriansyah;3. Tri Putra Herdiawan7.
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
tersebut tidak mempunyai hubungan yangmenghalangi pernikahan mereka secara hukum; Bahwa hubungan MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDI denganSAMARATUL JANNAH binti MISRAN telah sangat dekat dan merekabertekad untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa SAMARATUL JANNAH binti MISRAN berdomisili di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru; Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD FAUZI bin MURSIDI sudah adapenghasilan setiap harinya;Menimbang, bahwa penolakan KUA Kecamatan Beruntung Baruuntuk mencatBiaya Prosesan perniakahan
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
/PA Mks11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkepsebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai tempatdilangsungkannya perniakahan
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1248/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa karena hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakharmonis lagi karena seringnya bertengkar masalah tersebut di atas dan Tergugatsebagai suami juga tidak cukup memberi nafkah pada Penggugat sebagai istrinyadengan bukti terlampir, maka untuk kepastian status hukum serta perniakahan tidakmenggantung maka sangat beralasan Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini kePengadialan Agama;6.
Register : 08-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2146/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal 9 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 13 Januari 2017 lalu ; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus disebabkan Penggugat tidak mencintaiTergugat, sebab perniakahan terjadi bukan karena kemauaan berdua ; Bahwa karena pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 8 bulan, dan Tergugat tidak pernah datangmenjemput dan memberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa dalil Penggugat
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
sayarat danrukun pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II telah terpenuhi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Duda Cerai Mati, sedangkan pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa antara para pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugat perniakahan
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 144_Pdt.P_2016_PA Mtp Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Ke8 dari 12 Halaman Bahwa anak Pemohon Abdus Somad bin Achmad Bachtiarsudah ada penghasilan setiap harinya;Menimbang, bahwa penolakan KUA Kecamatan Martapura Timuruntuk mencatBiaya Prosesan perniakahan Abdus Somad binAchmad Bachtiar dengan Raudah binti Muhammad Thamrindengan alasan karena calon mempelai laki laki belum mencapai usiaperkawinan secara yuridis formal adalah benar dan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana tersebut padapasal 7 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974;Menimbang
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa selama pernikahan hidup dengan rukun, tidak pernah terjadiperceraian, dan selama perniakahan tidak ada pihak ketiga ataupihak manapun yang merasa keberatan dengan perkawinantersebut. Dan dari pemikahan, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama.a. ANAK PERTAMA, lahir pada tgl 16 Mei 2010.b. ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 04 Agustus 2011.5.
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menuntutagar perkawinan yang dilakukan Para Pemohon tersebut disahkan, dengantujuan untuk memenuhi persyaratan dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak, karena sebagaimana bukti P.4 penikahan Para Pemohon tidaktercatat di instansi pencatatan perniakahan, yaitu karena Para Pemohonberagama Islam tidak tercatata di Kantor Urusan Agama;iv.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 406/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan denganalasan petugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 (dua) orang, yaitu:1.1. Reza;1.2. Alvin;7.