Ditemukan 684 data
8 — 0
., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh SITIl MUNAWAROH, S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SUNARTI, SH., M.Hum. Drs. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag.
31 — 3
Kitab AlFigh AlIslamiy wa Adillatuh Juz Vil halaman 527 berbunyi:owt ~gleaw wolasll ards, sitil gW bilokTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl AMINAH, Nomor3525035307890001, tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Hm 3 dari 12 hlm, Putusan.No.1448/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/
35 — 11
SITIl AISYAH, lahir di Aceh Tengah tanggal 22 November 1991,pekerjaan mengurus rumah tangga;Keduanya sama bertempat tinggal di Jalan RE Martadinata RT.24RW.05 Desa Dabasah Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mempelajari Surat Permohonan dari Para Pemohon ;Setelah mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1436 H.Oleh kami SITIl AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majlis H. M. SHOLIKFATCHUROZI, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
13 — 7
SITIL RAHMAH binti MARDIANSYAH, umur 9tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah;9.
43 — 4
abang gak usah takut lah, lalu pada tanggal 13 Desember 2016,saksi koroban memotong ayam potong miliknya sebanyak 50 (limapuluh ekor) ayam dengan berat seluruhnya 71,8 (tujuh puluh satukoma delapan) kilogram seharga Rp.1.579.600 (satu juta lima ratustujun puluh Sembilan enam ratus rupiah) dan setelah itu saksikorban menelpon terdakwa untuk mengambilnya namun terdakwamengatakan bahwa anggotanya yang akan mengambil dagingtersebut dan saat itu anggotanya yang datang adalah DESTIASAFITRI alias TIA dan SITIl
abang gak usah takut lah, lalu pada tanggal 13 Desember 2016,saksi korban memotong ayam potong miliknya sebanyak 50 (limapuluh ekor) ayam dengan berat seluruhnya 71,8 (tujuh puluh satukoma delapan) kilogram seharga Rp.1.579.600 (satu juta lima ratustujun puluh Sembilan enam ratus rupiah) dan setelah itu saksikorban menelpon terdakwa untuk mengambilnya namun terdakwamengatakan bahwa anggotanya yang akan mengambil dagingtersebut dan saat itu anggotanya yang datang adalah DESTIASAFITRI alias TIA dan SITIl
37 — 17
diatas, dihubungkandengan ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesuai sehingga Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang secara absolut dan relatifuntuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P4 serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon merupakananak dari pasangan suami isteri SURIANSYAH dan SITIl
6 — 0
SITIl MARLIYAH yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 15 Maret 2012,telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 ;2.
15 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( LASMORO bin SLAMET)dengan Pemohon Il bernama ( SITIl SAMIAYAH binti KAMID) yangdilangsungkan di Desa Orooro Ombo Kulon Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Tambak
Tergugat:
SITI MUKHAROMAH
71 — 5
Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 11 Maret 2016,atas nama SITIL MUKHAROMAH, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Bms7. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan, tanggal 16 Maret 2016 atas namaSITI MUKHAROMAH,, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, atas nama SITIMUKHAROMAH,, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.
11 — 2
., dan SITIl KHADIJAH, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh HATTA FAJRIZZAMAN, SHI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No. 0671/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 11 dari 12ttd.YUSUF ACHMAD, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.RIFKY ARDHITIKA, S.H.I., M.H.I.
21 — 5
Namun ibuterdakwa SITIl ATIMAH tersinggung dan mengatakan kalau terdakwaEKO SUTRISNO saat itu sedang lewat kok dituduh akan mencuri.
24 — 6
dan telah menikah denganseorang perempuan yang bernama EUIS SITIl ASIAH pada tanggal 28Februari 2005, di Tasikmalaya dan dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kedua anak tersebut berjenis kelamin lakilaki, yang pertamabernama MUHAMMAD NAFIS ATHAILLAH lahir di Tasikmalaya, padatanggal 15 September 2006, dan yang kedua bernama NAWWAR TSAQIFARRAHMAN, lahir di Lebak, pada tanggal 26 April 2011; Bahwa nama anak Pemohon yang ke2 (dua) tersebut oleh karena tidaksesuai dengan
9 — 4
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SITIl ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTermohon diluar hadirnya Pemohon;Ketua Majelis :TtdDrs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota!: Hakim Anggota IlTtd TtdDra. ZAENAH, S.H., M.H. Drs. HASIM, M.HPanitera Pengganti :TtdSIT ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.
61 — 3
AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Him.12 dari 13 hlm. Putusan No.1304/Pdt G/2016/PA.MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag. M.Hum TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MHTid.Drs.
86 — 13
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6303054412810006 atasnama SITIl MAYSAROH yang selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P3;Menimbang, bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah menurutagamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut
69 — 29
SUDI SUTRISNO pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di rumah saksi korban SIT RAHMANI di Plakaran Lor Rt.02Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 13/PID/2016/PT YYK.Baturetno Banguntapan Bantul dan di Lapangan Wiyoro atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBantul, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban SITIl
84 — 25
Bahwa selama hidupnya IDRIS dan Istrinya IMA mempunyai 4 orang anak masing masing bernama SITIl, JAENAB, JAFARdan MARIA.. Bahwa dari anak IDRIS dan Istrinya IMA yang bernama SITI selanjutnya menikahdengan orang yang bernama Abdurahman dan dari perkawinan tersebut melahirkan5 (lima) orang anak masing masing bernama USMAN (penggugat), NASIR,ABDOLLAH, M.SIDIK dan HAMID..
tanah H.Waja.Tergugat ;bahwa setahu saksi asal usul tanah sengketa adalah milik orang bernama IDRIS dansaksi pernah melihat IDRIS mengerjakan tanah sengketa sekitar 20 Tahun yang laludimana saksi sering bermain serta memetik mangga ditanah sengketa dan IDRISmenanami padi dan palawija serta pohon mangga ; bahwa setahu saksi, IDRISmempunyai istri bernama IMA yang terlebih dahulu telah meninggal dan mempunyaianak 4 (empat) orang yaitu ZAENAB, MARYAM,JAFAR dan SITI ; bahwa penggugatadalah anak dari SITIl
11 — 4
SITIl DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 520.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0001