Nomor : 25/P dt.P/2000/PNRAPDEMI KaADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Hod Kemi Hekim Fengedilen Nereri Renteuprepat di Renteuprepet; a~ Telgh membace surat permohonen tertenggel 1 Mei 2000 deriWONG KAK MIN, lehir di Kiseren pada tenggel 11 Juli 1960,pekerjeen Pegewei swaste, alamet di Desa ~umberjo Blok Songo Kota Pineng, Selanjutnye disebut Sebegai Femohon den delem permohonen mene dimohonken eger * engedilen Nereri di Renteuprepat menetepken den memberi izin kepede pemohon untuk menggenti name

AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 676/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Sutri Nirma Sari binti Sanimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Kampung Songo, Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanSetiawan

gugatan ini;Bahwa hingga kini sudah 4 (empat) tahun Tergugat meninggalkanPenggugat, dan selama itu pula sudah tidak pernah ada lagi komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat, bahkan kabar keberadaanTergugatpun sudah tidak diketahui, hal tersebut Sesuai dengan SuratKeterangan dari Kepala Desa Teluk Panji Nomor 141/210/TP/2014;Bahwa saat ini Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, dan sudah 3 (tiga) bulanbertempattinggal di Lingkungan Kampung Songo

Juwiring Kab.Klaten, saksi telah kehilangan 3 (tiga) buah keris yaitu keris dengan pamortunjung drajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih,pamor sebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo, pamor segoromuncar ; Bahwa awalnya keris tersebut saksi simpan didalam lemari diruang tidurrumah saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wibdatang saksi Tugiman alias Bancik akan membeli Vespa dan kayu jJatiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017

memperlihatkan koleksi kerisnyatersebut kepada terdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib datangsaksi Tugiman alias Bancik dan saksi Darmanto kerumah saksi Ki Sutarso,kemudian saksi Ki Sutarso menunjukkan koleksi kerisnya yang ada di dalamalmari kamarnya namun ternyata 3 (tiga) bilah keris dengan pamor tunjungdrajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih, pamorsebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo

dan pada saatitu diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa lah yang mengambil keris tersebut tanpaiin saksi KI SUTARSO, dan pengakuan tersebut disaksikan langsung oleh saksiSIMON DANDI RANDHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ki Sutarso 3 (tiga)bilah keris miliknya yang hilang ciricirinya antara lain : 1 (satu) bilah keris denganpamor tunjung drajat dengan wilah pamengkang jagad; 1 (Satu) bilah keris bentuktilam mupih pamor bawang sebungkul damar murup; dan 1 (satu) bilah kerispanimbal suk songo

SALINANPUTUSANNomor 2672/Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2672/Pdt.G/2015/PA.Jr,tanggal 09 Juni 2015

Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cikampak, 20Februari 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 08April 1994, agama Islam, pekerjaan Bawa Becak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Blok Songo

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di rumahn orang tua Tergugat yang beralamat di DusunBlok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selama sekitar 1 (Satu) tahun dan terakhir tinggalmenetap dirumah kontrakan yang beralamat di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, kabupaten Labuhanbatu Selatansampai dengan berpisah ;3.

PUTUSANNomor 511/Pid.Sus/2019/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Tomi Rianto Sinaga;Tempat lahir : Jambu Tonang;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberjo Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan

RIKY SYAHPUTRAPERANGINANGIN alias RIKY (dilakukan penuntutan terpisah) kemudian ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanamanyang dikenal dengan shabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat)gram netto dari genggaman tangan kiri Terdakwa, adapun Terdakwamemperoleh Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanaman yang dikenaldengan shabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram netto dariWINNER SAMPE TUA SIAHAAN (dilakukan penuntutan terpisah) di JalanDamai Blok Songo

penuntutan terpisah) kemudian ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanamanyang dikenal dengan shabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat)gram netto dari genggaman tangan kiri Terdakwa, adapun Terdakwamemperoleh Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanaman yang dikenalHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2019/PT.MDNdengan shabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram netto dariWINNER SAMPE TUA SIAHAAN (dilakukan penuntutan terpisah) di JalanDamai Blok Songo

saat makandan merupakan langganan di warung saya,yang kedua pada pada saatmelayat mertua saksi, yang mana almarhum mertua merupakananggota RKM (RUKUN KEMATIAN) yang mana saudara MUNIR KetuaRKM, yang ketiga di acara tahlilan mertua saksi Saudara MUNIRmenghadiri acara tersebut, yang keempat saksi belajar mengaji Al Qurandi rumah sdr Munir yang berada di jalan Sultan Hasanudin, yang kelimapada tahun 2014 sdr munir mengajak saksi untuk membuat usahaperumahan setelah itu saksi diajak ziarah ke wali songo

Bahwa benar pastinya saksi tidak ingat kirakira empat kalian saksibertemu saudari Neliaty Asnawi, yang pertama di kediaman saudaramunir pada saat saksi mengaji, yang kedua pada saat tahlilan di rumahsaudara MUNIR dalam rangka mendoakan adiknya/kakaknya saudaraMUNIR yang meninggal, yang ketiga pada saat pemakaman di desaHurung, dan yang terakhir pada saat ziarah di wali songo.

saat makandan merupakan langganan di warung saya,yang kedua pada pada saatmelayat mertua saksi, yang mana almarhum mertua merupakan anggotaRKM (RUKUN KEMATIAN) yang mana saudara MUNIR Ketua RKM, yangketiga di acara tahlilan mertua saksi saudara MUNIR menghadiri acaratersebut, yang keempat saksi belajar mengaji Al Quran di rumah sdr Muniryang berada di jalan Sultan Hasanudin, yang kelima pada tahun 2014 sdrmunir mengajak saksi untuk membuat usaha perumahan setelah itu saksidiajak ziarah ke wali songo

YULIUS LANGKAH tersebut langsung terdakwa serahkan kepada Sdri.NELIATY ASNAW/I dan sertifikat pinjam kembali dari NELIATY ASNAWI dantersangka menerangkan peminjman sertifikat tersebut guna pembuatanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN PIkpanti asuhan, dan membuat usaha dibidang perumahan dan sisanyadigunakan untuk ziarah kKemakan wali songo di Jawa.

Bahwa benar Hasil dari penjualan sertifikat tanah tersebut terdakwagunakan untuk biaya pembangunan panti asuhan, membuat perusahaanperumahan, dan ziarah ke makam wali songo di Jawa dan tersangkamenjanjikan NELIATY ASNAWI sebagai pengurus panti asuhan denganimingiming gajih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)per bulan. Bahwa benar terdakwa meyakinkan kepada sdri.

menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa la terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN pada hari Minggu tanggal19 Mei 2019 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam tahun 2019, bertempat di Dusun Sumberjo IX Blok Songo

terdakwa, saksi ROMA PARULIANSIREGAR mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebin sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN pada hari Minggu tanggal19 Mei 2019 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam tahun 2019, bertempat di Dusun Sumberjo IX Blok Songo

Sedangkan yangdimaksud sebagian kepunyaan orang lain yaitu misalnya A dan B membelisepeda, maka sepeda tersebut sebagian dimiliki A dan bagian lainnya dimilikioleh B.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa kejadian Pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019 sekira pukul 01.30 Wib di Dusun Sumberjo IX Block Songo DesaSisumut Kec. Kota Pinang Kab.

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2015/PA.Skyears possi al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Security,Tempat tinggal di Jalan Wali Songo, Komplek ApdelingIH, Lingkungan VII RT. 56 RW. 15, Kelurahan Betung,Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan Wali Songo, KomplekApdeling III, Lingkungan VII RT. 56 RW. 15, KelurahanBetung, Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 243 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Michael Luhut Pardomuan;Tempat lahir : Ajamu;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /10 Mei 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simberjo Blok Songo

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GRACIA OLIVIA MANIK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Blok Songo pada tanggal 03 Nopember 2011 adalah anak ke 2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : RINTO MANIKIbu : RIANA PITTA ULI Br SIHOMBINGYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 September 2007 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor 68/K/LP/IX/20073.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GRACIA OLIVIA MANIK ;jenis kelamin Perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 03 Nopember2011 adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : RINTO MANIKIbu : RIANA PITTA ULI Br SIHOMBINGyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 September 2007dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 68/K/LP/1X/20073.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran

Nama Ruslina binti Sudirman, tempat dan tanggal lahir di Perlabian, 6 Juni1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lohsari Il Utara Kampung Songo, DesaLosari/Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12.

Nama Suono bin Kasman, tempat dan tanggal lahir di Perlabian, 11Nopember 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Lohsari Il Utara Kampung Songo, DesaLosari/Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah

oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 245/Pid.C/2021/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rianda Vid Suhartono;Tempat lahir : Kota Pinang;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /25 Desember 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damai Dusun Sumberjo Blok Songo

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di LingkunganKampung Songo, Kelurahan Danau Balai, Kecamaan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selama 08 (delapan) bulan, selanjutya pindah danmenetap di rumah milik orang tua Penggugat yang masih berdekatandengan alamat orang tua Penggugat, sampai dengan berpisah;3.

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Lingkungan Sidorejo Kelurahan SidorejoKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, sebagai temankerja Penggugat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah di rumah orang tua Penggugat di LingkunganKampung Songo Kelurahan Danau Balai Kecamatan Rantau Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak

Anak 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Jalan Terubuk Danau Balai A KelurahanDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,sebagai adik kandung Penggugat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diLingkungan Kampung Songo Kelurahan Danau Balai KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jainuddin bin La Ode Songo) terhadap Penggugat (Suaiba Pelupessy binti Ali Pelupessy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00

Membel;okan sepeda motornya kekiri menuju J GajahMada lalu belok kekanan menuju Perumahan Magersari Indah dan tetap dikejaroleh petugas tersebut, sesampai di Rolak songo Kec. Mojoanyar Kab. Mojokertodisitu petugas menendang para terdakwa namun terdakwa 1 masih bisamenjalankan sepeda motornya dan terus berjalan menuju ketimur karena terusberjalan kemudian petugas menembak kaki terdakwa .

Membel;okan sepeda motornya kekiri menuju Jl Gajah Mada lalubelok kekanan menuju Perumahan Magersari Indah dan tetap dikejar oleh petugastersebut, sesampai di Rolak songo Kec. Mojoanyar Kab. Mojokerto disitupetugas menendang para terdakwa namun terdakwa 1 masih bisa menjalankansepeda motornya dan terus berjalan menuju ketimur karena terus berjalankemudian petugas menembak kaki terdakwa 1.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak, antara:Xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.MDP, tempat tinggal di Perumahan Puri Tuk Songo JI.ArwanaVill NO.II RT.04 RW.

mereka sebanyak 2 kali ketika Pemohon dan Termohondatang kerumah Saksi dan terakhir bertengkar 10 bulan yang lalu;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran karena Termohon disuruhmengantar anak oleh Pemohon, Termohon tidak mau sambil marahmarah dengan suara keras kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 bulan yang lalu, menurut keterangan Pemohon saat Pemohondatang kerumah Saski tidak bersama Termohon, Pemohon menyatakanbahwa Pemohon telah pindah ke Tok Songo

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan atau Penggelapan terhadap1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio milik Rospita Silitonga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekira pukul 01.20 Wib di Warung Nasi uduk yang bertempat di BlokSongo Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa saksi Abu Sopian mengajak terdakwa untuk membeli 4 (empat)bungkus nasi uduk di Blok Songo

termaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwaserta barang bukti yang dihadirkan di persidangan dimana satudengan lainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwapada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib diWarung Nasi uduk yang bertempat di Blok Songo

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain namun barang tersebut ada pada si pelaku bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktahukum yang terungkap dipersidangan dapat dikategorikan masuk kedalampengertian diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terjaditindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal31 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib di Warung Nasi uduk yang bertempat diBlok Songo

AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.