Ditemukan 5227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 569/ Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
41 — 28
  • Kopi nemlik kebun,luasnya kurang lebih (satu) Ebktare, I(satu) kali nusi m panen nenghasilsekitar Rp. 10. 000. 000, (sepul uh j uta rupi ah) dalam sat u tahun ;Bahwa saksi tahu orang tua Penvhon telah berusaha nenasehati Pe nvhon,unt uk rukun ke mbali bersana Ter mohon, na mun tidak berhasil ;Saksi II :HATTI BIN SIR'NG um 32 tahun, Agam Islam pekerjaan Petani,berte npat tinggal d Dusun Misuk R.02 Rw01 Desa Tangkanpulit KecamatanBatulanteh Kabupaten Sunmbawa, di hadapan persidangan ne nberi kanket
    ;Meni nbang, bahva atas keterangan saksisaksi tersebut Ter nmphon nenyatakanne mbenarkan dan tidak keberatan, sedangkan Pe mphor/ Kuasa nenyatakan cukup tidakme mbant ah ket erangan saksisaksi Ter nohon ;TENTANG REKONVENSI :Meni nbang, bahvwa selain nenjawab pernohonan Penvhon, Ter nohon jugamengajukan gugatan rekonpensi secara tertulis yaitu seandai nya harus terjadi perceraianPenggugat Rekonpensi nengaj ukan t unt utan sebagai beri kut :1.psUang masaiddah sebesar Rp. 10. 000. 000, (sepul uh j uta
    rupi ah); Uang mutah sebesar Rp. 50.000. 000, (li na pul uh j uta rupiah) ;Uang Midiah sebesar Rp. 60.000. 000,(ena m pul uh j uta rupi ah) ;Uang yang dlalakan dehter nohon konvensi selann 8 bulan sanpai dengan hariini sebes war Rp. 2.500. 000, / bul an = Rp. 20. 000. 000, (dua pul uh j uta rupi ah) ;15Meni nbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, Ter gugatRekonpensi/ Kuasa nenyampaikan jawaban secara tertuis nenyatakan dalam pom 3dalamrekonvensi nenjelaskan bahwa pekerjaan Ter gugat
    mpunyaipenghasilan yang tetap setiap bulannya, naka apa yang nenjadi tuntutan PenggugatRekonvensi, Ter gugat Rekonvensi/ Kuasa tidak sanggup ne mbayarnya/ nenolak ;Meni nbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat Rekonpensi/ Kuasa, PenggugatRekonpensi nenyanpaikan Replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap padagugatannya semila dan menanbahkan bahwa Tergugat Rekonvensi ne mpunyai/ ne mlikipenghasilan lain dari hasil kebun kopinya nencapai 5 (lima) Hektare yang nenghasil kanRp. 400. 000. 000, (e mpat rat us j uta
    Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Wranto bin Ati) untuk nenbayar kepadaPenggugat Rekonpensi (Al mati tinti Hitta) sebagai beri kut :1.1 Nafkahiddah sebesar Rp. 1. 500. 000, (satuj utali na rat us ri bu rupi ah) ;1.2 Motahsebesar Rp. 1000,000, (sat uj uta ri bu rup ah) ;1.3 Nafkah Mdliyah selana 3 bulan sebesar Rp. 1.500. 000 (satu juta li na ratus riburupiah) ;3, Menyatakan tidak dapat dterina gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebi hnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :M nbebankan kepada
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1946/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
23 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Maman Sukirman bin Uta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Wartini binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1159/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Uta Kuswenda bin Sujana) terhadap Penggugat (Syahrani binti Nono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusnadi Nurjaman Bin Roni Sugandi) terhadap Penggugat (Neng Siti Ismawati bt Sahri Uta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN METRO Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
95 — 13
  • AT TIIN NABILA UTA Tour & Travelpada bulan Juni 2018 sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) yang dibayarkan secara Transfer melaluirekening Bank BCA.. Pembayaran hutang ke PT. AT TIIN NABILA UTA Tour & Travelpada bulan Juli 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)yang dibayarkan secara Transfer melalui rekening Bank BCA.. Pembayaran hutang ke PT.
    AT TIIN NABILA UTA Tour & Travelpada bulan April 2018 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) yang dibayarkan secara Transfer melalui rekening BankBCA.Pembayaran hutang ke PT. AT TIIN NABILA UTA Tour & Travelpada bulan Mei 2018 sebesar Rp. 185.000.000, (Seratus delapanpuluh lima juta rupiah) yang dibayarkan secara Transfer melaluirekening Bank BCA.Pembayaran hutang ke PT.
    AT TIIN NABILA UTA Tour & Travelpada bulan Juni 2018 sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) yang dibayarkan secara Transfer melaluirekening Bank BCA.Pembayaran hutang ke PT. AT TIIN NABILA UTA Tour & Travelpada bulan Juli 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)yang dibayarkan secara Transfer melalui rekening Bank BCA.Pembayaran hutang ke PT.
    AT TIIN NABILA UTA Tour & Travel padabulan Juni 2018 sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) yang dibayarkan secara Transfer melalui rekening Bank BCA.Pembayaran hutang ke PT. AT TIIN NABILA UTA Tour & Travel padabulan Juli 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangdibayarkan secara Transfer melalui rekening Bank BCA.. Pembayaran hutang ke PT.
    AT TIIN NABILA UTA Tour & Travel padabulan Juni 2018 sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) yang dibayarkan secara Transfer melalui rekening Bank BCA.. Pembayaran hutang ke PT. AT TIIN NABILA UTA Tour & Travel padabulan Juli 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangdibayarkan secara Transfer melalui rekening Bank BCA.. Pembayaran hutang ke PT.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Uta bin Suha ) dengan Pemohon II ( Kurnia binti Kusen ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

    4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA RAHA Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tetro Susilo bin Mariono Adi)Terhadap Penggugat (Metriani binti La Uta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
12 — 14
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah S uta (ayahkandung pemohon II) berwakil kepada Bpk. Sahri dengan saksi nikahmasingmasing bernama Cemong dan Karwi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa yang menjadi walinya adalah S uta (Ayah kandung Pemohon I) dan yangmenjadi saksi pemikahan adalah H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 950/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rasum bin Uta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vilani Permata binti Endang Suryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2047/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sopandi bin Endar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ila Tawi Puspitasari binti Uta Jaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
22 — 13
  • Nafkah iddah sebesar Rp 1. 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); uta lima ratus ribu rupiah)4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 373/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Wahyono bin Miarso Tarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Yuliana binti Uta Margi Putra) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangantetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberikan izin menjatuhkantalak satu raj'iPemohon (Saat bin Katap) terhadap Termohon(Diah binti Uta);
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp621.000,00
    Memberikan Izin Kepada Pemohon (SAAT BIN KATAP)untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (DIAH BINTI UTA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang ;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang uta Penggugat sampai bulan Januari 2007 ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama dalam pernikahanPutusan perkaranomor: xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po. Halaman 1 dari 11 halamantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umur 13 tahun ;.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang uta Penggugat sampai bulan Januari 2007;d. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur 13 tahun ;e.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4673/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MUCITO DIDIK
18 — 7
  • 6BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATees ST Ue NOART3Nomor: BP/ e~i4/V "U0. y Sabhara Pada hari inj:ieekaibneiiie + NIp..menerangkan sebgal berikut :ALMA... dan seldtar JantnaWib, Nema. ainwese TK:MED Be salpeanca a ai earn + ocmmeeeeat iadwenolPukul : .SS. legend per ans ag ian ne ae o aPeco py apTesdeoee petsiccsancedieiaveceptacaccecss een evisite thei imine OOS Ole uta. SSO RS ReeeeSEEE RSE E EES eee Yoorunomenk NAME, corer LEE7 Onefor tennsz Su2010 op NM coco Umur : 3.71...
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Afuli bin La Uta)Terhadap Penggugat (Wa Ode Hasna binti La Ode Ntalesa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3336/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (DEDI bin UTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUCI FEBRIANI binti SYARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 669/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 3 Februari 2014 — - ROBBY MITO HARJO ALS ROBY BIN SYAFRUDDIN, - DEDI IRAWAN ALS LONDO BIN PRAMONO - PARIONO ALS PARI ALS ONO BIN TASNO
37 — 23
  • ., (tiga uta lima ratus ribu) Rupiah, kemudianterdakwa I langsung pergi membawa sepeda motor tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa I mencarikan pembelinya dan kemudian saksidan Terdakw I bertemu lagi di sebuah warung dekat pesantrenMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi TAUFIO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekitar pukul 7.20WIB saksitelah melakukan perbuatan
    merampas sepeda motor Asri Yanti Rukmanae Bahwa selanjutnya saksi mendatangi terdakwa ROBBY MITO HARJO Alias ROBIBin SAFRUDDIN, untuk menyerahkan sepeda motor tersebut untuk dijual sehargaRp. 3.500.000., (tiga uta lima ratus ribu) Rupiah, kemudian terdakwa I langsung pergimembawa sepeda motor tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa I mencarikan pembelinya dan kemudian saksi danTerdakw I bertemu lagi di sebuah warung dekat pesantrenMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
    menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi SUSANTO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekitar pukul 7.20WIB saksitelah melakukan perbuatan merampas sepeda motor Asri Yanti Rukmanae Bahwa selanjutnya saksi mendatangi terdakwa ROBBY MITO HARJO Alias ROBIBin SAFRUDDIN, untuk menyerahkan sepeda motor tersebut untuk dijual sehargaRp. 3.500.000., (tiga uta lima ratus ribu) Rupiah, kemudian terdakwa I langsung pergimembawa sepeda motor
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3351/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Mulyadi bin Uta Surta) terhadap Penggugat (Dita Rizki Septiana binti Tatang Sukmana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2270/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsudin bin Uta) terhadap Penggugat (Ipah binti M Didi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.