Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PANI TERA13HERI EKA SI SWANTA, SHBiaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp.5.000, Redaksi2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah396.00030.000, Rp.330.000Rp.Rp.
Register : 05-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Ttd.Drs. ABD. SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran 02 Biaya RP 175.000.Proses : 004 Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.005 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SONDANG ZURAIDA SILAEN, SE
34 — 2
SONDANG ZURAIDA SILAEN, SE
34 — 2
., M.Hum.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/PNMdn.Perincian biayabiaya :1.oe Pendaftaran ..........cccccceeceesesesseeseseeseeseesese RP. 30.000,Biaya PIOSS ...... 2.0.0. cee eee eeeeeeeeeaeseeseeeeeeeees RP. 150.000,Maller al .......cccccecececcecaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaees Rp. 6.000 MENETAPKANPREGARSH ssece sxcccme swe vane areca ae yea semen ses ae wee ete Se Rp. 10.00;SUMAN 0000. e eee eeccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeaaeeeaeeneseneeneeeeees Rp. 20.000,ONQKOS Pani .
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 474/Pdt.G/2011/PA SPG Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Halaman 15 dari 18 halaman Undang undang Wengan Undangundang No. emerintahkankepada Pani Mengirimkan 1(satu) hela : ae 7 Th ak perkaraini kepada 7 Rt .Pasal terseMenimiang , h Wretra: e jie ing termaguk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah dig i organ BS # Komor 3 Tahun2006 dan terakhr deby af No.3) Tahun 2009,seluruh biaya ; @ibebankan kepada Mengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 03-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp 30.000,Pendaftaran 002 Biaya PPAPP : Rp 50.000,003 Biaya > Rp 150.000,0Panggilan : 0.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00danUntuk salinan yang sam bunyinyaOleh :PANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESSUHARTADI , SHHal. 13 dari 13 Put. No. 0095/Pdt.G/2011 /PA.Wt..
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2022/PT MDN Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD FAUZI SAGALA Alias BUDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. PAJARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIN JULIANA SINAGA SH,M.Hum
67 — 44
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. PAJARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIN JULIANA SINAGA SH,M.Hum
67 — 44
Pani HilirKab. Labuhan Batu;: Islam;: Nelayan;: SD;: M. Pajaruddin;: Sei Berombang;: 39 tahun/24 September 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun III Desa Sei Berombang Kec. Pani HilirKab.
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1756/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
PANI TERA1. BiddARI Ke Ban SleSWANTA; SH Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah516.000Rp. 30.000, Rp. 450.000Rp.Rp.Rp.
Register : 24-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttdDrs. ABD. HAM D, SH , NH.Dra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH. ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 250.000Biaya : 73. Redaksi Rp 5.000,Biaya . 6.000, 4 Materai RpJumlah Rp 291.000: 9(dua ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put. No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 27-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0950/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pani olsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dan SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Dongko
Register : 27-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANITDrs. SURIB WAHWDI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 0002 Biaya Panggilan Rp. 375. 003 Biaya Redaksi Rp. 5. 0004 Biaya Mterai Rp. 6. 0005 Biaya Leges Rp. 3. 000Junia Rp 419. 00Disali n sesuai denganbunyi aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAAN
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Misdi) terhadap Penggugat (Sukhaemi Fan Yogi binti Pani);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto Bin Pani ) terhadap Penggugat (Eka Roifatul Binti Tosen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun , agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Kantin Hotel, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel Ramayana, tempat tinggal di Kecamatan Pani
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Nbr Tanggal 30 Maret 2017 — PemohonI dan Pemohon II
23 — 12
23 — 12
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 2
47 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 0191/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0022/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1486/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
PUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di Jalan Kyai Mojo, Gg.Buyut Pani V, RT.006 RW. 002, No. 031, Kelurahan NgrowoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2011/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Pani umur 12 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak September2000 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Termohon tidak terima nafkah yang Pemohon tidak cukupb.