VER/41/1/20U9/Dokkes tanggal 20 Januari 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 221 PK/PID.SUS/20114.

VER/41/1/20U9/Dokkes tanggal 20 Januari 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 720/Pid/2009/PT.SBY.tanggal 06 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dan Terdakwa ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Oktober 2009 No.2585/Pid.B/2009/PN.Sby. yang dimintakan banding, danMENGADILI SENDIRI :e Menyatakan

VER/41/1/20U9/Dokkes tanggal 20 Januari 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali No. 2585/Pid.B/2009/PN.Surabaya jo. No. 720/PID/2009/PT.Sby. jo.

keduanya anggota Kepolisian Daerah IstimewaYogyakarta kemudian Terdakwa SIDIK SUSANTO diserahkan ke DirektoratReserse Narkoba Polda DIY kemudian Terdakwa SIDIK SUSANTO diambilurinenya untuk dilakukan tes laboratorium ; Heri Berdasarkan hasil pemeriksaan urine an DIDIK SUSANTO dariBiddokkes Polda Daerah Istimewa Yogyakarta nomor R/459/I/2016/Bidokkestanggal 16 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Kasub Biddokpol Polda DIYAGUS SUPRIYANTO, SlKom mengesahkan DIDIK NURCAHYO, Amak STdiketahui Kabid Dokkes

ke tempat yang sudah disebutkanBRUNO untuk mengambil shabushabu ;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Mapolda Yogyakarta dansaat dilakukan tes urine hasilnya urine Terdakwa positip mengandungmetamfetamine ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine an SIDIK SUSANTO dariBiddokkes Polda Daerah Istimewa Yogyakarta nomor R / 459 / / 2016 /Bidokkes tanggal 16 Januari 2016 yang ditandatangani oleh KasubBiddokpol Polda DIY AGUS SUPRIYANTO, SlKom mengesahkan DIDIKNURCAHYO, Amak ST diketahui Kabid Dokkes

untuk mengambil shabushabu ;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Mapolda Yogyakarta dansaat dilakukan tes urine hasilnya urine Terdakwa positip mengandungmetamfetamine ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine an SIDIK SUSANTO yangdilakukan oleh Biddokkes Polda Daerah Istimewa Yogyakartasebagaimana tersebut dalam surat nomor R/459/I/2016/Bidokkes tanggal16 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Kasub Biddokpol Polda DIYAGUS SUPRIYANTO, SlKom mengesahkan DIDIK NURCAHYO, AmakST diketahui Kabid Dokkes

penyalahgunaanNarkotika atas nama BISMO PURNA SAPUTRA dan tersangka INDRADARMAWAN dan didapati barang bukti ganja yang menurut keterangandari 2 (dua) orang tersebut bahwa ganja didapatkan dari DIPOHENDRIANTO yang tinggal di Perum Dayu Permai Blok P 1 SinduharjoNgaglik Sleman yang kemudian saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa (satu) puntung ganja yang diakui milikTerdakwa yang kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

penyalahgunaan Narkotika atas namaBISMO PURNA SAPUTRA dan tersangka INDRA DARMAWAN dan didapatibarang bukti ganja;Bahwa menurut dari 2 (dua) orang tersebut bahwa ganja didapatkan dari DIPOHENDRIANTO yang tinggal di Perum Dayu Permai Blok P 1 SinduharjoNgaglik Sleman ;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa (satu) puntung ganja yang diakui milik Terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

penyalahgunaanNarkotika atas nama BISMO PURNA SAPUTRA dan tersangka INDRADARMAWAN dan didapati barang bukti ganja ;e Bahwa menurut keterangan dari 2 (dua) orang tersebut bahwa ganjadidapatkan dari DIPO HENDRIANTO yang tinggal di Perum DayuPermai Blok P Sinduharjo Ngaglik Sleman;e Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa (satu) puntung ganja yang diakui milik Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

seberat 0,938 gram dibungkus dengan plastik dan diikat denganbenang pengikat warna putih untuk dijadikan sebagai barang bukti.e Bahwa WAHYU SATRIA SAMBADA mengaku di hadapan saksi EDIIRAWAN Bin MUHIDIN dan saksi YUDHI BAGUS WICAKSONO BinSUPARMAN bahwa ganja tersebut milik WAHYU SATRIA SAMBADA danTerdakwa, selanjutnya Terdakwa ditangkap.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa adalah positifmengandung THC sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/24/1X/2013/Dokkes

bukan termasuk Target Operasi (TO);Bahwa Terdakwa bekerja di LSM penanggulangan AIDS, tugasnyamelakukan sosialisasi penanggulangan AIDS, tidak ada kaitannyadengan Narkoba;Bahwa Terdakwa mengaku menghisap ganja tersebut saat di counterWAHYU SATRIA SAMBADA,;Bahwa saat Terdakwa ditangkap, tidak didapati ganja padanya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, menggunakan ganja tanpa ijin,Terdakwa juga bukan pasien rehabilitasi Narkoba;Bahwa satu hari setelah penangkapan dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa di Dokkes

dibungkus dengan plastik dan diikat denganbenang pengikat warna putih untuk dijadikan sebagai barang bukti.e Bahwa WAHYU SATRIA SAMBADA mengaku di hadapan saksi EDIIRAWAN Bin MUHIDIN dan saksi YUDHI BAGUS WICAKSONO BinSUPARMAN bahwa ganja tersebut milik WAHYU SATRIA SAMBADA danTerdakwa, selanjutnya Terdakwa ditangkap di kantor Terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa adalah positifmengandung THC sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/24/1X/2013/Dokkes

SLAMET ISWANTO selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang adalah benar mengandung GANJA danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/24/1X/2013/Dokkes tanggal 27 September2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

., pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa NAUFALNAZHIRI ISMAIL BIN ZULKHAIRI DAN VAWWAZQASTAL BIN RAMLAN MIGA benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PNJTHe Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/144/III/2014/DOKKES tanggal 28 Maret 2014, yang dibuat danditandatangani oleh drg.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksaforensik pertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan adalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/144/IH/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksa forensik pertama LaboratoriumForensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014, pada kaca pirex milikterdakwa tersebutmengandung unsur narkotika jenis sabu yang terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika;Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/144/IH/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksa forensik pertamaLaboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014, pada kaca pirexmilik terdakwa tersebutmengandung unsur narkotika jenis sabu yang terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika dan sesuai dengan berita acara pemeriksaan urine Nomor:R/144/I1I/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

SltSURONO sampai shabu dalam pipet habis, dimana terdakwa sendiri menghisapsebanyak 3 (tiga) sedotan (dari hasil pemeriksaan urine terdakwa sebagaimana BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urine Nomor : BA/ 25/ X/ 2017/ Dokkes tanggal10 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD MALKAN, A.Md, Kep(BRIPKA NRP. 82050715) diperoleh kesimpulan methampithamin positif (+) sertaamphetamin positif (+) dan sesuai Surat Keterangan UPTD Rumah Sakit UmumDaerah Salatiga No. 1959/ X/ P.JIWA/ 2017

Sitbungkus sedotan didalam rumah terletak di tembok, 1 (Satu) buah botolpepsi Blue, 4 (empat) buah potongan sedotan (berada dalam perkara lain);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa, dalam persidangan dibacakan:Berita Acara PengambilanDan Pemeriksaan Urine Nomor BA/25/X/2017/Dokkes tanggal 10 Oktober 2017,tentang pemeriksaan urine atas nama Agus Pramono Bin Sudarno (Alm) dengankesimpulan hasil pemeriksaan dinyatakan ditemukan zat narkoba (Methamphetamin)dan Amphetamin positif

SitUrine Nomor BA/25/X/2017/Dokkes tanggal 10 Oktober 2017, tentangpemeriksaan urine atas nama Agus Pramono Bin Sudarno (Alm) dengankesimpulan hasil pemeriksaan dinyatakan ditemukan zat narkoba(Methamphetamin) dan Amphetamin positif; Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabu bukan karena alasan kesehatan, dantidak pula ada jin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam Penuntut Umum menyusun dakwaannya secaraSubsidairitas yaitu:Primair: Pasal 114 Ayat (1) Jo.

diperoleh barang bukti yang berkaitan dengan narkotika golongan I;Menimbang bahwa, dari pengakuan saksi Imam Surono, Terdakwa diajakhanya karena Terdakwa sering menjadi teman saat saksi Imam Surono akanmengkonsumsi sabu demikian pula dengan keterangan Terdakwa yang dirinyamemang sudah sering menggunakan sabu bersama saksi Imam Surono;Menimbang bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnyapositif menggunakan shabu berdasarkan Berita Acara Pengambilan DanPemeriksaan Urine Nomor BA/25/X/2017/Dokkes

terhadap Terdakwasehingga didapatkan keterangan dari Terdakwa, antara lain Terdakwabernama SUWARDI serta Terdakwa mengakui perbutannya sehubungandengan Tindak Pidana Narkotika dan telah menggunakan atau menghisapShabushabu pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 20.00Wib didalam kamar tidur rumahnya yang beralamat di Dusun Krajan II Rt. 13Rw. 04, Kelurahan Secang, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA/ KES.12/33/ XI/ 2015/ Dokkes

tersebut disita dariTersangka Suwardi alias Gudel bin Saenan, dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanBB2815/2015/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalah mengndungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Polres Magelang Nomor: BA/ KES.12 / 33 / XI / 2015 /Dokkes

Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa shabu yang berhasil diamankan polisi (saksi Arif Setyawan dansaksi Wiwin Andrianto) dari Terdakwa tersebut mau dipakai Terdakwasendiri dan atas hal tersebut Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Bahwa sebelum ditangkap tersebut, Terdakwa juga telah memakaishabu yaitu pada tanggal 9 Nopember 2015;Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan pemeriksaansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Polres MagelangNomor: BA/ KES.12 / 33 / XI / 2015 / Dokkes

Hal tersebut dibersesuaian pula denganbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Polres MagelangNomor: BA/ KES.12 / 33 / XI / 2015 / Dokkes tanggal 12 Nopember 2015 yangditandatangani dr.

tersebut oleh Terdakwa dilakukan berulang terhadap saksi korbanBELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET ;e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi korban BELA DWIRIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET (16 tahun/13 Oktober 1999) yang masihanakanak yakni berusia dibawah 18 tahun sesuai yang tersebut dalam aktekelahiran.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BELA DWI RIZQIOKTAVIANI BINTI SLAMET menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dariPoliklinik Polres Brebes No : B/18/VE/VII/2015/Dokkes

SLAMET menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dariPoliklinik Polres Brebes No : B/18/VE/VII/2015/Dokkes tanggal 3 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

tetap pada surat tuntutannya, begitupula Penasihat hukum Anakdan Anak juga menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya semula (duplik);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat berupaVisum Et Repertum dari Poliklinik Polres Brebes No : B/18/VE/VII/2015/Dokkes

berulang terhadap saksikorban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa akte kelahiran saksi korbanmaka diketahui saksi korban dilahirkan pada tanggal 13 Oktober 1999 dengan demikianpada saat saksi korban disetubuhi oleh Anak tersebut usianya 14 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BELA DWIRIZQI OKTAVIANI BINT SLAMET menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dariPoliklinik Polres Brebes No : B/18/VE/VII/2015/Dokkes

menyebarkan ke facebook bahwa saksikorban sudah tidak perawan apabila tidak menuruti Kemauan Anak Bagus sehinggamembuat saksi korban tersebut akhirnya mau disetubuhi oleh Anak Bagus dan akibatpersetubuhan tersebut mengakibatkan selaput dara saksi korban tidak utuh dan Lukarobek arah jam 3, jam 5, jam 7, jam 9 dan jam 11 sampai sampai dasar dengankesimpulan pada laput dara robek karena benda tumpul sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum dari Poliklinik Polres Brebes No: No : B/18/VE/VII/2015/Dokkes

Dokkes tanggal 10 Januari 2013 dan Berita Acara Pemeriksaan Narkoba Nomor :BAPN/14/1/2013/Ur.Dokkes tanggal 10 Januari 2013, pukul 09.55 wib, atas namaSETIADI PERDATA, S.H., yang dibuat dan ditandatangani oleh DUDDY FUADI,S.Kep, Brigadir Polisi, NRP. 82051351, PS. PAUR DOKKES Polres Banjar, denganjenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut : Golongan ZAT THC (Ganja) : (+) positif Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saat dilakukanpemeriksaan, TERDAPAT ZAT THC.

PAUR DOKKES Polres Banjar, terdapat golongan THC (Ganja) positif,termasuk narkotika golongan I (satu) menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan bukti surat, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 21.00Wib, terdakwa datang ke rumah saksi AGUNG SETIAJI yang beralamatdi Lingkungan Babakansari Rt.03 Rw.11 Kelurahan PatarumanKecamatan

PAUR DOKKES PolresBanjar, terdapat golongan THC (Ganja) positif, termasuk narkotika golongan I (satu)menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, berdasarkan uraian diatas Majelis berkeyakinan bahwa unsursebagaimana tersebut diatas telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemperoleh bukti dan keyakinan bahwa semua unsurunsur dari dakwaan alternatifkedua yaitu ; pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun

.: Sket/403/IV/2015/Dokkes tanggal 14 April 2015 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr.Tien Herliani dengan hasil pemeriksaansebagai berikut THC(+)positif, AMP() negative dan MOP() Negatif danKesimpulan pemeriksaan fisik dan laboratorium telah ditemukan tandapenyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnya; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan tersebut oleh

Pol.: Sket/403/IV/2015/Dokkes tanggal 14 April 2015 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr.Tien Herliani dengan hasil pemeriksaansebagai berikut THC(+)positif, AMP() negative dan MOP() Negatif danKesimpulan pemeriksaan fisik dan laboratorium telah ditemukan tandapenyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas putih berisikan ganja dengan berat 0,3160 gram,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut

Pol.: Sket/403/IV/2015/Dokkes tanggal 14 April 2015 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr.

saksi terima telepon dari terdakwa disuruh kerumah Gema ;Bahwa yang barang berupa shabu tersebut milik terdakwa, dan saksidatang saksi Gema dan terdakwa habis hisap shabu ;Bahwa saksi ikut menghisap shabu dengan inisiaf sendiri ;Bahwa setelah menghisap shabu bersamasama dengan terdakwa danteman yang lain datang Petugas danlangsung menangkap kami lalu saksibersama terdakwa dab teman lainnya dibawa ke Polda DIY ;Bahwa selanjutnya terhadap saksi dan terdakwa serta teman yang laindilakukan tes urine ke Dokkes

Pol : R/217/X/2013/Biddokkestanggal 2 September 2013 yang dibuat oleh pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dandiketahut oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.

Drg.HM.Taufic AK.M.Kes dengan hasil pemeriksaan barang bukti dengannomor kode Lab.017253/T/09/2013, 017254/T/09/2013, 017255/T/09/2013 mengandungMetamfetamin seperti terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian Negara RI D.I.Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan No.Po:R/217/X/2013/Biddokkestanggal 2 September 2013 yang dibuat oleh pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dandiketahui oleh KABID DOKKES

YogyakartaBidang Kedokteran dan Kesehatan No.Pol = :R/217/X/2013/Biddokkes tanggal2 September 2013 yang dibuat oleh pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dandiketahui olbh KABID DOKKES POLDA DIY dr. Didiet Setioadi, Sp.

Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri DGinting, S.Si selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisa milik terdakwa Rahmat Taufik Bin Abdurrahman adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/84/VI/2019/Dokkes tanggal 19 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh T.

Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D Ginting,S.Si selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisamilik terdakwa Rahmat Taufik Bin Abdurrahman adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/84/VI/2019/Dokkes tanggal 19 Juni 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh T.

Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D Ginting, S.Si selakupemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikterdakwa Rahmat Taufik Bin Abdurrahman adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/84/V1/2019/Dokkes tanggal 19 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh T.

./12/IV/2016/Dokkes tanggal 16 April 2016yang ditanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI,Dengan kesimpulan sebagai berikut :Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebut diatas adalah POSITIFmengkonsumsi Sabu.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaPolres Tegal Kota Nomor : Rik./12/IV/2016/Dokkes tanggal 16 April 2016yang ditanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, dengan kesimpulansebagai berikut :Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebut diatas adalah POSITIFmengkonsumsi Sabu.

berikut :BB916/2017/NNF berupa serbuk kristal tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 51 / Pid.Sus / 2017 / PN.TglNomor urut 61 (enam puluh satu) dalam peraturan Menkes RI No. 2Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan TesUrinalisis Narkotika Polres Tegal Kota Nomor : Rik./12/IlV/2016/Dokkes

berdasarkan pasal 7 UU No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika menyatakan narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi* ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diambilberdasarkan keterangan saksi Dony Kuncoro, saksi Aziz Moerdiono, saksi HadiSantoso Bin Waluyo keterangan Terdakwa dan bukti surat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkotika Polres Tegal Kota Nomor: Rik./12/IV/2016/Dokkes

nomor urut 61 (enam puluhsatu);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimoangan hukum diatas maka unsurmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatasmaka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan TesUrinalisis Narkotika Polres Tegal Kota Nomor : Rik./12/lV/2016/Dokkes

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Rik/12/IX/ 2019/ Dokkes pada hari Selasa tanggal 10 September2019, yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Ketamine/Keton terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis Tembakau Gorila.

KriminalistikDisimpulkan : BB 4852/2019/NNF berupa irisan daun dalam puntingrokok dan BB 4853/2019/NNF berupa irisan daun dalam linting rokoktersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor Urut 118 (seratus delapan belas) dalamPeartuan Menkes RI No. 50 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dalam lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Rik/12/IX/ 2019/ Dokkes

disimpandi dalam bungkus rokok Esse Change, dan Setelah dilakukan pemeriksaanDisimpulkan : bahwa irisan daun dalam punting rokok adalah mengandungsenyawa sintetis terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 118(seratus delapan belas) dalam Peartuan Menkes RI No. 50 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan TestUrinalisis Narkotika Nomor : Rik/12/IX/ 2019/ Dokkes

Lab : 2354/NNF/2019 hari Rabu tanggal 25 SeptemberDisimpulkan : bahwa irisan daun dalam punting rokok adalahmengandung senyawa sintetis terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor Urut 118 (seratus delapan belas) dalam Peartuan Menkes RINo. 50 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalamlampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Rik/12/IX/ 2019/ Dokkes pada hari Selasa tanggal 10

Lab: 2354/NNF/2019 hari Rabu tanggal 25September 2019 Disimpulkan : bahwa irisan daun dalam punting rokokadalah mengandung senyawa sintetis terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor Urut 118 (seratus delapan belas) dalam Peartuan Menkes RI No.50 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan TestUrinalisis Narkotika Nomor : Rik/12/1X/ 2019/ Dokkes pada hari Selasa

Anwar bin Hasyim.Bahwa terdakwa menguasai sabusabu (Metamfetamina) tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Aceh diketahui bahwa urine milik terdakwapositif mengandung Metamfetamina sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/211/XI/2012/Dokkes tanggal 22 November 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR

Anwar bin Hasyim.e Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu (metamfetamina) tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Aceh diketahui bahwa urine milik terdakwapositif mengandung Metamfetamina sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor: R/211/XI/2012/Dokkes tanggal 22 November 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009

R/13/TH/2012/DOKKES tertanggal 26 Maret 2012 yang ditanda tangani oleh drg.Nanang Mulyadi selaku Kasubbid Dokpol pada Kepolisian Daerah Aceh yangterlampir dalam berkas perkara menerangkan bahwa terhadap urine terdakwapositif mengandung sabu (methamphetamine);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan unsur penyalagguna narkotika golongan I bukan tanamantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim

/O5/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urinetersebut diatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asismen dalam ProsesHukum tanggal 25 Juli 2019, yang di tanda tangani oleh Tim Asesmen Dokterdan Tim Asesmen HukumDengan Rekomendasi :Proses Hukum dilanjutkan sampai persidangan dan Putusan Pengadilan,sebagai pelantara dalam jual beli Narkotika Golongan sekaligus

/O5/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urinetersebut diatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asismen dalam ProsesHukum tanggal 25 Juli 2019, yang di tanda tangani oleh Tim Asesmen Dokterdan Tim Asesmen HukumDengan Rekomendasi :Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tgl Proses Hukum dilanjutkan sampai persidangan dan Putusan Penadilan,

/O5/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urinetersebut diatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tgl Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asismen dalam ProsesHukum tanggal 25 Juli 2019, yang di tanda tangani oleh Tim Asesmen Dokterdan Tim Asesmen HukumDengan Rekomendasi : Proses Hukum dilanjutkan sampai persidangan dan Putusan Penadilan

/O5/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli2019, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi padaUrine tersebut diatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantercantum lengkap dalam berita acara persidangan dan merupakan satukesatuan dengan putusan ini yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dikaitkan pula dengan barang bukti yang diajukan

/O5/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urinetersebut diatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, yangmana Amphetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 53lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh penyidik, penyidikmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan penggeledahan terhadapkosan tempat Terdakwa

. : R/54/X/2014/DOKKES tanggal 18 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Bripka T.Saifuddin, AMMk NRP 82061388 didapatkan hasil tes urine terdakwa yaitu didapatkesimpulan terdapat unsur sabu/ Metamfetamina (Narkotika Golongan I); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)hurufa Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa Wahyuddin Bin Zakaria pada hari Jum'at tanggal 17 Oktober2014 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya

NIP 19741022200312202;Bahwa hasil analisis terhadap sampel barang bukti yang disita dari SaksiMukhtar Bin Daud dan Terdakwa berupa 31 (tiga puluh satu) paket Narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastik bening seberat 4,87 (empat koma delapan puluh tujuh)gram adalah positif Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Urine No. : R/54/X/2014/DOKKES tanggal 18 Oktober 2014yang dibuat dan

19741022200312202, hasil analisisterhadap sampel barang bukti yang disita dari Saksi Mukhtar danTerdakwa berupa 31 (tiga puluh satu) paket Narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastik bening seberat 4,87 (empat komaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2014/PN Sgidelapan puluh tujuh) gram adalah positif Metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No. : R/54/X/2014/DOKKES

Pasal 5dan 8 UU Nomor 35 Tahun 2009 yang dimaksud Narkotika Golongan I adalahHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2014/PN SgiNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Urine No. : R/54/X/2014/DOKKES tanggal 18 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.

pengujian Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Nomor LAB : 6107/NNF/2018tanggal 19 Desember 2018, yang dibuat atas sumpah jabatan menyimpulan :benda kristal warna putin dalam enam oplastik klip bening, positifmengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan bukan tanaman)terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Dan berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/75/X1/2018/Dokkes

, sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan bukti surat sebagaiberikut: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB6107/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, Yuswardi, S.Si., Apt, Prima Hajatri,S.Si, M.Farm dengan kesimpulan barang bukti Nomor : 3508/2018/NFberupa kristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamine; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NO.POLR /75/X1/2018/Dokkes

Kemudian Terdakwa memakai sabu sabusebanyak 1 (satu) paket sehingga ketika ditangkap tinggal sisanya yaitu 6(enam) paket sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terbuktisaat tertangkap tangan pada Terdakwa diketemukan barang bukti 6 (enam)paket sabusabu yang beratnya melebihi 1 (Satu) gram sehingga meskipunhasil urine Terdakwa positif mengandung Metamfetaminesebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NO.POL:R/75/ Xl / 2018 / Dokkes tanggal 25 November 2018 An.

plastik berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0,285 (nolkoma dua ratus delapan puluh lima) Gram (tanpa pembungkus) yang terbungkus plasticwarna hitam di dalam bungkus rokok bekas merk Djarum Black positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Dari hasil testerhadap urine terdakwa dinyatakan positif Methamphetamine sebagaimana berita acarapemeriksaan urine Nomor BA/KES.12/9/IV/2015/Dokkes

LAB. : 474/NNF/2015 tanggal 27April 2015, dengan kesimpulan Nomor BB1060/2015/NNF berupa serbukKristal dengan berat 0,285 gram adalah mengandung Metamfetamina terdaftarHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Mkd.12golongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Pemeriksaan urine Nomor BA/KES.12/9/IV/2015/Dokkes tanggal 15 April2015, denagn kesimpulan urine mengandung Metamfetamina dengan hasilpostif;Atas pembacaan berita acara pemeriksaan

mudah lelah karena Terdakwa kerjanya sebagaiPerangkat Desa sejak tahun 2010 dan disamping itu Terdakwa juga peliharaAyam joinan;e Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan pemeriksaan urineterhadap Terdakwa pada tanggal 15 April 2015 di Sat Narkoba Polres Magelangdan hasil pemeriksaan urine Terdakwa setelah diperiksa denganMethamphetamine maka hasil (+) positif sebagaimana Berita AcaraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Mkd.14Pemeriksaan Urine Nomor BA/KES.12/9/IV/2015/Dokkes

sendiri dan agarbadan menjadi fit atau segar dan tidak mudah lelah karena Terdakwa kerjanya sebagaiPerangkat Desa sejak tahun 2010 dan disamping itu Terdakwa juga pelihara Ayamjoinan;Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut telah dilakukanpemeriksaan urine Terdakwa pada tanggal 15 April 2015 di Dokter Poliklinik PolresMagelang dan hasil pemeriksaan urine Terdakwa diperiksa dengan Methamphetaminedengan hasil (+) positif sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor BA/KES.12/9/TV/2015/Dokkes